Cuộc chiến giành thị phần và kẻ tội đồ ném đá dấu tay

cũng có lý

thì bác ấy cũng bảo là Hưng nùn xác nhận thế mà: "Hưng lùn nhận được một cú điện thoài à ơi, có phải anh nhận định thế ko? ừ thì anh nhận định thế"

lpc ko thể ở tls, cơ sở đâu bác bảo vậy

Nguy to rồi - không phải đơn giản đâu. Các bác xem nè http://canthostock.net/index.php?topic=329.msg1195;topicseen#new

Giang hồ nham hiểm, lòng người khó lường

bravo

đấu không lại thì phải chơi chiêu, chơi chiêu mà người ta không tiêu thì tiêu đời mình

Bác này nói rất chuẩn đẳng cấp BB thì khỏi nói
Nó sống bằng việc cung cấp tin nên tin thì thường rất chuẩn
Nhưng đấy là ở Mỹ, ở VN nó dựa chủ yếu bằng tin do cộng tác viên của nó ở HN
Cộng tác viên này là người Việt, mà người Việt thì không buồn cũng phải nói là nhiều khi vì tiền thì chữ tín của mình cũng vứt
Đẳng cấp của BB nếu tin đúng là lấy từ ông Hưng vào ngày 7/5 thật thì ko bao giờ họ gỡ bỏ hay đính chính vì ở NN người co uy tín nhận định thị trường là điều quá bình thường, tự dưng nó phải đính chính thì có thể đưa ra giả thuyết rằng cộng tác viên của nó ở HN đã đánh lừa những người đồng nghiệp bên kia bán cầu về thời gian lấy tin nên vì uy tín của mình nó mới phải gỡ bài đó đi. Cái này thì đơn giản ko, nếu BB phỏng vấn ông Hưng vào ngày 7/5 thật nó sẽ có phần ghi âm lại, còn ko chắc giờ phóng viên đấy bị sa thải rồi. Cơ quan ******* cần điều tra thì khó gì

Thông tin thì vô cùng nhạy cảm, dù sao thì cũng không nên phát biểu như vậy.