Đã có chứng cớ HSC cố ý bóp méo thông tin ITA. HSC sẽ cần trả lời trước nhà chức trách: Làm thế để l

Bác biết HSC nó thuê post bài trả lương bao nhiêu không để em viết thư đòi tiền rồi mời bác đi uống beer

Vụ này bác chủ topic phân tích chuẩn đấy bác, em lấy số liệu tương lai để chứng minh HSC sai còn bác lấy số liệu lịch sử thì HSC sai thật rồi, HSC có cãi chày cãi cối trên báo đầu tư chứng khoán nhưng lõi cái đuôi sai ra khúc sau... Kết thúc cái sai chính cua HSC là phân tích đơn điệu quá mà ko xem các khoản mục có liên quan khác, sai nguyên tắc phân tích tài chính...
Vụ này là việc nghiêm trọng ảnh hưởng đến uy tín của ITA nên ko phải ITA kết hợp với HSC làm đâu

Dựa vào kiến thức và kinh nghiệm của em thì chị Sương nói thật và ITA có khả năng uyển chuyển trong vấn đề điều chỉnh các khoản mục kế tioán - tài chính trong tương lai, hy vọng trong thời gian sớm nhất ITA trở thành 1 trong " ngũ đại hào hoa" của kaka...

Vụ này bác nào bảo là PR là không được... không đùa được kiểu này vì mấy vụ thế này trong luật phần công bố thông tin khá chặt... linh tinh là ăn đòn... tất nhiên phạt thì cũng chỉ mấy chục triệu nhưng nếu báo chí mà phang thì đỡ bằng niềm tin. Báo chí thì cũng có thể phải mớm để nó viết nhưng cũng phải cẩn thận ko mấy bác báo không được ăn các bác ấy hóng hớt bắn cho tới số. Nói chung là sau vụ này kiểu gì cũng có một chú liểng xiểng, mà thằng nào ít tiền hơn chắc chắn thằng ấy đi, cho dù nó nói đúng... chờ xem.

Vụ này phân tích trắng đen ra thì HSC chơi hơi xấu, ITA ko cần kiện HSC ra tòa đâu, tự HSC sẽ nếm múi mất mát
kaka biết nhìu chuyện hậu trường lắm, kaka ko đánh giá cao hoạt động tự doanh và phân tích của HSC

Chắc chắn không thể có sự hợp tác PR giữa ITA và HSC, nhận định này chỉ do mấy nhân viên HSC trên đây phao ra để đánh lạc hướng. Khoảng gần chục nick bảo vệ HSC đều vừa được thành lập vài hôm nay càng củng cố điều này.
ITA bị thiệt hại quá nhiều nên chắc chắn họ không dại dột PR kiểu như thế. Chỉ có HSC là được lợi là được biết đến trong vụ này, vì họ hoàn toàn vô danh trước khi xảy ra sự việc do chính họ khơi mào. Chắc HSC tính là dù họ có phải nộp phạt cho UBCK thì cũng coi như bỏ ra chi phí PR. Tuy nhiên họ đi quá lố và có vẻ như không tính đến thiệt hại đền bù trong trường hợp ITA kiện và thắng kiện. HSC quá tự tin vào khả năng lèo lái của mình . Cách tốt nhất cho họ bây giờ là nên xin lỗi công khai và thoả thuận ngầm với ITA về việc đền bù. Ra toà thì đến hơn 90% khả năng HSC tuyên bố phá sản.

Hí hí, cụ này nói càn rồi. Nick nào bảo vệ HSC mới lập ra hôm nay không biết? Hay chỉ toàn thấy mấy nick vớ vẩn như của cụ phát biểu nhăng cuội?

Nếu cụ không biết đến HSC thì cũng không có nghĩa là họ vô danh cụ à. Cụ nên nghĩ đến trường hợp thông tin và hiểu biết của cụ trong lĩnh vực chứng khoán còn ít quá, nên trau dồi thêm. Cụ ngồi đó mà mơ HSC phá sản Em định không viết bài tranh cãi với mấy cụ nhưng mà thấy các cụ dỗi hơi lo việc thiên hạ, suy diễn và phát biểu thiếu I ỐT quá, không nói không được

Về quan điểm của em trong vụ HSC và ITA, em có đọc qua cái báo cáo bọn HSC viết. Quả thật là cái báo cáo đó ngay từ văn phong đã đủ thể hiện người viết trình độ còn non rồi. Trong vụ này HSC chắc chắn phải xin lỗi ITA và họ đã giải quyết trong hậu trường với nhau từ lâu rồi. Còn việc họ nổi tiếng bất đắc dĩ chắc phải cảm ơn những người như các cụ nhiều. Chính các cụ là người PR không công cho HSC đấy.

Hế hế bác này bực quá lấy luôn nick cũ ra phang.
Nhưng mà em thấy bác vnstockvn nói đúng đấy

Hế hế, bực gì đâu cụ. Thấy cụ kia suy diễn vớ vẩn, câu nào cũng sai nên ngứa mắt thôi.

Em nghe đồn là HSC chuẩn bị họp báo xin lỗi vào 8h sáng 27/10/2008.

Chúc mừng cổ đông ITA

Thế là bác mắc mưu vnstockvn rồi