Đã xong ! 92% ! Đầu tháng 8 sẽ công bố

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi noyoungnoold, 09/06/2011.

Có 183 người đang online, trong đó có 73 thành viên. 04:44 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)

Trang 53/100

Chủ đề này đã có 90232 lượt đọc và 996 bài trả lời

vntienlen Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

24/12/2009

Đã được thích:

3

#521

20/06/2011, 11:45

noyoungnoold đã viết: ↑

Con số đến 20/6 là bao nhiêu bác trên 22% nhỉ ? Ôi Việt Nam ! Thiên đường của lách và lậu.
Bài báo này đã nói lên quan điểm của NHNN, và TTCK sẽ có những biến động mạnh vì một số nút thắt đã có được phương án.

Nếu hiện tại có 8 bác đang ở 25%-27% phi sản xuất thì sao nhỉ ?
Xem tất cả

Sợ nhất cái đấy đấy bác.... sự thỏa hiệp thể hiện sự k quyết tâm theo đuổi chính sách là coi như xong... như cái LS rồi đẻ thêm 1 số đống quái dị đàng sau... như thế thì càng phải té...

http://thoitrangthailan.vn/

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
cuoivo Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

03/06/2009

Đã được thích:

188

#522

20/06/2011, 11:46

noyoungnoold đã viết: ↑

Thống đốc: Điều hành tiền tệ khó như đi trên dây!

Người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước nêu một số định hướng quan trọng đối với thị trường tài chính - tiền tệ thời gian tới...

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu.

Trước những đề nghị được “châm chước” với hai chỉ tiêu quan trọng tại Nghị quyết 11/NQ-CP, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu khẳng định: không nhân nhượng với bất kỳ tổ chức tín dụng nào có tăng trưởng dư nợ tín dụng vượt quá 20%, đồng thời, đơn vị nào để tỷ trọng tín dụng phi sản xuất trên 22% sẽ bị cưỡng bức tăng dự trữ bắt buộc VND lên gấp đôi.
Giữ nguyên “chỉ tiêu 20%”, xem lại “tín dụng phi sản xuất”
Thưa Thống đốc, nhiều tổ chức tín dụng nói rằng, mức tăng trưởng tín dụng 20% của năm nay là quá cứng nhắc nên cần “châm chước” cho một số trường hợp. Ý kiến của ông như thế nào?
Cũng có ý kiến phản ánh với tôi rằng, do quy mô từng ngân hàng khác nhau nên quy định cho tất cả cùng một tỷ lệ 20% là cứng nhắc. Nhưng phải thấy, thu nhập từ tài sản có rủi ro ở các tổ chức tín dụng phần lớn là từ lãi. Vậy thì, nếu cho phép đơn vị này quá 20%, đơn vị kia dưới 20%, hóa ra đã là không công bằng nếu nhìn từ góc độ thu nhập.
Đến nay, nhìn chung các ngân hàng đã chấp hành chỉ tiêu này nhưng có 3 đơn vị trong nước vượt chỉ tiêu. Ngoài ra, có 12 ngân hàng nước ngoài có mức tăng trưởng dư nợ tín dụng trên 20%. Những ngân hàng trên có đề nghị Ngân hàng Nhà nước “châm chước” nhưng chúng tôi không đồng ý.
Riêng đối với khối ngân hàng nước ngoài thì tỷ trọng tín dụng của họ rất thấp, chỉ một món vay là dư nợ đã tăng gấp đôi nên họ sửa nhanh thôi.
Tóm lại, xung quanh “chỉ tiêu 20%”, Ngân hàng Nhà nước sẽ thực hiện đúng tinh thần của Nghị quyết 11.
Mới đây, một số học giả cho rằng, việc đưa tín dụng bất động sản vào“phi sản xuất” là không hợp lý, ông giải thích như thế nào?
Từ năm 2009, Ngân hàng Nhà nước đã khuyến cáo và chỉ đạo hệ thống tổ chức tín dụng tăng trưởng khu vực tín dụng bất động sản phải phù hợp. Tuy nhiên, nhiều đơn vị chưa chấp hành tốt, có những thời điểm, một số đơn vị duy trì dư nợ bất động sản tới 95,9%/tổng dư nợ.
Cũng có một số nhà kinh tế cho rằng, Ngân hàng Nhà nước điều hành có phần “sốc” nhưng tôi cho rằng, đến thời điểm này, cơ cấu tín dụng phi sản xuất toàn hệ thống khoảng 16,9% là phù hợp so với tổng nhu cầu tín dụng của cả nền kinh tế và xã hội.
Mới đây, Thủ tướng đã giao cho Bộ Xây dựng phối hợp với Ngân hàng Nhà nước rà soát lại hoạt động của thị trường bất động sản, kể cả thể chế để sửa đổi những bất hợp lý. Hiện nay, một số học giả nói là cần xem xét lại khái niệm “tín dụng phi sản xuất” vì bất động sản cũng là ngành sản xuất, nên phân loại chúng vào khu vực phi sản xuất là không đúng.
Tiếp thu ý kiến này, chúng tôi sẽ nghiên cứu và sửa đổi cho phù hợp.
Nếu đến hạn 30/6, các tổ chức tín dụng không đưa tỷ trọng tín dụng phi sản xuất về mốc 22% thì Ngân hàng Nhà nước sẽ xử lý như thế nào?
Chính phủ giao cho Ngân hàng Nhà nước kiểm soát tăng trưởng tín dụng 2011 dưới 20%; đồng thời, điều chỉnh cơ cấu tín dụng tập trung cho sản xuất, xuất khẩu, công nghiệp phụ trợ và nông nghiệp, nông thôn.
Đến cuối tháng 5/2011, còn 18 ngân hàng có dư nợ phi sản xuất trên 22%, trong đó 9 đơn vị trên 30%. Họ có nói sẽ phấn đấu rút chỉ tiêu này xuống theo đúng chỉ đạo của Ngân hàng Nhà nước nhưng thực tế, có một số đơn vị rất khó đạt chỉ tiêu này.
Những trường hợp này, Ngân hàng Nhà nước sẽ xử lý nghiêm túc. Hướng xử lý có thể như thế này: đến hạn 30/6, không đạt chỉ tiêu thì Ngân hàng Nhà nước sẽ tăng dự trữ bắt buộc VND đối với đơn vị đó trong tháng 7.
Sau đó, nếu đạt chỉ tiêu thì chúng tôi sẽ khôi phục lại mức dự trữ bắt buộc bình thường cho họ.
Lạm phát xuống, lãi suất sẽ giảm theo
Thưa Thống đốc, hiện nay bài toán “lãi suất cao” vẫn rất nan giải, Ngân hàng Nhà nước dự định giải quyết vấn đề này như thế nào?
Ai cũng biết một nguyên lý: khi thắt chặt tiền tệ thì lãi suất phải cao và sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sản xuất kinh doanh. Điều này thì Kết luận 02 của Bộ Chính trị cũng đề cập rất rõ: Khi thực hiện các giải pháp của Nghị quyết 11 để kiềm chế lạm phát và ổn định kinh tế vĩ mô thì mặt trái của chúng sẽ tác động xấu đến tăng trưởng.
Trong quá trình đó, doanh nghiệp sẽ gặp nhiều khó khăn do chi phí lãi vay cao, những doanh nghiệp có nguồn vốn chủ yếu dựa vào ngân hàng sẽ bị ảnh hưởng nặng nề. Vấn đề ở đây là phải cố gắng giảm thiểu tác động xấu càng thấp càng tốt.
Tất nhiên, không ai để tình trạng này kéo dài mãi. Khi lạm phát giảm nhiệt, cùng với các công cụ thị trường và hành chính khác, Ngân hàng Nhà nước sẽ nỗ lực đưa lãi suất hạ xuống.
Nhiều ý kiến phàn nàn rằng, khi lạm phát cao, việc thắt chặt tiền tệ của Ngân hàng Nhà nước quá đột ngột và “sốc”, ông nói gì về nhận xét này?
Tôi muốn nhấn mạnh rằng, thời gian qua, việc điều hành chính sách tiền tệ của Ngân hàng Nhà nước gần như đi trên dây! Có ở trong Ngân hàng Nhà nước thì mới biết.
Ví dụ, khi lạm phát cao phải thắt chặt tiền tệ, mà thắt chặt thì lãi suất phải cao, thanh khoản hệ thống khó khăn. Nhiều học giả đề nghị Ngân hàng Nhà nước phải đưa thêm tiền ra. Thử hỏi, lạm phát cao mà đưa thêm tiền ra thì giải quyết được vấn đề gì?
Ở các nước, khi lạm phát cao, Ngân hàng Nhà nước của họ chỉ việc hút tiền về, còn xử lý lạm phát ở Việt Nam lại phải gắn thêm bài toán tỷ giá. Bởi lẽ, nếu lạm phát cao mà tiếp tục đẩy tiền ra thì VND càng mất giá so với ngoại tệ, khiến quan hệ tỷ giá càng căng thẳng.
Hiện tại, các lãi suất chủ chốt của Ngân hàng Nhà nước đã được điều chỉnh linh hoạt theo thị trường, chẳng hạn, lãi suất OMO ở mức 15%/năm, điều mà đáng lẽ Ngân hàng Nhà nước phải làm từ lâu thì nay mới làm được.
Cùng đó, điều hành lượng tiền cung ứng của Ngân hàng Nhà nước cũng rất linh hoạt. Ví dụ, năm 2010, chúng tôi đã tạm ứng cho ngân sách, hoặc khi Ngân hàng Chính sách xã hội thiếu nguồn cho vay học sinh sinh viên, Ngân hàng Nhà nước đã ứng trước cho họ khoảng 7 nghìn tỷ đồng.
Gần đây, một số học giả nói rằng, khi Ngân hàng Nhà nước mua 1 tỷ USD đã cung ứng thêm VND ra thị trường và sau độ trễ của một khoảng thời gian, lạm phát sẽ bùng phát trở lại.
Đó là suy diễn nhầm lẫn. Ngân hàng Nhà nước có nhiều công cụ để quản lý, điều tiết dòng tiền ra vào, nhất là đối với tiền cung ứng, như nghiệp vụ OMO, hoán đổi ngoại tệ “đô - đồng”…, thậm chí cả dự trữ bắt buộc với VND, nếu cần.
Vì thế, nếu Ngân hàng Nhà nước có mua USD và đẩy VND ra thì cũng có thể bán USD rút VND về, và nghiệp vụ này Ngân hàng Nhà nước làm hàng ngày. Không bao giờ Ngân hàng Nhà nước đưa tiền cung ứng ra rồi để 5 - 6 tháng sau đó, chúng gây nên lạm phát.
Hoặc cũng có người đề nghị Ngân hàng Nhà nước nên tăng dự trữ bắt buộc nhưng đây là công cụ bạo lực nhất đối với hệ thống ngân hàng. Bởi vì, doanh số huy động sau khi trừ dự trữ bắt buộc, trích lập dự phòng, giá vốn (14%/năm), chi phí hoạt động, nghĩa vụ thuế thì chẳng còn được bao nhiêu, nay lại tăng dự trữ bắt buộc thì họ rất khó hoạt động.
Mặt khác, do điều kiện hoạt động của hệ thống của ngân hàng Việt Nam chưa thể theo kịp các chuẩn mực an toàn thế giới, tình trạng thanh khoản gần như lúc nào chỉ ở mức “vừa đủ”, nếu tăng dự trữ bắt buộc sẽ đe dọa đến an toàn thanh khoản.
Cán cân thanh toán tổng thể có thể thực dương
Gần đây, Thống đốc có cho rằng, năm 2011, có thể cán cân thanh toán tổng thể sẽ thặng dư vài tỷ USD, điều này xuất phát từ cơ sở nào, thưa Thống đốc?
Nhiều năm qua, mặc dù Nhà nước có nhiều nỗ lực quản lý thị trường ngoại tệ nhưng do cơ cấu bất hợp lý của nền kinh tế, khiến cho năm nào cũng nhập siêu nên việc điều hành, quản lý thị trường ngoại tệ rất khó khăn. Năm nay, Quốc hội giao chỉ tiêu nhập siêu ở mức dưới 18% so với kim ngạch xuất khẩu nhưng Chính phủ quyết tâm duy trì tỷ lệ này dưới 16%.
Năm 2009, cán cân tổng thể bị thâm hụt 8,8 tỷ USD, năm 2010, nhờ nỗ lực của nhiều ngành nên con số trên tụt xuống 3,059 tỷ USD. Theo tính toán của chúng tôi, năm 2011, có khả năng cán cân thanh toán tổng thể có thể thực dương khoảng 1 tỷ USD.
Cơ sở ở đây là khi thực hiện Nghị quyết 11, đặc biệt là nỗ lực giảm tổng cầu, ổn định kinh tế vĩ mô, đi kèm đó là các giải pháp quản lý thị trường vàng và ngoại tệ. Ngoài ra, dòng kiều hối vẫn tích cực chảy vào. Đó là những hiệu ứng tích cực để cải thiện cán cân thanh toán tổng thể.

noyoungnoold viết lúc 22:49 - 14/06/2011

[FONT=border=]Hồi 3 : Thông tư 01và cái bình thông nhau với thị trường chứng khoán.
Khi thông tư 01 được ban hành vào tháng 2/2011 thì rất nhiều các lãnh đạo ngân hàng cho rằng rồi sẽ “nới” thôi mà, Việt Nam mình vẫn vậy. Nhưng thực tế thì hoàn toàn khác với kế hoạch của họ, SBV càng ngày càng siết mạnh khi gần đến cột mốc 30/6 – ngày các ngân hàng phải hạ tỷ lệ cho vay phi sản xuất về 22% tổng dư nợ tín dụng. Hiện nay, theo các kênh không chính thức ( thường đúng) thì còn khoảng 20 ngân hàng trên 22%, trong đó 7 bác vùng 22-29, 11 bác vùng 30-40 và 2 bác vùng trên 50.
[/FONT]
Xem tất cả

A này đi dây giỏi cho làm GĐ rạp xiếc, các cụ nhể

Đã bảo chưa muốn cuoivo mà!!!

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
noyoungnoold Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

23/06/2009

Đã được thích:

10

#523

20/06/2011, 11:48

thichchangduoc đã viết: ↑

noyoungnoold đã viết: ↑

Bác đã nghe tên thứ trưởng bộ tài chính Phạm Sỹ Danh bao giờ chưa ? [};-
Xem tất cả

May quá bác đây rồi.cứ tưởng giận anh em mà bỏ topic thì chít.[r2)] [r2)] [r2)]
Xem tất cả

Cái CPI kia thì nó quanh 1 rùi mà, CPI tháng 6 đã bị NDH oánh xuống khi dự báo sớm 1% và đã phản ánh vào TT rồi.
Định viết một bài phân tích mới cập nhật tình hình và xu thế mới, nhưng thấy bà con mình im lặng quá, ko biết quí trọng nguồn thông tin và tri thức nên thôi. Khi mình khoanh tay để cái ác tồn tại tức là mình đã tiếp tay cho cái ác rồi.

Tiền tỷ coi như chiếc lá bay.
Tiền triệu cứ như nắng qua ngày.
Em đẹp em đẹp ừ hay nhỉ.
Gái đẹp chân dài ly rượu say.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
noyoungnoold Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

23/06/2009

Đã được thích:

10

#524

20/06/2011, 11:50

cuoivo đã viết: ↑

noyoungnoold đã viết: ↑

Thống đốc: Điều hành tiền tệ khó như đi trên dây!

Người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước nêu một số định hướng quan trọng đối với thị trường tài chính - tiền tệ thời gian tới...

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu.

Trước những đề nghị được “châm chước” với hai chỉ tiêu quan trọng tại Nghị quyết 11/NQ-CP, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu khẳng định: không nhân nhượng với bất kỳ tổ chức tín dụng nào có tăng trưởng dư nợ tín dụng vượt quá 20%, đồng thời, đơn vị nào để tỷ trọng tín dụng phi sản xuất trên 22% sẽ bị cưỡng bức tăng dự trữ bắt buộc VND lên gấp đôi.
Giữ nguyên “chỉ tiêu 20%”, xem lại “tín dụng phi sản xuất”
Thưa Thống đốc, nhiều tổ chức tín dụng nói rằng, mức tăng trưởng tín dụng 20% của năm nay là quá cứng nhắc nên cần “châm chước” cho một số trường hợp. Ý kiến của ông như thế nào?
Cũng có ý kiến phản ánh với tôi rằng, do quy mô từng ngân hàng khác nhau nên quy định cho tất cả cùng một tỷ lệ 20% là cứng nhắc. Nhưng phải thấy, thu nhập từ tài sản có rủi ro ở các tổ chức tín dụng phần lớn là từ lãi. Vậy thì, nếu cho phép đơn vị này quá 20%, đơn vị kia dưới 20%, hóa ra đã là không công bằng nếu nhìn từ góc độ thu nhập.
Đến nay, nhìn chung các ngân hàng đã chấp hành chỉ tiêu này nhưng có 3 đơn vị trong nước vượt chỉ tiêu. Ngoài ra, có 12 ngân hàng nước ngoài có mức tăng trưởng dư nợ tín dụng trên 20%. Những ngân hàng trên có đề nghị Ngân hàng Nhà nước “châm chước” nhưng chúng tôi không đồng ý.
Riêng đối với khối ngân hàng nước ngoài thì tỷ trọng tín dụng của họ rất thấp, chỉ một món vay là dư nợ đã tăng gấp đôi nên họ sửa nhanh thôi.
Tóm lại, xung quanh “chỉ tiêu 20%”, Ngân hàng Nhà nước sẽ thực hiện đúng tinh thần của Nghị quyết 11.
Mới đây, một số học giả cho rằng, việc đưa tín dụng bất động sản vào“phi sản xuất” là không hợp lý, ông giải thích như thế nào?
Từ năm 2009, Ngân hàng Nhà nước đã khuyến cáo và chỉ đạo hệ thống tổ chức tín dụng tăng trưởng khu vực tín dụng bất động sản phải phù hợp. Tuy nhiên, nhiều đơn vị chưa chấp hành tốt, có những thời điểm, một số đơn vị duy trì dư nợ bất động sản tới 95,9%/tổng dư nợ.
Cũng có một số nhà kinh tế cho rằng, Ngân hàng Nhà nước điều hành có phần “sốc” nhưng tôi cho rằng, đến thời điểm này, cơ cấu tín dụng phi sản xuất toàn hệ thống khoảng 16,9% là phù hợp so với tổng nhu cầu tín dụng của cả nền kinh tế và xã hội.
Mới đây, Thủ tướng đã giao cho Bộ Xây dựng phối hợp với Ngân hàng Nhà nước rà soát lại hoạt động của thị trường bất động sản, kể cả thể chế để sửa đổi những bất hợp lý. Hiện nay, một số học giả nói là cần xem xét lại khái niệm “tín dụng phi sản xuất” vì bất động sản cũng là ngành sản xuất, nên phân loại chúng vào khu vực phi sản xuất là không đúng.
Tiếp thu ý kiến này, chúng tôi sẽ nghiên cứu và sửa đổi cho phù hợp.
Nếu đến hạn 30/6, các tổ chức tín dụng không đưa tỷ trọng tín dụng phi sản xuất về mốc 22% thì Ngân hàng Nhà nước sẽ xử lý như thế nào?
Chính phủ giao cho Ngân hàng Nhà nước kiểm soát tăng trưởng tín dụng 2011 dưới 20%; đồng thời, điều chỉnh cơ cấu tín dụng tập trung cho sản xuất, xuất khẩu, công nghiệp phụ trợ và nông nghiệp, nông thôn.
Đến cuối tháng 5/2011, còn 18 ngân hàng có dư nợ phi sản xuất trên 22%, trong đó 9 đơn vị trên 30%. Họ có nói sẽ phấn đấu rút chỉ tiêu này xuống theo đúng chỉ đạo của Ngân hàng Nhà nước nhưng thực tế, có một số đơn vị rất khó đạt chỉ tiêu này.
Những trường hợp này, Ngân hàng Nhà nước sẽ xử lý nghiêm túc. Hướng xử lý có thể như thế này: đến hạn 30/6, không đạt chỉ tiêu thì Ngân hàng Nhà nước sẽ tăng dự trữ bắt buộc VND đối với đơn vị đó trong tháng 7.
Sau đó, nếu đạt chỉ tiêu thì chúng tôi sẽ khôi phục lại mức dự trữ bắt buộc bình thường cho họ.
Lạm phát xuống, lãi suất sẽ giảm theo
Thưa Thống đốc, hiện nay bài toán “lãi suất cao” vẫn rất nan giải, Ngân hàng Nhà nước dự định giải quyết vấn đề này như thế nào?
Ai cũng biết một nguyên lý: khi thắt chặt tiền tệ thì lãi suất phải cao và sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sản xuất kinh doanh. Điều này thì Kết luận 02 của Bộ Chính trị cũng đề cập rất rõ: Khi thực hiện các giải pháp của Nghị quyết 11 để kiềm chế lạm phát và ổn định kinh tế vĩ mô thì mặt trái của chúng sẽ tác động xấu đến tăng trưởng.
Trong quá trình đó, doanh nghiệp sẽ gặp nhiều khó khăn do chi phí lãi vay cao, những doanh nghiệp có nguồn vốn chủ yếu dựa vào ngân hàng sẽ bị ảnh hưởng nặng nề. Vấn đề ở đây là phải cố gắng giảm thiểu tác động xấu càng thấp càng tốt.
Tất nhiên, không ai để tình trạng này kéo dài mãi. Khi lạm phát giảm nhiệt, cùng với các công cụ thị trường và hành chính khác, Ngân hàng Nhà nước sẽ nỗ lực đưa lãi suất hạ xuống.
Nhiều ý kiến phàn nàn rằng, khi lạm phát cao, việc thắt chặt tiền tệ của Ngân hàng Nhà nước quá đột ngột và “sốc”, ông nói gì về nhận xét này?
Tôi muốn nhấn mạnh rằng, thời gian qua, việc điều hành chính sách tiền tệ của Ngân hàng Nhà nước gần như đi trên dây! Có ở trong Ngân hàng Nhà nước thì mới biết.
Ví dụ, khi lạm phát cao phải thắt chặt tiền tệ, mà thắt chặt thì lãi suất phải cao, thanh khoản hệ thống khó khăn. Nhiều học giả đề nghị Ngân hàng Nhà nước phải đưa thêm tiền ra. Thử hỏi, lạm phát cao mà đưa thêm tiền ra thì giải quyết được vấn đề gì?
Ở các nước, khi lạm phát cao, Ngân hàng Nhà nước của họ chỉ việc hút tiền về, còn xử lý lạm phát ở Việt Nam lại phải gắn thêm bài toán tỷ giá. Bởi lẽ, nếu lạm phát cao mà tiếp tục đẩy tiền ra thì VND càng mất giá so với ngoại tệ, khiến quan hệ tỷ giá càng căng thẳng.
Hiện tại, các lãi suất chủ chốt của Ngân hàng Nhà nước đã được điều chỉnh linh hoạt theo thị trường, chẳng hạn, lãi suất OMO ở mức 15%/năm, điều mà đáng lẽ Ngân hàng Nhà nước phải làm từ lâu thì nay mới làm được.
Cùng đó, điều hành lượng tiền cung ứng của Ngân hàng Nhà nước cũng rất linh hoạt. Ví dụ, năm 2010, chúng tôi đã tạm ứng cho ngân sách, hoặc khi Ngân hàng Chính sách xã hội thiếu nguồn cho vay học sinh sinh viên, Ngân hàng Nhà nước đã ứng trước cho họ khoảng 7 nghìn tỷ đồng.
Gần đây, một số học giả nói rằng, khi Ngân hàng Nhà nước mua 1 tỷ USD đã cung ứng thêm VND ra thị trường và sau độ trễ của một khoảng thời gian, lạm phát sẽ bùng phát trở lại.
Đó là suy diễn nhầm lẫn. Ngân hàng Nhà nước có nhiều công cụ để quản lý, điều tiết dòng tiền ra vào, nhất là đối với tiền cung ứng, như nghiệp vụ OMO, hoán đổi ngoại tệ “đô - đồng”…, thậm chí cả dự trữ bắt buộc với VND, nếu cần.
Vì thế, nếu Ngân hàng Nhà nước có mua USD và đẩy VND ra thì cũng có thể bán USD rút VND về, và nghiệp vụ này Ngân hàng Nhà nước làm hàng ngày. Không bao giờ Ngân hàng Nhà nước đưa tiền cung ứng ra rồi để 5 - 6 tháng sau đó, chúng gây nên lạm phát.
Hoặc cũng có người đề nghị Ngân hàng Nhà nước nên tăng dự trữ bắt buộc nhưng đây là công cụ bạo lực nhất đối với hệ thống ngân hàng. Bởi vì, doanh số huy động sau khi trừ dự trữ bắt buộc, trích lập dự phòng, giá vốn (14%/năm), chi phí hoạt động, nghĩa vụ thuế thì chẳng còn được bao nhiêu, nay lại tăng dự trữ bắt buộc thì họ rất khó hoạt động.
Mặt khác, do điều kiện hoạt động của hệ thống của ngân hàng Việt Nam chưa thể theo kịp các chuẩn mực an toàn thế giới, tình trạng thanh khoản gần như lúc nào chỉ ở mức “vừa đủ”, nếu tăng dự trữ bắt buộc sẽ đe dọa đến an toàn thanh khoản.
Cán cân thanh toán tổng thể có thể thực dương
Gần đây, Thống đốc có cho rằng, năm 2011, có thể cán cân thanh toán tổng thể sẽ thặng dư vài tỷ USD, điều này xuất phát từ cơ sở nào, thưa Thống đốc?
Nhiều năm qua, mặc dù Nhà nước có nhiều nỗ lực quản lý thị trường ngoại tệ nhưng do cơ cấu bất hợp lý của nền kinh tế, khiến cho năm nào cũng nhập siêu nên việc điều hành, quản lý thị trường ngoại tệ rất khó khăn. Năm nay, Quốc hội giao chỉ tiêu nhập siêu ở mức dưới 18% so với kim ngạch xuất khẩu nhưng Chính phủ quyết tâm duy trì tỷ lệ này dưới 16%.
Năm 2009, cán cân tổng thể bị thâm hụt 8,8 tỷ USD, năm 2010, nhờ nỗ lực của nhiều ngành nên con số trên tụt xuống 3,059 tỷ USD. Theo tính toán của chúng tôi, năm 2011, có khả năng cán cân thanh toán tổng thể có thể thực dương khoảng 1 tỷ USD.
Cơ sở ở đây là khi thực hiện Nghị quyết 11, đặc biệt là nỗ lực giảm tổng cầu, ổn định kinh tế vĩ mô, đi kèm đó là các giải pháp quản lý thị trường vàng và ngoại tệ. Ngoài ra, dòng kiều hối vẫn tích cực chảy vào. Đó là những hiệu ứng tích cực để cải thiện cán cân thanh toán tổng thể.

noyoungnoold viết lúc 22:49 - 14/06/2011

[FONT=border=]Hồi 3 : Thông tư 01và cái bình thông nhau với thị trường chứng khoán.
Khi thông tư 01 được ban hành vào tháng 2/2011 thì rất nhiều các lãnh đạo ngân hàng cho rằng rồi sẽ “nới” thôi mà, Việt Nam mình vẫn vậy. Nhưng thực tế thì hoàn toàn khác với kế hoạch của họ, SBV càng ngày càng siết mạnh khi gần đến cột mốc 30/6 – ngày các ngân hàng phải hạ tỷ lệ cho vay phi sản xuất về 22% tổng dư nợ tín dụng. Hiện nay, theo các kênh không chính thức ( thường đúng) thì còn khoảng 20 ngân hàng trên 22%, trong đó 7 bác vùng 22-29, 11 bác vùng 30-40 và 2 bác vùng trên 50.
[/FONT]
Xem tất cả

A này đi dây giỏi cho làm GĐ rạp xiếc, các cụ nhể
Xem tất cả

Anh ý mà lên PTT thì sao nhảy ?

Tiền tỷ coi như chiếc lá bay.
Tiền triệu cứ như nắng qua ngày.
Em đẹp em đẹp ừ hay nhỉ.
Gái đẹp chân dài ly rượu say.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Fun319 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

23/12/2009

Đã được thích:

109

#525

20/06/2011, 11:52

vntienlen đã viết: ↑

noyoungnoold đã viết: ↑

Con số đến 20/6 là bao nhiêu bác trên 22% nhỉ ? Ôi Việt Nam ! Thiên đường của lách và lậu.
Bài báo này đã nói lên quan điểm của NHNN, và TTCK sẽ có những biến động mạnh vì một số nút thắt đã có được phương án.

Nếu hiện tại có 8 bác đang ở 25%-27% phi sản xuất thì sao nhỉ ?
Xem tất cả

Sợ nhất cái đấy đấy bác.... sự thỏa hiệp thể hiện sự k quyết tâm theo đuổi chính sách là coi như xong... như cái LS rồi đẻ thêm 1 số đống quái dị đàng sau... như thế thì càng phải té...
Xem tất cả

Vẫn là cơ chế xin cho phải không bác???

làm quan, lãnh đạo mà dính đến đặc quyền đặc lợi, thì dễ bị há miệng mắc quai lắm...

chính cái sự ko quyết liệt, nhất quán đó, mới ra nông nỗi này, TQ nó tát mấy cái cũng phải thôi...

Chris Gardner: Don't ever let someone tell you, you can't do something. Not even me. You got a dream, you got to protect it. People can’t do something themselves, they want to tell you you can’t do it. You want something, go get it. Period. All right? Christopher: All right.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
selfer Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

05/05/2006

Đã được thích:

162

#526

20/06/2011, 11:53

noyoungnoold đã viết: ↑

thichchangduoc đã viết: ↑

May quá bác đây rồi.cứ tưởng giận anh em mà bỏ topic thì chít.[r2)] [r2)] [r2)]
Xem tất cả

Cái CPI kia thì nó quanh 1 rùi mà, CPI tháng 6 đã bị NDH oánh xuống khi dự báo sớm 1% và đã phản ánh vào TT rồi.
Định viết một bài phân tích mới cập nhật tình hình và xu thế mới, nhưng thấy bà con mình im lặng quá, ko biết quí trọng nguồn thông tin và tri thức nên thôi. Khi mình khoanh tay để cái ác tồn tại tức là mình đã tiếp tay cho cái ác rồi.
Xem tất cả

Dà, ở đâu chả có kẻ mâu thuẫn lợi ích, chúng nó kẹp nát cu nên kêu ăng ẳng để thoát hàng là đúng rồi.
Mà bọn này nó cũng có số rồi, the fool and his money will soon be aparted mà.
Bác cứ viết đi chứ, như thế thiệt thòi cho những người thực sự muốn tìm hiểu và học hỏi lắm.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
DrVit Thành viên tích cực

Tham gia ngày:

30/03/2010

Đã được thích:

10

#527

20/06/2011, 11:57

noyoungnoold đã viết: ↑

thichchangduoc đã viết: ↑

May quá bác đây rồi.cứ tưởng giận anh em mà bỏ topic thì chít.[r2)] [r2)] [r2)]
Xem tất cả

Cái CPI kia thì nó quanh 1 rùi mà, CPI tháng 6 đã bị NDH oánh xuống khi dự báo sớm 1% và đã phản ánh vào TT rồi.
Định viết một bài phân tích mới cập nhật tình hình và xu thế mới, nhưng thấy bà con mình im lặng quá, ko biết quí trọng nguồn thông tin và tri thức nên thôi. Khi mình khoanh tay để cái ác tồn tại tức là mình đã tiếp tay cho cái ác rồi.
Xem tất cả

Cụ chủ để ý chi đến bọn tiểu nhân đắc ý đó vậy. Cụ chủ thế nào thì đa phần anh em tham gia top này đều hiểu & trân trọng các thông tin cụ chủ đã public cho mọi người cùng biết.

Em nghĩ cụ chủ cứ giữ tâm mình sạch như đầu top đã nói thì không có gì phải sợ bọn cắn càng kia hết.

Đa tạ cụ chủ & mong được đọc tiếp các thông tin [};-[};-

Bạc già không bằng gà son. Gà son không bằng đứng dậy ăn non ra về

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
vntienlen Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

24/12/2009

Đã được thích:

3

#528

20/06/2011, 11:57

Fun319 đã viết: ↑

vntienlen đã viết: ↑

Sợ nhất cái đấy đấy bác.... sự thỏa hiệp thể hiện sự k quyết tâm theo đuổi chính sách là coi như xong... như cái LS rồi đẻ thêm 1 số đống quái dị đàng sau... như thế thì càng phải té...
Xem tất cả

Vẫn là cơ chế xin cho phải không bác???

làm quan, lãnh đạo mà dính đến đặc quyền đặc lợi, thì dễ bị há miệng mắc quai lắm...

chính cái sự ko quyết liệt, nhất quán đó, mới ra nông nỗi này, TQ nó tát mấy cái cũng phải thôi...
Xem tất cả

hehe, bài ép ngược, 1 màn kịch dựng lên... vụ 3 ngày vàng của Tech đó.... k phải là tình cờ đâu... thời điểm này cũng rắc rối tợn, ngựa sắp thay nài... chả bít thế nào thì cứ ngồi... có vẻ quân kẹp cũng đông, hô hào nhau múc mấy ngày... mai k bật lên đc thì oái, sao mà bán nhiều thế

http://thoitrangthailan.vn/

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
xstocks Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

26/12/2007

Đã được thích:

1

#529

20/06/2011, 11:58

noyoungnoold đã viết: ↑

Con số đến 20/6 là bao nhiêu bác trên 22% nhỉ ? Ôi Việt Nam ! Thiên đường của lách và lậu.
Bài báo này đã nói lên quan điểm của NHNN, và TTCK sẽ có những biến động mạnh vì một số nút thắt đã có được phương án.

Nếu hiện tại có 8 bác đang ở 25%-27% phi sản xuất thì sao nhỉ ?
Xem tất cả

Chằng sao đâu vì NHNN luôn giơ cao đánh khẽ,biết như vậy nên các banks thả sức làm bừa,mỗi bank cũng đều có ô dù nên chuyện vi phạm này là chuyện nhỏ so với việc cho vay bừa bãi.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
thuybinhlsn Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

Tham gia ngày:

17/07/2010

Đã được thích:

1.118

#530

20/06/2011, 12:07

noyoungnoold đã viết: ↑

thichchangduoc đã viết: ↑

May quá bác đây rồi.cứ tưởng giận anh em mà bỏ topic thì chít.[r2)] [r2)] [r2)]
Xem tất cả

Cái CPI kia thì nó quanh 1 rùi mà, CPI tháng 6 đã bị NDH oánh xuống khi dự báo sớm 1% và đã phản ánh vào TT rồi.
Định viết một bài phân tích mới cập nhật tình hình và xu thế mới, nhưng thấy bà con mình im lặng quá, ko biết quí trọng nguồn thông tin và tri thức nên thôi. Khi mình khoanh tay để cái ác tồn tại tức là mình đã tiếp tay cho cái ác rồi.
Xem tất cả

Bác k nên làm thế ,biết mà k nói cái ác thất đức lắm................ngóng bác từ hôm qua.....

Tân sinh viên lưu ý,tìm nhà trọ nhanh nhất rẻ nhất không qua cò mồi môi giới???
Khi những nụ cười trở lại (Clip Hot nhất mùa thi ĐH 2014)
http://youtu.be/9kEpSD_FUyw
WWW.Phongtot.com

Loan tin | Thích |Báo vi phạm

(Hãy đăng nhập để trả lời bài viết)

Trang 53/100

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này