Đại gia Vũng Tàu chơi xe hơi đắt nhất VN !

Hành động làm tăng nhập siêu, dừng ngay để chứng up!
Chờ chứng lên cũng làm cái. ke ke ke

chúc mừng SMVT tậu xe mới

Bao giờ khao xe mới nhớ alo a nha!

He he em làm gì có tiền mà mua Roll Roy hả anh ! anh vào VT chơi đi , em mời nhậu rồi đi du lịch , em khoái Lexus 600 hơn Roll Roy ! à đại gia mua con xe 25 tỷ này từng là anh thợ may khi còn nghèo khó đấy , đã từng ngồi tù mấy năm trước



3 năm đốn củi đốt 1 giờ !

Gần 40 người lắc trong quán bar bị tạm giữ

Rạng sáng 14/9, hàng chục thanh niên đang quay cuồng trong tiếng nhạc kích động tại quán bar Diamond (Bình Giã, thành phố Vũng Tàu) thì cảnh sát bất ngờ ập vào kiểm tra.
> Học sinh lớp 12 lắc tại phòng trọ / 9X đi lắc

Tại các bàn trong quán, ******* thu được hơn 20 viên ma túy tổng hợp cùng bột ma túy và 2 bộ dụng cụ sử dụng da đá. Hơn 62 người có mặt đã được mời về trụ sở ******* phường 3 để thử ma túy. Kết quả, 37 người cho kết quả dương tính.
Một người có mặt tại vũ trường đang ký vào biên bản. Ảnh: Văn Thanh.
Một cô gái đang ký vào biên bản. Ảnh: Văn Thanh.

Chủ quán bar là Nguyễn Bá Hiệp (ngụ tại TP HCM) và Hoàng Quang Hưng, 35 tuổi, còn gọi là Hưng ?oHủi", người bị nghi là cung cấp thuốc lắc, cũng bị tạm giữ. Hưng vừa ra tù sau mức án 7 năm về tội ?obuôn bán trái phép chất ma túy?.

Bar Diamond hoạt động từ cuối 2007 và bắt đầu khuếch trương rầm rộ từ tháng 4/2008. Theo cảnh sát, đây là quán bar trá hình, là "bãi đáp" của dân chơi sau khi các vũ trường khác đóng cửa. Vào thời điểm cao nhất, có khoảng hơn 100 dân chơi đến quán bar này để lắc.

70 cảnh sát đã được huy động tham gia vụ đột kích này sau nhiều tháng theo dõi.

Văn Thanh

hình như SC sắp ngưng sản xuất em ạ

IS là dòng thấp của Lexus nhưng nhìn đẹp, thể thao, thanh niên, nhỏ gọn, tiện lợi, options không thiếu gì!

Thế em Phantom này đắt hơn Phantom của Cường $ à? (chả nhớ xe ông Cường kia bao nhiêu nữa).
Global với SMVT = tuổi nhau mà xưng hô anh em ngọt nhỉ

Vietbao.vn

Thứ tư, 06 Tháng ba 2002,

VKSND Tối cao vừa quyết định truy tố 7 bị can về tội cố ý làm trái trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vũng Tàu (VCSB), trong đó có chủ tịch, phó chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc, phó tổng giám đốc VCSB.

Bảy bị can bị gồm: Lê Ân, Võ Ngọc Chuyển (nguyên chủ tịch và phó chủ tịch HĐQT); Võ Xuân Hương, Nguyễn Thị Hằng Nga (nguyên tổng và phó giám đốc); Nguyễn Xuân Tùng (nguyên phó giám đốc chi nhánh VCSB tại Hà Nội), Nguyễn Ngọc Khanh (nguyên phó phòng tín dụng), và Đoàn Thị Bích Hảo (nguyên kiểm soát viên thường trực). Họ cùng bị truy tố về tội cố ý làm trái các quy định của Nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng.

Từ năm 1993 đến 1999, lợi dụng chủ trương tăng vốn điều lệ và cho vay tín dụng, Lê Ân cùng đồng bọn đã cố ý không tuân thủ các quy định về nguyên tắc cho vay tín dụng, gây thiệt hại cho VCSB hơn 21 tỷ đồng. Trong đó, Lê Ân đã ký 4 khế ước cho vay sai nguyên tắc, gây thiệt hại 4,8 tỷ đồng; Xuân Hương ký 11 khế ước, gây thiệt hại 11,3 tỷ đồng.

Ngoài ra, trong quá trình thụ lý vụ án, Cơ quan An ninh điều tra Bộ ******* đã phát hiện Lê Ân cùng vợ là Lê Đỗ Hạnh Kiều có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt 12,5 tỷ đồng của ngân hàng. Tuy nhiên, các hành vi trên đã được VKSND Tối cao tách ra để điều tra, truy tố trong một vụ án khác.


Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Vũng Tàu lĩnh 10 năm tù
Thứ bảy, 23 Tháng mười một 2002, 11:15 GMT+7




Chiều qua, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã kết thúc phiên xử vụ cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, gây thất thoát 21 tỷ đồng tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Vũng Tàu. HĐXX tuyên mức án cao nhất với Lê Ân (nguyên tổng giám đốc), 6 bị cáo còn lại chịu mức phạt 4-7 năm tù.

Cụ thể: Võ Xuân Hương (phó tổng giám đốc) nhận 7 năm tù; Nguyễn Thị Hằng Nga (phó tổng giám đốc) 6 năm; Võ Ngọc Chuyển (phó chủ tịch thường trực Hội đồng quản trị) 6 năm. 3 bị cáo cùng lĩnh 4 năm tù gồm: Nguyễn Xuân Tùng (phó giám đốc chi nhánh Hà Nội); Nguyễn Ngọc Khanh (phó phòng tín dụng) và Đoàn Thị Bích Hảo (kiểm soát viên thường trực).

HĐXX đã làm rõ 7 bị cáo đã cố ý làm trái khi nhận tài sản thế chấp không hợp pháp, ước tính giá trị tài sản cao hơn thực tế và giải quyết cho vay lượng tiền lớn trái quy định...

Ngoài án tù trên, 7 người có trách nhiệm bồi thường thiệt hại 21 tỷ đồng. Bị cáo Ân tự nguyện trả thay các bị cáo liên đới hơn 14 tỷ, sau khi đã phát mãi tài sản để thi hành án được trên 6 tỷ.


Tài sản thi hành án bị đem cấp "sổ đỏ"

Lao Động số 204 Ngày 05/09/2008 Cập nhật: 8:48 AM, 05/09/2008


(LĐ) - Hơn 1,2ha đất của ông Lê Ân, (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Thương mại CP Vũng Tàu- VCSB) là tài sản thi hành án trong vụ "cố ý làm trái" xảy ra tại Ngân hàng VCSB, vậy mà UBND TP.Vũng Tàu lại đem cấp sổ đỏ cho người khác.
Cấp "sổ đỏ" cho đất đang bị thi hành án

Tại phiên toà phúc thẩm TAND Tối cao xét xử ông Lê Ân và các đồng phạm ngày 5.8.2003, ông Lê Ân trình bày với toà về phần tài sản 1,2ha đất nằm tại đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 3, TP.Vũng Tàu và có đơn gửi Hội đồng xét xử (HĐXX) xin tự nguyện dùng tài sản hợp pháp của mình để đảm bảo việc bồi thường thiệt hại do VCSB gây ra và đã được toà chấp nhận.

Ngày 30.12.2004 Cơ quan Thi hành án (THA) tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT) ra công văn số 588 gửi các cơ quan, cấp chính quyền ở địa phương để thực hiện quyết định của bản án. Trong đó Cơ quan THA đề nghị các cơ quan thẩm quyền tạm thời không chứng nhận các hành vi giao dịch dân sự có liên quan đến các tài sản thi hành án của ông Lê Ân. Trong đó có cả phần diện tích hơn 1,2ha đất nêu trên.

Ngày 19.6.2006, ông Lê Ân có đơn đề nghị THA dân sự tỉnh BR-VT lập hội đồng định giá và bán đấu giá toàn bộ 1,2ha đất theo bản án phúc thẩm đã tuyên để THA. Nhưng khi kiểm kê tài sản, cơ quan THA phát hiện hơn 1/3 lô đất nêu trên (4.520m2) đã được ông Lê Minh Long (Phó Chủ tịch UBND TP.Vũng Tàu) cấp sổ đỏ cho bà Lê Thị Hương và Lê Thị Kích từ ngày 4.2.2005. Hiện phần đất 4.520m2 trên đã được bà Kích, bà Hương bán cho nhiều đơn vị khác sử dụng.

Tự "trói" tay mình

Theo trình bày của ông Lê Ân, ngày 2.9.1992 họ tộc bà Nguyễn Thị Vịnh (trú tại phường 2, TP.Vũng Tàu) đã chuyển nhượng quyền sử dụng cho ông lô đất số 43, tờ số 18 có diện tích hơn 1,2ha nói trên. Việc mua bán đã được công chứng xác lập.

Lô đất này trước đây được gia đình bà Vịnh cho gia đình bà Lê Thị Cường (đã mất năm 2005) mượn canh tác từ năm 1967 và gia đình bà Cường trả lại 7.500m2 vào năm 1976, còn lại 4.520m2 vẫn chưa trả.

Một thời gian sau, hai bên tự thỏa thuận chia phần đất tranh chấp trên theo tỉ lệ 3/7. Việc làm này đã được UBND tỉnh BR-VT ban hành Quyết định số 71 (ngày 17.1.1994) chấp nhận việc thỏa thuận cho bà Cường được sử dụng 3 phần (1.350m2) còn bà Vịnh được sử dụng 7 phần (3.150m2).

Nhưng sau đó, bà Vịnh đã kiện ra toà Quyết định số 71 của UBND tỉnh BR-VT. Trong các năm 1998 và 1999, TAND tỉnh BR-VT và TAND Tối cao tại TP.Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm, phúc thẩm và đều tuyên huỷ quyết định số 71, công nhận quyền sử dụng 4.520m2 đất là của gia đình bà Vịnh.

Vụ việc đã được UBND tỉnh BR-VT kháng cáo lên TAND Tối cao tại Hà Nội. Ngày 28.3.2000, Uỷ ban Thẩm phán TAND Tối cao ra quyết định huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm và phúc thẩm nêu trên, nêu rõ: "Quyết định số 71 của UBND tỉnh BR-VT là quyết định của cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại tiếp theo và là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng".

Sự việc đã rõ ràng, nhưng đến ngày 21.5.2004 UBND tỉnh BR-VT đã ban hành Quyết định số 2581 thu hồi và huỷ bỏ toàn bộ Quyết định 71, giao hết hơn 4.500m2 đất cho người thừa kế của bà Cường (là bà Hương và bà Kích).

Ngày 5.11.2007, ông Lê Ân gửi đơn kiện Quyết định 2581 nói trên, với lý do ông Ân là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ tranh chấp giữa bà Cường và bà Vịnh nhưng ông không hề biết.

Đến lúc này thì UBND tỉnh BR-VT (ngày 4.12.2007) mới lại ra công văn 8043 yêu cầu đình chỉ các công trình thi công trên lô đất 4.520m2 để chờ thi hành bản án phúc thẩm đối với số tài sản liên quan. Ngày 25.4.2008, Phó Chủ tịch UBND tỉnh BR-VT (ông Hồ Văn Niên) đã ban hành công văn 2505 chỉ đạo hướng xử lý vụ việc, trong đó có yêu cầu xác định lại "Tính hợp pháp và tính có căn cứ của Quyết định số 2581/QĐ-UBT ngày 21.5.2004 của UBND tỉnh BR-VT".

Công văn còn nêu rất rõ: "Thời gian thực hiện là 20 ngày (làm việc) tính từ ngày nhận được công văn này". Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn chưa được xem xét xử lý(?).


vietnamnet

Phát mãi tài sản Ngân hàng TMCP Vũng Tàu
02:31'' 14/06/2005 (GMT+7)
(VietNamNet) - Thủ tướng vừa có chỉ thị Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu chỉ đạo các cơ quan chức năng trên địa bàn sớm hoàn chỉnh thủ tục, hồ sơ tiến hành định giá để phát mãi tài sản liên quan đến Ngân hàng TMCP Vũng Tàu (VCSB).

Đồng thời, Chính phủ yêu cầu tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phối hợp với Ngân hàng Nhà nước tại địa phương, Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (VCB) cùng với VCSB rà soát lại toàn bộ các tài sản (do VCSB chuyển giao cho VCB) có phát sinh chênh lệch về diện tích thực địa giữa biên bản bàn giao và thực trạng hiện nay, xác định rõ nguyên nhân, trách nhiệm của người có liên quan, nếu xảy ra tình trạng lấn chiếm hoặc làm thất thoát tài sản và có biện pháp thu hồi. Trên cơ sở đó, sớm hoàn chỉnh thủ tục pháp lý của tài sản để đảm bảo quyền lợi cho người trúng đấu giá...

Chính phủ cũng yêu cầu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, TP.HCM chỉ đạo các cơ quan chức năng trên địa bàn chủ động định giá tài sản, phù hợp với giá thị trường để tổ chức phát mãi, tạo điều kiện về thủ tục, hồ sơ cho người trúng đầu giá nhận quyền sở hữu, sử dụng nhà đất...

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao được đại diện Viện kiểm sát tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu công bố, năm 1993-1999, lợi dụng chủ trương tăng vốn điều lệ và cho vay tín dụng, ông Lê Ân (nguyên chủ tịch HĐQT ngân hàng TMCP Vũng Tàu) cùng một số cán bộ dưới quyền đã ký nhiều khế ước cho vay đối với những tài sản thế chấp không hợp pháp; hoặc nâng khống giá trị tài sản thế chấp để cho vay với số lượng lớn...

Những sai phạm này đã khiến đơn vị bị thất thoát 21 tỷ đồng. Do vậy, Ngân hàng Thương mại cổ phần Vũng Tàu lâm vào tình trạng mất khả năng chi trả, phải đặt dưới sự kiểm soát đặc biệt. Ngân hàng Nhà nước đã phải cho ngân hàng này vay 90 tỷ đồng từ quỹ hỗ trợ đặc biệt để ổn định tình hình.

Tháng 8/1999, Cơ quan an ninh điều tra Bộ ******* khởi tố vụ án, và khởi tố bị can với 7 cán bộ ngân hàng này về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đó, có Chủ tịch, Phó Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc, Phó Tổng giám đốc VCSB.