Đang relax ở Sing nhưng có đôi lời chia sẻ cực kỳ quan trọng vs các anh em ;;)

Múc cực mạnh cho nhà cái xả

bao h ở sing về catloss đây bác phs..
đừng có thua bạc bên đấy nữa là ................kép đen đấy....

FanHoaSua đi chơi ở Sing có sướng ko, b đâu rằng ở nhà đỏ lửa, ae chết thảm hết rồi, sáng nay vẫn còn rạng ngời niềm tin

ông này chốt lãi ông đi du lịch roài.
Đểu thật.

Chỉ 1 từ đứt nặng

Kích cầu khi cung yếu: Thận trọng với rủi ro vĩ mô
Thứ Ba, 14/10/2014, 14:20

Cầu yếu là một nguyên nhân thường được nhắc đến về sự phục hồi chậm chạp của tín dụng ngân hàng, của nền kinh tế thời gian qua. Tuy nhiên, kích cầu khi năng lực sản xuất của nền kinh tế còn yếu có thể gây ra những rủi ro vĩ mô.


Kích thích tiêu dùng là kích thích nhập khẩu

Theo các tác giả, thời gian gần đây, nhiều chuyên gia, cơ quan chuyên môn đã đề xuất đẩy mạnh các giải pháp tăng tổng cầu. Nhiều báo cáo của Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia cho rằng, các DN rất khó khăn, tồn kho nhiều do tổng cầu đầu tư và tiêu dùng thấp, vì vậy cần thiết phải “sưởi ấm” tổng cầu của nền kinh tế.

Một số cơ quan đề xuất kích cầu đã tổ chức các đoàn khảo sát tới Nhật Bản để học tập kinh nghiệm trong việc áp dụng học thuyết Abenomics. Học thuyết này được Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đưa ra chủ trương dựa trên kích thích tài chính, nới lỏng tiền tệ và cải cách cơ cấu. Chương trình này dựa trên nền tảng sản xuất (phía cung) rất mạnh mẽ, hàng hóa nhiều với chất lượng và giá cả thấp.

Tuy nhiên, điều này hoàn toàn khác với tình hình ở Việt Nam khi nguồn cung còn yếu kém, phụ thuộc vào gia công và nhập khẩu, thì việc can thiệp vào phía cầu không làm tăng sản lượng mà chỉ gây rủi ro về vĩ mô.

Báo cáo của hai tác giả đã đưa ra số liệu và dẫn chứng để làm rõ, kích thích chi tiêu hộ gia đình ở Việt Nam dù là với hàng trong nước hay hàng nhập khẩu thì cũng chỉ kích thích nhập khẩu mà không giúp gì nhiều cho GDP. Bởi với hàng trong nước, do chủ yếu nền kinh tế nước ta là gia công, không có công nghiệp phụ trợ nên dùng hàng trong nước thực ra cũng chỉ kích thích nhập khẩu nguyên vật liệu từ nước ngoài.

Một điều được lưu ý là xu hướng nhập khẩu và xuất khẩu của khu vực FDI cũng ngày càng “lấn lướt”, dần dần chiếm lĩnh thị phần của khu vực kinh tế trong nước. Rõ ràng là chúng ta đã và đang phải đối mặt với vấn đề “tự tái cấu trúc về sở hữu” của nền kinh tế, khi mà chúng ta càng ngày càng phụ thuộc vào nhập khẩu và nhập khẩu phần lớn cũng chỉ để phục vụ cho xuất khẩu, và cuối cùng nền sản xuất trở thành “gia công toàn diện”.
Kích cầu đầu tư nên nhằm vào khu vực tư nhân

Đối với kích cầu đầu tư, số liệu cho thấy mức độ lan tỏa của đầu tư đến sản xuất cũng giảm mạnh. Xét về cầu đầu tư, vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) có lan tỏa tới sản xuất và thu nhập kém nhất trong 3 khu vực, cho thấy khu vực FDI là một trong những nguyên nhân gây nên tình trạng đầu tư kém hiệu quả thời gian qua. Với khu vực Nhà nước, đầu tư của khu vực này giảm cả về lan tỏa tới sản xuất và thu nhập. Như vậy, đầu tư của khu vực Nhà nước không tới được sản xuất mà cũng không tạo ra giá trị gia tăng.

Trong khi đó, FDI và đầu tư của khu vực Nhà nước vẫn tiếp tục nhận được nhiều ưu đãi hơn so với đầu tư của khu vực tư nhân. Việc thu hút đầu tư nước ngoài chưa có chọn lọc nên hiệu quả mà khu vực này đem lại nếu xét cả về đầu tư và xuất khẩu đều không đáng kể.

Từ các yếu tố này, các chuyên gia cho rằng, nếu tiếp tục chính sách kích cầu chỉ nên kích thích vào khu vực tư nhân. Tuy nhiên, hệ số sinh lời của khối DN tư nhân cũng đang giảm xuống mức chỉ khoảng trên 1%, trong khi lãi suất huy động là 6% - 7% và lãi phải trả ngân hàng trên dưới 10%. Về mặt kinh tế, các doanh nghiệp này không có động cơ đầu tư mở rộng sản xuất, chưa kể những trở ngại về thủ tục hành chính và các chi phí không chính thức.

Một điều được lưu ý là xu hướng nhập khẩu và xuất khẩu của khu vực FDI cũng ngày càng “lấn lướt”, dần dần chiếm lĩnh thị phần của khu vực kinh tế trong nước. Rõ ràng là chúng ta đã và đang phải đối mặt với vấn đề “tự tái cấu trúc về sở hữu” của nền kinh tế, khi mà chúng ta càng ngày càng phụ thuộc vào nhập khẩu và nhập khẩu phần lớn cũng chỉ để phục vụ cho xuất khẩu, và cuối cùng nền sản xuất trở thành “gia công toàn diện”.

Trở về chính sách trọng cung

Từ những quan điểm trên các tác giả nhận định các can thiệp vào phía cầu hiện nay không làm tăng thu nhập từ sản xuất mà chỉ tăng thâm hụt thương mại và rủi ro về lạm phát. Vì vậy, điều nên làm là hy sinh những mục tiêu ngắn hạn (tăng trưởng,…) để dũng cảm từ bỏ những chính sách quản lý tổng cầu và kiên trì đẩy mạnh các biện pháp tái cơ cấu nền kinh tế - về cơ bản chính là chính sách trọng cung.

Trong đó, “chìa khóa” chính là cải cách về thể chế kinh tế (điều chỉnh địa giới kinh tế tách bạch địa giới hành chính, loại bỏ kinh tế tỉnh, …) để hàng triệu người năng động và có ý tưởng muốn đầu tư vào sản xuất thay vì chỉ đầu cơ đất đai, hay tư vấn "ăn bám" vào các DN xây lắp; hơn 60% lực lượng lao động gia đình hay tự làm được sử dụng hiệu quả và làm việc trong các nhà máy, xí nghiệp; tiền tiết kiệm của nền kinh tế đang ở mức cao không còn nằm ở hệ thống ngân hàng, hay chạy lòng vòng qua mua trái phiếu, mà phải đến được với khu vực sản xuất.

"Đó mới là kế lâu bền để đẩy mức sản lượng tiềm năng của chúng ta lên mức cao hơn và đạt được sự tăng trưởng bền vững, lâu dài hơn mà không chỉ là kích cầu ngắn hạn để có được mức tăng trưởng như ý", các tác giả nhấn mạnh./.

Theo Thoibaotaichinhvietnam

Lãi suất huy động xác lập mức giảm mới
Thứ Ba, 14/10/2014, 10:44

Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Việt Nam (Agribank) vừa trở thành ngân hàng có lãi suất huy động thấp nhất trên thị trường khi áp dụng biểu lãi suất huy động mới, với kỳ hạn một tháng còn 4,3%/năm.


Bình luận về con số 4,3%, TS. Nguyễn Đức Thành, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu kinh tế và chính sách (VEPR), cho rằng đây là biểu hiện rõ nét nhất về chuyện ngân hàng đang dư thừa quá nhiều vốn.

“Do vậy, động thái hạ lãi suất của các ngân hàng gần đây cũng chính là sức ép cung - cầu thị trường, phải có được đầu ra rẻ hơn để khơi thông dòng vốn. Diễn biến này cũng sẽ tạo nên sự cạnh tranh giữa các ngân hàng. Ngân hàng nào có lãi suất tốt sẽ giữ chân được khách gửi tiền”, ông Thành bình luận.

Làn sóng giảm lãi suất

Trước đó, thị trường đã được khởi động làn sóng giảm lãi suất huy động lần thứ 3 từ Vietcombank. Ngay đầu tháng 10, Vietcombank đã chủ động giảm khá mạnh lãi suất huy động ở các kỳ hạn. Theo biểu lãi suất mới, lãi suất gửi 1 tháng tại Vietcombank giảm chỉ còn 4,5%/năm; kỳ hạn gửi 2 và 3 tháng lần lượt là 4,5%/năm và 5%/năm. Mức lãi suất huy động cao nhất của Vietcombank cho kỳ 13 tháng chỉ còn 6,3%/năm, giảm từ mức 6,8%/năm của thời gian trước.

Tại BIDV, ngoài tiếp tục giảm lãi suất từ 0,2-0,5%/năm ở một số kỳ hạn, mức lãi tiền gửi kỳ hạn 2 tháng mà ngày hàng này hiện áp dụng chỉ còn 4,8%/năm thay vì mức 5%/năm trong tháng trước…

Hưởng ứng làn sóng này, nhiều ngân hàng thương mại cổ phần cũng đã nhập cuộc như: ABBank, Eximbank, Techcombank … cũng đã điều chỉnh giảm từ 0,2 - 0,3%/năm với các kỳ hạn dưới 12 tháng.

Cuối tuần qua, Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeABank) cũng điều chỉnh giảm 0,2 - 0,3%/năm lãi suất huy động ở các kỳ hạn dưới 12 tháng. Hiện lãi suất kỳ hạn 1 tháng, 2 tháng, 3 tháng, 6 tháng, 9 tháng, 12 tháng của ngân hàng này tương ứng với các mức 5,5%, 5,7%, 5,8%, 6,3%.6,5%, 7,6%/năm…

Nhận định về xu hướng hạ lãi suất huy động hiện nay, ông Thành cho rằng, trong bối cảnh ngân hàng dư thừa vốn lớn, không cho vay được nên cũng không có nhu cầu huy động vốn quá nhiều. Do đó, giảm lãi suất cũng là cách để ngân hàng tối đa hóa chênh lệch giữa mức lãi suất đầu vào, đầu ra.

Trong báo cáo vừa được WB phát hành, lạm phát năm 2014 của Việt Nam được dự báo sẽ giảm xuống mức 4,5% trước khi tăng lên 5% trong năm 2015. Nếu diễn biến của lạm phát đúng như WB dự báo thì lạm phát kỳ vọng 12 tháng tới của Việt Nam chỉ quanh mức 5%. Đây là một trong những căn cứ để các ngân hàng thương mại giảm lãi suất huy động. Hơn nữa, nguồn vốn huy động của các ngân hàng khá ổn định và có dư thừa.

Lãi suất cho vay vẫn cao

Dù vậy, lãi suất cho vay được giới chuyên gia nhận định là vẫn còn cao. Ts. Lê Xuân Nghĩa, thành viên Hội đồng tư vấn chính sách tài chính tiền tệ quốc gia, cho rằng mặc dù mặt bằng lãi suất đã được hạ xuống tích cực nhưng thực tế vẫn còn là rất cao, bởi vậy vẫn chưa cải thiện được tăng trưởng tín dụng.

Theo ông Nghĩa, mặt bằng lãi suất cho vay quân bình hiện nay phổ biến ở mức 11-12%/năm. Nếu đem so với tỷ lệ lạm phát (theo WB thì khoảng 4,5% trong năm 2014) thì con số 11-12% như trên là quá cao.

Còn nếu đem mức lãi suất đó so sánh với năng suất lao động của Việt Nam thì cũng vẫn cao. Hiện tỷ lệ lãi ròng trên vốn tự có của các doanh nghiệp trung bình là 7%, trước đây, con số này là 14%.

“Rõ ràng là mức lãi suất cho vay của các ngân hàng vẫn là rất cao. Đặc biệt là với nền kinh tế Việt Nam, khi chiếm phần lớn là các DNNVV, sống dựa vào các hoạt động gia công, chế biến, chủ yếu lợi dụng lao động giá rẻ để tạo ra lợi nhuận”, ông Nghĩa bình luận.

Cũng về vấn đề lãi suất, ông Mai Hồng Bàng, Chủ tịch HĐQT công ty cổ phần Vinavico, cũng cho rằng lãi suất cho vay hiện nay vẫn cao so với năng lực của doanh nghiệp, đặc biệt là lãi suất trung và dài hạn. Thậm chí, nhiều ngân hàng còn không dám cho vay trung và dài hạn, cho dù lãi suất cao.

Do lãi suất vay trung - dài hạn quá cao, nhiều doanh nghiệp không dám mở rộng sản xuất kinh doanh, vì khoản vay đầu tư máy móc thiết bị thường phải 5 – 7 năm. Với mức lãi suất cho vay từ 11 – 12%/năm như hiện nay, doanh nghiệp phải tính toán lại.

Theo giới chuyên gia, thời gian tới, Ngân hàng Nhà nước làm sao dùng công cụ điều hành để giảm lãi suất trung và dài hạn xuống, nhằm giúp doanh nghiệp có thể tập trung đầu tư sản suất, góp phần đắc lực cho công cuộc tái cấu trúc nền kinh tế.

Theo Bizlive

Dòng chứng hnay tèo hết rồi bác.Chắc còn giảm vài phiên nữa mơi tăng đc hả bác?