Đất mất, dân thiệt mạng , nợ mười đời U ca còn gì

Tuần vừa qua, liên minh cầm quyền cánh hữu ( dân chủ thiên chúa giáo và dân cực hữu, liên minh mà bà Melkel làm chủ tịch kiêm thủ tướng Đức 20 năm) CSU-CDU lại chiến thắng và thay thế cho liên minh cánh tả CSU-đảng xanh.
Từ giữa năm ngoái, trước khi Trump thắng cử , ai hay quan tâm đến chính trị, vĩ mô, thì đều cảm nhận được bánh xe lịch sử của thế giới chuyển từ đơn cực thành đa cực và dân tuý mạnh ai người đấy sống lên ngôi, và kết cục của Ukr đã được định hình sẵn ! Hợp Tung Tô tân bị Tung Hoành của Trương Nghi phá nát !
Mẽo thì như 1 cá thể 2 nhân cách, 1 nhân cách ( cánh tả cực đoan, nguỵ quân tử nhạc bất quần) mồm nói đạo nghĩa, giả dối, âm mưu tay luồn vào túi người khác móc tiền, 1 nhân cách ( cánh thiên hữu cực đoan, bá đạo Tả Lãnh Thiên) thì hoành hành bá đạo dương mưu đè cướp người khác. Tuỳ theo từng giai đoạn của lịch sử hiện đại của nhân loại, cái nào làm lợi hơn cho quốc gia, người dân của nó thì nó đổi theo nhân cách ấy anh ạ !

Cảm nhận bánh xe lịch sử thế giới đơn cực thành đa cực 27062024

Ngay từ đầu tôi đã nhận định là deal khai thác đất hiếm của Trump là đòn sáng tạo mà Trump vận dùng thành thục chính sách cây gậy và củ cà rốt để lùa Ze và Putin lên bàn đàm phán.
Mỹ mất công xây dựng Nato hàng chục năm, ném vào đó không biết bao nhiêu tiền, không thể vì 1 mình cá nhân Trump thích-không thích mà phá vỡ được. Trump vừa có áp lực chính trị phải thể hiện sự khác biệt chính sách Biden (1) chửi ra rả suốt 3 năm - chẳng nhẽ bây giờ lại copy chính sách hậu thuận Ukr vô điều kiện, (2) tìm giải pháp nhanh chấm dứt chiến tranh - ép Putin lên bàn đàm phán (3) tăng vai trò của đồng minh EU...

Vì vậy những động thái ve vãn riêng Putin, không cho Ukr và EU tham gia các vòng đàm phán đầu tiên, nói Ze là độc tài, cho đến vụ ký deal khai thác khoáng sản... đều là những chiêu trò của Trump để đạt các mục tiêu trên.

Ngay cái deal khai thác khoáng sản, thể hiện là dưới chính quyền của Trump thì không có chuyện bơm tiền bừa bãi, nhưng thực chất là làm thế nào để khai thác tài nguyên của Ukr và đem được tiền về cho Mỹ... đều là dấu hỏi. Khoáng sản thì nằm rải rác, lập công ty khai thác thì vẫn phải bỏ vốn, đầu tư công nghệ... phải có lợi nhuận, phải đóng thuế... nói chung là còn lâu lắm
- Khi Biden lên, ký 1 loạt chính sách hỗ trợ xe điện, nhà máy sx chíp... thử hỏi bây giờ đã có nhà máy nào đi vào hoạt động chưa. Hay vẫn như Vinfast dừng lại ở mức độ san lấp mặt bằng.
- Nhiệm kỳ đầu của Trump cũng tăng thuế nhưng liệu sx đã quay lại Mỹ chưa, hay lại chui sang Mexico, Canada, Ấn độ, Việt nam...

Thế nên deal khoáng sản chỉ là đòn chính trị để Mỹ duy trì hiện diện ở Ukr dưới vỏ bọc bussiness thôi, thay vì lập căn cứ quân sự, tham gia quân đội giữ gìn hoà bình (mà có thể sẽ làm Putin rét run không chịu đàm phán).
Nên cái deal khoáng sản này cần phải hiểu là chiến thắng của Ukr và Zelensky, Mỹ sẽ tiếp tục hiện diện tại Ukr dưới nhiều hình thức, và EU phải sẽ tăng chi tiền cho an ninh quốc phòng.
Còn Putin sẽ phải ngồi bóp trán suy nghĩ xem vì sao 3 năm trước lại tần thẳng em, bây giờ phải trông chờ vào Trump để rút ra mà vẫn giữ được thể diện.

Theo phe nào diễn giải logic cho phe đó. Chả có gì lạ.

Cũng đoán mò thôi.

Chỉ có rõ ràng là Ucraine đang bị như tiêu đề. Thằng TT ngu xuẩn.

Thứ 1 là Trump và Ze sẽ ký deal khai thác khoáng sản trong tuần này, và các điều kiện mà Ze phàn nàn đã được loại bỏ - và loại bỏ rất nhanh... Và cũng chỉ là ký cái khung cơ sở hợp tác thôi... nên điều kiện rất lỏng lẻo.
Nhưng nếu sau khi ký xong, Trump nối lại viện trợ ngay cho Ze thì bác nghĩ sao??

Thứ 2 là kết quả đàm phán sẽ có 1 lực lượng quân đội nước ngoài đóng tại Ukr, không phải là Nato, mà do LHQ chỉ định, và được công nhận trên bàn đàm phán... bác nghĩ sao?

Thứ 3 Nga chấp nhận bồi thường cho Ukr, bằng số tiền bị Phương tây phong toả, bác nghĩ sao?

Thứ 4 Putin sắp có cơ hội gặp và bắt tay thằng ngu-thằng hề- thằng phát xít (như các bác yêu Nga và Putin hay rêu rao), bác nghĩ sao??

Bọn kia thọt gậy bánh xe đó mà. Căn bản là Nga muốn nuốt Ucraina và các nước thuộc Liên Xô cũ nên kiếm cớ này nọ thôi. Tầm bọn nó lãnh đạo thì cũng như Belarus thôi, đâu có chiến tranh chi mệt. Nga muốn sáp nhập lúc nào chẳng được. Putin đã soạn sẳn nghị quyết cho sáp nhập Belarus vào Nga rồi, nhưng mắc cục xương Ucraina nên thôi hoãn luôn. Điều bất ngờ là Ucraina kháng cự được Nga, chứ thua trong vòng 7 ngày rồi lập chính quyền mới trưng cầu sáp nhập vào Liên Bang Nga là xong, đâu có chiến tranh chết chóc chi. Kiểu lí luận của bọn kia là nếu mình gặp thằng ăn cướp, cướp đồ của mình là lỗi mình không biết cách deal với nó để nó không cướp. Chứ bọn nó dễ gì gặp cướp mà bị cướp, tại vì nó biết cách năn nỉ, ví dụ: Anh ơi đừng cướp em, em nghèo lắm ...Đại khái là vậy. Trong khi hầu hết các nước đều kêu gọi tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các nước, bọn này thì lí luận kiểu không biết cách ăn ở là bị chiếm đất đáng đời, đúng là tư duy bọn cướp. Ai biểu đi đường vắng vẻ chi cho bị cướp đáng đời.

Cái này là lòng tin đặt ở đâu. Đây là chuyện cá nhân, tôi chả đôi co với bác làm gì.

Nếu bác tình nguyện cầm súng nơi chiến tuyến Ucraine thì gọi là lòng tin đủ lớn. Thế nhé.

Trumd rất hay, trước tiên ra đòn gió yêu cầu U cà trả nợ một con số trên trời. Rồi tự đàm phán Nga về số phận U cà, gạt Châu Âu ra. Bên Nga thì như được mở cờ trong bụng đã đến lúc nên kết thúc cuộc chiến này.
Sau đó Trumd kéo U cà vào bằng một thỏa thuận khoáng sản chấp nhận được.
Cũng gần chấm dứt cuộc chiến này rồi, vài tuần hoặc vài tháng nữa sẽ có 1 thỏa thuận hòa bình cho U cà và Nga.
Thỏa thuận bốn bên: U Cà, Nga, Mỹ và Châu Âu đều tham gia.

Kết thúc vậy được thì quá tốt. Đỡ chết chóc đau thương cho dân chúng.

Không dễ vậy đâu. Ở Mỹ, một ông tổng thống không quyết định được, còn 2 viện nữa chi.. Trump chỉ nói miệng chứ chưa làm gì hết. Ucraina vẫn còn đang nhận vũ khí Mỹ. Nhìn thế cuộc thì biết Mỹ chỉ dọa Châu Âu, chứ Mỹ rút có khoảng trống là TQ vào thế liền. Cái vị trí của Mỹ ở Châu Âu có được là do tiền của xương máu Mỹ, nên đâu dễ rút. Mỹ rút là Đức tái vũ trang mạnh luôn. Chẳng qua mấy nước EU nghĩ là đầu tư quân đội cho lắm cũng là tép với anh cả thôi.
Thêm nữa, Nga cũng đuối rồi, cùng lắm chiếm hết 4 tỉnh của Ucraina thì cũng giằng co chứ sao đánh tiếp nữa, nên tình hình Ucraina mất tới đây là cùng. Coi như phân tuyến tạm thời, đợi Putin chết rồi deal lại thôi. Còn nếu Putin liều chết tiến lên thì dân Châu Âu lúc này mới liều chết kháng cự thôi, mà càng đi xa thì càng không có hậu cần nên sẽ có lợi cho Ucraina đánh bật lại. Chốt một câu: Ucraina đã an toàn. Tình trạng này kéo dài càng lâu thì Nga càng bất lợi thôi.
Cuộc chiến của người Ucraina không có vô nghĩa, ít ra phần còn lại của họ cũng theo vào EU. Nước Nga lớn vậy, thì phải cần lượng tiền lớn cho quốc phòng để duy trì lãnh thổ, mà giờ tách rời kinh tế thế giới trước sau gì cũng không tiền để giữ.

Khả năng kết tại đây rồi, vì Ucraina cũng không đủ lực lấy lại lãnh thổ lúc này đâu. Dù sao Trump cũng là cái cớ cho chính quyền Ucraina đình chiến xây lại đất nước, chứ giờ nếu tự nhiên nhà nước muốn đình chiến thì ăn nói với người dân và quân đội như thế nào. Đình chiến vẫn tốt hơn cho Ucraina. Phần còn lại vào EU và tái thiết. Phần lãnh thổ bị mất thì không công nhận. Phía Nga chắc cũng sẽ ngừng chiến và tuyên bố chiến thắng. Vấn đề còn lại là xóa cấm vận như thế nào. Nếu Nga có tiền là tương lại sẽ đánh tiếp.

Nếu Nga có tiền là tương lại sẽ đánh tiếp.

Mệnh đề này rất nguy hiểm... cho phía Nga.
Bọn châu Âu nó nuông chiều Hitler (khi Hitler thâu tóm Áo, Tiệp mà ko phải bắn 1 phát súng nào) và đã rút ra bài học xương máu rồi.
Khi Putin đánh Ukr thì cả thế giới trợn tròn mắt vì quá điên rồ. Chiến tranh Nga-Ukr cuối cùng bọn EU cũng phải trả giá nặng, nếu cứ lặp đi lặp lại thì chết. Nên động lực duy trì 1 nền hoà bình lâu dài là rất lớn.
nên chắc chắn sẽ phải có 1 hình thức nào đó đủ răn đe Putin và Nga, Ukr cam kết trung lập và có lực lượng quân đội quốc tế làm nhiệm vụ là giải pháp khả thi nhất và đơn giản nhất. Còn nếu không thì chả còn cách nào khác là tiếp tục để Nga và Ukr đánh nhau khô máu.