Đất mất, dân thiệt mạng , nợ mười đời U ca còn gì

Bớt tụ tập ăn nhậu…giàu có, khoa học kĩ thuật tiên tiến, ôm quả bom nguyên tử xem thằng nào dám đập..

Nghèo mà muốn chiến tranh thì chỉ có nghèo thêm. Luận điệu của bọn lãnh đạo bất tài, dùng chiến tranh để níu giữ quyền lực.

Nhìn nhận quá ngây thơ.
Tất nhiên ko ai phủ nhận sự gan dạ của người U cả. Nhưng rõ là cuộc chiến ủy nhiệm giữa Nga và Nato. Vấn đề rộng hơn nhiều.

Cụ không ngây thơ? Vậy phiền cụ chứng minh với người dân UKR được không? Cụ có thể lên các diễn đàn của người UKR để thuyết phục dân họ? (Cụ gõ Tiếng Việt sau đó google translate sang tiếng UKR là xong). Sao cụ lại chứng minh ở đây?

Đất tổ tiên ômg ở đây. Sau năm 1975 cho ở nhờ. Giờ nhìn cái bản đồ xem. Dồn hết người Palestin vô 1 cái khu đất rồi kìm kẹp, nó điên lên cho đứt tay thì dùng truyền thông đổ tội nó là này là nọ…. Bọn nó có giết người cungz ko giưets người hàng loạt như bao vây, tiêu diệt hàng cứu trợ, xả boom bệnh viện và đám tang, đám cưới… Chỉ nghe nói khủng bố này nọ chứ có nhìn thực tế hành động bên nào là khủng bố ko? … Đúng là con vợ bé Bá Kiến có khác!

Nga có biên giới với các nước Nato sau: Thổ Nhĩ Kì, Latvia, Estonia, bây giờ thêm cả biên giới Nato với Phần Lan...ngay cả khi Nga suy yếu nhất (sau khi Liên Xô tan rã năm 1991) đã nước Nato nào đem quân lợi dụng tình hình xâm chiếm lãnh thổ Nga chưa? Nực cười cho các cụ cho mình là "thông thái" thích phán xét.

Hậu quả dốt lịch sử để lại có khác. Lx tan rã thì có khối đông Âu và các nước tách ra che chắn. Nato biên giới lúc đơ ở đâu vậy cháu. Lịch sử ko học thì chớ, cũng phải biết xem bản đồ chớ

Hãy xem lịch sử nước Nga, toàn đi xâm chiếm và thôn tính các dân tộc khác, kể cả thời Liên Xô cũng vậy. Không phải tự nhiên tất cả hàng xóm của Nga lại muốn vào Nato.

Tất cả chúng ta đều là những người đứng ngoài. Ai thắng, ai thua trong cuộc chiến này đều ko ảnh hưởng đến chúng ta. Nhiều cụ đọc 3 tờ báo lá cải lại thích lên mạng dạy dân Ukraina "phải thế này, phải thế kia". Nghe nó buồn cười lắm.

Mỹ có truyền thống bỏ rơi đồng minh ( Bài học về VNCH, Afghanisran, Iraq…). Họ viện trợ là vì quyền lợi của họ, họ sẽ bỏ rơi nếu thấy không có lãi hoặc không đạt đc mục đích chiến lược của họ. Người Ukr phải và châuvAau phải chống Nga bằng nội lực của chính mình chứ không phải trông chờ vào Mỹ.