Dấu hiệu thị trường đang ở đỉnh

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by big_hand, May 16, 2017.

2778 người đang online, trong đó có 1111 thành viên. 11:04 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. big_hand

    big_hand Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Dec 2, 2014
    Likes Received:
    32,076
    “Nếu tăng lên 8.000 đồng/lít, số tiền thu về cho ngân sách Nhà nước rất lớn”…
    [​IMG]


    Ông Phan Thế Ruệ, Chủ tịch Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam.

    Dù chưa có lộ trình cụ thể về việc tăng khung thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu lên 8.000 đồng/lít, nhưng Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam ủng hộ việc tăng thuế nội địa, ít nhất là đưa thuế tiêu thụ đặc biệt và bảo vệ môi trường lên làm sao cho chiếm trên 50% cơ cấu giá xăng dầu, để đảm bảo thu ngân sách Nhà nước.


    Quan điểm này được Chủ tịch Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam Phan Thế Ruệ nêu tại một hội thảo về thị trường xăng dầu và vấn đề thể chế, diễn ra sáng 16/5.

    “Đây là vấn đề cân đối ngân sách của Nhà nước. Chỉ cần tăng thêm 1.000 đồng/lít tiền thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu, ngân sách Nhà nước đã có thêm hàng chục nghìn tỷ đồng. Nếu tăng lên 8.000 đồng/lít, số tiền thu về cho ngân sách Nhà nước rất lớn”, ông Ruệ nói.

    Ông nhấn mạnh: “Từ số tiền này, có thể giải quyết những vấn đề môi trường ở một số địa phương do xăng dầu gây ra”.

    Nhận xét rằng nếu giảm thuế nhập khẩu mà tăng thuế nội địa thì giá bán lẻ xăng dầu sẽ không có gì thay đổi, ông Phan Thế Ruệ kiến nghị Chính phủ trong năm 2018 cần xem xét điều chỉnh tăng các sắc thuế nội địa của sản phẩm xăng dầu để bù đắp phần hụt thu do cắt giảm thuế nhập khẩu theo cam kết quốc tế.

    Trong khi đó, ông Võ Văn Quyền, Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công Thương) thì cho biết, các sắc thuế nội địa với xăng dầu, trong đó có thuế bảo vệ môi trường, sẽ được rà soát điều chỉnh theo hướng phù hợp với lộ trình giảm thuế nhập khẩu.

    “Khung thuế lên 8.000 đồng/lít với xăng là mức tối đa, còn việc điều chỉnh bao nhiêu sẽ tuỳ thuộc vào từng thời điểm, sức chịu đựng của nền kinh tế. Khung là khung cho phép, còn điều chỉnh thế nào thì Chính phủ sẽ có tính toán cẩn thận để đảm bảo lợi ích của người dân, Nhà nước, doanh nghiệp”, ông Quyền nói.

    Có quan điểm trái chiều, ông Trương Đình Tuyển, nguyên Bộ trưởng Bộ Thương mại cho rằng việc cắt giảm thuế nhập khẩu xăng dầu sẽ ảnh hưởng lớn đến nguồn thu thuế của Nhà nước, nhưng là xu thế tất yếu của quán trình hội nhập quốc tế. Hơn nữa việc cắt giảm thuế được thực hiện theo lộ trình, không tạo ra đột biến lớn.

    “Việc giảm thuế khiến giá bán ra thị trường giảm, tác động giảm chi phí sản xuất, lợi nhuận doanh nghiệp sẽ gia tăng, từ đó góp phần tăng thu ngân sách, đồng thời thúc đẩy hoạt động kinh doanh. Nhà nước có thể thu nhiều hơn từ sự gia tăng hoạt động của doanh nghiệp”, ông Tuyển nêu quan điểm.

    Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh thì cho rằng, Việt Nam đã từng bước hình thành thị trường xăng dầu có sự quản lý của Nhà nước. Đây là mặt hàng kinh doanh có điều kiện nên việc quản lý là cần thiết, song Nhà nước vẫn còn can thiệp quá sâu vào vấn đề giá cả.

    Vị chuyên gia này cũng kiến nghị thay đổi chu kỳ tính, cách sử dụng quỹ bình ổn, cách tính giá, các sắc thuế với xăng dầu cho phù hợp với những diễn biến nhanh của thị trường xăng dầu thế giới.

    Bộ Tài chính mới đây đã công bố dự thảo luật sửa đổi, bổ sung Luật Thuế bảo vệ môi trường, trong đó khung thuế với xăng tăng từ 4.000 – 8.000 đồng/lít, nhiên liệu bay lên 3.000 – 6.000 đồng/lít, dầu diesel (1.500 – 4.000 đồng/lít), dầu hoả (300 – 2.000 đồng/lít), dầu ma zút (900 – 4.000 đồng/lít), dầu nhờn (900 – 4.000 đồng/lít), mỡ nhờn (900 – 4.000 đồng/kg).

    Thuế môi trường cho xăng sinh học ở mức thấp hơn, trong đó xăng E5 là 2.700 – 7.200 đồng/lít, xăng E10 từ 2.500 – 6.800 đồng/lít.

    Hiện dự thảo này vẫn đang được lấy ý kiến các bên.

    Theo lộ trình, tháng 9/2017, dự án luật nói trên sẽ được gửi đến đại biểu Quốc hội sau khi đã có ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tháng 10/2017, trình Quốc hội xem xét thông qua. Nếu được thông qua, có thể 6 tháng nữa thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu sẽ có khung thuế mới cao hơn nhiều khung thuế hiện tại.
  2. big_hand

    big_hand Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Dec 2, 2014
    Likes Received:
    32,076
    Lãi suất tiết kiệm có xu hướng tăng nhẹ, song dòng tiền nhàn rỗi đang tính toán chuyển hướng sang nơi có khả năng sinh lời cao hơn.
    Rút tiết kiệm mua nhà, đất nền

    Ông Trần Minh Ân (quận Thủ Đức, TP.HCM) cho biết, hiện lãi suất đã có dấu hiệu tăng nhẹ, nhưng nếu giá nhà đất còn tăng thì cơ hội sở hữu nhà giá tốt ít lại. Vì thế, đây được xem là thời điểm tốt để xem xét mua bất động sản, nhất là ở những khu vực đang được quy hoạch về cơ sở hạ tầng, giao thông thuận lợi.

    Đó cũng là lý do được các ngân hàng chạy đua huy động tiền gửi tiết kiệm hiện nay. Bởi không phải đến thời điểm này, mà từ cuối năm 2016, đã có khá nhiều khách hàng rút tiền gửi tiết kiệm để mua nhà.

    Trên thực tế, trong khi các kênh đầu tư khác đang có dấu hiệu ấm lên thì lãi suất tiền gửi tiết kiệm kỳ hạn ngắn chỉ dao động từ 4,5 - 6%/năm và kỳ hạn 12 - 18 tháng khoảng 7 -7,5%/năm. Hy hữu ở những ngân hàng quy mô nhỏ, thị phần tiền gửi trên thị trường còn hạn chế, mới áp dụng mức lãi suất 8%/năm cho kỳ hạn tiết kiệm đến 36 tháng.

    Hiện nay việc rót vốn vào lĩnh vực bất động sản của các ngân hàng thương mại được tiến hành rất chặt chẽ và thận trọng, đảm bảo nguồn vốn an toàn, hiệu quả, nhằm tránh rủi ro nợ xấu

    Giám đốc Khối khách hàng cá nhân của một ngân hàng tại TP.HCM cho biết, gần đây, khi mặt bằng lãi suất huy động ở mức ổn định, không ít khách hàng đã rút tiền tiết kiệm và vay thêm ngân hàng để mua nhà đất.

    Tại ngân hàng ông, tỷ lệ này đã tăng dần từ mức 15% cuối năm nay lên 20% trong những tháng đầu năm nay.

    Tuy nhiên, theo vị giám đốc này, đây cũng là dấu hiệu đáng mừng cho ngân hàng trong việc đẩy mạnh vốn cho cá nhân vay mua nhà. Đặc biệt là khi lãi suất cho vay mua nhà cũng đang có dấu hiệu nhích lên 9 - 10%/năm, tăng khoảng 1 - 2%/năm so với năm trước. Các ngân hàng cũng mạnh tay hơn trong việc đẩy vốn cho cá nhân vay mua nhà đất.

    Thận trọng rủi ro “bong bóng”

    Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội tháng 4 và 4 tháng đầu năm 2017 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, tính đến ngày 20/4/2017, tổng phương tiện thanh toán tăng 3,78% so với tháng 12/2016 (cùng kỳ năm 2016 tăng 4,54%).

    Tổng số dư tiền gửi của khách hàng tại các tổ chức tín dụng tăng 3,39% so với cuối năm 2016 (cùng kỳ năm trước tăng 4,01%). Trong khi đó, tín dụng 4 tháng đầu năm lại tăng tới 4,86%, cao nhất trong vòng 6 năm qua.

    Nhìn vào những con số trên, có thể thấy sự chênh lệch khá lớn giữa tăng trưởng huy động- tăng trưởng tín dụng, và điều này tạo áp lực đáng kể lên thanh khoản và lãi suất của hệ thống ngân hàng.

    Tại các nhà băng như VCB, VPBank, Vietinbank, huy động 4 tháng tăng trưởng lần lượt là 3,19%, 4,8%, 1,6%, thấp hơn tăng trưởng tín dụng tính đến cuối tháng 3/2017 lần lượt là 8,41%, 5,5% và 5,4%.

    Ông Nguyễn Hoàng Minh, Phó giám đốc NHNN TP.HCM cho biết, từ tháng 4/2012, NHNN đã loại bỏ bất động sản ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất và dỡ bỏ mức khống chế cho vay. Nhờ đó, từ năm 2013 đến nay, thị trường bất động sản đã ấm dần lên. Đến năm 2015, thị trường bùng nổ kể cả về giá cũng như về giao dịch thành công.

    Trên đà phát triển đó, từ trước Tết Nguyên đán đến nay, thị trường bất động sản tiếp tục lên cơn “sốt” đất nền và đã xảy ra hiện tượng đầu cơ đất nền.

    Theo ông Minh, phần lớn những người tham gia đầu cơ là những người có tiền nhàn rỗi, thấy có cơ hội nên rút tiền tiết kiệm để đầu tư kiếm lời. Một số khác là những người có sẵn nhà đất đã thế chấp tài sản này để vay lấy tiền “đánh cược” với đất nền, nhà phố...

    Cũng theo đánh giá của ông Minh, hiện nay việc rót vốn vào lĩnh vực bất động sản của các ngân hàng thương mại được tiến hành rất chặt chẽ và thận trọng, đảm bảo nguồn vốn an toàn, hiệu quả, nhằm tránh rủi ro nợ xấu.

    Các ngân hàng thẩm định hồ sơ vay rất kỹ dựa trên bảng giá đất trước đây và áp dụng ổn định trong vòng một năm. Ngân hàng không cho vay trên giá đất khi thị trường trong cơn sốt.

    Do đó, tỷ lệ duyệt vay của các ngân hàng cũng rất hạn chế. Phó tổng giám đốc ACB, ông Từ Tiến Phát, cũng cho hay, Ngân hàng chỉ tập trung cho cá nhân vay mua nhà đối với các dự án mà ACB có liên kết với chủ đầu tư. Đồng thời, ACB không có chủ trương cho vay kinh doanh bất động sản, chủ dự án.

    Thực tế, hiện các ngân hàng đang chịu nhiều áp lực do tình trạng xử lý nợ xấu, chủ yếu là bất động sản thời 2007 - 2010 để lại bài học gánh nặng nợ xấu cao cho ngành. Đến nay, hậu quả của nợ xấu đó đã để lại nhiều khó khăn cho ngành ngân hàng. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Hoàng Minh, vấn đề cần quan tâm hiện nay chính là làm thế nào để hạn chế rủi ro cho những người mua nhà ở hình thành trong tương lai.

    Trong đó, cần làm rõ 3 vấn đề: đánh giá hiện trạng thị trường bất động sản, nhất là khu vực TP.HCM đang sốt giá có khả năng bong bóng hay không; làm thế nào để người mua nhà nhận được nhà và được cấp giấy chủ quyền; tránh tình trạng một nhà bán cho nhiều người hoặc dự án đó đã được chủ đầu tư đem thế chấp cho ngân hàng.

    Cơ sở pháp lý cao nhất hiện nay khi xử lý những rủi ro nhà ở hình thành trong tương lai mà các ngân hàng đang thực hiện là Thông tư liên tịch số 01 ngày 25/4/2014.

    Thông tư này tạo điều kiện thuận lợi cho ngân hàng thẩm định, quyết định cho vay. Tuy vậy, sau thời gian triển khai, dù các tổ chức tín dụng thực hiện đúng nhưng vẫn có nơi xảy ra sự cố. Đó là trường hợp chủ đầu tư đang thế chấp vay vốn ngân hàng bán căn hộ, nhưng không trả tiền cho ngân hàng, tức chủ đầu tư dùng vốn sai mục đích, ngân hàng giám sát lỏng lẻo và người mua nhà lại thiếu thông tin.

    Hoặc chủ đầu tư và người mua nhà không thế chấp và vay tại cùng một ngân hàng, dẫn đến nhiều khó khăn về mặt pháp lý. Trong thời gian qua, thị trường đã xuất hiện những vụ việc dự án đã được chủ đầu tư đem cầm cố ngân hàng, nhưng vẫn rao bán khiến người mua lâm vào cảnh bị dọa đuổi ra khỏi nhà.
  3. big_hand

    big_hand Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Dec 2, 2014
    Likes Received:
    32,076
    Hiện tượng “sốt giá ảo” trong phân khúc đất nền xảy ra ở các quận ven và một số huyện tại TP.HCM. Trong vòng một năm qua, giá đất nền đã tăng trên dưới 30%, cá biệt có khu vực giá tăng đến trên dưới 70%.
    Theo khảo sát của Hiệp hội BĐS TP.HCM, hiện tượng “sốt giá ảo” trong phân khúc đất nền xảy ra ở các quận ven và một số huyện như: quận 9, quận 12, quận Thủ Đức, quận Bình Tân, huyện Nhà Bè, huyện Bình Chánh, huyện Hóc Môn, huyện Củ Chi, huyện Cần Giờ.

    Trong vòng một năm qua, giá đất nền đã tăng trên dưới 30%, cá biệt có khu vực giá tăng đến trên dưới 70%.

    Đất nền tại một số khu vực phân lô ở quận 9, quận Thủ Đức, huyện Bình Chánh đã lên đến trên dưới 20 triệu đồng/m2. Giá đất nền tại thị trấn Cần Thạnh, xã Long Hòa (huyện Cần Giờ) có vị trí đã lên đến 10-12 triệu đồng/m2.

    [​IMG]
    Giá đất nền nhiều khu vực ở TP.HCM tăng mạnh

    Giá đất nông nghiệp một số khu vực tại huyện Hóc Môn, huyện Củ Chi cũng tăng đến trên dưới 50% trong 4 tháng đầu năm 2017, trong đó đất nền mặt tiền quốc lộ 22 cũng đã lên đến trên dưới 20 triệu đồng/m2.

    Đối tượng là đất nền do hoạt động tách thửa, phân lô theo Quyết định số 33/2014/QĐ-UBND ngày 15/10/2014; hoặc đất thổ vườn trong các khu dân cư nông thôn ở các quận ven và các huyện ngoại thành; thậm chí có cả trường hợp một số khu đất nông nghiệp cũng bị phân lô bán giấy tay trái pháp luật.

    Cò đất tạo sóng

    Giải mã cơn sốt đất nền, ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội BĐS TP.HCM, cho biết, do sự phát triển rất mạnh hệ thống hạ tầng đô thị, trước hết là hệ thống hạ tầng giao thông của thành phố đã có tác động kích thích làm tăng mặt bằng giá bất động sản, đặc biệt là ở khu Đông, khu Nam, khu Tây của thành phố.
    Những tin đồn không chính thống, truyền miệng như tin đồn về khả năng chuyển huyện Bình Chánh, huyện Hóc Môn thành quận; hoặc hình thành mô hình thành phố trong thành phố ở phía Đông, phía Tây, phía Nam TP.HCM, đã bị giới đầu nậu và cò đất lợi dụng thổi giá, đẩy giá đất nền lên cao.

    Bên cạnh đó, một số tập đoàn lớn công bố thông tin đề xuất các dự án rất lớn mà nếu được thực hiện sẽ góp phần làm thay đổi diện mạo TP.HCM, nhất là khu vực các huyện ngoại thành, cũng bị lợi dụng để thổi giá đất nền.
    Thủ đoạn của cò đất là tung tin hỏa mù, thực thực hư hư, lợi dụng các thành quả phát triển hạ tầng giao thông của thành phố. Từ các thông tin chính thống, tung tin thất thiệt, kể cả lợi dụng các tin đồn để kích giá, thổi giá, đẩy giá, tạo sóng lướt sóng,… cò đất đã trục lợi tối đa trong phân khúc thị trường đất nền ở các quận ven và các huyện ngoại thành.

    Nhà đầu tư kinh doanh thứ cấp lướt sóng “theo tâm lý đám đông” có thể bị sập bẫy, bị thiệt hại nặng khi thị trường hạ nhiệt.

    Rõ ràng, hoạt động của giới đầu nậu và cò đất bất chính là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến “sốt giá ảo” đất nền hiện nay cần phải có biện pháp ngăn chặn kịp thời.

    Hiệp hội BĐS TP.HCM đánh giá, cơn “sốt giá ảo” đất nền này rất nguy hiểm, đã và đang tác động tiêu cực đến thị trường bất động sản, làm méo mó thị trường, tiềm ẩn nhiều rủi ro, đe dọa sự phát triển lành mạnh, bền vững của thị trường bất động sản; cần phải có các giải pháp hạ nhiệt kịp thời, hiệu quả, không để xảy ra vỡ “bong bóng” gây thiệt hại dây chuyền và để bảo vệ người tiêu dùng.

    Để hạ nhiệt “sốt giá ảo” này, Hiệp hội BĐS TP.HCM kiến nghị lãnh đạo thành phố công bố rõ hiện chưa có chủ trương chuyển đổi huyện Bình Chánh, huyện Hóc Môn thành quận, hoặc thành lập tổ chức hành chính thành phố trong thành phố ở khu đông, khu nam, khu tây TP.HCM.

    Đồng thời, Hiệp hội cũng đề nghị lãnh đạo thành phố chỉ đạo các nhà đầu tư khẩn trương trình các dự án đầu tư để được xét duyệt theo quy định và sớm công bố kết quả xét duyệt để người dân hiểu rõ thông tin, tránh bị giới đầu nậu và cò đất lợi dụng thổi giá, đẩy giá đất nền.

    Bên cạnh đó, ông Châu cho rằng, UBND thành phố chỉ đạo nghiên cứu cơ chế, chính sách để quản lý của giới đầu nậu. Cò đất hiện hoạt động với tư cách cá nhân, không có đăng ký kinh doanh, có trường hợp nấp bóng người chủ đất, hoặc nấp bóng doanh nghiệp để kinh doanh bất động sản, với nhiều thủ đoạn tinh vi để trốn thuế, né thuế.
  4. ngocdt3

    ngocdt3 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Nov 24, 2007
    Likes Received:
    16,073
  5. big_hand

    big_hand Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Dec 2, 2014
    Likes Received:
    32,076
    :drm3
    ngocdt3 likes this.
  6. big_hand

    big_hand Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Dec 2, 2014
    Likes Received:
    32,076
    Cùng với dòng tiền khủng chảy vào thị trường, nhà đầu tư nước ngoài cũng đã tăng mạnh giao dịch trong phiên 16/5. Đáng chú ý, khối này đã đẩy mạnh bán ra cổ phiếu thép và có phiên bán ròng với tổng giá trị gấp hơn 10 lần so với phiên trước đó.
    Trên sàn HOSE, khối ngoại mua vào 11,43 triệu đơn vị, tổng giá trị mua vào tương ứng 355,74 tỷ đồng, tăng 103,82% về lượng và 59,35% về giá trị so với phiên đầu tuần ngày 15/5.

    Ngược lại, khối này bán ra 13,39 triệu đơn vị, với tổng giá trị bán ra đạt 420,82 tỷ đồng, tăng 65,88% về lượng và 75% về giá trị so với phiên trước.

    Qua đó, khối này đã bán ròng 1,96 triệu đơn vị với tổng giá trị tương ứng 65,08 tỷ đồng, giảm 20,4% về lượng và nhưng tăng mạnh 278,59% về giá trị so với phiên giao dịch trước đó.

    Cổ phiếu lớn PLX trở lại vị trí dẫn đầu danh mục mua ròng, với 704.050 cổ phiếu, giá trị mua ròng tương ứng 35,68 tỷ đồng.

    Tiếp đó, HBC được mua ròng 376.410 cổ phiếu, giá trị tương ứng 21,18 tỷ đồng.

    Ở chiều ngược lại, khối ngoại tiếp tục bán ròng mạnh nhất HSG với 1,2 triệu cổ phiếu, tương ứng tổng giá trị 58,31 tỷ đồng.

    Đứng ở vị trí thứ 2, SBV bị bán ròng 326.710 cổ phiếu, giá trị 15,68 tỷ đồng. Tiếp đó, các mã HPG, KBC, GTN bị bán ròng hơn 10 tỷ đồng.

    Tương tự, trên sàn HNX, khối ngoại cũng tăng mạnh giao dịch với lượng mua vào 1,24 triệu đơn vị, giá trị tương ứng 21,53 tỷ đồng, tăng 76,3% về lượng và 83% về giá trị so với phiên đầu tuần ngày 15/5.

    Ngược lại, khối này bán ra 2,4 triệu đơn vị, giá trị tương ứng 25,94 tỷ đồng, tăng tới 390,28% về lượng và 300,93% về giá trị so với phiên trước đó.

    Qua đó, khối này đã bán ròng 1,16 triệu đơn vị, giá trị tương ứng 4,41 tỷ đồng; trong khi phiên trước đó mua ròng 212.174 đơn vị, giá trị mua ròng 5,29 tỷ đồng.

    Hôm nay, MAS tiếp tục là cổ phiếu được mua ròng mạnh nhất về giá trị đạt 2,66 tỷ đồng, tương ứng khối lượng mua ròng đạt 26.600 đơn vị.

    Trong khi đó, SHB dẫn đầu danh mục mua ròng về khối lượng với 210.300 cổ phiếu, giá trị mua ròng tương ứng 1,38 tỷ đồng.

    Ngoài ra, khối ngoại còn mua ròng hơn 1 tỷ đồng đối với IDV.

    Ở chiều ngược lại, PVS là cổ phiếu bị khối ngoại bán ròng mạnh nhất về giá trị đạt 3,15 tỷ đồng, tương ứng khối lượng bán ròng 184.400 cổ phiếu.

    Tiếp đó, VGS bị bán ròng 2,96 tỷ đồng và HUT bị bán ròng 2,55 tỷ đồng.

    Tuy nhiên, xét về khối lượng, KHB và SIC bị bán ròng mạnh nhất, lần lượt đạt 436.600 cổ phiếu, giá trị hơn 800 triệu đồng và 383.700 cổ phiếu, giá trị 2,46 tỷ đồng.

    Trên sàn UPCoM, khối ngoại mua ròng 715.900 đơn vị, giá trị tương ứng 25,93 tỷ đồng, tăng hơn 200% về lượng và 156,73% về giá trị so với phiên trước đó.

    Ngược lại, khối ngoại chỉ bán ra 239.300 đơn vị với tổng giá trị tương ứng 11,09 tỷ đồng, tăng 167% về lượng và 207,2% về giá trị so với phiên đầu tuần ngày 15/5.

    Như vậy, trong phiên hôm nay, nhà đầu tư nước ngoài mua ròng 476.600 đơn vị, với tổng giá trị mua ròng tương ứng 14,84 đồng, tăng 220,5% về lượng và 128,66% về giá trị so với phiên trước đó.

    Hôm nay, khối ngoại trở lại mua ròng mạnh nhất HVN với 178.200 cổ phiếu, giá trị mua ròng tương ứng 4,99 tỷ đồng.

    Đứng ở vị trí thứ 2, GEX được mua ròng 150.000 cổ phiếu, giá trị 3,49 tỷ đồng.

    Ngoài ra, khối ngoại còn mua ròng hơn 1 tỷ đồng đối với các cổ phiếu như SAS, SGN, FOX.

    Ngược lại, khối ngoại bán ròng duy nhất cổ phiếu PJS, với 6.000 đơn vị, giá trị tương ứng 81 triệu đồng.

    Tính chung trên cả 3 sàn trong phiên 16/5, khối ngoại bán ròng ròng 2,64 triệu đơn vị, tăng 25,12% so với phiên trước đó. Tổng giá trị bán ròng tương ứng 54,65 tỷ đồng, gấp hơn 10 lần so với phiên trước (chỉ bán ròng 5,41 tỷ đồng).
  7. big_hand

    big_hand Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Dec 2, 2014
    Likes Received:
    32,076
    Khối lượng khớp lệnh HoSE đạt 283,9 triệu đơn vị, tương ứng giá trị 5.857 tỷ đồng và đây là con số kỷ lục về giá trị khớp lệnh trên HoSE kể từ ngày 23/10/2009 tới nay.

    [​IMG]


    Đóng cửa phiên giao dịch 16/5, chỉ số VnIndex giảm 0,32 điểm (0,04%) xuống 725,03 điểm. Số mã giảm điểm vượt trội với 147, trong khi số mã tăng điểm chỉ là 120. Tuy vậy, phiên giao dịch hôm nay đã ghi nhận kỷ lục về thanh khoản trên sàn HoSE.

    Cụ thể, khối lượng giao dịch trên HoSE đạt 294,21 triệu đơn vị, tương ứng giá trị 6.064 tỷ đồng. Trong đó, khối lượng khớp lệnh HoSE đạt 283,9 triệu đơn vị, tương ứng 5.857 tỷ đồng và đây là con số kỷ lục về giá trị khớp lệnh trên HoSE kể từ ngày 23/10/2009 tới nay.

    Trước đó, trong phiên 23/10/2009, khối lượng giao dịch trên HoSE chỉ đạt 133 triệu cổ phiếu, nhưng giá trị lên tới 6.204 tỷ đồng. Đây cũng là phiên đánh dấu mức đỉnh của thị trường trong năm 2009 trước khi bước vào nhịp điều chỉnh kéo dài đến đầu năm 2012.

    Quay trở lại phiên giao dịch hôm nay, đóng góp quan trọng vào thanh khoản thị trường phải kể tới bộ đôi cổ phiếu ROS, FLC với giá trị khớp lệnh lần lượt 1.491 tỷ đồng và 265 tỷ đồng. Chỉ tính riêng 2 cổ phiếu ROS và FLC đã chiếm tới 30% giá trị giao dịch toàn thị trường.

    Top 5 cổ phiếu đạt giá trị giao dịch lớn nhất trên HoSE còn có PLX (182 tỷ đồng), SCR (181 tỷ đồng), HBC (175 tỷ đồng).

    Về giao dịch của khối ngoại, họ đã bán ròng 1,92 triệu cổ phiếu, tương ứng giá trị 64,64 tỷ đồng và đây cũng là phiên bán ròng thứ 3 liên tiếp trên HoSE.

    Theo một số nhà đầu tư lâu năm trên thị trường thì với việc khối ngoại ngừng mua ròng cũng như VnIndex giảm điểm với thanh khoản đột biến tại vùng kháng cự 720 – 730 điểm, nhiều khả năng nhịp điều chỉnh sẽ kéo dài trong một vài phiên giao dịch tiếp theo.
  8. Metastock11

    Metastock11 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Nov 13, 2013
    Likes Received:
    2,322
    Cũng có lý .... bán hết chưa ????
  9. chanh1209

    chanh1209 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Mar 21, 2006
    Likes Received:
    1,517
    Có đỉnh đâu mà tạo. Nhiều cổ phiếu penny đang ở vùng đáy mọi thời đại. Chỉ có vài con như LCG, LQG QCG...vừa thoát đáy. Cơ hội còn bao la.
  10. big_hand

    big_hand Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Dec 2, 2014
    Likes Received:
    32,076
    Sau năm 2018, thuế xuất nhập khẩu mía đường từ các nước trong khu vực ASEAN sẽ về 0% thay vì 30% như hiện nay, nên sức ép với doanh nghiệp mía đường trong nước là rất lớn.

    [​IMG]


    Theo TS. Phạm Quốc Doanh, Chủ tịch Hiệp hội Mía đường Việt Nam, nếu không có giải pháp hỗ trợ hoặc bảo vệ cho sản xuất ngành mía đường thì ảnh hưởng trực tiếp là 30 vạn hộ nông dân đang trồng mía hiện nay.

    Ông có thể cho biết cơ hội và thách thức đối với ngành mía đường Việt Nam trong quá trình hội nhập sâu với thị trường thế giới?

    Trong bối cảnh hội nhập kinh tế toàn cầu, đối với ngành mía đường vừa là cơ hội và vừa là thách thức.

    Khi đã hội nhập, ngành mía đường trong nước sẽ có điều kiện hơn để hợp tác, trao đổi về khoa học công nghệ, thị trường, giá cả của sân chơi chung với các nước để phát triển.

    Khi đã cùng sân chơi bình đẳng thì phải chấp nhận có xuất khẩu và nhập khẩu, nên đòi hỏi các doanh nghiệp ngành đường trong nước phải nỗ lực, cố gắng để làm sao phát huy được lợi thế so sánh, giảm được chi phí sản xuất, hạ giá thành, nâng cao chất lượng sản phẩm, về sinh an toàn thực phẩm để cạnh tranh được với hàng hóa của các nước.

    Như vậy, cơ hội là không nhỏ, nhưng thách thức là gay gắt đối các doanh nghiệp ngành mía đường. Vì thế, nếu các doanh nghiệp cần có sự cạnh tranh đi lên mới có thể phát triển tốt.

    Có nghĩa cạnh tranh trong ngành đường thời gian tới sẽ gay gắt hơn?

    Đương nhiên là sẽ gay gắt hơn so với hiện nay. Bởi theo lộ trình sau năm 2018, thuế xuất nhập khẩu mía đường từ các nước trong khu vực ASEAN sẽ về 0% thay vì 30% như hiện nay.

    Đến thời điểm này, lượng đường từ các quốc gia ASEAN trực tiếp là Thái Lan sẽ tạo ra những sức ép không nhỏ đối với ngành mía đường Việt Nam.

    Làm thế nào để tăng khả năng cạnh tranh của ngành mía đường Việt Nam không chỉ là vấn đề lúc này mới được đặt ra. Tuy nhiên, không chỉ với các doanh nghiệp ngành mía đường, mà tất cả các nông sản khác cũng phải theo lộ trình trên nên khó tránh cạnh tranh.

    Do vậy, chúng ta phải có cách tiếp cận là giải pháp chính sách đối với ngành mía đường chính là giải pháp chính sách cho người nông dân trồng mía mà trực tiếp là hơn 30 vạn hộ nông dân. Vì xét đến cùng, quan trọng nhất là những người trồng mía, chứ không phải là các nhà máy.

    Bởi các nhà máy đường có thể đổi mới, bổ sung thiết bị công nghệ để sản xuất đường từ đường thô nhập khẩu thay cho việc sản xuất đường từ cây mía tại chỗ, nhưng đối với hơn 30 vạn hộ nông dân trồng mía, với gần 300 ngàn ha vùng nguyên liệu mía tập trung chủ yếu ở địa bàn vùng sâu, vùng sa, đất đai trước đây kém hiệu quả, nếu không trồng mía, phải chuyển đổi cây trồng khác là không dễ dàng.

    Nhất là trong hơn 20 năm qua, chúng ta đã xây dựng được vùng nguyên liệu tập trung gắn vùng nguyên liệu với các nhà máy chế biến, gắn nông nghiệp với công nghiệp chế biến, gắn kết nông dân với công nhân, một mô hình có kết quả trong thực hiện công nghiệp hóa hiện đại hóa nông thôn; đòng thười là một trong ngành nông nghiệp đang thực hiện sản xuất theo chuỗi thành công.

    Do vậy, các nước như Thái Lan, Indonesia, Philippines hay Trung Quốc, Nhật Bản đều xác định đường là mặt hàng nhạy cảm và rất nhạy cảm khi tham gia đàm phán, nên họ có chính sách rất cụ thể bảo hộ cây mía hay người trồng mía.

    Ngành mía đường không chỉ đơn thuần là kinh tế, mà còn là vấn đề an sinh xã hội, gắn với nông thôn, nông dân. Nhưng cũng cần giải quyết hài hòa lợi ích của cả người sản xuất (hộ nông dân và nhà máy) và người tiêu dùng.

    Đối với người tiêu dùng, hiện trên 2/3 sản lượng đường thông qua ngành công nghiệp thực phẩm, cho nên cần phải tính toán hài hòa để đảm bảo cho cả người tiêu dùng trực tiếp và cho các ngành liên quan khác.

    Do vậy, chính sách đối với ngành mía đường nước ta không chỉ ảnh hưởng đến phát triển mía đường, mà sẽ ảnh hưởng trực tiếp ngành thực phẩm, đặc biệt là đến 30 vạn hộ nông dân là chính và 1 triệu người dân vùng mía.

    Đó mới là vấn đề đòi hỏi các nhà quản lý vĩ mô có cái nhìn khách quan nhằm có sự hài hòa giữa sản xuất trong nước và hội nhập quốc tế, chứ chúng ta không nên cực đoan quá vấn đề: đã hội nhập thì cái gì giá rẻ có thể nhập khẩu, bỏ sản xuất trong nước.

    Đánh giá của ông về sức cạnh tranh doanh nghiệp đường trong nước?

    Nhiều doanh nghiệp lĩnh vực ngành mía đường trong nước đã thấy được cơ hội và thách thức khi hội nhập như nêu trên, nên đã và đang từng bước thực hiện tái cơ cấu sản xuất, tái cơ cấu doanh nghiệp, đổi mới khoa học công nghệ, quản trị doanh nghiệp để phát triển hội nhập, nhằm giảm chi phí sản xuất, hạ giá thành nâng cao khả năng cạnh tranh doanh nghiệp và sản phẩm khi hội nhập.

    Chẳng hạn, tái cơ cấu sở hữu vốn nhà nước (thoái hết phần vốn nhà nước) như Tổng công ty Mía đường I; mở rộng công suất, quy mô sản xuất như Công ty cổ phần Mía đường Quảng Ngãi; đầu tư áp dụng công nghệ cao trong sản xuất nguyên liệu như Công ty cổ phần Mía đường lam Sơn; tổ chức lại, sáp nhập doanh nghiệp (M&A) hình thành tổng công ty mía đường như Tập đoàn Thành Thành Công…

    Tuy nhiên, trong ngành mía đường hiện nay cũng có những doanh nghiệp quy mô nhỏ, khả năng cạnh tranh doanh nghiệp, sản phẩm thấp, sẽ khó tránh được khó khăn nhất định để có thể cạnh tranh tồn tại.

    Điều đó có nghĩa là hoạt động M&A trong lĩnh vực mía đường sẽ diễn ra mạnh thời gian tới, thưa ông?

    Trong quá trình biến đổi nói trên thì sẽ diễn ra việc M&A giữa các doanh nghiệp mía đường, nhất là với các công ty yếu kém là xu hướng tất yếu và bình thường.

    Đây là xu hướng tất yếu khi chúng ta đã hội nhập sâu vào nền kinh tế thế giới, nên không riêng gì với ngành đường mà hàng hóa của Việt Nam nói chung.

    Vì rõ ràng, một khi chúng ta đã hội nhập thì cơ hội và thách thức cũng không nhỏ. Do đó, nếu các doanh nghiệp, nhà sản xuất không cố gắng tìm mọi cách để giảm chi phí sản xuất, giảm giá thành, nâng cao chất lượng, khả năng cạnh tranh…, thì đương nhiên sẽ khó khăn.

    Khi khó khăn đến thì không loại trừ tình trạng M&A và khó tránh việc có những doanh nghiệp phải đóng cửa sản xuất. Tuy nhiên, trong lĩnh vực mía đường, nhiều doanh nghiệp cũng đã có sự chuẩn bị trước đó, không phải đến tận bây giờ mới bắt tay vào thực thi.

    Đơn cử như CTCP Đường Biên Hòa (BHS) và CTCP Mía đường Thành Thành Công Tây Ninh (SBT) - hai doanh nghiệp mía đường thuộc Tập đoàn Thành thành công đang có phương án sáp nhập trong tháng 5 này.

    Ngoài ra, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cũng đã có chỉ đạo Hiệp hội Mía đường Việt Nam phối hợp với các cục, vụ của Bộ sớm hoàn thành, trình Bộ phê duyệt đề án tái cơ cấu ngành mía đường trong cơ chế hội nhập để sau 2018 - 2020, ngành mía đường vẫn có thể duy trì sản xuất, kinh doanh, đảm bảo việc làm, cuộc sống cho những người trồng mía.

Share This Page