Đầu tư giá trị :Những doanh nghiệp đầu ngành Việt Nam đầu tư rồi ôm lâu dài chỉ có lãi to.

bổ sung: từ ĐHCĐ 2015 FPT định hướng thoái vốn FPT REtail và FPT Trading để tái định vị FPT thành Tập đoàn chuyên về công nghệ. Việc thoái vốn khá chậm do tìm kiếm đối tác và thời điểm thích hợp để gia tăng lợi ích cho cổ đông. Trong vài năm tới, thị trường sẽ có cái nhìn khác với FPT.

Cám ơn bác đã tốn công sức và thời gian chia sẻ nhiệt tình trong topic nhé. Còn tương lai MWG sẽ ra sao thì thời gian và giá cổ phiếu sẽ trả lời câu hỏi đó. MWG 6789 cho dù đối thủ là Vingroup. Chắc phải ít nhất 7 năm nữa sẽ có kết quả cuộc chiến TMĐT, hi vọng bác còn ở trên f319 này.

Tạm dừng thảo luận vì TMĐT không phù hợp với tiêu đề topic, em nghĩ bữa giờ em với bác thảo luận với nhau là đủ và hết ý về cuộc chiến TMĐT rồi.

Bác @newjerk, MWG thì không vấn đề gì cả nếu ôm dài hạn đúng tiêu đề topic, vay nợ nhưng không ngoài ngành, củng cố thế lực vững chắc trong ngành để tiến tới độc quyền => có lợi trong đàm phán giá đầu vào với sản xuất => lợi nhuận tăng thì trả nợ không khó.

Mua bán thế nào thì em sẽ viết trong topic. BMP chưa ra tin nới room và thoái vốn SCIC, hi vọng vài tháng tới tích cực tí, định giá khá cao chỉ dựa vào tin tức mà bỏ qua tình hình kinh doanh thực tế thì phải chấp nhận sai lầm thôi vì giống kiểu 50 : 50.

OK bác, em sn 92 vẫn còn trẻ lớm, nav hàng tháng nở ra vẫn chủ yếu là do tiết kiệm từ lương tháng đập vào chứ chưa phải lãi lướt lát nên chắc 7 năm nữa vẫn sống sót để lên f319 hầu chuyện các bác

Tôi có chút ý kiến với dòng màu tím ở trên như sau:

DHG, VNM phát triển được đến ngày nay là nhở đội ngũ lãnh đạo trực tiếp, điều hành nhé (chủ tịch kiêm tổng giám đốc trước đây) đấy, cậu xem lại khoản thời gian phát triển của DHG, VNM thì SCIC giúp được những gì nhé?
Cụ thể hơn chút: VNM cần phát triển các trang trại, nhà máy sữa thì phải cần nhiều đất, những SCIC gần như không giúp được gì trong hoạt động này. VNM mấy lần muốn làm ESOP đãi nnộ người giỏi nhưng SCIC toàn phủ quyết vì sợ phạ loãng tỷ lệ của SCIC tại các đơn vị này (mặc dù tỷ lệ này không đáng kể gì).
Nhìn chung SCIC chỉ ngồi hưởng thụ kiểu bóp vú bò vắt sữa thôi.

Đúng là không giúp gì mấy ngoài vai trò cố vấn quản trị, tài chính trong HĐQT ra. Chủ yếu là nhờ mấy doanh nghiệp này có lãnh đạo quá giỏi. Nhưng dù sao thì SCIC cũng quản lí minh bạch vốn nhà nước tốt nhất trong các cty nhà nước, chứ như các cty nhà nước khác lãnh đạo theo nhiệm kì và lợi ích nhóm thì làm gì được như VNM, DHG.

Trường hợp mấy cty dược như DHG, TRA cũng có tiếng là cty vốn nhà nước nên cũng thuận lợi hơn để vào kênh phân phối bệnh viện.

Có SCIC thì cũng chống việc esop pha loãng quá nhiều, làm lợi cho ban lãnh đạo như nhiều cty tư nhân khác. Trước đó 0,78% cũng tầm 1700 tỉ là tốt rồi, tha hồ mà chia.

Vắt sữa được như SCIC thì em cũng muốn học tập theo.

Theo cụ, 1 DN ko tăng trưởng, nhưng lợi nhuận cũng không giảm, chỉ đều đặn thì P/E bao nhiêu là ổn?
VNM thì P/E chấp nhận là cao rồi vì tăng trưởng đều đặn, nhưng nếu VNM không tăng trưởng nữa, chỉ duy trì EPS hiện tại thì P/E bao nhiêu cụ.

P/E doanh nghiệp :

Theo em nghĩ lãi suất ngân hàng tầm 6,5% trong khi doanh nghiệp không tăng trưởng, lợi nhuận không giảm thì p/e =10 là hợp lí đầu tư với lãi không cao.

Mua được p/e=6 là rẻ với doanh nghiệp bình thường và p/e =8-10 là doanh nghiệp đầu ngành, rẻ hơn mốc vừa nêu là biên độ an toàn càng nới rộng ra, mua được giá hời hơn.

Nhưng mà đó chỉ là lí thuyết phân tích những gì đã xảy ra trong quá khứ, còn thực tế là phải phân tích tầm nhìn trong tương lai để đánh giá được doanh nghiệp đó là rẻ hay mắc, liệu doanh nghiệp trong tương lai có tiếp tục như vậy ? Qúa khứ phân tích thì dễ còn tương lai mới khó.
------------------------------

VNM mà duy trì EPS đứng im như FPT nhiều năm nay thì p/e=14, giá 100k vì nhà đầu tư đã chán nản, giảm niềm tin. Còn 150k như hiện nay là nhà đầu tư đang kì vọng VNM vẫn tiếp tục tăng trưởng, thực tế là như vậy.

TDM chỉ tập trung tài chính thôn tính ngành "bán nước"

Câi dòng màu tím ở trên thì cậu lạ nhầm tiếp rồi đấy. SCIC không giúp đáng kể gì trong cố vấn quản trị đâu, dù SCIC cũng có nhiều người giỏi. Có nhiều người giỏi nhưng giúp được việc tốt lại là vấn đề khác.

SCIC đang đại diện phần vốn nhà nước tại rất nhiều nhiều nhiều doanh nghiệp khác, không chỉ có VNM, DHG. Bao năm qua, lợi nhuận của SCIC thu về từ phần lớn do VNM đem lại. Vậy nếu SCIC tư vấn quản trị cho VNM, DHG, TRA tốt thế thì sao không làm tốt ở các doanh nghiệp còn lại?
Mấu chốt không phải tư vấn của SCIC, mà do chính những chủ tịch kiểm tổng giám đốc trước đây của VNM, DHG, TRA.

những mã tăng trưởng mới bắt đầu vào guồng : AAA, HPG

các bác chú ý