Đầu tư giá trị :Những doanh nghiệp đầu ngành Việt Nam đầu tư rồi ôm lâu dài chỉ có lãi to.

Không định vào đây tranh cãi đâu, nhưng dạo này thỉnh thoảng search RAL xem thiên hạ nói gì thì lại lạc vào đây. Có 1 nguyên tắc bất thành văn là đã chơi cp nào, dù có ăn nhiều hay ít, thì ăn xong lẳng lặng chùi mép không nên quay lại ị ngay vào cái bát cơm mình vừa ăn. Vì mình ăn xong vẫn còn những người khác đang ngồi ăn. Chính có thể bỏ qua comment này của anh và tiếp tục ba hoa văng nước miểng cho sướng mồm, nhưng theo quan điểm của anh những việc thế này dễ bị đánh giá về đạo đức.

Chưa kể là những cái ba hoa của mình có đúng hay không. Thành thật là cá nhân anh chưa bao giờ đánh giá cao kỹ năng phân tích của Chính, vì chú khá hời hợt bề nổi mặc dù có tố chất tốt, anh đoán là do chú không có kinh nghiệm lăn lộn của dân đi làm, chắc tốt nghiệp phát là lao vào ck luôn. Đừng nghe mấy thằng gàn bảo đầu tư không cần phân tích kỹ. Mấy cái ý của chú về TQ cạnh tranh không có gì mới (ngành này chúng nó cạnh tranh nhiều năm rồi, vậy mà RAL nó vẫn tăng trưởng mấy năm qua là do đâu?), lý thuyết vùng miền của chú cũng ấu trĩ (những dn như HPG, FPT, VIC là ở miền nào). Về ngành sx nói chung, để phân tích thì ngoài những thứ bề nổi như giá nguyên liệu đầu vào, thì cần phải hiểu quy trình sx của họ, công nghệ họ sử dụng, mức độ tự động hóa, mạng lưới phân phối, các kênh bán hàng của họ, .v.v. Cụ thể về RAL, cần hiểu những thứ như công nghệ SMT, ứng dụng ERP (recall: câu chuyện MWG vừa chia sẻ đang dậy sóng trên media), mức độ tự động hóa của họ, cho tới cả những thứ game theory có thể suy ra từ đây http://www.rangdongvn.com/tuyen-dung-thang-8-nam-2017-n224.html, cái mẩu tin tuyển dụng này nó nói lên nhiều điều lắm (đọc BCTC Q2 cũng sẽ thấy những dấu vết của cùng câu chuyện). Chùi mép RAL xong thì ok tùy tâm, nhưng lại khuyên thiên hạ đầu tư DQC thì đúng là xui dại trẻ con ăn kít gà..

e oánh ít ít chơi cho có kinh nghiệm ak bác. hihi. chân tềnh cảm ơn bác về lời khuyên.

Thứ 1 : Topic này là topic đầu tư dài hạn, nếu cảm thấy không thích hợp thì phải thay đổi để thích ứng. Nếu em cảm thấy không còn tin tưởng về cty đó nữa thì thẳng thắn mà nói chứ không có chuyện mình bán vì cảm thấy không phù hợp nhưng miệng thì :"Động viên anh em cố gắng tiếp tục nắm giữ, cứ ôm dài hạn và chúc có lãi ", vậy đó chỉ là lời nói dối.

Thứ 2 : Đây là nhà của em nữa, chứ không phải vào topic người khác quấy phá, ban đầu khuyến nghị tiềm năng dài hạn mà nay bảo :" Không sao đâu, cứ ôm đi", rồi lỡ may bất ngờ giảm nữa thì ăn nói sao đây, em phải chịu trách nhiệm lời nói nên thay đổi là bình thường. Đó là suy nghĩ của em viết cho mọi người, em cũng mong là khuyến nghị được cổ phiếu tốt cứ tăng bền vững cho mọi người có lãi, nếu nghi ngờ không chắc dù 70% cơ hội thắng thì cũng loại.

Thứ 3 : thuyết đầu tư của em thay đổi nên chỉ chọn những cty có cơ sở ở miền Nam cho chắc chắn.

VIC thành công nhờ đặt cược ván bài Vinpearl, 2 tòa Vincom ở SG khi khởi nghiệp. FPT bây giờ "lão" rồi, từ lúc lên sàn 11 năm đến nay cổ đông lỗ nặng do quá ảo tưởng cty nên thất bại đầu tư, lạm phát đủ gây thiệt hại cho cổ đông FPT sau 11 năm, thời gian là chi phí cơ hội.

HPG vs HSG, BMP vs NTP : bác xem thử 2 cty sản xuất đầu ngành miền Bắc so với 2 cty miền Nam từ lúc lên sàn đến nay cổ đông cty nào giàu hơn ?

DQC là thương hiệu cả nước biết, hỏi 10 người thì đa số ai cũng biết còn Rạng Đông ít người biết, không tin bác cứ hỏi thử nên em chỉ nói khách quan. Mà bây giờ em cũng loại sạch cổ phiếu ngành sản xuất hết vì đã khá cao không còn như xưa. Hiện nay là thời đại công nghệ và sắp cách mạng công nghiệp 4.0, đa số tỉ phú $ thời đại này đều thuộc ngành công nghệ và chuỗi bán lẻ cả.

Ví dụ : khách sạn, kho, taxi đều đầu tư chi phí cố định cao. Nay thì tỉ phú công nghệ chỉ cần ở trụ sở với chất xám là liên kết khắp nơi với khách hàng, các doanh nghiệp thời đại cũ khác gì "nô lệ", không liên kết thì mất khách hàng, mà liên kết thì mất lợi nhuận.

Tương lai sẽ đến các nhà máy công nghiệp cũng bị ngành công nghệ tấn công bằng cách dùng công nghệ tìm kiếm khách hàng, phân tích nhu cầu khách hàng là gì với số lượng bao nhiêu ? => Sau đó thuê doanh nghiệp sản xuất tạo sản phẩm với giá "siêu rẻ" để cạnh tranh.

DQC mà thương hiệu cả nước biết hả chủ top? Đoán chủ top là người miền nam. Ở Bắc cứ bóng đèn là Rạng Đông, trong Nam lại là Điện Quang. Như kiểu BMP và NTP nhé.
Đồng ý với ý kiến của bác @7yearsago . Đọc topic của chủ thớt cũng lâu rồi, chủ thớt có kiến thức tổng hợp tốt nhưng phân tích từng cty cụ thể chưa đủ sâu. Chủ top cứ thấy công ty nào đó thuộc dạng cơ bản, có thương hiệu chút chút và giá cổ phiếu tăng mạnh thì lại bảo tốt, đánh giá cao kiểu vuốt đuôi.

1&2: đơn giản cậu có thể nói là cậu đã ra hàng vì không đạt kỳ vọng, hầu hết những người tử tế đều làm thế. Anyway, cậu có thể bỏ qua quan điểm của anh để tiếp tục thói quen ra hàng xong thì quay lại ị luôn vào mâm cơm mình vừa ăn.

3: so sánh HPG với HSG cậu không thấy buồn cười à (anh không có bất kỳ cp nào của 2 cty này nhé).

Cái ý về thương hiệu của cậu rất buồn cười, vì cậu sống ở miền Nam mà thị trường trong đó RAL chưa xâm nhập sâu (tuy nhiên câu chuyện năm nay khác hoàn toàn đấy, nếu cậu chịu khó đi hỏi loanh quanh, hoặc đơn giản là đọc kỹ BCTC). Nhưng ngoài Bắc này lại khác. Nói thương hiệu nghe nó hơi khó định lượng, ta cứ so sánh doanh thu 2 cty là biết . Ngoài ra việc cậu khuyến cáo DQC khi không hiểu kỹ lý do nó đang lao dốc là cực kỳ vô trách nhiệm. Ngoài câu chuyện thứ trưởng Thoa thì DQC tụt lại vì chính bản thân chiến lược của họ, không phải tự nhiên 2 năm qua kết quả kdoanh của họ không tăng trưởng và giá cp thì giảm bền vững suốt 1 năm.

Nghe cậu ba hoa vê "cách mạng công nghiệp 4.0" là biết cậu hời hợt chả hiểu cái mô tê gì rồi. Cậu nghĩ trong ít nhất 1 thập kỷ tới VN sẽ có tỷ phú công nghệ? ). Anh không phản đối các cty công nghệ (dù chỉ là của VN) là món hàng hấp dẫn, vấn đề là trên sàn có món hàng nào như thế ko . Trả lời luôn là ít nhưng thật ra vẫn có, tuy nhiên không phải dân trong ngành thì không nhìn ra được đâu . Nói luôn anh làm ngành này, và anh nghiêm túc khuyên thật ngành công nghệ không dành cho dân ngoại đạo (cụ Buffett không phải là vô lý khi khăng khăng không chịu vào lĩnh vực mà cụ không hiểu).

Trong khi cậu ba hoa về khái niệm Industry 4.0 (anh nhấn mạnh chữ Industry nhé, cộng đồng VN đang hiểu sai hoàn toàn khái niệm này) mà cóc hiểu gì, thì 1 trong những cty VN đi đầu về Industry 4.0 (thực ra mới chỉ 2,3 thôi , anh tạm gọi là 4.0') vừa bị cậu ị thẳng vào mâm cơm . Tại sao anh bảo RAL là 1 trong những cty đi đầu VN về Industry 4.0' thì cậu google khái niệm Industry 4.0 rồi đọc lại các báo cáo và biên bản họp ĐHCĐ, lên fb tìm page của RAL mà lọc xem mấy video về dây chuyền và ứng dụng ERP của SAP nữa nhé.

ART bán dịch vụ môi giới
-> Vốn bé tẹo 135 tỷ đồng, nhưng thị phần ART ngang bằng các ông lớn vốn trên 1.000 tỷ đồng
-> ART eps 6 tháng 3.5k đồng, quý 3 hầu như khách vip giao dịch rất mạnh tại Artex, đặc biệt ROS gần như giao dịch 100% khối lượng tại Artex -> quý 3 ART đã lên kế hoạch tăng trưởng thị phần, đột biến lợi nhuận là hoàn toàn có cơ sở

bác này chuẩn, đọc những pt của cụ chủ topic lướt qua tưởng cao siêu nhưng đọc kỹ toàn pt kiểu tổng quát nói chung chung k đi sâu đc vào pt, bóc tách chi tiết từng vấn đề của dn

Bao giờ Quyết đại hiệp còn quay tay thì ART còn ngon Lợi nhuận thì có thể có đấy, nhưng ko biết có tiền thật hay ko thôi.

Em nói rõ rồi, "RAL cơ bản vẫn tốt nhưng không hợp với tiêu chí để làm giàu", tức là em nói chỉ ở mức lãi ổn định chứ không hề nói xấu cty 1 chữ nào cả, không hiểu sao bác nghĩ sai câu nói em rồi. Bây giờ so sánh RAL với MWG 1 cty công nghệ kết hợp bán lẻ, sau 5 năm nữa cty nào sẽ có giá cổ phiếu tốt hơn là biết.

Thuyết đầu tư ở topic này thay đổi và đó là quan điểm của em sau nhiều năm quan sát thực tế. " Vật chất thay đổi thì ý thức thay đổi" là chuyện dĩ nhiên, thay đổi như sau :

1/ Đa số các cty ở miền Bắc đều vấp phải những vấn đề này ( lí do thị trường hẹp, cạnh tranh từ TQ, bán hàng cho cty riêng lãnh đạo ). Em khuyến nghị là dành cho số đông nhà đầu tư còn thiếu kinh nghiệm trong topic nên chọn cty miền Nam cho an toàn, rất nhiều cty bán giấy đều có trụ sở ở đây. Nếu giỏi phân tích như bác thì cứ mua cty miền Bắc và lập topic bên ngoài, em không có ý kiến . Em là người miền Nam, không hiểu rõ nên sẽ không khuyến nghị cty ngoài này trong topic riêng của em cho mọi người đọc.
2/ Ngành sản xuất ( trừ dược phẩm ) không phù hợp để đầu tư làm giàu vì khả năng lãi không lớn, vẫn tăng đều nhưng chậm so với các ngành như công nghệ, bán lẻ, xây dựng.

=> Đây là 2 thay đổi trong học thuyết đầu tư, em thay đổi phù hợp với xu hướng thị trường để tỉ lệ chọn cty với thành công cao hơn.

Moizi tháng có một dòng lên mạnh nhưng thực ra có ăn đc j đâu toàn lỗ rồu bán mua rồi lại leo đỉnh mệt mỏi lắm