Đầu tư giá trị :Những doanh nghiệp đầu ngành Việt Nam đầu tư rồi ôm lâu dài chỉ có lãi to.

Chuẩn rồi. Qtrong lãnh đạo tầm tới đâu. Chứ các anh lãnh đạo úp phát xong rồi đi luôn, không ở lại níu hoặc muốn gì đòi giá thật thấp, dạng đó rất tham lam, thường vẫn giàu nhờ bán được giấy nhưng về sau sẽ chết vì NĐT giờ không rồi. Vdu như bọn Sang nguyệt fit. Bán úp sòn 10-13k rồi thả về 2-3k mua lại, rồi lại lùa bán giá 10k...vv
Đường dài bọn này sẽ chết, đánh lên cũng chả ai mua, xuống thì dân ăn T+ nó ăn xong đi mất..
Nên tầm của lãnh đạo và ý chí rất quan trọng.

Cái gì cũng có thời của nó, ai ôm SKG CTD ... giờ cũng vỡ mồm

mình không có y phân biệt nhưng thực tế lãnh đạo miền Nam còn có lòng tự trọng hơn cả.

Đồng quan điểm: đa số LĐ DN lởm, đưa cp lên sàn úp bô nhỏ lẻ ===> Tuyệt đại đa số là từ miền ngoài, rất nham hiểm, thâm độc....
- Tất cả các loại DN có cụm từ "Thăng Long".
- Tuấn Mượt
- Anh Quyết....
- nhiều lắm... chém cả ngày cũng ko hết....

Tuy nhiên LĐDN là người phía Nam thì cũng ko phải là tốt hết, vẫn có số ... xấu, rất xấu, nhưng tỷ lệ này so với Miền Ngoài thì ko thấm tháp vào đâu.

P/S: Thời 4.0 thì thông tin này phải cập nhật, ko có thì vỡ ... thớt! Nhìn mặt mà đặt tên thì từ thời Thượng Cổ đến thời Một Triệu Tỷ Chấm Không đều thế hết!

Con voi là phải có cái vòi dài và cái tai to, còn những cái khác thì con nào cũng có cả (chân, đuôi, mắt, mũi, ... ) lãnh đạo tốt không phải là "từ khoá" để tìm doanh nghiệp tốt. Thời bây giờ là thời công nghệ thông tin rồi, muốn thắng người khác thì phải có chiến lược "nhanh" nhưng cũng phải chắc, phải có cái cốt lõi để tập trung vào đó mà tìm, rồi mới xét tới những cái khác, đánh chứng bằng những lý thuyết thời "trung cổ" không thành được đâu. Vụ SON và ALI, như tôi nói rồi, ông ta đánh giá ngành trước, và sau đó mới đến DN có hướng đi tốt, sau đó thị trường trung quốc có tiềm năng, tôi thấy có rất nhiều cái có thể liếc qua là thấy trước khi đánh giá đến người lãnh đạo JACK, vụ này t không bàn nữa.

Nhiều bạn khi đầu tư vào 1 vài doanh nghiệp tốt nhưng không có hiệu quả, thậm chí lỗ vốn, thành ra hình thành tâm lý cay cú đổ lỗi cho rằng DN tốt nhưng chủ doanh nghiệp không tốt làm cho mình thất bại. Thực tế thì thất bại đó đến từ bản thân mình chưa có chiến lược đúng đắn với thị trường thôi chứ không hoàn toàn là do lãnh đạo không tốt. Lấy ví dụ MWG PNJ CTD PTB VCS, những DN này thì chắc chắn là ai cũng khong thể chê lãnh đạo, nhưng nếu mua và ôm không đúng cách thì chết sặc hết với những cú giảm tới 40-50% so với đỉnh cao nhất. Ví dụ khác những DN lãnh đạo chẳng phải tốt đẹp gì lắm như HSG HBC ... nhưng nếu mua đúng chỗ thì chỉ 6-9 tháng là ăn bằng lần.

Cay cú đổ lỗi tất cả cho lãnh đạo như thế là chưa nhận ra sai lầm của bản thân mình, chẳng khác mấy so với những người cứ khăng khăng cho rằng thị trường sai chứ bản thân họ không sai. Thường thì khi nào phải biết nhận mình sai thì mới thành công ở chứng trường được. Vài câu chân thành!

Các dn như MWG, PNJ, CTD, PTB, VCS, HSG, HBC gốc gác lãnh đạo đều có trong danh sách em liệt kê cả, cái ý bác vừa nêu là không mua đúng thời điểm hoặc giá quá cao thì lỗ là đúng thôi, bác nói không sai nên em không ý kiến gì, ai chuyên nghiệp thì nhận ra ngay và hiểu cả.

-----------------------------

Còn bài viết phân tích của em về lãnh đạo, giới thiệu đã có nêu rõ là "tìm những cty vốn hóa vài trăm tỉ lên thành hàng nghìn, hàng chục nghìn tỉ giúp thành công về dài hạn", đó mới là lí do có bài viết đó.

Chúng ta phải tìm ra những cty như MWG, PNJ, CTD, PTB, VCS, HSG, HBC khi vốn hóa vài trăm tỉ, hoặc chưa phải cty đầu ngành VN để đầu tư sớm, khi mà người khác chưa nhìn ra chứ nhìn ra hết rồi thì nói làm gì nữa. Tìm ra được cty như vậy thì mới đúng nghĩa là nhà đầu giỏi hàng đầu VN.

Nhìn biểu đồ CTD đáng sợ thật luôn, 1 cty đầu ngành mà vốn hóa dưới 1/2 sổ sách cty. Khi nào bác Dương thắng được quỹ Tây hoặc ép tụi nó thoái hết vốn để làm vua CTD như anh Năng VCS thì may ra bắt đáy được.

Mấy ông có ý chí mà gốc gác tỉnh nghèo hay thuộc dạng làm giàu mọi cách, đi đường dài có ngày nó eat mình, nhìn hồ sơ ko tin được
Tôi ko xét nhiều tới gốc gác, độ tuổi, cũng ko xét tới họ nói những gì, tướng tá ra sao, chủ yếu xem họ làm những gì, đại loại xem có bán chui cp ko, có esop vô tội vạ ko, có thường xuyên bán giấy ko, có chia tiền ko, có chân trong chân ngoài ko, có sân sau ko, điển hình loại này phải xét tới CTD, MWG, HSG,AAA... Toàn hàng cơ bản nhưng rất nguy hiểm

Đúng là ai đầu tư lâu năm thì chuyện cty lởm, cty bán giấy đa số ở vùng nào thì ai cũng biết cả, bởi vậy em mới nói phải là nhà đầu tư chuyên nghiệp mới đầu tư lãnh đạo gốc Bắc được.

Nhưng không vì lí do như vậy mà bỏ xót lãnh đạo tốt, cty tốt. Em vẫn cho lãnh đạo miền Bắc xếp lên trên miền Nam bởi nhiều lí do :

- Nhân tài gốc Bắc vẫn còn nhiều, nhất là vùng Nam Định. Chứ kể tên miền Nam vùng nào nhân tài nhiều thì chịu.

- Thương trường như chiến trường, lành tính quá không có chút tính toán, mưu mô thì có ngày như Đặng Văn Thành mất Sacombank.

- Miền Nam có Novaland nổi tiếng nhưng mà thế hệ kế nghiệp thì..., thực ra thì miền Nam nổi tiếng nhiều công tử nhà đại gia ăn chơi, siêu xe rồi. Còn gia đình tầng lớp trí thức gốc Bắc thì dạy con gia phong, nề nếp hơn nên mới đủ khả năng duy trì nhiều thế hệ.

- Về mặt quan hệ, lobby thì không bằng lãnh đạo gốc Bắc được.

Nói chung là cũng giống như đội tuyển quốc gia VN thôi, cầu thủ nổi tiếng được hâm mộ toàn gốc Nghệ Tĩnh, gốc Bắc, được cậu Tiến Linh giọng miền Nam thì lại gốc Hải Dương, lí do là cầu thủ gốc Nam đá không giỏi bằng với thiếu quan hệ nên không được gọi.

Ko ai nghĩ cp CTD rơi vào thảm cảnh này