Đầu tư giá trị :Những doanh nghiệp đầu ngành Việt Nam đầu tư rồi ôm lâu dài chỉ có lãi to.

Bài viết về vàng chỉnh sửa lại nhé mọi người. Chiều hơi vội nên gõ nhầm.

- Không phải 1 tháng trước mà là 1 năm trước, giá vàng đang thấp thì chẳng ai quan tâm.

- Thay thế số liệu 16/4/2020 vào hợp lý hơn, không mua 1 năm trước thì mua lúc 48,7 triệu vẫn kịp, lúc vàng trong nước rẻ hơn và chênh lệch mua-bán thấp thì không ai quan tâm ? Lúc lên 62 triệu biên độ lệch 4-5 triệu cao vậy lại đổ xô mua.

Bảo sao không thua lỗ vì nhiều người sợ quá bán cắt lỗ rồi. Nhưng dài hạn em tin vẫn sẽ tiếp tục đi lên đến cuối 2021 một cách bền vững với thời gian dài, chứ tăng kiểu 1 tháng qua thì đầu cơ quá rồi vì quá nhanh. Nói chung khi nào Mỹ không còn bơm tiền thì vàng mới hết tăng.

Vào ngày 16/4/2020 : 1.716,8 USD/ounce = 48,7 triệu đồng/lượng. Trong khi đó giá bán vàng miếng SJC trong nước ở mức 48,3 triệu đồng/lượng, thấp hơn 400.000 đồng/lượng so với giá vàng thế giới.

Cám ơn bác đã góp ý. Em mới nghiên cứu lại năm 2 triết học chọn chuyên ngành khoa học chính trị được, mà các môn trong chuyên ngành triết học ở VN thì cũng không tới nỗi toàn Mác Lê, dạy nhiều thứ.
https://tuyensinhso.vn/nhom-nganh-dao-tao/nganh-triet-hoc-c16572.html

Ưu điểm ngành chính trị là 2019 lấy 19,5 điểm, nghiên cứu về chính trị. Nhược điểm là đã triết lý mà lớp nam > gái, không gái xinh.

Nhưng thực ra thì với em ngành nào cũng được, miễn học thuật về xã hội là được, mà vô nhân văn là mừng rồi (học phí rẻ có 8 triệu, đào tạo số 1 ngành xã hội ). Đến giờ cũng khó lựa chọn ngành, có lẽ nếu thi điểm cao thì vô ngành hót luôn.

Ví dụ như chọn ngành như đô thị, xã hội học ( 20,2- 22 điểm ).
Còn thi giỏi hơn thì chọn ngành báo chí, quan hệ quốc tế (23.3-24.7 điểm). Ngành này thì gái vừa giỏi, vừa xinh . Toàn cực phẩm, động lực đi học mỗi ngày là đây, học lớp toàn nữ thích hơn.

Đọc sách triết học hay chính trị thì chắc tự mua sách về đọc hay hơn ( có người giảng dạy để hiểu và hiểu nền tảng, cách học vẫn hơn ). Mấy cuốn của Platon ( Cộng Hòa ), Aristole ( Chính trị luận ), Văn minh phương tây, Quân vương em cũng thích chứ, nhất định sau này sẽ đọc hết.

Không có nền tảng triết học thì tư duy rất khó phát triển, bởi vậy ở VN có 12k giáo sư, PGS mà không bằng phát minh nào có ích là thế. Các phát minh thì toàn ở các nước tư bản. Ở TQ phát minh cũng nhiều vì bên đó có hàng trăm nghìn tiến sĩ học thật bên Tây và là trùm sao chép, từ xưa TQ cũng đã có nhiều triết gia nổi tiếng như Khổng Tử, Lão Tử... ( ở VN không có ai ). Tư chất người TQ lại thông minh, chăm chỉ, cả thâm nho nên chỉ có Mỹ mới đấu lại.

Lãnh đạo 1 quốc gia mà không có nền tảng, tư tưởng triết học và chính trị đúng hướng thì dễ phá hủy quốc gia, hủy hoại cả dân tộc. Ví dụ như mấy ông độc tài như Hiler hay nhiều nước có lãnh đạo cứ tham quyền cố vị, đưa quốc gia đến chiến tranh, quốc gia khác thì lại biểu tình và cuối cùng là nội chiến hoặc cách mạng. Hoặc dù hòa bình và yên ổn thì không thể phát triển kinh tế đi lên được do không có tài và tham nhũng.

Bên Mỹ có cái hay là sau 8 năm là tổng thống xuống, dù cực kì giỏi, công lao lớn như người lập quốc George Washington cũng kệ, nhân tài không thiếu, loại bỏ độc tài. Vì thế trở thành cường quốc số 1 thế giới không có gì khó hiểu cả, cái gốc rễ ban đầu là quốc gia đó phải có nền tảng triết học và chính trị đúng đắn.

Đầu ngành chứng khoán nhưng mà bác xem năm 2007 vốn SSI là 4,000 tỉ. Bây giờ năm 2020 vốn SSI là 9,400 tỉ. Cứ tính thử trong 13 năm qua SSI vốn chỉ tăng 2,35 lần thì xem có gọi là đầu tư hiệu quả không ?
Chính xác là thua cả lạm phát, gửi tiết kiệm còn lãi hơn. 13 năm đủ Buffett giúp cty làm giàu >15 lần vốn thời còn trẻ. Cũng không bằng Buffett khi về già và cty vốn đã lớn là 78 tỉ $ lên 320 tỉ $ từ 2007-2020 ( vốn lớn khó đầu tư hơn khi mua-bán), nhất là GDP và lạm phát ở Mỹ thấp hơn VN nhiều.

Buffett thì trả lương thấp 100k $ và không esop. Còn SSI thì sao ?

So sánh cái "tâm" giữa Buffett và bác Hưng thì cái đó mọi người tự xét nhé. Nếu không biết hoặc không hiểu thì không nên đầu tư, thế thôi. ( trích Buffett )

Ngoài đầu ngành ra thì còn phải xem xét nhiều yếu tố khác nữa, chứ không phải cty lớn số 1 là đầu tư đâu bác.

Đúng như dự đoán, nhìn qua danh sách các môn học thì mới thấy tất cả đều bẻ lái cho phù hợp Mác Lê, và ngay cái tuyên ngôn mục tiêu của khoa cũng thể hiện điều đó,
Triết mà không nghiên cứu chuyên sâu về Bentham, Spinoza, Kant, Về Nietzsche, rồi John Stuart Mill, John Rawls, . . . thì chẳng xứng để bỏ 4-5 năm ngồi trên giảng đường, mua vài cuốn sách lịch sử triết học Phương Đông - Phương Tây về đọc cho nhanh

Tôi thấy tư duy bơm tiền là lạm phát hay dân cứ đồn tăng lương là giá lên, là lạm phát....nó sai sai thế nào ấy, xin lỗi phân tích logic chứ tôi không chuyên về tài chính. Vì đơn giản là Lạm phát là khi người ta sẵn sàng mua với giá đắt hơn bình thường, nguyên nhân có thể cầu lớn hơn cung hay cầu không lớn hơn cung nhưng do lưu thông, phân phối hay các thủ thuật thị trường khác. Nhưng câu chuyện hiện nay : ta tham gia nhiều FTA và nhà nước đang quản lý chặt về chỉ số lạm phát....vài năm nữa hàng hóa tràn ngập, thuế suất =0 thì lấy đâu lạm phát, tiền lương eo hẹp do covid thì lấy đâu lạm phát, nhà nước quản lý chặt thì làm sao " lạm phát bùng lên" ....tôi nhớ khi trước bàn về giảm lãi suất bank khi lãi suất trên 12%, thậm chí 18%....các chiên gia nói: giảm lãi suất bank dân họ rút hết tiền ra, rồi lãi suất thực dương....nhưng bây giờ lãi suất có 6% dân vẫn gửi núi tiền tiết kiệm vào ngân hàng.....tư duy kinh tế thị trường mở là tư duy nhạy bén, biến đổi, chứ không phải chuẩn cơm mẹ nấu cứ áp bài thầy dạy hay sách vở hay cây đa cây đề ngôn mà đúng đâu....

Em đánh dấu ở đây cái để tham khảo dần ạ.

------------------------------------------------------
VNM bán sữa.
BMP bán ống nhựa.
DHG,TRA bán thuốc.
WSB bán bia.
VSC dịch vụ cảng biển.
CTD chỉ xây dựng.
SKG chỉ chở khách.
DSN,TCT làm du lịch.
WCS làm bến xe.
NCT,MAX dịch vụ sân bay.
SVC bán lẻ ô tô.

Khách du lịch mới ghé thăm hả bác, nhà này cũ 5 năm rồi. Thời xưa trình độ chủ nhà 5 điểm nên xây bên ngoài không đẹp đâu, chụp làm gì. Phải vào bên trong vì kiến trúc được 8 điểm, đã trang trí lại và đẹp hơn nhé.

Bàn về lạm phát (2) :

Lịch sử chứng minh nguyên nhân lạm phát:
- Chính phủ mà cứ bơm tiền ra nhiều là lạm phát là đúng nhé bác, 2 nhà kinh tế học đã thống kê và chứng minh ở đây, 9 nước tiêu biểu cho lạm phát. Sự kiện lịch sử ở đây là thực tế và logic nhất rồi.
https://www.bvsc.com.vn/News/201292...a-9-vu-sieu-lam-phat-toi-te-nhat-lich-su.aspx

- Nguyên nhân buộc phải in tiền bao gồm : trả lương, an sinh xã hội, quân sự... nhưng do ngân sách thu vào không đủ do chiến tranh, khủng hoảng kinh tế, trả nợ nước ngoài, công-nông nghiệp giảm sút làm tăng giá các mặt hàng, cả tham nhũng... => lạm phát tăng phi mã.

--------------------------
Bản chất lạm phát :
Lạm phát về thực chất là sự mất giá của đồng tiền so với hàng hóa, dịch vụ, với nguyên nhân tổng quát là mất cân đối giữa tổng cung và tổng cầu, mà biểu hiện là mất cân đối tiền-hàng: tổng cung cao hơn tổng cầu, tiền nhiều hơn hàng thì lạm phát.

- Nếu bơm tiền = tổng cung > hàng hóa sản xuất ra = tổng cầu => sẽ gây lạm phát.
- Các mặt hàng thiết yếu như công-nông nghiệp sản xuất yếu kém, gây khan hiếm, phải dùng ngoại tệ nhập khẩu thì tất yếu lạm phát mạnh.

--------------------------
Hiện tại :
Chính vì em thấy chính phủ có chính sách như vậy nên em mới bảo 2020 không có lạm phát, nhưng em dự đoán tương lai sẽ tung ra gói kích thích kinh tế rất lớn >15 tỉ $ nhằm cứu và vực dậy lại kinh tế và các doanh nghiệp, ví dụ trước tiên cứu HVN. Tiền sẽ bơm theo lộ trình, đến 2023 lạm phát sẽ >13% là ít nhất.

Vì 2020 CPI thấp nên lãi suất mới 6%. Năm 2009, 2011 lạm phát cao thì lãi suất cũng phải cỡ 14-18% người dân mới chịu gửi tiết kiệm , lãi suất với lạm phát đi với nhau mà. 2009 bđs đang nóng sốt đỉnh điểm, lãi suất thấp ai gửi tiền.

Bây giờ theo tâm lý người dân thì có chỗ nào an toàn hơn gửi tiết kiệm nữa vì :
- BĐS thì ảm đạm, giá thuê nhà giảm thì đố ai dám vay để mua nhà rồi lấy tiền thuê trả lãi.
- Vàng thì lại tư duy "mua vàng thì lỗ, mua thổ thì lời", lệch giá mua-bán, giá trong nước > thế giới 4 triệu nên người dân không dám.
- Cổ phiếu : dân trí chưa cao nên không nhiều người nghĩ, dám đầu tư cổ phiếu. Người giàu là lớp 5x 6x thì bảo thủ không biết về cổ phiếu, giàu lên từ đất và kinh doanh.
- Kinh doanh : sản xuất, du lịch, dịch vụ... thì đang khó khăn do dịch bệnh thì ai nghĩ tới việc kinh doanh. Trả mặt bằng hàng loạt ở các tuyến phố.

------------------
Điều tất yếu xảy ra :
Sau khi chính phủ bơm tiền thì sẽ khác ngay, tiền đổ vào cho doanh nghiệp và người dân => rủng rỉnh tiền nên đổ vào bđs, cổ phiếu, và kinh doanh được cứu, nhu cầu chi tiêu hàng hóa tăng lên => đẩy giá hàng hóa => Lạm phát là tất yếu.

Bạn sinh 1992 thiệt ak, tư duy tốt quá.
Tôi cũng mất ts nhiều các năm qua, chủ yếu là do phái sinh chứ cơ sở vẫn kiếm ăn đều. Thậm chí Nav cơ sở chưa năm nào <15% từ 2018- nay.
Buồn thay cứ qua ps là loss
Đọc bài viết của năm 2015 thấy nhớ hồi đó ghê, nếu có tư duy như hiện tại tôi sẽ khá hơn nhiều.

Hihi topic này xin cho gạch aac mình đặt 1 comment qua đường thấy hay