Đầu tư giá trị :Những doanh nghiệp đầu ngành Việt Nam đầu tư rồi ôm lâu dài chỉ có lãi to.

Mình thấy bạn viết bài hay và sâu sắc, mình mới vào topic nên chưa đọc được các bài viết cũ, thôi thì hỏi luôn: Bạn có thể cho nhận xét cá nhân về triển vọng ngành du lịch trong năm nay và cụ thể về VTD được không? Cám ơn!

Chủ topic vừa mới bị 1 lỗi nhận định trong 1 vấn đề xã hội, không phải cứ đi theo số đông là đúng, nhận định kiểu này qua bên TTCK cũng phân tích thế thì rất nguy hiểm, hơi cảm tính nữa. Trong phim The big short cũng thế, chỉ có 1 nhóm rất nhỏ nhà đầu tư có nhận định thị trường nhà đất sẽ sớm đổ vỡ năm 2008, vỡ nợ tín dụng diễn ra, đặt cược vào nền kinh tế khủng hoảng, bằng cách trực tiếp làm hợp đồng vay cược thị trường đất và trái phiếu AAA đi xuống. Khi kí hợp đồng thỏa thuận xong thì các sếp ngân hàng cười cợt sau lưng, cho là họ những gã ngốc. Mức xếp hạng khoản vay mà các tổ chức đánh giá là AAA thời đó là lừa dối vì cám dỗ lợi nhuận, cuối cùng thị trường đã sập và họ đã thắng lớn. Phim này rất hay, ngày nghỉ rảnh rỗi các bác nên coi vừa giải trí vừa có kiến thức thêm.

Lỗi nhận định ở đây là vừa rồi 11 giảng viên đh nhân văn HCM đồng loạt xin nghỉ, em thì giống số đông đánh giá là 11 người phản đối thì chắc chắn có vấn đề. Thứ 2 là quy trình bổ nhiệm thần tốc 1 năm, không phải Đảng viên, sai quy trình. Trên FB các ý kiến ủng hộ đều có số lượt thích vài trăm đến vài nghìn.

Lúc này lướt thử đến 1 ý kiến chỉ có 10 lượt thích, phản đối 11 vị kia. Vào trang cá nhân thì mới thấy phần đông sinh viên đang học hiện tại ủng hộ cô trưởng khoa, đều nói có tâm và tầm, rất là tốt. Chứ không ai bênh vực những người kia cả. Chính xác chỉ có sinh viên mới hiểu rõ nhất ai có tâm và tầm nhất. Cũng như CTD thì từ khi bác Dương ra đi thì những người giỏi đều ra đi cả, đến nay thì chắc mất 1/2 nhân lực rồi. Đúng là do cổ phần nắm ít quá nên ban lãnh đạo "khôn lỏi" khi muốn hoán đổi từ Ricons qua nữa, nhưng mà trong con mắt của nhân viên thì chỉ có bác Dương mới là linh hồn CTD. Từ nay sẽ là CTD holding nhé.

___________________________

Em bắt đầu phân tích lại thế này :
- Cô trưởng khoa chăm đến 4 con mà học vị tiến sĩ ở Hàn thì chứng tỏ giỏi và cũng rất ít người trong khoa học vị tiến sĩ.
- Nếu cứ bổ nhiệm đúng quy trình thành ra những nhân tài muốn cống hiến lại không được trọng dụng. Ngày xưa ĐH Hoa Sen mất đi giáo sư quần đùi Trương Nguyện Thành rất giỏi nhưng không đạt chuẩn hiệu trưởng VN nên không được làm ( do quy định 5 năm quản lý cấp khoa ). Trường hợp 2 là ĐH Tôn Đức Thắng thì mất vị hiệu trưởng Lê Vinh Danh có công giúp trường này có vị thế như ngày hôm nay, trường này rất đẹp, áo dài hồng truyền thống mặc 2 ngày/1 tuần đi bộ dưới hàng cây xanh mát chỉ có ở VN, giảng viên lương cao nên mời toàn người giỏi. Học phí khá mà học chất lượng thế còn gì bằng. Mất chức cũng do quy định, không đúng quy trình, làm theo năng lực nên hưởng lương cao vài tỉ, lợi ích nhóm gây ra.

- Cô chủ khoa thì quy định vào nề nếp không đi trễ, cải cách như nhịp sống công nghiệp Hàn Quốc. Nhưng mà giảng viên ở đây quen đi trễ rồi, nhất là đụng vào chén cơm nữa, giảng viên dạy tiếng Hàn đang khan hiếm nên còn chạy sô nhiều trường ĐH khác nữa. Cộng với việc lên chức quá nhanh, trong khi những người lão làng năm không được nên tức giận cũng đúng.
Ngày xưa ở triều đình Nguyễn, Nguyễn Trường Tộ muốn cải cách thì bị số đông các quan hủ nho và bảo thủ ngăn cản, sợ mất quyền lợi. Ngày nay thì với đa số người theo phe 11 giảng viên đó thì em nghĩ ở VN muốn cải cách 1 vấn đề to lớn để giúp đất nước có thể sánh nganh với cường quốc 5 châu, 1 ngày nào đó mơ được như nước Hàn Quốc có lẽ rất xa vời, mấu chốt là do vấn đề tư tưởng không tiến bộ và dân trí chưa cao.
__________________________

Thực ra nộp đơn để ép thôi, chứ đâu muốn trường bổ nhiệm người mới nhanh. Nhưng hiệu trưởng cũng bảo rồi, không thiếu người giỏi “Trước đây, nhiều hồ sơ của các tiến sĩ từ Hàn Quốc về nước, có nguyện vọng làm việc tại khoa nhưng do đã đủ chỉ tiêu nên chúng tôi không nhận. Sau sự việc này, chúng tôi đã tuyển được nguồn giảng viên có chất lượng thay thế".

Hiện tại HQ đang đầu tư mạnh vào VN nên tiếng Hàn đang hót, nhân lực đầu ra tiếng Hàn thiếu rất nhiều. Thủ khoa khối C 29,25 điểm mà khoa Hàn ở nhân văn HN lấy 30 điểm. Bác nào có con cháu sắp thi và thích vô đây thì cũng rất tốt nha, không ảnh hưởng gì cả. Chắc chắn phe hiệu trường và trưởng khoa chiến thắng.

VTD năm 2020 chắc chắn lỗ rồi vì cty này là tour mà ( nếu lãi tốt thì có nghi vấn ngay ), năm 2021 đã hết dịch đâu. Cổ đông lớn thì bán ra quá trời, thanh khoản thì 3 phiên hết 17% cty thì quá nhiều rồi, trong bctc các khoản phải thu chiếm hết tài sản cty thì mang tính rủi ro cao nữa.

Tóm lại là cty rủi ro quá cao, cty mới lên sàn nữa chứ, quan sát thử 3 năm là biết làm ăn thế nào, sẽ biết thật hay giả. Cty này giá phụ thuộc vào lái quá, nhưng biết đâu tự dưng có sóng ngành du lịch thì tất cả đều lên hết. Nói là vậy thôi, như em nói là rủi ro cao quá rồi.

Ok. Cảm ơn bác. Cơ mà em nghĩ lợi nhuận HSL trong quý 1-2 này sẽ ok vì giá Ngô, sắn tăng cao. Chủ lực của con này là ngô. Nông dân muốn chuyển đổi cây trồng thì cũng không chỉ ngày một , ngày hai, đơn vị tính bằng năm.
Còn cái xấu nhất gì đó thì cũng không sợ vì con này gần như không có nợ vay. Thứ 2 nếu giá vượt 7 em sẽ lên tàu 1 ít xem có được đi tàu cao tốc với các anh lái không. hi

Con bạc đã xoay được tiền và tiếp tục ngồi vào sới, xem đến bao giờ bị lột sạch nào
Chắc gia đình cũng chán nản lắm rồi, xoay không được trong nhà lợi dụng chỗ thân quen của gia đình, chỗ người ta nể ba mẹ mà rút ruột. Thật sự như này người lớn ngta buồn lắm
Tính ra kinh nghiệm cũng gần chục năm, tư tưởng thì ôm lâu dài có lãi to mà lúc chơi thì máu chó hơn cả dân bạc chính hiệu ><

nói thì ai cũng hay, làm thì mới khó bác nhỉ?
mà thị trường đầu cơ/đầu tư ngoài phân tích và nhận định ra còn nhiều thứ lắm.

Chi tiết hơn về vụ mượn tiền bác M diễn ra :

Cuối tháng 12/2020, lúc ngồi ăn với ba, với bác đó thì có nói chuyện. Tuy bác đó không thích về cổ phiếu và lúc ăn cũng giao chiến qua lại về cổ phiếu. Nhưng trước đó thì bác đó cũng có bảo em : "Có tầm nhìn rất hay, cái thiếu của con là vốn".
Bác ấy biết em khó khăn cũng có bảo :" Nếu muốn thì bác sẵn sàng cho mượn 200 triệu", Em buộc miệng bảo :"Thật không bác ?" Tự nhiên ba khều chân em, nên thôi im luôn, lúc này em vẫn chưa có ý định vay.

Rồi tiếp đến tháng 1/2021 thì 1 buổi tối ba em có nói bác M sẽ cho mượn 50 triệu và bảo :"Khi nào qua lấy, nói viết giấy nữa" , em không biết cho mượn 50 triệu đó là ý định của ba hay bác ấy. Nói qua lại cái, ba em lại gọi cho bác ấy bảo là em không cần nữa, tự nhiên giận vô cớ, chả hiểu gì luôn. Đáng lẽ cầm 50 triệu vô tiền ảo mua SLP vì em biết giá rẻ sắp tăng, vốn hóa có 700k $, sau này tăng đỉnh lên 3 triệu $. Ba chơi kì cục quá nên sau Tết gửi thư vay mượn luôn và phân tích về ngành và cổ phiếu đầu tư, tự tin chiến thắng 100%. Cơ hội gần đến tay rồi thì em không bao giờ bỏ qua đâu.

Mà thôi chấp nhận, hồi Noel đi cầu nguyện liên quan đến tiền chỉ có câu :" Mong được đầu tư thành công cổ phiếu", nên vô duyên với tiền ảo, cầu xong thì vài ngày sau mới đi ăn tối với bác M, " quý nhân" đã xuất hiện.

Biết là chỗ quen, nhưng dù sao người ta cũng có ý định cho mượn trước đó rồi, với em chỉ xin 50 triệu và trả lãi sòng phẳng cao hơn cả lãi suất ngân hàng cho vay + điều khoản nếu em lãi x2, x3 thì +5-10%, đôi bên cùng có lợi chứ đâu phải mượn không lãi và không biết thời gian đến khi nào trả. Ba em cũng đâu ý kiến đâu, còn bảo : " Để coi thử thế nào ".

Lần mượn này là cơ hội để em chứng minh nặng lực đầu tư với bác M nữa, xưa giờ tranh cãi về cổ phiếu với bác M thì năm 2021 này đầu tư thực tế bằng tiền bác ấy cho mượn là cách tốt nhất. Đến bây giờ em mới hiểu ra mấu chốt để thuyết phục gia đình tăng vốn thì phụ thuộc vào bác này. Tầm ảnh hưởng lớn quá, bác kia thì có kiến thức nên nói về sự không tin tưởng về cổ phiếu, cho nó là ảo, nói cũng hay và có lí nên ba em nghe là điều dễ hiểu.

À mà cổ phiếu em gần mua xong của gia đình chứ bác ấy qua giêng mới gửi tiền. Em nghĩ nếu có năng lực thì không cần vốn nhiều, chỉ cần tinh nhuệ, vốn ít lại dễ đánh như ngày xưa cầm 4,5 triệu em mới phát hiện qua cách để mua-bán kiếm tiền nhanh chóng ở tiền ảo đầu năm 2018, chứ vốn lớn thì không thể phát hiện ra được ngách hẹp nhưng lãi lớn.

Bài trước thì khoe đánh tk margin đến cả 7-8 tỷ, bài sau thì sao lại phải vay mượn đến 50 củ đánh chứng vậy?

Ngày xưa 1 thời ngang dọc đỉnh cao 2015-2016. Nhưng mà vấn đề ở đây là tài khoản ôm cổ phiếu nhiều nhưng trình độ không theo kịp, chưa kể tâm thì không tĩnh dễ dao động và độ tham lam khủng khiếp. Thời đó 23-24 tuổi, còn trẻ người non dạ, non nớt, thiếu kinh nghiệm đầu tư mà ôm tiền nhiều thì thất bại dễ hiểu.

Bây giờ vay mượn khởi nghiệp lại lần 2 bác ạ, vốn của em là kinh nghiệm và kiến thức đầu tư giờ mới nhiều hơn xưa, tâm lý cũng vững hơn, thì bây giờ vài chục triệu với em là quá đủ rồi. Coi như đảo ngược lại.

Nói chung e thấy bác viết dài nhưng ko sâu, nói thật là đọc mà chẳng đọc đc điều j cả. Bác đầu tư đc bao lâu rồi. Đầu tư ck thì xem 5-10 năm lãi đc bn, chứ thắng đc vài trận chẳng nói lên j cả.