Đầu tư giá trị :Những doanh nghiệp đầu ngành Việt Nam đầu tư rồi ôm lâu dài chỉ có lãi to.

Lợi nhuận trong 1 năm cúa dn bảo hiểm, ko phải là cái lợi nhuận sau thuế mà bác đọc dc. Bác k hiểu về ngành nghề, k hiểu cách hoạch toán lợi nhuận của nó, thì hiểu sai về giá trị rồi.

đọc trang đầu bác dự cav lệch nhỉ

Nhà đầu tư nào cũng quan trọng cái lợi nhuận sau thuế bác ạ,không lãi cao thì giá tăng không được đâu.Ngành này chỉ có quỹ ngoại,ngân hàng ngoại thu gom thì giá cổ phiếu mới tăng được ,do lợi nhuận ngành này ổn định thích hợp cho tổ chức ngoại,nhà đầu tư nhỏ lẻ đầu tư với giá hiện nay khó làm giàu lắm.

Còn bác hiểu theo ý bác thì tùy thôi,em vẫn bảo vệ quan điểm,Pe thấp và lợi nhuận cao,tỉ lệ lãi của doanh nghiệp ROE >25% / vốn sở hữu thì mới đáng để em mua.

CAV mới lên sàn mà giá cũng khá cao rồi,chưa trải qua thời gian thử thách,rủi ro tiềm ẩn.Buffett cũng khuyên là không nên mua các công ty mới ipo mà.Cứ nhìn TFC quảng cáo dữ dội, từ giá 36 xuống 26.HNG từ 35k xuống 9k là thấy phải cẩn trọng với giá ipo rồi ( thường là giá niêm yết cao ) .

Cần có 1 thời gian để giá cổ phiếu các doanh nghiệp mới ipo về đúng giá trị và thể hiện tiềm năng thế nào đã,chấp nhận mất cơ hội 1 số doanh nghiệp cũng không sao,trên sàn không thiếu những công ty đã niêm yết lâu năm và chờ đợi thời cơ các công ty này gặp tin xấu,khó khăn để mua được giá rẻ.

CAV nhà nước nắm quá cao và cũng không phải là thương hiệu gì,tiềm năng lâu dài không thể tính toán được như danh sách mã em phím đầu topic,em vẫn không tin vào CAV giá này bác ạ,50k trở lên là cao đó bác.An toàn vẫn hơn

Không những PE=15 mà còn gấp 5,5 lần sổ sách ( thời đó nhà đầu tư nào cũng cười nhạo Buffett ) .Tính ra Vinamilk hiện giờ còn khiếp hơn nữa,PE=19 ,gấp 7,5 lần sổ sách.

Chính vì khó khăn nên mới là cơ hội mua giá rẻ đó bác ( thảm họa New coke làm giảm 25% ) .Thương hiệu toàn cầu lâu đời thì tất nhiên phải mua giá cao rồi,xứng đáng với quy mô phát triển sau này.Mức tăng trưởng của coca-cola sau khi Buffett mua đều tăng trưởng 2 số,khác gì VNM đâu,để càng lâu thì càng lãi,PE càng giảm dần chứ không phải PE=15 nữa .

Sau này coca-cola là khoản đầu tư thành công siêu lợi nhuận của Buffett.

----------------------------------------

Coca-Cola cuốn hút Buffett qua lăng kính “định tính”

Như nhiều khoản đầu tư nổi bật trước đây, thời điểm Buffett bắt đầu mua khi một doanh nghiệp tốt đạng gặp phải thời điểm khó khăn, tựa như một đám mây giông đang đi qua trên đầu nhưng không tồn tại lâu. Ông đầu tư vào Washington Post, khi tờ báo này đang gặp rắc rối với chính phủ và vì thế được bán với giá chỉ bằng một phần nửa giá thanh lý của công ty.

Đối với khoản đầu tư vào GEICO, ông mua với giá gần như cho không, là một món cực hời nếu biết trước được rằng công ty đang gặp vấn đề lúc đó vẫn có thể tiếp tục hoạt động. Cả hai trường hợp trên, ông có thể định giá bằng phương pháp định lượng. Nhưng với Coca-Cola thì hoàn toàn khác.

Buffett không thể định giá công ty này dựa trên bảng cân đối kế toán. Ông không thể định giá toàn bộ giá trị của Coca-Cola bằng phương pháp định lượng của thầy Graham ( học thuyết đầu tư giá trị ). Nhưng ông lại có thể hình dung ra giá trị của công ty qua phương pháp định tính.

Cha đẻ của phương pháp này là Phil Fisher ( học thuyết đầu tư tăng trưởng ) có một tiêu chí để định giá doanh nghiệp là liệu sản phẩm của công ty có đủ tiềm năng thị trường để mở rộng doanh thu trong vài năm tới không? Khi áp dụng vào Coca-Cola, công ty đang dẫn đầu thị trường về sản phẩm nước ngọt có gas, nhưng mới chạm đến 2% doanh số toàn cầu, thì rõ ràng tiềm năng thị trường của sản phẩm sẽ còn rất lớn.

PE thấp : 1.09 là thấp hay cao ?
EPS : 10.120 vnd/cp là cao hay thấp ?
Vốn chủ sở hữu 30,5 tỉ mà trong năm 2015 đã lãi ròng 12,1 tỉ , tính ra ROE gần 40%

Có đáng để chú mua hay chưa ?
Rõ ràng với tiêu chí ROE > 25% vốn sở hữu , PE thấp , lợi nhuận cao thì mã này vượt quá xa mong đợi của chú
Dám mua không ?

Tôi chỉ cho mà mua!

Chú xem KHP, pe có 5,2 cổ tức 12-14%. Giá sổ sách 15. Thị giá 11.7. Ngành nghề khỏi lo cạnh Tranh
Cổ tức 8 năm thu đủ vốn. Từ năm thứ 9 đến hết đời ăn không. Ngon hơn TCT, VNM.

--- Gộp bài viết, 21/02/2016, Bài cũ: 21/02/2016 ---

KHP đầu ngành bán lẻ điện còn gì. Có ai cạnh Tranh với nó đâu.

Tôi không có CAV , cũng không có SVC nên làm trọng tài cho kiểm chứng này là khách quan !
Xác nhận @mua_cp_la_loi đã nói đúng!
CAV ngày 29-10-2015 giá cuối phiên 48.9 , hôm nay giá 59.5

CAV đã tăng 21.67% !

Xem như @lephamvuchinhndc đã mất 1/2 cuộc đời bởi tội nói phét, phán bậy !
Để so sánh :
Ngày 29-10-2015 , giá SVC là 36.7
Hôm nay SVC có giá 33.5 !
SVC chỉ còn 91.26% so với hôm 29-1-2015 , nghĩa là đã mất gần 9% thị giá !


Như vậy @mua_cp_la_loi thắng tuyệt đối !
Ai nghe theo @mua_cp_la_loi hôm đó là thắng!
Ai nghe theo @lephamvuchinhndc là thua !

Xem như @lephamvuchinhndc đã mất 1/2 cuộc đời bởi tội nói phét, phán bậy !
Để so sánh :
Ngày 29-10-2015 , giá SVC là 36.7
Hôm nay SVC có giá 33.5 !
SVC chỉ còn 91.26% so với hôm 29-10 -2015 , nghĩa là đã mất gần 9% thị giá !

Comment trước , do viết nhanh nên 29-10-2015 bị lỗi thành 29-1-2015. Nay xin đính chính!

29-10-2015 là ngày mở đầu topic này, cũng là ngày chủ pic tuyên bố chắc như đinh đóng cột về CAV :

Mua giá 49 thì coi như mất cả cuộc đời.

Vẫn cái lối nói ngông nghênh tỏ ý miệt thị người đối thoại như thế !
Và thái độ xấc láo vô lễ này với rất nhiều người!
Bây giờ kiểm chứng đấy!

Nào, còn to mồm đòi kiểm chứng nữa không?

Đặt gạch hóng