Đầu tư theo giá trị DN – Những điều nên biết, nên làm và bắt đầu không bao giờ là muộn (Kỳ 3)

Vào mua thì thằng kẹp mừng húm

Kẹp mới sướng chứ bác

chủ yếu vẫn xoay quanh câu hỏi : mua xong rồi bán lại cho ai ?

Cứ để lĩnh cổ tức thôi bác. Khi nào nó tăng vốn phát hành thêm lúc đó thanh khoản khá hơn. Là có thể bán bớt danh mục nếu muốn

Avf dạo này nhiều tin đồn thổi MA quá bác ga moi à

http://www.youtube.com/watch?v=C2EhatZnYxg
Ngày nghỉ mời các bác thưởng thức âm nhạc

Đúng là tư tưởng công thần theo nghĩa truyền thống sẽ làm doanh nghiệp trì trệ, giết động lực phấn đấu vì theo nghĩa truyền thống lúc là công thần thì mọi người đều mong muốn dừng lại hưởng thụ thành quả, cty sẽ bước vào trì trệ. Nhưng ở đây hoàn toàn khác, công ty đang thể hiện khát vọng lớn phát triển nhanh và rộng hơn nữa.

Có lẽ cách dùng từ 'Công thần' của mình ở đây rất không chuẩn và có hiểu nhầm về mặt khái niệm. Để tiện trao đổi ta trở lại với điều kiện được mua trái phiếu chuyển đổi của SFI:

Phát hành riêng lẽ cho 100 nhà đầu tư là tổ chức/ cá nhân
- Có năng lực tài chính vững mạnh
- Có sự đóng góp cho quá trình hoạt động và phát triển của Công ty
- Có sự am hiểu về ngành hoạt động và am hiểu công ty, có nguyện vọng đóng góp lâu dài cho sự Phát triển của công ty

Cho nên nếu hiểu đúng là bán trái phiếu cho những tổ chức/ cá nhân thoã mãn cả 3 điều kiện: ĐÃ, ĐANG và SẼ đóng góp cho sự phát triển của công ty .

Trở lại đôi chút về khái niệm công bằng của bác già mới. Giờ đây ta so sánh sơ bộ và nhanh CP của cổ đông nhỏ lẽ mua trên sàn với CP của 100 tổ chức cá nhân ở trên thì sẽ thấy có bất công không.

Cổ đông nhỏ lẽ mua trên sàn100 tổ chức cá nhânGiá

22​

17​

Tính linh hoạtThả gà nhỏ bắt gà to (Mua trên sàn bán trên sàn)Bỏ tiền chẵn thu tiền lẻ (Mua và thu hồi vốn qua cổ tức và có thể bán 1 phần nhỏ qua sàn)Đóng gópMong chờ bị động vào sự phát triển của Cty. Chủ động nỗ lực đuổi gà đã thả, chăm lo vỗ béo cho nó. Niềm tinÍt hơnPhải có niềm tin trong ít nhất 7 năm (cứ cho là 4-5 năm hoàn vốn 2-3 năm có lời )Rủi roÍt hơnNhiều hơn

bac đánh giá đúng là toàn diện. chuẩn

Trong công ty CP quyền lợi và trách nhiệm của mỗi người góp vốn được phân biệt qua số cp mà họ nắm giữ. Tất cả các tiêu chí bác đưa ra rồi áp đặt cho 2 nhóm như trên không có cơ sở logic, chỉ mang tính nhận định của cá nhân mà thôi. Tôi sẽ không tranh luận nhiều làm gì, vì không giải quyết gì cả. Nhưng bác phải thấy rằng trong cuộc chơi đầu tư kinh doanh, mỗi nhà đầu tư khi bỏ tiền của họ ra (dù ít dù nhiều) đều phải có niềm tin nhất định và cả tinh thần dám chấp nhận rủi ro. Nếu gọi là bị rủi ro thì nhà đầu tư nhỏ mua cp trên sàn bị rủi ro cao hơn nhiều bạn ạ. Vì sao tôi nhận định thế, vì họ nắm giữ ít cp, có tác động được tới hoạt động sxkd của DN được hay không chỉ thông qua góp ý là cùng. Ban lãnh đạo cty tuy bỏ nhiều tiền hơn góp vốn nhưng họ ở thế chủ động, tình hình cty tốt hay xấu họ nắm được trước tiên và cũng đừng nên ảo tưởng về sự trung thành của họ. Có rất nhiều ví dụ cho sự tháo chạy của HDQT ở những cty có nguy cơ phá sản (thậm chí chấp nhận bị phạt để lén lút bán cp ra). Hơn nữa quyền lợi của ban lãnh đạo cty không chỉ nằm ở cổ tức như những nhà đầu tư nhỏ.
Công bằng mà nói xét tổng quan về sự lợi hay thiệt của việc mua trái phiếu SFI lần này (nếu chỉ xét trên các điều kiện phát hành đã được công khai) thì cũng không biết thế nào. Cái điều tạo cho các cổ đông nhỏ cảm thấy sự thiếu công bằng đó là sự chủ động khoanh vùng phân biệt đối xử với cổ đông, trong khi có rất nhiều cách khác để làm mà không để lại ấn tượng về sự phân biệt đối xử như thế. Bạn chắc cũng chỉ là nhà đầu tư nhỏ thôi nhưng không cảm thấy thế là bất công với mình thì xin mời hãy tiếp tục đặt niềm tin vào ban lãnh đạo ấy.
Tôi không là cổ đông và cũng sẽ không trở thành cổ đông của SFI.[]

[]Chủ đề này đã có 14256 lượt đọc và 557 bài trả lời[r2)]