Đầu tư theo giá trị DN – Những điều nên biết, nên làm và bắt đầu không bao giờ là muộn (Kỳ 3)

Vậy mà đầu tháng 4 không vào tiếp (lúc thị giá xuống còn 13.x) tiếc nhỉ. Những cp thế này chắc cũng khó mua đấy.[]

Theo ngu ý của em thì trình tự như sau:
1. Chính trị thế giới.
2. Quân sự thế giới.
3. Kinh tế thế giới.
4. Chính trị Quốc Gia.
5. Kinh tế quốc gia.
6. Phân tích ngành.
7. Phân tích công ty.

(Các cụ đừng nghĩ chính trị không ảnh hưởng đấy nhé)
Sau đó mới tới các mục như của cụ chủ top

Bác Gà có biết lý do tại sao 1 công ty tốt mà nội bộ,rồi lãnh đạo.....lại cầm rất ít Cp không,lại không có 1 tổ chức tài chính nào nhào vô....

Điều này nó đã ngăn cản em đầu tư vào không ít công ty khá tốt nhưng lại bị tình trạng trên

Tks

Cứ phải xét từng trường hợp cụ thể thôi, chứ không có tiêu chuẩn chung được. Không vay nợ tất nhiên là tốt rồi, nhưng chưa chắc đã là tốt nhất, vì trong sản xuất kinh doanh rất cần đến lực đòn bẩy tài chính thì mới phát triển đột biến được. Thận trọng quá nhiều khi lại để lỡ cơ hội chiếm lĩnh thị trường.

SCD kinh doanh ổn nhưng lãnh đạo không chịu cải tiến HĐKD, nhìn cái kế hoạch 2013-2017 chỉ tiêu mỗi năm mỗi xuống là thấy chán, xá xị chương dương uống ngon và rất hợp khẩu vị người VN, thật chán là đường lối cty lại không biết tìm cách phát triển, chỉ biết dậm chân nhường sân. Có thể giữ để hưởng cổ tức được nhưng tôi không nghĩ về lâu dài ổn hơn những cty khác đâu. Đôi lời chia sẻ.

Thường những cty này Ban giám đốc là những người làm thuê hoặc cty tiền thân là DNQD, khi cp hoá, ban lãnh đạo đại diện luôn cho phần vốn nhà nước. Đúng là những cty này quyền lợi cổ đông nhỏ lẻ nhiều khi bị xếp sau. Ban GD và cán bộ chủ chốt của cty có nhiều chiêu để ăn chặn lợi nhuận -> tỷ lệ trả cổ tức kém. Tuy nhiên không phải là không có cty tốt ví dụ như DXP đấy, năm nào cổ tức cũng ~50%, cả cổ đông và người lao động đều được hưởng lợi không ít.

Tôi cũng có cảm giác ấy qua việc cty không có dư nợ vay. Hiện sabeco nắm hơn 60% cp rồi nên chắc chiến lược phát triển phải theo sự sắp xếp của sabeco. Cám ơn bác cho biết thông tin xác nhận suy nghĩ của tôi. Tuy nhiên sang quí 1 dthu tăng đột biến đấy, phải chăng có sự chuyển biến gì không?

ACB nếu bác nào vào phiên chào sàn và nắm giữ không lướt giảm giá vốn thì bây giờ sau chia tách điều chỉnh thì tương đương 30 giá bây giờ 16 lỗ sau 7năm
Còn vào 300 thì tương 65 lỗ to


HMH nếu vào tháng 5 năm ngoái giá 16 bây giờ tương 11 lãi ok mới 1 năm- sau 5 năm còn là câu chuyện dài.
chứ vào 32 mà giữ bây giờ thì mệt đấy sau 3 năm.

Trên sàn có VNM là ổn nhất sau 7 năm chào sàn
Chào sàn 54 tương đương 9. Nhưng chọn được cổ như VNM đâu có dễ. Gần như nhỏ lẻ mấy ai giữ được lãi 30% là bán rồi

DXP thì bác phải xem lại,ít nhất nó có 1 tổng đứng sau chống lưng với hơn 50% cp,và 1 vài quỹ ngoại là cổ đông lớn khi sở hữu hơn 5% lượng cp,ý em muốn nói đến những công ty không có ai là cổ đông lớn và Hmh là 1 ví dụ,nói thật điều này hơi khó hiểu nếu đánh giá em nó là 1 công ty tốt,bởi công ty tốt và là công ty(tức là có thể bị thâu tóm)thì không ai là không muốn nắm giữ đồng thời bảo vệ nó cả.

Bao quát được như bác nói thì thôi khỏi đi mua cp trên sàn làm gì thành chiên da cao cấp rùi
Cứ lựa chọn cty đi đã còn những tác động của chính trị, kinh tế vĩ mô thì sẽ xem xét tác động tới cty đó thế nào rồi hành động tiếp