Đầu tư theo giá trị DN - Những điều nên biết, nên làm và bắt đầu không bao giờ là muộn (kỳ 4.5)

Nhiều pp đầu tư giá trị đó thôi,

Nó chỉ có 1 thôi , nhưng do trình nhận thức của nhiều người chưa tới

cảm ơn chú!
với tôi không quan tâm đến việc có tốt hay xấu trong mắt mọi nguòi, ai đánh giá thế nào tùy họ
cái quan trọng làm nguòi với tôi là công tâm,pjhải trái rõ ràng,
họ đúng thì công nhận đúng, sai công nhận sai và họ vì sao sai
chứ không thấy họ đụoc thì vỗ tay , còn họ sai thì dậu đổ bìm leo

Tôi k đồng ý là có 1. Kinh tế học liên tục phát triển để phù hợp với kinh tế thị trường. Nên nó luôn vận động thay đổi. Có thể có một cách mới khác hoàn toàn. Có thể là nâng cấp từ phương pháp cũ

Hello cao thủ nhadautu.70.

Nói nguyên lý thì ai cung nói được. Tôi cũng biết, nhiều người biết thế, nhưng phân tích cu thể mới khó,,, đừng từ khoe đến tầm trình nhận thức người ta cười cho. Một cổ rất phức tạp, một doanh nghiệp nhiều yếu tố tham gia, nhưng tham số này có thể là ẩn số, bạn có thể gập may với vài con cổ phiếu qua BCTC, nhưng đến lúc nhận đinh sai cũng có thẻ đi hết vốn. bởi càng phân tích đoán già đoán non sâu làm ta bang chở nên bảo thủ trước mọi biến động

phương pháp nào cũng có điểm hay giở, đừng tự coi minh là nhất.

nếu nói chình pt BCTC chưa chắc trình của ban đã bằng tôi đâu.

Bạn hãy nhớ rằng cha đẻ cuả đầu tư giá trị W.Buffet khi mua xưởng dệt may Berkshire Hathaway
thì nó ngập trong khó khăn, nợ nần, phải bán cả xưởng để tái cấu trúc, chứ không phải chỉ số đẹp ,với phân tích BCTC tốt nhé

Kỹ năng của các bạn còn thiếu nhiều lắm
CK không đơn giản như các bạn nghĩ là phân tích BCTC, ROE,ROA...
Những thứ đó chỉ giúp bạn giảm thua chứ không giầu

Lạy bác, thế bác phân tích hộ cái con LCM trong chữ kí của bác có gì hay?

Vâng cám ơn bác đã chia sẻ. Quan điểm giá trị của bác cao và khó hiểu quá nên tôi cũng thấy không hiểu nổi. Nói như vậy thì cp mà bác gọi là móc cống và giấy vụn ấy cũng có giá trị nhất định của nó chứ nhỉ? Vậy ra quan điểm của bác có khác quan điểm của số đông trên F319 đâu mà suốt ngày cãi vã nhau vậy?
Đối với bác, giá trị được bác đề cao là kỳ vọng. OK, tôi tôn trọng quan điểm của bác còn thực tế kỳ vọng có xảy ra trong thực tế hay không thì tôi không dám bàn. Còn tôi, quan điểm giá trị cp phải được dựa trên cơ sở hợp lý là nó đã diễn ra, còn đang diễn ra và sẽ vẫn diễn ra trong tương lai nhất định nào đó. Tôi đề cao tính ổn định và chắc chắn chứ không hướng tới việc đặt kỳ vọng vào một mã nào đó hiện tại đang bê bết và phải cần tới n cái nếu mới đáp ứng được kỳ vọng. Quan điểm của tôi về cách đầu tư như vậy là cách đầu tư mạo hiểm. Bác có thể có tầm nhìn tốt, trình độ tốt, bác tự tin mình đúng tới 80% hay hơn nên nếu 10 mã mà chọn sai 1 hoặc 2 mã thì chỉ coi như tỷ lệ rủi ro thấp. Tôi đồng ý với lý luận ấy. Nhưng tôi hỏi bác thế này, đã bao giờ bác nghĩ cách lựa chọn mạo hiểm thế có khác gì bác đoán giá cp ngày mai tăng hay giảm đâu? Những nhà đầu cơ lướt sóng có kinh nghiệm và tài ba họ cũng tự tin nhận định biến động thị giá của họ với 1 số mã nào đó có thể đúng tới 80, 90% như bác lựa chọn cp kim cương vậy. Nếu họ làm được thế thì hỏi bác họ có cần quan tâm mã ck ấy là tốt hay xấu, là vàng hay giấy vụn nữa hay không?
Tôi phân tích như vậy đó nên tôi thấy bác đang đi làm một việc thật vô ích là kêu mọi người đừng mạo hiểm như cách họ đang làm mà hãy cùng mạo hiểm với bác, thật khác nào tránh vỏ dưa lại gặp phải vỏ dừa hay sao? Chả trách nhiều người phản bác và chế giễu các bác đến vậy.

Trong bóng đá cũng thế , nhiều cầu thủ bảo tôi đánh đầu hơn Mési, Thằng bảo tôi sút phạt hơn Ronaldo
Nhưng đã là siêu cầu thủ thì phải biết ghi bàn, ghi càng nhiều bàn càng siêu thủ bạn ạ , bởi bàn thắng mới nói lên tất cả