DCM Đắng Cái Mề@

Khó cụng lắm thốn mề rồi,...

Tây múc 100k . Hôm qua 120k. Lại bắt đầu xúc trở lại sau lần trước hơn 3tr cổ.

Không cần bảo hộ giá URE thế giới lại tăng mạnh nữa rồi nhé,...

Những điều kiện ‘trói buộc’ doanh nghiệp - Bài 1: Xuất khẩu gạo
07-09-2017 - 00:00 AM | Kinh tế vĩ mô - Đầu tư


Cộng đồng doanh nghiệp rất hoan nghênh việc Bộ Công Thương đang xây dựng dự thảo thay thế Nghị định 109 về kinh doanh xuất khẩu gạo. Nhiều quy định trong Nghị định này được đánh giá là vô lý, gần như chặn đứng cơ hội của những doanh nghiệp nhỏ, trói buộc sự phát triển của hạt gạo Việt Nam.

• 21-08-2017 Dùng chuẩn của Mỹ, Pháp…dẹp 'rừng' giấy phép con ra sao?
• 14-08-2017 Vẫn còn hơn 5.000 giấy phép con, "chiến đấu" như hiện nay liệu đã đủ?
• 10-08-2017 ‘Lập tổ đặc nhiệm để dẹp giấy phép con’

LTS: Mới đây, tại phiên họp chuyên đề xây dựng pháp luật, Chính phủ đã yêu cầu phải bãi bỏ các điều kiện đầu tư kinh doanh không cần thiết, không phù hợp.

Báo điện tử Chính phủ xin giới thiệu loạt bài viết về các điều kiện kinh doanh được các chuyên gia và cộng đồng doanh nghiệp phản ánh nhiều nhất trong thời gian qua và những nỗ lực của các cơ quan trong việc thực hiện yêu cầu cải cách của Chính phủ.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã yêu cầu sửa đổi các điều kiện kinh doanh xuất khẩu gạo. Ảnh: VGP



Trước kỳ nghỉ lễ 2/9 năm nay, Bộ Công Thương chính thức phát đi phiên bản mới nhất của dự thảo thay thế Nghị định 109/2010/NĐ-CP về kinh doanh xuất khẩu gạo. Cùng thời điểm, bà Vũ Kim Hạnh, Chủ tịch Hội Doanh nghiệp hàng Việt Nam chất lượng cao trong một bài viết gửi Báo điện tử Chính phủ đã kể lại một câu chuyện ở Hội chợ ASEAN-Ấn Độ mới đây.

Khi doanh nghiệp phải từ chối hợp đồng

Tại Hội chợ ở Thái Lan này, một doanh nghiệp tư nhân của Việt Nam đã phải ngậm ngùi lắc đầu từ chối khi 6 đối tác tìm đến đàm phán mua hàng, sau khi “ngửi” thấy mùi gạo nấu thơm lừng từ gian hàng của Việt Nam. Giám đốc doanh nghiệp này cho biết, công ty đâu có được phép xuất khẩu gạo mà bán, dự hội chợ để thu thập thông tin và quảng bá thôi!

Lý do là những điều kiện kinh doanh tại Nghị định 109. Theo đó, muốn được xuất khẩu gạo, doanh nghiệp phải đáp ứng được những điều kiện hết sức ngặt nghèo: có ít nhất một kho chuyên dùng với sức chứa tối thiểu 5.000 tấn thóc; có ít nhất một cơ sở xay, xát thóc, gạo với công suất tối thiểu 10 tấn thóc/giờ; phải xuất khẩu gạo trong thời gian 12 tháng liên tục mới được cấp lại giấy chứng nhận đủ điều kiện xuất khẩu gạo.

Theo TS Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, các điều kiện nói trên - với yêu cầu rất lớn về vốn đầu tư - gần như chặn đứng cơ hội tham gia thị trường của những doanh nghiệp nhỏ. Trong khi, thị trường có những phân khúc vô cùng đa dạng, nhiều phân khúc không yêu cầu nguồn cung lớn đến thế.

Trên thực tế, nhiều doanh nghiệp từng không thể xin được giấy phép xuất khẩu và buộc phải lập các công ty tại nước khác để nhập gạo của chính mình từ quê nhà Việt Nam qua một đối tác được ủy thác xuất khẩu. Như trường hợp doanh nghiệp nói trên đã phải lập một công ty của chính mình tại Singapore để giao dịch trực tiếp với các siêu thị.

Với Nghị định 109, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ rõ yêu cầu sửa đổi là không đưa nhiều quy định phức tạp trong xuất khẩu gạo, không quy hoạch thương nhân xuất khẩu gạo, không nên cho trao cho Hiệp hội Lương thực VFA nhiều quyền không nên có.

Không chỉ có vậy, việc đặt ra rào cản quá cao gây ra nhiều hệ lụy khác. Các doanh nghiệp lớn – nhất là các doanh nghiệp có được hợp đồng xuất khẩu tập trung - vì ít đối thủ cạnh tranh nên không quan tâm lo thị trường, làm thương hiệu. Kết quả là hạt gạo Việt Nam chỉ bán được ở những phân khúc chất lượng không cao, thậm chí giá gạo xuất khẩu còn thấp hơn giá gạo trong nước. Mặt khác, doanh nghiệp cũng không quan tâm đến việc đầu tư trở lại cho nông dân, bởi gạo chất lượng nào họ cũng mua.

TS Nguyễn Đình Cung cho rằng đây là một ví dụ điển hình của việc cơ quan quản lý áp đặt quá mức về phương thức kinh doanh.

“Theo nguyên tắc, phải có thị trường trước đã, từ quy mô thị trường mới tính toán quy mô đầu tư. Chúng ta đang yêu cầu ngược lại. Không thể bỗng dưng bán được hàng nghìn hàng vạn tấn gạo. Ai dám chắc sẽ bán được một lượng hàng lớn đến thế, đầu tư kho bãi, cơ sở xay xát rồi không bán được hàng thì sao?”

“Nói cách khác, chúng ta đang đặt doanh nghiệp trước một lựa chọn nghiệt ngã và phi lý: Hoặc ngay lập tức trở thành người khổng lồ hoặc không tồn tại. Doanh nghiệp không được phép lớn dần. Trong khi, việc kinh doanh phải tích tiểu thành đại, góp gió thành bão, phải bắt đầu từ con số 0 rồi tiến đến bán vài tạ, vài tấn, rồi hàng nghìn, hàng vạn tấn. Chúng ta sẽ vĩnh viễn không bao giờ có được những doanh nghiệp lớn, năng động, sáng tạo, có sức cạnh tranh nếu còn giữ cách tư duy như vậy, dù có xuất khẩu nhiều gạo nhất nhì thế giới”, ông Cung nói.

Không nên chống hỗn loạn thị trường bằng điều kiện kinh doanh

Ông Nguyễn Minh Đức từ Ban Pháp chế của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam kể lại câu chuyện gặp một số doanh nhân ở hai nước Lào, Campuchia - họ cho biết rất dễ dàng thành lập công ty để xuất khẩu gạo. Nghe ông Đức nói các doanh nghiệp Việt Nam gặp khó khăn về thủ tục ra sao nếu muốn xuất khẩu gạo, lúc đầu, các doanh nghiệp này không tin, nhưng sau họ phá cười nói: “Anh về đừng kể lại câu chuyện của chúng tôi nhé, để chúng tôi còn dễ làm ăn”.

Một trong những “căn cứ” được viện dẫn chủ yếu cho việc đặt ra các điều kiện kinh doanh hạn chế doanh nghiệp vừa và nhỏ tham gia thị trường, đó là những lo ngại về việc “doanh nghiệp gây hỗn loạn thị trường”.

Logic cho lập luận này là: nhiều doanh nghiệp nhỏ tham gia thị trường sẽ tranh mua nguyên liệu xuất khẩu, khiến người sản xuất phá vỡ cam kết từ trước để bán cho doanh nghiệp khác với giá cao hơn, gây hỗn loạn thị trường trong ngắn hạn.

Theo các chuyên gia, đây là những lo ngại xác đáng và trên thực tế nó đã xảy ra và cũng đang xảy ra với nhiều ngành hàng nông sản khác, chứ không riêng gì gạo. Tuy nhiên, vấn đề phá vỡ cam kết hợp đồng giữa nông dân và doanh nghiệp cần có một cách tiếp cận khác chứ không phải là can thiệp hành chính vào thị trường bằng điều kiện kinh doanh.

Cũng theo các chuyên gia, một vấn đề khác trong Nghị định 109 là tạo điều kiện cho Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) nắm vị thế độc quyền với nhiều đặc quyền. Cụ thể, khi đã khi có hợp đồng, doanh nghiệp phải đăng ký với VFA và chỉ khi có sự chấp thuận của đơn vị này, doanh nghiệp mới xuất khẩu được dù hai phía đã thỏa thuận xong… Mặt khác, nòng cốt của Hiệp hội này là một số doanh nghiệp, có thể dẫn tới xung đột lợi ích với các doanh nghiệp khác.


Nhiều ý kiến đã cho rằng VFA không thể có quyền quyết định trong việc xuất khẩu gạo của doanh nghiệp thành viên, phân phối lợi ích cho các thành viên.

Sẽ bãi bỏ hàng loạt điều kiện

Đầu năm nay, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh đã ký quyết định bãi bỏ quy hoạch thương nhân kinh doanh và xuất khẩu gạo. Ông cũng thành lập ban soạn thảo xây dựng Nghị định mới thay thế Nghị định 109.

Dự thảo mới nhất được Bộ công bố ngày 28/8 đã có hàng loạt đổi mới mạnh mẽ, như doanh nghiệp xuất khẩu gạo không bắt buộc phải sở hữu kho chứa, cơ sở xay, xát, chế biến thóc, gạo; không quy định quy mô kho chứa thóc, gạo, công suất cơ sở xay, xát, chế biến, không khống chế địa bàn đầu tư xây dựng. Thay vào đó, chỉ quy định kho chứa, cơ sở xay, xát, chế biến thóc, gạo phải bảo đảm đáp ứng quy chuẩn kỹ thuật quốc gia do Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành.

Đồng thời bỏ quy định thực hiện thủ tục kiểm tra, xác nhận điều kiện kinh doanh của Sở Công Thương, thay vào đó là cơ chế thương nhân tự kê khai thông tin, tự chịu trách nhiệm về cam kết đáp ứng điều kiện kinh doanh, chỉ tổ chức hậu kiểm. Cùng với đó là bãi bỏ quy định tiêu chí đăng ký hợp đồng xuất khẩu gạo và quy định giá sàn gạo xuất khẩu; bãi bỏ quy định về đăng ký hợp đồng tại VFA…

Với hướng quy định này, Bộ Công Thương ước tính số thương nhân kinh doanh xuất khẩu gạo sẽ tăng thêm khoảng 60% - 70% so với hiện nay, chưa kể nhiều thương nhân khác sẽ được trực tiếp xuất khẩu các mặt hàng gạo đặc thù như gạo hữu cơ, gạo đồ, gạo dược liệu… mà không cần đáp ứng những điều kiện kinh doanh, không cần xin cấp giấy chứng nhận.

Tuy nhiên, vẫn còn không ít ý kiến khác nhau về dự thảo này và hy vọng cho tới khi được ban hành, Nghị định mới sẽ thực sự tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp, tạo chuyển biến về chất cho hoạt động xuất khẩu gạo của Việt Nam, tháo gỡ mọi rào cản để hạt gạo Việt Nam tiến lên những nấc cao hơn trong chuỗi giá trị toàn cầu.

Nông dân lao đao với phân bón giả
LĐ | 05/09/2017 | 14:00 PM

Nhiều nông dân tại Đắk Lắk sau khi sử dụng phân bón, cây trồng bị chết hàng loạt. Ảnh: H.L
Nông dân tại các tỉnh Tây Nguyên đang lao đao vì các loại nông sản như hồ tiêu, cà phê bỗng dưng có dấu hiệu bệnh, chết hàng loạt gây thiệt hại nặng nề về kinh tế. Những vụ việc cây trồng đổ bệnh xảy ra sau khi họ mua và sử dụng một số loại phân bón trên thị trường.
Phân bón lẫn xà bần

Anh Hoàng Văn Sóng (trú thôn 4, xã Nhân Cơ, huyện Đắk Rlấp, tỉnh Đắk Nông) cho biết, vừa qua, gia đình anh mua 1 tấn phân bón vi sinh nhãn hiệu BM001 của Cty CP V., do Cty TNHH N.L. tại xã Kiến Thành, huyện Đăk Rlấp là đại lý phân phối. Về nhà, sau khi khui phân bón để bón cây thì anh Sóng phát hiện nhiều tạp chất bên trong. Vợ chồng anh đã sử dụng khoảng 2kg phân bón hòa vào nước thì phát hiện cặn đóng lại tạm xác định là gạch, ngói, xà bần và thủy tinh, ước chừng bằng 30% trên tổng số 2kg hòa nước.

“Trước đó, Cty TNHH N.L. đến thôn 4, xã Nhân Cơ giới thiệu sản phẩm phân bón. Sau những lời giới thiệu tốt về chất lượng của sản phẩm tôi mua 1 tấn phân bón vi sinh mang nhãn hiệu BM001 với giá 6 triệu rưỡi đồng. Ngay khi mua phân bón về và phát hiện tạp chất, chồng tôi liên hệ với đại lý để yêu cầu trả lại phân bón và lấy lại tiền, nhưng phía Cty chỉ chấp nhận trả một nửa tiền, nửa còn lại được tiếp tục bù bằng 10 bao phân có cùng nhãn hiệu” - anh Sóng cho biết.

Trao đổi với PV, anh Ma Văn Phú (trú thôn Bình Hòa 2, xã Bình Thuận, thị xã Buôn Hồ) cho biết, gia đình anh trồng 2ha hồ tiêu đang kỳ tươi tốt. Ngày 14.7, anh mua 5 tấn phân hữu cơ vi sinh của Cty CP Phân hữu cơ H. - Quảng Ngãi bón cho vườn tiêu trong nhà. Chỉ một ngày sau bón phân, toàn bộ diện tích hồ tiêu này xảy ra hiện tượng bị cháy lá, rụng đốt… Lo lắng vườn hồ tiêu chết dần, anh Phú đã báo cho chính quyền địa phương và phía Cty H.

Phần thiệt về dân

Trao đổi với PV, ông Phạm Quang Vượng - Trưởng phòng Nông nghiệp huyện Đắk Rlấp (tỉnh Đắk Nông) - cho biết: “Cty TNHH N.L chở vào huyện hơn 30 tấn phân bón thì chỉ có hơn 10 tấn có chứa tạp chất. Nguyên nhân của tình trạng này là bởi quá trình chế biến phân bón, xí nghiệp chưa xay các nguyên liệu kỹ. Còn về chất lượng phân bón như thế nào thì phải đợi ngành nông nghiệp kiểm định mới biết được” - ông Vượng cho hay.

Còn theo ông Nguyễn Ngọc Lâm - Phó Chánh Thanh tra Sở Công Thương, một trong những khó khăn của đơn vị khi tiến hành kiểm tra các loại phân bón vô cơ trên thị trường hiện nay tại Đắk Lắk hiện chưa có trung tâm kiểm định. “Chúng tôi cũng có nắm được thông tin người dân phản ảnh về việc sau khi sử dụng các loại phân bón, trong đó có phân bón vô cơ thì nông sản có dấu hiệu bệnh nhưng cụ thể như thế nào thì chưa rõ” - ông Lâm nói.

HỮU LONG

SCG kí hợp tác cả DPM, DCM có khi nào,...

--- Gộp bài viết, 07/09/2017, Bài cũ: 07/09/2017 ---

Vào xem ure đi giật mình so với cùng kỳ đới,...

Ok tôi đã thấy
Cao hơn cùng kì năm ngoái 17$. Khiếp nhỉ. Hơn tháng trước 14$.

DCM giá xanh là cơ hội để bán và múc ngay SFG trước khi SFG phi về 20!

--- Gộp bài viết, 07/09/2017, Bài cũ: 07/09/2017 ---

cấm cãi nha ku walls, không biết dựa cột mà nghe!

ngưng lùa gà đi ctam187.

--- Gộp bài viết, 07/09/2017 ---

Sfg so bctc ko bao giờ bằng DCM. Haha. Lại dòng phân khác nhau. Cùng ngành thì 1 khi sóng ngành thì lên tất. Còn thì Ure cà mau lại đang tăng giá.

nuoc ngoai đã nhìn ra tiềm năng của SFG và múc ròng liên tục,

DCM 3 ngày nay tây lông cũng quay trở lại múc ròng mạnh. Ngày nào cũng hơn 100k