đề nghị cấm các cty CK được phép tự doanh

Thôi các bác có nói gì cũng vô ích thôi.
Cho dù khống chế tài khoản,hay cấm tự doanh cũng vậy thôi.
Nếu không tự doanh thì tụi nhân viên nó nhập lệnh cho tài khoản riêng của nó trước.Quyền của nó mà.
Em đã hiểu ra điều này khi cố theo đuổi mua một lọai cổ phiếu.Nhưng cho dù lệnh em là lệnh đầu tiên của sàn.Nhưng phải sau cái lệnh của bọn công ty.Tụi nó nhập lệnh cho nó ở giây đầu tiên rồi mới nhập cho em.Hiểu ra rồi thì em không còn bỏ công đi sớm để mua nữa.Chỉ nên mua khi mà người khác chưa nhận ra.Còn thông tin đã công bố rành rành rồi thì bọn công ty chứng khoán ôm hết rồi thao túng thị trường.

Tóm lại việc này không có cách giải quyết.Bởi vì quyền nhập lệnh là của bọn nhân viên chứng khoán.
Mọi người muốn giàu thì phải nhanh hơn bọn nó.Mua trước khi bọn nó mua.Hết!!!![

Hôm nay Bản tin tài chính VTV1 cũng đưa tin về các mánh khoé của Cty CK trong mảng tự doanh.

Các bác bình tĩnh, sắp khớp lệnh liên tục rồi chắc cũng đỡ hơn..
Lúc này đại diện giao dịch sàn là ngon nhất, nhưng khi khớp lệnh liên tục thì sẽ mất giá liên tục hhe.he...âu cũng là sông có khúc, người có lúc.

Đến giờ có tin gì đâu, chắc lại hoãn vô thời hạn rồi.

Khớp lệnh liên tục thì cũng vậy thôi.Đặt giá trần ngay ở giây đầu tiên.Em nghĩ là chỉ có cách nâng vốn điều lệ tối thiểu của mỗi công ty niêm yết là 500 tỉ thì may ra đỡ hơn. Không biết ở nước ngoài họ như thế nào? Các bác nghĩ sao?

Đề nghị cho mảng tự doanh của cty chứng khóan vào khuôn khổ, nếu tôi là chủ một cty chứng khóan, bằng sự chủ động vốn có sẽ mua được giá tốt nhất trước khi nhà đầu tư cá nhân mua. UBCK phải nghĩ ra một phương pháp nào đó để tất cả mọi người đều công bằng trong việc đặt lệnh nhưng điều này là không thể nên cấm tự doanh là tốt nhất, oài, vậy ssi sẽ về 3x hả.
có ai biết imeo của bác ba Dũng không nhỉ, để e gửi cái link này cho ổng biết để ổng thấy sự bất công và hiểu cho nhà đầu tư cá nhân...

Cái dzụ này có thể xảy ra thiệt à nhe .
Hôm 23/05 em đặt mua P1 STB 170 .
Hết P1 giá khớp 167 vẩn không thấy sms em kiểm tra giao dịch trực tuyến trên mạng thấy lịnh dzô p1 nhưng không khớp nghỉ rằng chắc Cty CK dzô lịnh chậm nên lọt xuống P2+3 .
P2+3 khớp giá 163 đinh ninh lịnh mình sẽ khớp chờ tới đầu giờ chiều không thấy sms tức tốc gọi Broker sàn HSC , sau một hồi kiểm tra và trao đổi với đồng nghiệp , broker báo tại lổi hệ thống cho tụi em xin lổi , đến lúc này đành cười trừ thui .
Trường hợp này em nghĩ cty ck gạt lịnh mình ra để hốt giá tốt rồi đổ thừa hệ thống lổi .Có bác nào bị trường hơp giống như em không ? Confirm phát .

Việc ưu tiên lệnh là vấn đề kỷ thuật rồi sẽ được khắc phục khi CNTT phát triển, chẳng thấm vào đâu so với nguồn thông tin bạc tỷ mà bọn này có được:
"Trong lúc dư luận đoán già đoán non các quỹ đầu tư nước ngoài đổ tiền vào loại chứng khoán nào, họ sẽ đầu tư vào ngành nghề nào là chủ yếu, chứng khoán gì sẽ hấp dẫn họ... thì các CTCK đã biết rõ ngọn nguồn.
Do phải giao dịch qua các CTCK, chỉ cần các quỹ nhờ tư vấn (nếu có) hay chuẩn bị đầu tư vào đâu, CTCK là nơi biết đầu tiên các thông tin ?obạc tỷ? này.
Vừa giao dịch cho khách vừa mua bán cho mình, chỉ riêng việc mua, bán được trước các nhà đầu tư khác 1,2 phiên thì món lợi hàng tỷ đồng/ loại chứng khoán không phải là chuyện quá khó."

Làm thế nào để cải tiến và quản lý được quy trình cung cấp, công bố thông tin để mới vấn đề khó, vừa rồi ở NN có một vụ đã bị tóm đấy.
PV Hà Phan này rất khá phải ko các bác.

Đọc topic, em thấy các bác tin vào những bài viết vu vơ của dân nhà báo quá, nhất lại là 1 tờ báo như Tienphong Online, vốn chuyên sâu về những mục như "Sau luỹ tre làng"... Bác Ha Phan nào đấy lại được dịp tung hô là viết đúng, viết hay, để rồi bài viết được vi vu sang tận Dân trí, và lên cả VTV1 - Bản tin tài chính.
Thực sự bài viết này chỉ là 1 sự võ đoán, mang tính giật gân, câu khách vì nó đã nắm bắt trúng tâm lý của những NĐT đối với những công ty CK.
Về vấn đề tự doanh, cty CK nào cũng có mảng này, và như các bác đã biết bộ luật đã quy định các cty ck phải ưu tiên lệnh của khách hàng trước. Các bác có thể nghi ngờ về điều này, xin thưa rằng tự doanh là cả 1 bộ phận ngồi phân tích, đánh giá, khai thác thông tin rất bài bản để đưa ra quyết định mua/bán, và thường có tính đầu tư lâu dài, đâu phải thoắt mua, thoắt bán để rồi phải chen ngang với các bác, lại mang tiếng xấu và có khi là phạm luật. Các quyết định này đều phải được BGĐ phê duyệt, nên chuyện nhanh chân đặt lệnh trước như bài báo đã viết chỉ là chuyện cười. Thực tế cho thây đa phần các cty đã mua những bluechip từ khi giá còn thấp vì họ nhìn thấy tiềm năng của cổ phiếu đó, chứ ko phải họ mua gấp bán vội để kiếm lãi vài chục % (mà có khi cũng là gãy cầu) Trong bài báo viết 1 câu rất chung chung, nặc danh mà ko ai có thể kiểm chứng được "Tổng giám đốc một CTCK lớn thừa nhận: trong kinh doanh ai cũng phải đảm bảo lợi nhuận của mình trước, CTCK nào cũng làm như vậy nên chúng tôi không thể khoanh tay đứng ngoài cuộc." Đảm bảo lợi nhuận ở đây là gì? Không lẽ vị Lãnh đạo này bật mí riêng với nhà báo HP rằng cty tôi đang gạt quyền lợi của khách hàng ra sau lợi ích bản thân? Nghe đã thấy vô lý. Đảm bảo lợi nhuận có thể bằng nhiều cách, chứ ko phải chỉ bằng cách chen ngang đặt lệnh đâu, thưa ông Ha Phan!
Bài viết cũng phản ánh các cty CK giở mánh khóe huỷ lệnh, "dùng các biện pháp nghiệp vụ để lệnh không khớp được", sẵn sàng vi phạm vì chỉ bị phạt 20tr đồng... Nghe qua đã thấy rằng bài viết ko hiểu gì về nghiệp vụ ck. Xin thưa, kết quả do HA và HO trả về, các cty CK khoán chỉ biết thực hiện theo, đố mà sửa khớp thành ko khớp, tráo đổi tài khoản... Việc huỷ lệnh trong phiên (HOSTC) cũng chỉ là sơ suất ko mong muốn, có thể do nghiệp vụ của đại diện sàn còn yếu kém . Phạt 20tr đúng là chuyện nhỏ, nhưng cảnh cáo đại diện sàn mới là chuyện lớn, vì chỉ vi phạm 1,2 lần trong 1 tháng là Đại diện sàn sẽ bị kỷ luật, cho nghỉ dài dài. Mà trong thời buổi nhân lực chứng khoán khan hiếm như thế, tìm được 1 người đủ tiêu chuẩn đại diện sàn đâu phải là dễ (đủ 3 chứng chỉ bắt buộc, đủ chứng chỉ đại diện sàn do HA, HO cấp...)
Còn nữa, ""Cho nên nói như nhà đầu tư Trần Thắng Trung (sàn SSI TPHCM) thì ?ocứ đặt lệnh theo các công ty chứng khoán là chắc ăn?. Giới đầu tư cũng xem việc săn tin ?onội bộ? từ nhân viên các CTCK xem họ mua, bán gì là thông tin quý nhất trong ngày"" Xin thưa, nhân viên cty ck bị gãy cầu cũng là chuyện thường, các bác chớ dại mà tin theo. Nếu bảo nhân viên mua theo khối tự doanh thì cũng phải thành thật phát biểu rằng nhân viên cũng chẳng biết khối tự doanh đang mua/bán gì, hơn nữa mục đích đầu tư của mỗi người 1 khác, ngắn hạn - dài hạn. Cũng ko ai có thể thống kê ngay số lệnh đặt mua bán từng loại ck ngay trong phiên vì điều kiện IT chưa cho phép. May ra khi nhập lệnh thấy NĐT đặt mua/đặt bán ào ào 1 loại cf thì có thể mường tượng ra tương lai của cf này mà thôi. Mà việc đó, NĐT nào lên sàn cũng có thể nhận ra, đâu phải là đặc quyền, đặc lợi của cty CK.
Với 1 bài báo rất câu khách như thế, ko hiểu sao VTV1 cũng đưa lên như 1 phóng sự của mình để rồi kết tội những công ty Ck và củng cố thêm kết luận của mình về việc bùng nổ những cty CK mới. Việc bùng nổ cty mới, chắc ai cũng hiểu rằng những cty đó thành lập đâu hẳn đã vì mục tiêu lợi nhuận, mà đôi khi chỉ là cho kịp giấy phép, vì thế tại sao cuối năm 2006 lại xuất hiện nhiều cty mới như vậy...
Các bác tố những cty CK, nhưng ko biết thông cảm cho sức ép làm việc của họ. Các bác ngồi ngắm bảng điện tử, ra quyết định mua bán tức thì, trong khi nhân viên cắm mặt vào nhập lệnh, hoặc phải trả lời khách hàng. Khách hàng thì thắc mắc đủ chuyện trên trời dưới biển, tại sao lệnh mua sàn/bán trần của tôi ko khớp, tại sao ko được bán ck mới mua hôm kia, tại sao ko tính thứ bảy - Cn vào T+3 vì rõ ràng đó là 2 ngày, tại sao trong sao kê tài khoản lại ghi là cổ phiếu thưởng vì nghe nói sắp đánh thuế trên cf thưởng, tại sao tôi ko mua được BMC/LBM/TCT mặc dù đặt từ 8h... (những chuyện thật 100%). Nói thật nhiều khi vì bận rộn mà nhân viên quên cả đặt lệnh của mình, hoặc bỏ lỡ cơ hội trên sàn HA.
Nói ra vài điều trên đây để các bác có thêm nhận định về những cty CK, và mức độ tin tưởng vào bài báo kia. Chúng ta đã phải rất nhiều lần bức xúc về những nhà láo, ah quên, những nhà báo viết về Chứng khoán với những tít giật gân như SJS, FPT, BMC "sập sàn"... vì thế ko ý nghĩa gì khi 1 tờ báo ko chuyên về ck lại có bài viết "góc cạnh" đến như thế.
Chúc các bác có những lựa chọn sáng suốt trong đầu tư
PS: khi viết bài này, em biết sẽ bị nhiều bác "chặt chém" nhưng đọc xong "phóng sự" của anh Ha Phan, em ko thể ko viết.

Chắc chắn đồng chí này đang làm cho công ty CK, hiểu cảm giác của đồng chí, nhưng phải thừa nhận việc ƯU TIÊN ĐẶT LỆNH CỦA NHÂN VIÊN CTY CK LÀ PHỔ BIẾN THƯỜNG XUYÊN (Lệnh cho cty, lệnh cho mình, lệnh cho người quen của mình, lệnh cho VIP của mình để lấy lại quả.....etc)
Bạn thành thật 1 tý xem nào khà khà....