đề nghị cấm các cty CK được phép tự doanh

Up cho mọi người bình luận. nhớ nói ác vào nhé, thể nào cũng đến tai các pác to đùng

Bận rộn quá nên ko có thời gian post bài lên để các bác chặt chém.
Các bác cứ nghĩ tự doanh của những công ty chứng khoán như là trò đùa vậy, ngồi canh xem khách hàng mua bán gì, chạy theo kiếm 5-10% để rồi cty mất uy tín, thiệt hại còn lớn gấp vạn lần. Ngay như có bác cho rằng nhìn vào tài khoản của những tổ chức lớn của nước ngoài để mua theo, xin thưa, các tổ chức lớn họ ko thèm mở tài khoản ở những cty ck đâu, mặc dù họ biết họ sẽ là khách VIP ở đấy. Họ mở TK ở những ngân hàng lớn có chức năng lưu ký tại VN như HSBC, Deusch Bank... cơ nhé. Hơn nữa, mua bán "ăn theo" như thế để đến kỳ đại hội, cổ đông của cty CK cười vào mũi về kiểu kinh doanh chộp giật hay sao. Các bác phản đối công ty chứng khoán tự doanh, nếu họ lập 1 quỹ đầu tư thì cũng ko ai có thể kiểm soát được. Lúc đấy lệnh mua/bán của quỹ này được xem như lệnh của khách hàng bình thường, ko phải ưu tiên ai, khi đó, có khi các bác lại kêu nữa.
Với vấn đề trả lời kết quả, kết quả chỉ trả đủ về các cty ck sau khi kết thúc tất cả các phiên (kể cả phiên thoả thuận). Cái này hoàn toàn phụ thuộc vào hệ thống công nghệ thông tin và Trung tâm. Sau đó, các cty ck mới đưa file vào hệ thống của mình để đầu giờ chiều có thể trả lời cho khách. Vì thế tại sao khớp lệnh định kỳ biết kết quả muộn, trong khi khớp lệnh liên tục lại có thể biết kết quả ngay. Hy vọng trong thời gian tới sẽ có những cải thiện về vấn đề này.
Cũng có bác thắc mắc tại sao lệnh đặt mua cao (giá trần), cao hơn giá khớp mà lại ko khớp, đây cũng là 1 câu hỏi khá hóc búa cho những nhân viên mới. Thực ra, do bên bán ko có lệnh đặt bán giá trần, nên theo nguyên tắc khớp lệnh của Hostc, mức giá khớp là mức giá mà ở đó khối lượng giao dịch nhiều nhất. Vì thế vẫn có những cảnh nghịch mắt: trong khi giá khớp chỉ nhỉnh hơn tham chiếu, nhưng dư mua trần vẫn 1 đống. Hiện tượng này chỉ thường xảy ra ở phiên 1, 2 chứ ko xảy ra ở phiên 3. Bác nào theo dõi TCT trong 2 tuần gần đây chắc cũng đã thấy có 1 hôm xảy ra hiện tượng này. Phiên 1 khớp chỉ nhỉnh hơn tham chiếu, nhưng dư mua trần vẫn còn rất nhiều. Cổ đông TCT hiểu ra điều này, sang phiên 2 tung vào vài lệnh bán giá trần nhỏ giọt, lập tức cuối phiên TCT nude
Quả thực làm vừa lòng tất cả khách hàng ko phải là dễ, và cũng ko phủ nhận có những lợi thế nho nhỏ trong ngành (ko chỉ trong ngành chứng khoán) Nhưng trắng trợn chà đạp lên lợi ích của khách hàng như bài báo viết thì ko có. Đấy chính là điều em bức xúc khi đọc bài báo lá cải này và phải post lên để các bác có cái nhìn khách quan hơn.

PS: Với bài báo viết lung tung, thiếu cơ sở như thế, ông HP nào đó hoàn toàn có thể bị các công ty chứng khoán kiện ra toà vì bôi nhọ, thông tin ko có căn cứ, ảnh hưởng đến tâm lý nhà đầu tư

Hị..hị..thế này, làm nhân viên trong phòng giao dịch mà đầu tư cp trên sàn thì rõ ràng có lợi thế hơn rồi, khỏi bàn cải!!!!!!

Chắc chắn sẽ có cơ hội mua được những cp đang hot hơn là những nhà đầu tư nhỏ,

Nhưng điều đó không có nghĩa là luôn luôn lời và không có rủi ro, đừng nói là nhân viên, ngay cả các xếp nhiều khi còn lỗ sặc máu.

Hy vọng một ngày không xa, khớp lệnh liên tục và trực tiếp qua trung tâm thì sẽ công bằng cho mọi người hơn. Còn bây giờ thì ..hãy đợi đấy và cố mà tán được một em hay anh nào làm ở phòng giao dịch đi nhé,, he,he,, nhưng phải hỏi kỹ, có nhiều công ty cũng nghiêm lắm, nhân viên không lăn tăn gì được đâu, vd như ACBS

Có xảy ra khi phiên 1 và 2 vẫn còn dư bán ko?

Các bác có thể nghi ngờ về điều này, xin thưa rằng tự doanh là cả 1 bộ phận ngồi phân tích, đánh giá, khai thác thông tin rất bài bản để đưa ra quyết định mua/bán, và thường có tính đầu tư lâu dài, đâu phải thoắt mua, thoắt bán để rồi phải chen ngang với các bác

Bác nói các cty CK đầu tư lâu dài vậy bác giải thích giùm mình xem tại sao lợi nhuận từ ĐTTC ngắn hạn của SSI gần gấp 10 lợi nhuận từ ĐTTC dài hạn?????

Việc huỷ lệnh trong phiên (HOSTC) cũng chỉ là sơ suất ko mong muốn, có thể do nghiệp vụ của đại diện sàn còn yếu kém

Hôm 24/05 khi phiên 3 khối lượng dư bán TCT hơi cao 1 tí, lúc đó khoảng 10h25 đột nhiên dư mua trần bị giảm từ 2,3 lần từ 50000 xuống còn khoảng 30.000. Nhầm lẫn hay nhỉ?

Có người sinh ra luật thì lại có người lách luật thôi bác ạ, Mà các CTCK là đầu tiên.

Phải công nhận anh nhà báo này dốt. Một số điểm khác bạn Inverstor đã giải thích khá kỹ. Tuy nhiên còn một số vấn đề này:
Thứ nhất việc đấu giá ủy thác hay tự đi đấu là quyền lựa chọn của các nhà đầu tư, Cty CK ko thể can thiệp được. Chưa kể nếu đấu giá ủy thác được giá tốt thì người hưởng lợi chính là các nhà đầu tư.
Thứ 2 Tiền đặt cọc của nhà đầu tư được nộp về trung tâm chứ ko phải các Cty Chứng khoán được giữ để hưởng lãi nên lấy đâu ra mà "sinh sôi nảy nở" như anh này nói.
Thư 3 việc bảo lãnh phát hành là 1 nghiệp vụ của Cty CK nhưng quyền lựa chọn lại là do doanh nghiệp muốn phát hành chứ không phải do Cty chứng khoán quyết định, hưa kể việc bảo lãnh phát hành cũng đầy rủi ro.