DHD: Dược Hải Dương - Tiềm năng cổ phiếu vàng.

Tất nhiên thị trường đều có cái lý của nó, và các bác khi đầu tư vào bất cứ mã nào cũng có lý do và niềm tin, tôi cũng vậy. Tuy nhiên quan điểm đầu tư của tôi thì khác, ví dụ như:

1 mã có thông tin năm nay tăng trưởng khá mạnh, hoặt tái cơ cấu ( nên nhớ tái cơ cấu cũng có thành công và thất bại ) thì mã đó tăng giá đột biến người ta quên luôn BV của nó là bao nhiêu, người ta quên luôn EPS trên giá hiện tại của nó là bao nhiêu, và tất cả dồn vào tin đồn. Tuy nhiên với khả năng bỏ bom của cá mập, hoặc một tổ chức nào đó ( bằng cách họ lập nhiều tài khoản chứng khoán ở các công ty chứng khoán, họ bơm tiền vào, họ hỏi về margin, họ xin cấp margin rồi họ mua vào ( mặc dù trước đó họ đã gom và ước tính được số lượng cổ phiếu trên thị trường còn bao nhiêu, và họ cần bao nhiêu tiền để đẩy lên mức giá nào, và họ sẽ thoát ở mức giá nào... đều có kịch bản và tính toán hết ) rồi họ bơm tin cho môi giới, rồi media, đăng đàn... hoặc tương tự mình là lập pic trên các trang thông tin tài chính.... cao thủ hơn, họ nắm được phần lớn cổ phiếu công ty với các mô hình tái cơ cấu họ có thể rót lợi nhuận từ công ty con, công ty liên kết, hoặc đơn giản từ những họp đồng do những nhân sự cao cấp mà họ kéo về được ( các bạn nên nhớ, kinh doanh sử dụng mối quan hệ rất nhiều ( con người ) ) từ đó tình hình kinh doanh cải thiện, rồi chúng ta media đưa tin, thấy EPS tăng trưởng và khi P/E vượt quá cao có thể lên 15 - 20 lần (P/E =15 - 20 ) người ta tiếp tục đổ tiền vào vì kế hoạch a,b,c của công ty. Nhưng ta quên rằng, có thể họ rút vốn, rót cả lợi nhuận vào công ty tái cơ cấu thì họ cũng có thể rút ra, vấn đề là họ rút ra trước hay sau khi họ bán hết cổ phiếu. Có nhiều cổ P/E = 20 ( nếu bỏ đi điều kiện lạm phát, lãi suất ngân hàng đơn và kép ) thì P/E chính là số năm bạn thu hồi vốn chúng ta cần tới 20 năm để thu hồi vốn, nhưng thật tế sau khi tái cơ cấu tầm 1 - 3 năm, các cá mập từ từ rút vốn và chuyển qua một công ty cùng ngành, và cũng thua lỗ để tái cơ cấu công ty đó tiếp hoặc sát nhập vào...
Đó là P/E. Còn BV nhiều bạn nói tôi rằng chỉ số đó không quan trọng. Giả dụ 1 công ty đang âm vốn, hoặc BV giá của nó là 18 (P/E ngành x EPS của công ty ) và giá nó tăng từ 2000 lên 12000, và sau đó giảm xuống còn 7000 và giao động quanh mức này nhưng sang năm 2 thì giá trị nó cũng không vượt qua mức giá này, sau 2 năm, EPS của nó cũng chỉ quanh quẩn 700 - 800, lúc đó BV của nó giá 5000, P/E = 10 giá trị chỉ loanh quanh từ 7000 - 9000 ( lúc đó P/E của ngành thủy sản cũng ko còn cao ). Mà công ty thì do vẫn còn lỗ lũy kế ( BV còn nhỏ hơn Mệnh Giá = 10,000 VND nghĩa là lỗ vốn chủ sở hữu ) nên 2 năm đó không chia cổ tức, và mọi người không còn mặn mà... => vấn đề ở đâu 12000 xuống 7000 ~ 5000 đấy thì ai là người chịu, nếu chúng ta ko tỉnh táo xét các điều kiện chia cổ tức bằng tiền, BV, P/E thì liệu phần thiệt này có rơi vào chúng ta không?
Khoa học là một vấn đề và nó là kết quả của thành tựu nghiên cứu, nên các bạn đừng bao giờ nói, trông vào P/E hay BV không có giá trị đầu tư phải dựa vào tin tức ( đúng, nhưng chúng ta có kiểm chứng được đó là tin tức hay tin đồn = bánh vẽ, có nhiều họa sĩ vẽ rất hay ) còn nếu tin và P/E và BV quá thì chúng ta sẽ đánh mất cơ hội ( do tất cả vấn đề ko phải phản ánh hết vào chỉ số tài chính ( họ vẫn có thể make up được nếu không chịu đọc kỹ và bốc tách thành phần thì khả năng vẫn dính chưởng ) hay đồ thị kỹ thuật ( họ có thể tung tiền mua để làm lệch đồ thì...)
Tóm lại: tôi chưa nói gì hết nhé.

--- Gộp bài viết, 13/12/2021, Bài cũ: 13/12/2021 ---

Nhưng nếu các bác có thông tin cụ thể của DHD thì mình vẫn mong các bác chia sẽ giúp nhé, tin tốt hay tin xấu cũng được nhưng đừng là tin đồn là ok rồi. tks