Đi tìm điểm cân bằng

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi khongquen25, 24/10/2018.

Có 1905 người đang online, trong đó có 32 thành viên. 02:23 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)

Trang 3/18

Chủ đề này đã có 37807 lượt đọc và 172 bài trả lời

thitde_com Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

23/04/2013

Đã được thích:

6.837

#21

24/10/2018, 20:27

khongquen25 đã viết: ↑

Đi tìm điểm cân bằng

Từ ngày chạm đỉnh lịch sử 1204 ngày 23/3 TTCK VN đã liên tục đi xuống. Tuy có những nhịp hồi nhưng về cơ bản nó đang trong down trend. Vậy lý do từ đâu và đâu là điểm cân bằng ? Câu hỏi này chắc không phải của mình em mà là của tuyệt đai đa số NDT trong bối cảnh này.

Dưới đây là quan điểm cá nhân của em

Lãi suất đang tăng trên toàn Thế giới

Chắc chẳng ai tranh cãi việc Lãi suất tăng sẽ làm TTCK giảm cả. 2 ngày giảm lịch sử đều là 2 ngày thằng FED tuyên bố đẩy nhanh tăng LS. 2 ngày FED họp và tuyên bố điều đó là 2 ngày TTCK TG giảm kinh hoàng nhất và TTCK VN cũng không là ngoại lệ.

Việc tăng LS hiển nhiên làm chi phí vốn tăng kéo theo hàng loạt hệ quả tiêu cực khác như chi phí lãi vay cao, khó tiếp cận vốn, hạn chế khả năng mở rộng SX, lợi nhuận biên giảm, lạm phát cao,tỷ giá tăng....

Do vậy ai nói việc FED tăng LS đã biết trước và nằm trong lộ trình hoàn toàn đúng nhưng vế 2 của mệnh đề này lại chẳng ai phát biểu. Vậy em mạnh dạn phát biểu nốt trước khi cùng nhìn lại diễn biến của TTCK TG cũng như VN để xem mệnh đề này có đúng không.

Mệnh đề FED: Fed tăng lợi suất TP theo lộ trình như thế nào thì TTCK giảm theo lộ trình tương ứng như thế.

Như thế vế 2 em bổ sung là TTCK cũng đã điều chỉnh biết trước và theo lộ trình tương ứng.

Lãi suất luôn tỷ lệ nghịch với TTCK. Lãi suất thấp bao nhiêu TTCK tăng bấy nhiêu, LS cao bao nhiêu TTCK thấp bấy nhiêu.

Lợi suất TP Mỹ được coi như 1 Siêu CP Blue Chip mà không có rủi ro hay rủi ro tính được. Chỉ số PE hay P/E chúng ta tính được.

VD: Khi LS TP Mỹ 2.5% thì PE của siêu BCs này là 40. Nhưng TTCK luôn có độ mạo hiểm cao hơn thường là 1-2% nên nếu đầu tư TP họ được 2.5% không có rủi ro họ sẽ chấp nhận đầu tư CK và kỳ vọng phải là 3.5 - 4%. Vậy PE trên TTCK Mỹ sẽ được chấp nhận ở mức bình quân sẽ là 25.

Nhưng khi LS TP Mỹ điều chỉnh lên 3% thì điều gì xảy ra? PE khi đó của TP10 của Mỹ sẽ là 33 và theo công thức rủi ro đầu tư CK thì lợi nhuận phải là 5% trở lên tương ứng PE của cổ phiếu Mỹ sẽ điều chỉnh là chỉ còn 20.

Điều này có nghĩa là gì? Nghĩa là các Cp sẽ bị bán sao cho giá Cp phải có PE là 20 trở xuống mới đủ hấp dẫn hơn kênh đầu tư trái phiếu ( đang có PE là 33 ).

Như thế LSTP càng tăng thì giá cổ phiếu càng phải giảm hoăc lợi nhuận DN ( EPS ) phải tăng để đảm bảo có chỉ số tài chính hấp dẫn hơn bù cho sự rủi ro.

Khi LS Mỹ tăng từ 2.5% lên 2.75% và hướng tới 3% thì Lãi suất cho vay của các ngân hàng thương mại Mỹ sẽ phải tương ứng từ 4 - 5%. Tỷ lệ tăng LS sẽ là 0.25/2.75 = 9%.

Do vậy nếu theo công thức thuần túy là nếu lợi nhuận DN Mỹ không tăng 9% thì giá CP phải giảm tương ứng 9% cho đến kỳ đánh giá tiếp theo ( hiện tính theo quý )

Đỉnh của DJ 26656 và ngay sau đó giảm khi FED tuyên bố tăng LS và thực hiện luôn tăng 0.25%. Do vậy áp công thức này thì DJ phải giảm tương ứng theo lộ trình là : 26.656 - 26.656 x 9% = 24.257

Tất nhiên như em giả sử là lợi nhuận doanh nghiệp Mỹ không tăng thì mức giảm tuyệt đối của Cp sẽ là 9% và tương ứng điểm cân bằng trong giai đoạn này của DJ sẽ là 24.257.

Trường hợp doanh thu của DJ tăng thêm x % chẳng hạn thì công thức sẽ chuyển thành: 26.656 - 26.656 ( 9% - x % ) = ???

Quá trình này lại lặp lại nếu FED lại tăng LS kỳ tiếp theo.

Vậy ta có thể áp công thức này sang TTCK VN với lãi suất CP tương ứng hay không?

Tất nhiên so sánh chỉ số PE của TTCK Mỹ và VN là hơi khó cũng như so sánh LS TP của Mỹ với LS CP của VN nhưng nó cũng có sự đồng pha hiển nhiên vì như nói trên đều là liên quan đến chi phí vốn.

VN là đất nước chỉ có TTCK xếp hạng TT cận biên nên so với TTCK phát triển đương nhiên PE chỉ được chấp nhận ở mức thấp hơn.

Năm 2017 TTCK VN liên tục lập đỉnh và khi đó nếu chú ý thấy LS TP rất thấp chỉ khoảng 5%. Như thế PE của TPCP khoảng 20. Khi LSTP thấp thì LS cho vay của bank cho DN cũng không cao và khoảng +2% so với LSTP và vào khoảng 7%. Vậy PE sẽ được chấp nhận là gần 14,2. Đối với cp thì kỳ vọng sẽ phải cao hơn 3% so với gửi TK nên sẽ phải là 10% và PE của TTCK tương ứng sẽ là 10.

Tuy nhiên ta đều biết năm 2017 LN của các doanh nghiệp niêm yết trên sàn Hose tăng tới 21% ( rất choáng ) trong khi lãi suất cho vay năm 2017 hầu như không tăng. Điều này dẫn đến TTCK tăng rất mạnh.

Do vậy TTCK VN đã không điều chỉnh giảm kể từ ngày FED tăng LS mà còn tăng vì LN DN tăng nhiều trong khi LS đã không hề tăng.

Xét thời điểm hiện tại

Lúc này tình hình đã hoàn toàn thay đổi do LS của FED tiếp tục tăng trong khi LS của chúng ta cũng đã bắt đầu tăng theo.

Theo thống kê LN các DN niêm yết 06 tháng đầu năm tăng 14% trong đó riêng nhóm VN30 tăng 22%.

Tuy nhiên điểm xấu đã xuất hiện là LS cho vay của VN đã tăng khá mạnh cả chiều huy động lẫn cho vay và bắt đầu cao hơn LN của DN.

Hiện LS cho vay DN của VN đã điều chỉnh tăng. Từ bình quân 7% của năm 2017 đã thành 9% của năm 2018. Tỷ lệ tăng 22% và đã cao hơn LN tăng thêm của DN nói chung. Xu thế xấu này chắc chắn còn tiếp tục. LN sẽ suy giảm trong khi chi phí vay sẽ ngày 1 cao hơn.

Các quỹ đầu tư ETF có nguồn gốc từ Mỹ vay tiền các ngân hàng TM Mỹ để đầu tư CCQ ở VN sẽ chịu tác động của việc tăng lãi suất từ FED và tăng tỷ giá tại VN.

Điểm cân bằng theo công thức FED đối với các quỹ ngoại vay tiền có nguồn gốc từ FED : PE của TTCK VN sẽ phải điều chỉnh giảm tương ứng 9% nếu EPS bình quân toàn TT giữ nguyên. Trường hợp Lợi nhuận DN toàn TT tăng thì tỷ lệ điều chỉnh giảm tương ứng sẽ là 9% trừ đi tỷ lệ lợi nhuận tăng thêm. Nó sẽ bán vì thấy định giá của CP tại VN đã không còn hấp dẫn khi chi phí vốn của nó đã tăng nhất là so sánh với TP Mỹ.

Nếu chúng ta có được thống kê PE ở cuối quý 2 sẽ biết PE được quỹ ngoại chấp nhận ở cuối quý 3 là bao nhiêu.

Tương tự nếu biết cuối quý 3 sẽ dự kiến được cuối quý 4.

Cái khó nhất giờ là tính theo mốc tham chiếu từ ngày FED tăng LS hay theo ngày các bank VN điều chỉnh lãi suất?

Nếu chọn ngày VNi có đỉnh là 1204 thì theo công thức VNI sẽ phải giảm 22% cho đến khi LS cho vay tại VN lại tăng tiếp.

Nếu chọn từ ngày FED tăng LS lần 3 là ngày 27/9 thì VNi sẽ điều chỉnh giảm 9% kể từ mốc 1015.

Các quỹ ngoại sẽ chịu ảnh hưởng ngay lập tức từ hành động tăng LS từ FED.

Các quỹ nội và DN nội sẽ chịu tác động chậm hơn từ LS của các ngân hàng thương mại tại VN. Đương nhiên các ngân hàng TM của VN cũng chịu tác động từ ngân hàng nhà nước SBV và như nói trên xu thế lãi suất đang tăng là rõ ràng.

Quá trình này nguy hiểm ở chỗ chừng nào FED còn tăng LS thì giá CP còn điều chỉnh tương ứng tạo hiệu ứng so sánh. Do đó điểm cân bằng chỉ là tạm thời cho đến khi FED ngừng tăng để LS ổn định và PE của CP toàn cầu ổn định tương ứng so với lợi suất trái phiếu của Mỹ.

Tất nhiên mỗi quốc gia, mỗi cổ phiếu sẽ đặc điểm riêng theo kết quả kinh doanh của DN nữa nhưng về cơ bản tất cả PE của các CP sẽ phải hấp dẫn hơn PE của Trái phiếu cùng thời kỳ do tính chịu rủi ro của Cp so với Tp.

Đây là còn chưa định lượng được yếu tố chiến tranh thương mại mà mới chỉ nói đến lãi suất FED.

Điểm số chung vẫn giảm cho đến khi PE của TTCK VN hấp dẫn hơn PE của TP của cả Mỹ lẫn VN. Chỉ có game riêng là còn ăn.
Xem tất cả

Cơ hội xuất hiện thì bạn phải dám enter!

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
trongvcbs Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

Tham gia ngày:

20/04/2010

Đã được thích:

73

#22

24/10/2018, 20:29

khongquen25 đã viết: ↑

Đi tìm điểm cân bằng

Từ ngày chạm đỉnh lịch sử 1204 ngày 23/3 TTCK VN đã liên tục đi xuống. Tuy có những nhịp hồi nhưng về cơ bản nó đang trong down trend. Vậy lý do từ đâu và đâu là điểm cân bằng ? Câu hỏi này chắc không phải của mình em mà là của tuyệt đai đa số NDT trong bối cảnh này.

Dưới đây là quan điểm cá nhân của em

Lãi suất đang tăng trên toàn Thế giới

Chắc chẳng ai tranh cãi việc Lãi suất tăng sẽ làm TTCK giảm cả. 2 ngày giảm lịch sử đều là 2 ngày thằng FED tuyên bố đẩy nhanh tăng LS. 2 ngày FED họp và tuyên bố điều đó là 2 ngày TTCK TG giảm kinh hoàng nhất và TTCK VN cũng không là ngoại lệ.

Việc tăng LS hiển nhiên làm chi phí vốn tăng kéo theo hàng loạt hệ quả tiêu cực khác như chi phí lãi vay cao, khó tiếp cận vốn, hạn chế khả năng mở rộng SX, lợi nhuận biên giảm, lạm phát cao,tỷ giá tăng....

Do vậy ai nói việc FED tăng LS đã biết trước và nằm trong lộ trình hoàn toàn đúng nhưng vế 2 của mệnh đề này lại chẳng ai phát biểu. Vậy em mạnh dạn phát biểu nốt trước khi cùng nhìn lại diễn biến của TTCK TG cũng như VN để xem mệnh đề này có đúng không.

Mệnh đề FED: Fed tăng lợi suất TP theo lộ trình như thế nào thì TTCK giảm theo lộ trình tương ứng như thế.

Như thế vế 2 em bổ sung là TTCK cũng đã điều chỉnh biết trước và theo lộ trình tương ứng.

Lãi suất luôn tỷ lệ nghịch với TTCK. Lãi suất thấp bao nhiêu TTCK tăng bấy nhiêu, LS cao bao nhiêu TTCK thấp bấy nhiêu.

Lợi suất TP Mỹ được coi như 1 Siêu CP Blue Chip mà không có rủi ro hay rủi ro tính được. Chỉ số PE hay P/E chúng ta tính được.

VD: Khi LS TP Mỹ 2.5% thì PE của siêu BCs này là 40. Nhưng TTCK luôn có độ mạo hiểm cao hơn thường là 1-2% nên nếu đầu tư TP họ được 2.5% không có rủi ro họ sẽ chấp nhận đầu tư CK và kỳ vọng phải là 3.5 - 4%. Vậy PE trên TTCK Mỹ sẽ được chấp nhận ở mức bình quân sẽ là 25.

Nhưng khi LS TP Mỹ điều chỉnh lên 3% thì điều gì xảy ra? PE khi đó của TP10 của Mỹ sẽ là 33 và theo công thức rủi ro đầu tư CK thì lợi nhuận phải là 5% trở lên tương ứng PE của cổ phiếu Mỹ sẽ điều chỉnh là chỉ còn 20.

Điều này có nghĩa là gì? Nghĩa là các Cp sẽ bị bán sao cho giá Cp phải có PE là 20 trở xuống mới đủ hấp dẫn hơn kênh đầu tư trái phiếu ( đang có PE là 33 ).

Như thế LSTP càng tăng thì giá cổ phiếu càng phải giảm hoăc lợi nhuận DN ( EPS ) phải tăng để đảm bảo có chỉ số tài chính hấp dẫn hơn bù cho sự rủi ro.

Khi LS Mỹ tăng từ 2.5% lên 2.75% và hướng tới 3% thì Lãi suất cho vay của các ngân hàng thương mại Mỹ sẽ phải tương ứng từ 4 - 5%. Tỷ lệ tăng LS sẽ là 0.25/2.75 = 9%.

Do vậy nếu theo công thức thuần túy là nếu lợi nhuận DN Mỹ không tăng 9% thì giá CP phải giảm tương ứng 9% cho đến kỳ đánh giá tiếp theo ( hiện tính theo quý )

Đỉnh của DJ 26656 và ngay sau đó giảm khi FED tuyên bố tăng LS và thực hiện luôn tăng 0.25%. Do vậy áp công thức này thì DJ phải giảm tương ứng theo lộ trình là : 26.656 - 26.656 x 9% = 24.257

Tất nhiên như em giả sử là lợi nhuận doanh nghiệp Mỹ không tăng thì mức giảm tuyệt đối của Cp sẽ là 9% và tương ứng điểm cân bằng trong giai đoạn này của DJ sẽ là 24.257.

Trường hợp doanh thu của DJ tăng thêm x % chẳng hạn thì công thức sẽ chuyển thành: 26.656 - 26.656 ( 9% - x % ) = ???

Quá trình này lại lặp lại nếu FED lại tăng LS kỳ tiếp theo.

Vậy ta có thể áp công thức này sang TTCK VN với lãi suất CP tương ứng hay không?

Tất nhiên so sánh chỉ số PE của TTCK Mỹ và VN là hơi khó cũng như so sánh LS TP của Mỹ với LS CP của VN nhưng nó cũng có sự đồng pha hiển nhiên vì như nói trên đều là liên quan đến chi phí vốn.

VN là đất nước chỉ có TTCK xếp hạng TT cận biên nên so với TTCK phát triển đương nhiên PE chỉ được chấp nhận ở mức thấp hơn.

Năm 2017 TTCK VN liên tục lập đỉnh và khi đó nếu chú ý thấy LS TP rất thấp chỉ khoảng 5%. Như thế PE của TPCP khoảng 20. Khi LSTP thấp thì LS cho vay của bank cho DN cũng không cao và khoảng +2% so với LSTP và vào khoảng 7%. Vậy PE sẽ được chấp nhận là gần 14,2. Đối với cp thì kỳ vọng sẽ phải cao hơn 3% so với gửi TK nên sẽ phải là 10% và PE của TTCK tương ứng sẽ là 10.

Tuy nhiên ta đều biết năm 2017 LN của các doanh nghiệp niêm yết trên sàn Hose tăng tới 21% ( rất choáng ) trong khi lãi suất cho vay năm 2017 hầu như không tăng. Điều này dẫn đến TTCK tăng rất mạnh.

Do vậy TTCK VN đã không điều chỉnh giảm kể từ ngày FED tăng LS mà còn tăng vì LN DN tăng nhiều trong khi LS đã không hề tăng.

Xét thời điểm hiện tại

Lúc này tình hình đã hoàn toàn thay đổi do LS của FED tiếp tục tăng trong khi LS của chúng ta cũng đã bắt đầu tăng theo.

Theo thống kê LN các DN niêm yết 06 tháng đầu năm tăng 14% trong đó riêng nhóm VN30 tăng 22%.

Tuy nhiên điểm xấu đã xuất hiện là LS cho vay của VN đã tăng khá mạnh cả chiều huy động lẫn cho vay và bắt đầu cao hơn LN của DN.

Hiện LS cho vay DN của VN đã điều chỉnh tăng. Từ bình quân 7% của năm 2017 đã thành 9% của năm 2018. Tỷ lệ tăng 22% và đã cao hơn LN tăng thêm của DN nói chung. Xu thế xấu này chắc chắn còn tiếp tục. LN sẽ suy giảm trong khi chi phí vay sẽ ngày 1 cao hơn.

Các quỹ đầu tư ETF có nguồn gốc từ Mỹ vay tiền các ngân hàng TM Mỹ để đầu tư CCQ ở VN sẽ chịu tác động của việc tăng lãi suất từ FED và tăng tỷ giá tại VN.

Điểm cân bằng theo công thức FED đối với các quỹ ngoại vay tiền có nguồn gốc từ FED : PE của TTCK VN sẽ phải điều chỉnh giảm tương ứng 9% nếu EPS bình quân toàn TT giữ nguyên. Trường hợp Lợi nhuận DN toàn TT tăng thì tỷ lệ điều chỉnh giảm tương ứng sẽ là 9% trừ đi tỷ lệ lợi nhuận tăng thêm. Nó sẽ bán vì thấy định giá của CP tại VN đã không còn hấp dẫn khi chi phí vốn của nó đã tăng nhất là so sánh với TP Mỹ.

Nếu chúng ta có được thống kê PE ở cuối quý 2 sẽ biết PE được quỹ ngoại chấp nhận ở cuối quý 3 là bao nhiêu.

Tương tự nếu biết cuối quý 3 sẽ dự kiến được cuối quý 4.

Cái khó nhất giờ là tính theo mốc tham chiếu từ ngày FED tăng LS hay theo ngày các bank VN điều chỉnh lãi suất?

Nếu chọn ngày VNi có đỉnh là 1204 thì theo công thức VNI sẽ phải giảm 22% cho đến khi LS cho vay tại VN lại tăng tiếp.

Nếu chọn từ ngày FED tăng LS lần 3 là ngày 27/9 thì VNi sẽ điều chỉnh giảm 9% kể từ mốc 1015.

Các quỹ ngoại sẽ chịu ảnh hưởng ngay lập tức từ hành động tăng LS từ FED.

Các quỹ nội và DN nội sẽ chịu tác động chậm hơn từ LS của các ngân hàng thương mại tại VN. Đương nhiên các ngân hàng TM của VN cũng chịu tác động từ ngân hàng nhà nước SBV và như nói trên xu thế lãi suất đang tăng là rõ ràng.

Quá trình này nguy hiểm ở chỗ chừng nào FED còn tăng LS thì giá CP còn điều chỉnh tương ứng tạo hiệu ứng so sánh. Do đó điểm cân bằng chỉ là tạm thời cho đến khi FED ngừng tăng để LS ổn định và PE của CP toàn cầu ổn định tương ứng so với lợi suất trái phiếu của Mỹ.

Tất nhiên mỗi quốc gia, mỗi cổ phiếu sẽ đặc điểm riêng theo kết quả kinh doanh của DN nữa nhưng về cơ bản tất cả PE của các CP sẽ phải hấp dẫn hơn PE của Trái phiếu cùng thời kỳ do tính chịu rủi ro của Cp so với Tp.

Đây là còn chưa định lượng được yếu tố chiến tranh thương mại mà mới chỉ nói đến lãi suất FED.

Điểm số chung vẫn giảm cho đến khi PE của TTCK VN hấp dẫn hơn PE của TP của cả Mỹ lẫn VN. Chỉ có game riêng là còn ăn.
Xem tất cả

Hay cho câu Game

https://www.facebook.com/groups/thiensucapital/

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
khongquen25 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

06/05/2002

Đã được thích:

21.390

#23

24/10/2018, 20:33

ztran đã viết: ↑

Hi anh!
Hình như a đang thiếu sót một chính sách hỗ trợ cực mạnh của Trump đã lường trước cho vụ CTTM và LS FED !
Chính sách này đã hỗ trợ cho doanh nghiệp Mỹ rất nhiều !Nhất là tạo ra thêm ln!
Về cơ bản thì doanh nghiệp mỹ ngày càng mạnh và mạnh thêm!Còn chỉ bị ảnh hưởng ngắn hạn 1 tí mà thôi!
E nghĩ rồi Trump còn tung ra nhiều chính sách để hỗ trợ doanh nghiệp Mỹ nữa !Nhưng sẽ đến lúc nào và trông chờ vào chính mục đích cuối cùng ở TQ thì sẽ triển khai!

@vn :rồi cũng có chính sách hỗ trợ doanh nghiệp thôi!Vấn đề là time
Xem tất cả

Anh thì đánh giá ngược lại. Trong cuộc chiến vs Tập người thất bại cuối cùng là Trump. Nghe hơi vô lý nhưng rồi xem.

Giống như Hitler với Stalin. Lúc đầu H nó đạp cho S túi bụi gần KO nhưng chỉ 1 lần thua ở Stalingarate Đức mãi mãi không gượng dậy nổi và cuối cùng đầu hàng vô điều kiện. Thế nên trong CT hay kể cả CTTM chỉ khi ngã ngũ mới biết ai là kẻ chiến thắng cuối cùng dù trong cuộc chiến xét về số thương vong và thiệt hại LX nhiều gấp 4 lần Đức nhưng kẻ thắng cuối cùng là thằng có sức bền hơn.

Giờ mới quay lại chuyện CTTM Mỹ Trung nè.

Lúc này ai cũng nghĩ Mỹ sắp dồn Tàu đến đường cùng và chiến thắng chỉ còn là thời gian nhưng rheo anh không bao giờ có cả vì nó liên qusn đến bản chất chế độ và vị thế kẻ cầm đầu.

Trong khi TQ là đơn đảng và Tập là nguyên thủ vĩnh viễn ko nhiệm kỳ thì Mỹ là nước dân chủ và bầu theo nhiệm kỳ.

TQ có thể suy thoái, dân đói khổ, thậm chí có thể chết đói như Bắc Hàn nhưng vị thế Tập vẫn thế, chính sách vẫn thế.

Ngược lại Mỹ nếu tăng trưởng thì không sao chứ chỉ giảm đi dù chỉ 1 vài % cũng bị mất uy tín và đòi thay thế. Vì đó là dân chủ. Dân Mỹ và đặc biệt các Dn Mỹ ko chịu thiệt đâu. Không dám và ko muốn chơi kiểu khô máu như Tàu.

Do vậy anh dự Trump sẽ thất cử và tân quan tân chính sách nó sẽ thay đổi.

Tàu thừa biết nếu để Trump cầm quyền sẽ rất bất lợi nên vận động hành lang và đánh vào quyền lợi các tập đoàn đang làm ăn với Tàu để loại Trump.

Chỉ cần 1 nhân vật bất kỳ không theo chủ nghĩa dân túy mà quay sang ủng hộ tự do thương mại là Ttck cả Tg lại lên cơn điên trở lại ít nhất trong ngắn hạn ngay.

Tư bản là vô chính phủ, vô tổ quốc nên chỉ cần ai làm cho túi tiền họ phình lên họ sẽ ủng hộ. Ngược lại ai làm túi tiền họ giảm đi hoặc có nguy cơ giảm đi họ sẽ tìm cách loại trừ.

Rồi cùng chờ xem.

Tiếc gì 1 like hay 1 share nếu bạn thấy thông tin trên là hữu ích ? 097.148.5455 - Add nick tele @Bachthutri

thuong48td, fightingsg, moichoichung và 1 người khác thích bài này.

fightingsg đã loan bài này

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Nguyenduchung8x Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

13/12/2014

Đã được thích:

6.965

#24

24/10/2018, 20:38

khongquen25 đã viết: ↑

Anh thì đánh giá ngược lại. Trong cuộc chiến vs Tập người thất bại cuối cùng là Trump. Nghe hơi vô lý nhưng rồi xem.

Giống như Hitler với Stalin. Lúc đầu H nó đạp cho S túi bụi gần KO nhưng chỉ 1 lần thua ở Stalingarate Đức mãi mãi không gượng dậy nổi và cuối cùng đầu hàng vô điều kiện. Thế nên trong CT hay kể cả CTTM chỉ khi ngã ngũ mới biết ai là kẻ chiến thắng cuối cùng dù trong cuộc chiến xét về số thương vong và thiệt hại LX nhiều gấp 4 lần Đức nhưng kẻ thắng cuối cùng là thằng có sức bền hơn.

Giờ mới quay lại chuyện CTTM Mỹ Trung nè.

Lúc này ai cũng nghĩ Mỹ sắp dồn Tàu đến đường cùng và chiến thắng chỉ còn là thời gian nhưng rheo anh không bao giờ có cả vì nó liên qusn đến bản chất chế độ và vị thế kẻ cầm đầu.

Trong khi TQ là đơn đảng và Tập là nguyên thủ vĩnh viễn ko nhiệm kỳ thì Mỹ là nước dân chủ và bầu theo nhiệm kỳ.

TQ có thể suy thoái, dân đói khổ, thậm chí có thể chết đói như Bắc Hàn nhưng vị thế Tập vẫn thế, chính sách vẫn thế.

Ngược lại Mỹ nếu tăng trưởng thì không sao chứ chỉ giảm đi dù chỉ 1 vài % cũng bị mất uy tín và đòi thay thế. Vì đó là dân chủ. Dân Mỹ và đặc biệt các Dn Mỹ ko chịu thiệt đâu. Không dám và ko muốn chơi kiểu khô máu như Tàu.

Do vậy anh dự Trump sẽ thất cử và tân quan tân chính sách nó sẽ thay đổi.

Tàu thừa biết nếu để Trump cầm quyền sẽ rất bất lợi nên vận động hành lang và đánh vào quyền lợi các tập đoàn đang làm ăn với Tàu để loại Trump.

Chỉ cần 1 nhân vật bất kỳ không theo chủ nghĩa dân túy mà quay sang ủng hộ tự do thương mại là Ttck cả Tg lại lên cơn điên trở lại ít nhất trong ngắn hạn ngay.

Tư bản là vô chính phủ, vô tổ quốc nên chỉ cần ai làm cho túi tiền họ phình lên họ sẽ ủng hộ. Ngược lại ai làm túi tiền họ giảm đi hoặc có nguy cơ giảm đi họ sẽ tìm cách loại trừ.

Rồi cùng chờ xem.
Xem tất cả

Ảo tưởng hơi nặng đó bác
Anh,Đức , Liên Xô, Nhật , EU tất cả đều từng một thời ca tụng là vượt lên trên MỸ, nhưng giờ thì sao? Mỹ vẫn còn đó còn cả lũ kia thằng thì chết thằng thì đang thoi thóp.
Giờ đến TQ nhưng TQ thì cũng có kết cục không khác đám kia đâu.
Nền tư bản ở Mỹ nó đã có 300 năm để phát triển và đổi mới liên tục, còn các thực thể khác chỉ với vài chục năm kinh nghiệm phát triển làm sao mà có đủ chiều sâu nội lực để mà đua với Mỹ?
Với tất cả những hiểu biết của tôi về cơ chế vận hành của Mỹ, đồng USD và những rào cản nội tại của TQ thì tôi chắc đến 90% rằng TQ nếu không đầu hàng thì sẽ chết thôi.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
ztran Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

26/07/2012

Đã được thích:

1.447

#25

24/10/2018, 20:42

khongquen25 đã viết: ↑

Anh thì đánh giá ngược lại. Trong cuộc chiến vs Tập người thất bại cuối cùng là Trump. Nghe hơi vô lý nhưng rồi xem.

Giống như Hitler với Stalin. Lúc đầu H nó đạp cho S túi bụi gần KO nhưng chỉ 1 lần thua ở Stalingarate Đức mãi mãi không gượng dậy nổi và cuối cùng đầu hàng vô điều kiện. Thế nên trong CT hay kể cả CTTM chỉ khi ngã ngũ mới biết ai là kẻ chiến thắng cuối cùng dù trong cuộc chiến xét về số thương vong và thiệt hại LX nhiều gấp 4 lần Đức nhưng kẻ thắng cuối cùng là thằng có sức bền hơn.

Giờ mới quay lại chuyện CTTM Mỹ Trung nè.

Lúc này ai cũng nghĩ Mỹ sắp dồn Tàu đến đường cùng và chiến thắng chỉ còn là thời gian nhưng rheo anh không bao giờ có cả vì nó liên qusn đến bản chất chế độ và vị thế kẻ cầm đầu.

Trong khi TQ là đơn đảng và Tập là nguyên thủ vĩnh viễn ko nhiệm kỳ thì Mỹ là nước dân chủ và bầu theo nhiệm kỳ.

TQ có thể suy thoái, dân đói khổ, thậm chí có thể chết đói như Bắc Hàn nhưng vị thế Tập vẫn thế, chính sách vẫn thế.

Ngược lại Mỹ nếu tăng trưởng thì không sao chứ chỉ giảm đi dù chỉ 1 vài % cũng bị mất uy tín và đòi thay thế. Vì đó là dân chủ. Dân Mỹ và đặc biệt các Dn Mỹ ko chịu thiệt đâu. Không dám và ko muốn chơi kiểu khô máu như Tàu.

Do vậy anh dự Trump sẽ thất cử và tân quan tân chính sách nó sẽ thay đổi.

Tàu thừa biết nếu để Trump cầm quyền sẽ rất bất lợi nên vận động hành lang và đánh vào quyền lợi các tập đoàn đang làm ăn với Tàu để loại Trump.

Chỉ cần 1 nhân vật bất kỳ không theo chủ nghĩa dân túy mà quay sang ủng hộ tự do thương mại là Ttck cả Tg lại lên cơn điên trở lại ít nhất trong ngắn hạn ngay.

Tư bản là vô chính phủ, vô tổ quốc nên chỉ cần ai làm cho túi tiền họ phình lên họ sẽ ủng hộ. Ngược lại ai làm túi tiền họ giảm đi hoặc có nguy cơ giảm đi họ sẽ tìm cách loại trừ.

Rồi cùng chờ xem.
Xem tất cả

E thấy tất cả đều có kế hoạch trước hết rồi anh!
Từ việc dựng Trump lên rồi CTTM.....tất cả đều phục vụ 1 nhóm phía sau !
Trước khi thực hiện cái CTTM này thì Trump đã hỗ trợ về thuế cho doanh nghiệp rồi anh ơi! Nên cơ bản là doanh nghiệp mỹ không bị tổn thương gì đâu!
Chưa kể giờ toàn cầu phẳng rồi,việc tìm chuỗi cung ứng chỉ là vấn đề time để tìm hoặc tổ chức lại chứ có phải thiệt hại lâu dài đâu!Vừa ngay có bài này :
http://cafef.vn/cac-cong-ty-da-san-...g-ung-ra-khoi-trung-quoc-2018102413360087.chn

Doanh nghiệp Mỹ là 1 trong những doanh nghiệp có độ đào thải và thích ứng tốt nhất trên thế giới!Nên những cái này là quá là bình thường so với nó!
Mà đằng sau việc sụp đổ của TQ còn mang lại nhiều lợi ích to lớn hơn nhiều lần !Nhất là chiếm lĩnh cái tt 1.2 tỷ dân này!E dự việc sụp đổ TQ phải mang lại cho Mỹ hoặc doanh nghiệp mỹ tầm hơn 1000 tỷ đô!

hailuabuonchung thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
khongquen25 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

06/05/2002

Đã được thích:

21.390

#26

24/10/2018, 20:45

Nguyenduchung8x đã viết: ↑

Ảo tưởng hơi nặng đó bác
Anh,Đức , Liên Xô, Nhật , EU tất cả đều từng một thời ca tụng là vượt lên trên MỸ, nhưng giờ thì sao? Mỹ vẫn còn đó còn cả lũ kia thằng thì chết thằng thì đang thoi thóp.
Giờ đến TQ nhưng TQ thì cũng có kết cục không khác đám kia đâu.
Nền tư bản ở Mỹ nó đã có 300 năm để phát triển và đổi mới liên tục, còn các thực thể khác chỉ với vài chục năm kinh nghiệm phát triển làm sao mà có đủ chiều sâu nội lực để mà đua với Mỹ?
Với tất cả những hiểu biết của tôi về cơ chế vận hành của Mỹ, đồng USD và những rào cản nội tại của TQ thì tôi chắc đến 90% rằng TQ nếu không đầu hàng thì sẽ chết thôi.
Xem tất cả

Bác đọc nhưng mỗi tội không hiểu.

Mỹ vẫn sẽ tồn tại và phát triển nhưng em chỉ nói Tập sẽ tồn tại và Trump ra đi thôi.

Người khác sẽ đại diện cho Mỹ còn Tập vẫn đại diện cho Tàu và bọn nó sẽ ngồi lại vs nhau và đọc hồi ký của Trump

Tiếc gì 1 like hay 1 share nếu bạn thấy thông tin trên là hữu ích ? 097.148.5455 - Add nick tele @Bachthutri

thuong48td, Colourful04, moichoichung và 1 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
ztran Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

26/07/2012

Đã được thích:

1.447

#27

24/10/2018, 20:53

A KQf có nghĩ vì sao cái thằng này lại tự dưng lại cho 230 cổ phiếu Trung Quốc vào chỉ số MSCI Thị trường mới nổi không ah ?vào thời điểm cttm? và đằng sau tất cả những gì Mẽo muốn TQ là gì ?
Những lợi ích của TQ sụp đổ nó như kiểu kền kền ăn thịt vậy!
Không chỉ cơ hội cho Mỹ mà cả EU cả Hàn Nhật....!
Nên việc này là phải đập dù ít hay nhiều

https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh...ao-chi-so-msci-thi-truong-moi-noi-968965.html

hailuabuonchung thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
khongquen25 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

06/05/2002

Đã được thích:

21.390

#28

24/10/2018, 20:54

ztran đã viết: ↑

E thấy tất cả đều có kế hoạch trước hết rồi anh!
Từ việc dựng Trump lên rồi CTTM.....tất cả đều phục vụ 1 nhóm phía sau !
Trước khi thực hiện cái CTTM này thì Trump đã hỗ trợ về thuế cho doanh nghiệp rồi anh ơi! Nên cơ bản là doanh nghiệp mỹ không bị tổn thương gì đâu!
Chưa kể giờ toàn cầu phẳng rồi,việc tìm chuỗi cung ứng chỉ là vấn đề time để tìm hoặc tổ chức lại chứ có phải thiệt hại lâu dài đâu!Vừa ngay có bài này :
http://cafef.vn/cac-cong-ty-da-san-...g-ung-ra-khoi-trung-quoc-2018102413360087.chn

Doanh nghiệp Mỹ là 1 trong những doanh nghiệp có độ đào thải và thích ứng tốt nhất trên thế giới!Nên những cái này là quá là bình thường so với nó!
Mà đằng sau việc sụp đổ của TQ còn mang lại nhiều lợi ích to lớn hơn nhiều lần !Nhất là chiếm lĩnh cái tt 1.2 tỷ dân này!E dự việc sụp đổ TQ phải mang lại cho Mỹ hoặc doanh nghiệp mỹ tầm hơn 1000 tỷ đô!
Xem tất cả

Cái này chưa đúng.

Mỹ sợ nhất ko phải là Tàu áp thuế mà sợ Tàu phá giá CNY ấy.

Phải nhớ là trong số 193 nước đang có quan hệ thương mại lẫn nhau thì 136 nước có Tàu là đối tác TM lớn nhất và Mỹ cũng trong 136 nước này.

Ngược lại Mỹ chỉ có 43 nước mà thôi.

Vn thì Tàu là No1 còn Mỹ là No2.

Nếu Tàu nó phá giá CNY 5% thì hiểu nôm na hàng Mỹ đắt lên còn hàng nó rẻ đi tại 136 nước đó. Khi đó chả còn mặt hàng nào là không bị đánh thuế cả mà đổ đồng theo tỷ lệ phá giá nhé

Không bán được ở Mỹ nhưng nó vẫn còn 135 nước để lộng hành.

Tàu như cỏ dại nên giờ ko thể diệt được kiểu đó. Chỉ có Mỹ áp thuế Tàu chứ toàn bộ 135 nước vẫn chả đứa nào áp cả.

Nước nào cũng vì quyền lợi của dân tộc mình xui 2 đứa đánh nhau để mình hưởng lợi mà thôi.

Tàu chắc chắn sẽ đến thời điểm phá giá CNY và lúc đó CTTM chuyển sang chiến tranh lạnh toàn diện và nguy hiểm nhất là CT tiền tệ.

Thao túng tiền tệ khi CNY nps thành tiền quốc tế.

Vn cũng mới trở thành nước chấp thuận tiêu thụ CNY đó.

Last edited: 24/10/2018

Tiếc gì 1 like hay 1 share nếu bạn thấy thông tin trên là hữu ích ? 097.148.5455 - Add nick tele @Bachthutri

hongtranvu và hailuabuonchung thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
stocks6868 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

Tham gia ngày:

03/04/2009

Đã được thích:

1.361

#29

24/10/2018, 20:59

Điểm cần bằng: (600 + 1200)/2 = 800

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
ztran Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

26/07/2012

Đã được thích:

1.447

#30

24/10/2018, 21:08

khongquen25 đã viết: ↑

Cái này chưa đúng.

Mỹ sợ nhất ko phải là Tàu áp thuế mà sợ Tàu phá giá CNY ấy.

Phải nhớ là trong số 193 nước đang có quan hệ thương mại lẫn nhau thì 136 nước có Tàu là đối tác TM lớn nhất và Mỹ cũng trong 136 nước này.

Ngược lại Mỹ chỉ có 43 nước mà thôi.

Nếu Tàu nó phá giá CNY 5% thì hiểu nôm na hàng Mỹ đắt lên còn hàng nó rẻ đi tại 136 nước đó.

Tàu như cỏ dại nên giờ ko thể diệt được kiểu đó. Chỉ có Mỹ áp thuế Tàu chứ toàn bộ 135 nước vẫn chả đứa nào áp cả.

Nước nào cũng vì quyền lợi của dân tộc mình xui 2 đứa đánh nhau để mình hưởng lợi mà thôi.

Tàu chắc chắn sẽ đến thời điểm phá giá CNY và lúc đó CTTM chuyển sang chiến tranh lạnh toàn diện và nguy hiểm nhất là CT tiền tệ.

Thao túng tiền tệ khi CNY nps thành tiền quốc tế.

Vn cũng mới trở thành nước chấp thuận tiêu thụ CNY đó.
Xem tất cả

Như ý e nói trên đó anh!Cái được còn lớn hơn nhiều chứ!
Đa số tài phiệt đứng sau chính trị các nước mà!
Ngay cả CNY bị phá thì lúc đó càng tốt ( 1 trong mong muốn của Mỹ là CNY bị mất giá ) như thế tiền đô và các tiền khác mua tài sản của TQ càng rẻ thêm !Kền kền là đây chứ đâu!!!
Nên e thấy các nước khác không biết thế nào chứ sau vụ này thì Mỹ càng mạnh a!

khongquen25 đã viết: ↑

Cái này chưa đúng.

Mỹ sợ nhất ko phải là Tàu áp thuế mà sợ Tàu phá giá CNY ấy.

Phải nhớ là trong số 193 nước đang có quan hệ thương mại lẫn nhau thì 136 nước có Tàu là đối tác TM lớn nhất và Mỹ cũng trong 136 nước này.

Ngược lại Mỹ chỉ có 43 nước mà thôi.

Vn thì Tàu là No1 còn Mỹ là No2.

Nếu Tàu nó phá giá CNY 5% thì hiểu nôm na hàng Mỹ đắt lên còn hàng nó rẻ đi tại 136 nước đó. Khi đó chả còn mặt hàng nào là không bị đánh thuế cả mà đổ đồng theo tỷ lệ phá giá nhé

Không bán được ở Mỹ nhưng nó vẫn còn 135 nước để lộng hành.

Tàu như cỏ dại nên giờ ko thể diệt được kiểu đó. Chỉ có Mỹ áp thuế Tàu chứ toàn bộ 135 nước vẫn chả đứa nào áp cả.

Nước nào cũng vì quyền lợi của dân tộc mình xui 2 đứa đánh nhau để mình hưởng lợi mà thôi.

Tàu chắc chắn sẽ đến thời điểm phá giá CNY và lúc đó CTTM chuyển sang chiến tranh lạnh toàn diện và nguy hiểm nhất là CT tiền tệ.

Thao túng tiền tệ khi CNY nps thành tiền quốc tế.

Vn cũng mới trở thành nước chấp thuận tiêu thụ CNY đó.
Xem tất cả

hi e thì lại nghĩ ngược lại anh!
1 trong mong muốn của Mỹ là đồng CNY bị mất giá ( mặc dù nó giả vờ bảo là không )
Tài sản của TQ bị mất giá (hiện đã mất rồi )
.....

hailuabuonchung thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm

(Hãy đăng nhập để trả lời bài viết)

Trang 3/18

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này