Diễn đàn mạng: Thời vang bóng nay còn đâu!

Ngày mai thị trường thế nào vậy em ... Xanh hay đỏ.... A có ít xiền theo em vào mã gì bây giờ....

Thị trường thế này buồn quá các bác nhỉ?

Không biết kiếm đâu ra tiền mai đi cafe đây!

Thị trường Mỹ, một số điểm đáng để học tập

Tại Việt Nam, có đến trên 90% nhà đầu tư chứng khoán là các cá nhân.​

So sánh TTCK non trẻ của Việt Nam với một thị trường lâu đời như Mỹ là khập khiễng, nhưng thị trường Mỹ có một số điểm đáng để chúng ta học tập, nhất là trong bối cảnh hiện nay.
[FONT=&quot]TTCK Mỹ hoạt động liên tục từ 9 giờ sáng đến 4 giờ chiều, nhưng luôn có kẻ mua người bán tấp nập, với khối lượng cả tỷ cổ phiếu mỗi ngày. Cơ quan quản lý TTCK Mỹ đưa ra những quy định ngặt nghèo từ niêm yết đến báo cáo, từ môi giới đến tự doanh, từ phương thức giao dịch đến sử dụng tiền vay… Tất cả đều quy định thành luật rõ ràng và các CTCK hay ngân hàng đầu tư có trách nhiệm thông báo những quy định đó cho khách hàng của họ. [/FONT]
[FONT=&quot]Do TTCK tiềm ẩn rủi ro mất vốn rất cao, nên đa số NĐT cá nhân đều ủy thác tài sản của họ cho những tổ chức chuyên nghiệp kinh doanh và quản lý hộ, chứ không tự đi kinh doanh như ở Việt Nam. Do đó, số lượng NĐT cá nhân rất ít. Trong khi đó, các tổ chức môi giới hay tư vấn đầu tư thường có uy tín, có đội ngũ nhân viên được đào tạo bài bản, có kinh nghiệm thực tế và phong cách chuyên nghiệp, không bao giờ trả lời cho khách hàng những vấn đề mà họ không thông thạo. [/FONT]
[FONT=&quot]Ngoài ra, các CTCK bị ràng buộc với quy định: đảm bảo an toàn tài sản và khả năng sinh tồn cho NĐT trong trường hợp mất vốn. Có nghĩa là, nếu thu nhập của bạn thấp, mà bạn dùng hết tiền của bạn đi đầu tư vào những dạng đầu tư mang tính rủi cao sẽ không được chấp thuận. Đây là điều mà các CTCK Việt Nam không có trong chính sách của họ, mà ngược lại, có công ty còn khuyến khích khách hàng vay tiền để đầu tư, khi TTCK tuột dốc thì chỉ việc giải chấp và thu hồi cả vốn lẫn lãi. Thậm chí, có công ty còn tư vấn khách hàng mua cổ phiếu, trong khi khối tự doanh của họ muốn bán ra cổ phiếu đó. [/FONT]
[FONT=&quot]Tại hầu hết những trường kinh doanh lớn ở Mỹ như Hardvard, Standford, Yale, University of California at Berkeley..., môn đạo đức kinh doanh là môn bắt buộc, do đó những CEO khi ra trường đều hiểu rõ điều này và luôn tuân thủ. Khi kinh doanh, họ thực hiện chiến lược "win - win". Họ thường không khuyến nghị khách hàng đầu tư vào những cổ phiếu rủi ro cao và không cho vay tiền để đầu tư vào những cổ phiếu nhỏ. Nhưng ở Việt Nam, nhiều CTCK lại khuyên NĐT ngược lại. [/FONT]
[FONT=&quot]Các tổ chức đầu tư hoặc NĐT cá nhân lớn thường nhắm vào blue-chip, vì tính an toàn và thanh khoản của nó. Họ thường có một chiến lược đầu tư rõ ràng và lâu dài cả chục năm, chứ không đầu tư theo T+3 như ở Việt Nam. Ngoài ra, họ luôn phân tích, đánh giá bài bản về cổ phiếu trước khi quyết định giao dịch. Họ thuộc những trường phái đầu tư khác nhau, có những chiến lược kinh doanh khác nhau, nhưng điểm chung là đầu tư phải an toàn, nên blue-chip là lựa chọn của họ, chứ không như tại TTCK Việt Nam thời gian qua, NĐT đổ xô vào một số cổ phiếu nhỏ. [/FONT]

Khoa Nguyễn, Thạc sỹ tài chính, Đại học Washington, Mỹ​

​

Mong ước sau 10 năm gắn bó với thị trường

Nên sớm cho ra đời và chuẩn bị cho sự phát triển của các sản phẩm phái sinh - Ảnh: Đức Thanh​

Nhớ lại ngày nào, những nhà đầu tư "thủa ban đầu" như chúng tôi còn lạ lẫm khi bước chân đến sàn giao dịch của CTCK Thăng Long tại Lý Nam Đế, Hà Nội, nay chứng khoán đã trở thành nghề chính chứ không phải nghề tay trái của tôi. Trải qua 10 năm, đến nay đã có trên 900.000 tài khoản giao dịch, gấp 9 lần so với cuối năm 2005.
Tuy nhiên, giống như đưa trẻ mới lớn, tăng trưởng TTCK trong thời gian qua vẫn còn chứa đựng những yếu tố chưa bền vững, tính rủi ro còn lớn. Tâm lý mua bán theo phong trào cũng góp phần làm cho thị trường lên xuống thất thường, tỷ trọng tham gia đầu tư của các tổ chức đầu tư chuyên nghiệp, ngân hàng, công ty bảo hiểm, quỹ đầu tư còn quá thấp, chỉ khoảng 20% giao dịch trên thị trường. Chất lượng các công ty niêm yết còn thấp. Đa số DN chưa phải là DN hàng đầu của nền kinh tế, nhiều đơn vị có chất lượng kinh doanh chỉ đạt mức trung bình, cơ hội mở rộng và phát triển không cao, nhưng công bố thông tin nhập nhèm đã tạo đất cho những hành vi như thao túng giá, làm giá cổ phiếu. Đặc biệt, quy mô thị trường tự do còn lớn, trong khi thị trường này thiếu tính công khai, minh bạch, thiếu sự quản lý và giám sát, khả năng xảy ra rủi ro cao, gây bất ổn cho thị trường chính thức.
Ở góc độ một nhà đầu tư, tôi cho rằng, cơ quan quản lý nên sớm cho ra đời và chuẩn bị cho sự phát triển của các sản phẩm phái sinh. Đây là xu hướng tất yếu trong quá trình phát triển của TTCK.
Nên chăng, xem xét giảm số lượng CTCK từ trên 100 như hiện nay xuống 50 thông qua nâng cao điều kiện về vốn, nhân lực, cơ sở vật chất, hệ thống hạ tầng để buộc các CTCK phải thực hiện mua bán, sáp nhập. Không thể cho rằng, nhiều CTCK như hiện nay là điều kiện tốt cho cạnh tranh, vì chỉ là cạnh tranh giữa các công ty nhỏ, làm phân tán thị trường lãng phí nguồn lực của xã hội.
Bên cạnh đó, nên có chính sách để có thể thiết lập được khoảng 20 quỹ đầu tư chứng khoán, giảm tỷ lệ các nhà đầu tư cá nhân (thông qua ủy thác vốn cho quỹ đầu tư, công ty đầu tư chứng khoán). Và cuối cùng, chế tài với các vi phạm trên TTCK cần tăng nặng, nhằm đảm bảo tính răn đe và ngăn ngừa trước các vi phạm có thể xảy ra, tránh tình trạng mức xử phạt quá thấp khiến các đối tượng vi phạm không sợ bị xử phạt,vi phạm tràn lan như hiện nay.

Những cơn sóng cổ phiếu quái dị ​

Hoạt động kinh doanh lỗ liên tục hoặc lãi rất ít nhưng các cổ phiếu vẫn tạo ra những cú tăng điểm ngoạn mục trên thị trường.



Trong số các cổ phiếu có sóng khủng nhất ngay cả khi thị trường đang ở thời kỳ ảm đạm phải kể đến TRI. Ngay sau khi được dỡ lệnh bãi yết, đưa vào giao dịch và vẫn trong diện bị kiểm soát, cổ phiếu này tăng một lèo từ 6.400 đồng lên 10.200 đồng từ 22/6-7/7. Tăng giá liên tục nhưng kết quả kinh doanh của công ty thì lỗ 7 quý liên tục. Khi phải giải trình về việc tăng giá, lãnh đạo của TRI cũng không thể đưa ra những lý do logic căn cứ vào hoạt động mà chỉ có thể nói “ngoài tầm kiểm soát”.
Bên cạnh TRI thì VKP cũng là một trường hợp tương tự. Kết quả kinh doanh 6 tháng đầu năm lỗ 16,5 tỷ đồng nhưng giữa tháng 6 và đầu tháng 7, cổ phiếu này cũng có những đợt sóng khoảng 4-5 phiên tăng giá mạnh. Giá VKP được đẩy từ 9.000 lên 13.2000 đồng.
Ngoài ra, một số cổ phiếu khác có kết quả kinh doanh không tốt so với dự kiến nhưng sóng tăng giá lại khiến cho cả những blue-chip với kết quả kinh doanh lãi khủng như FPT, ACB, SSI… phải mơ ước.
Lợi nhuận 6 tháng của SRA chỉ khoảng 1 tỷ đồng nhưng giá của chứng khoán này tăng từ 16.200 lên 28.100 đồng trong thời gian 9-23/7, thời điểm cực khó tăng giá của hầu hết các cổ phiếu. Tương tự, SRB chỉ đạt lợi nhuận 1,2 tỷ đồng hoàn thành 28,8% kế hoạch nhưng giá tăng từ 15.700 lên 28.100 từ 2-23/7. [AMV] cũng là một ví dụ khác với việc tăng giá từ 16.000 lên 37.600 đồng từ 1-23/7 nhưng lợi nhuận 6 tháng của công ty chỉ đạt 800 triệu đồng.
Bình luận về việc tăng giá bất thường của những cổ phiếu lỗ hoặc lãi rất ít, anh Dũng – một nhà đầu tư chứng khoán có nhiều năm kinh nghiệm tại Hà Nội, nhận xét: “Điều này thể hiện sự nghèo nàn của các loại hàng hóa mới cũng như dịch vụ chứng khoán”.
Anh này phân tích, trong bất kỳ hoàn cảnh nào thì công ty chứng khoán hay nhà đầu tư cũng cần phải hoạt động. Việc thiếu hàng hóa mới, cũng như các dịch vụ chứng khoán khiến cho một bộ phận nhà đầu tư tìm đến những loại cổ phiếu có tính mạo hiểm cao và khả năng tạo sóng mạnh.
“Một số loại cổ phiếu có lượng lưu hành trên thị trường ít, cộng với các nhân tố về bất động sản ở bên trong nên nhà đầu tư mới hào hứng mua vào và đẩy giá lên”, anh này tiết lộ.
Ông Phạm Thái Bình, Giám đốc Ban phân tích Công ty chứng khoán Dầu khí thì nói thẳng, các công ty kinh doanh lỗ hoặc lãi rất ít mà giá cứ tăng kịch trần nhiều phiên chắc chắn có yếu tố làm giá của “đội lái” (những nhà đầu tư lớn chuyên làm giá cổ phiếu). Tuy nhiên, những nhà đầu cơ này cũng căn cứ vào một số thông tin riêng về khả năng có lãi trong tương lai hoặc tài sản đất đai của công ty thì mới thực hiện mua vào để đẩy giá.
Bình luận về sóng lớn tại các cổ phiếu có kết quả kinh doanh lỗ, ông Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty chứng khoán Sài Gòn cho rằng, đó cũng là một loại nhu cầu trên thị trường.
“Những biến động về giá có thể do kết quả kinh doanh của công ty tạo ra, hoặc do chính các nhà đầu tư ưa thích mạo hiểm tạo ra. Về mặt bản chất thì tất cả đều do cung và cầu. Chỉ có điều nếu cung, cầu được tạo ra bởi một bộ phận rất nhỏ nhà đầu tư thì các biến động về giá sẽ không có lợi cho đa số”, ông Hưng bình luận.

Mai em mời bác,mà bi giờ bác rỗi không em mời luôn?

Bác chủ top chơi cp tất tay thế?Phải dành riêng 1khoản phòng thủ chứ?

Cũng có thể thị trường hiện nay đã phát triển đến một trình độ mới và đang nằm trong một trào lưu mới nên các phân tích và nhận định xu hướng ngắn hạn của thị trưởng không còn chính xác nữa. Mà các bác biết đấy một lần mất tín, vạn sự mất tin. Một bài viêt dù có tâm huyết hay cao siêu đến mấy mà nó không ứng nghiệm với thực tế diễn biến của thị trường (ít nhất kà trong khoảng thời gian 1 tháng) thì cũng trở nên vô ích và đôi khi nhận được sự chê trách do phán đoán sai xu hướng. Ngay cả bản tin nhận định thị trường hằng ngày của các công ty CK cũng đã có rất nhiều điểm mâu thuẫn nhau. Đặc biệt của sự đi xuống về lòng tin là thời gian qua TTCk không thể hiện được vai trò hàn thử biểu của nền kinh tế. Không có sự nhạy cảm với thông tin tốt xấu. Lúc nào TT cũng như bị ma ám khiến mọi người cảm nhận có một bàn tay vô hình nào đó đang dẫn dắt thị trường và tạo ra các diễn biến giao dịch quái dị mà điển hình là các cổ phiếu bị làm giá thô thiển trắng trợn như các bác đã đề cập. Niềm tin sẽ trở lại khi sự minh bạch thông tin là thực sự, kịp thời chứ không chỉ là khẩu hiệu hình thức hiện nay. Sai lầm cần phải trả giá và kiên định, đúng đắn cần phải được tưởng thưởng, đầu tư giá trị quay trở lại.

Đầu tư giá trị thì quay về bluechip thôi các bác nhỉ?