Điều gì sẽ tiếp tục xảy ra?

Nối vòng tay lớn nào, lên đường thôi anh em!
https://www.facebook.com/thoangthai...STEwMDAwNDA5NTkzOTg2MDoxNDM3NjY5MDY5NzEyOTQ0/

Trum hiện là nhà tạo lập TT No1. Trước khi bắn Tomahawk đã bán hết CP, bắn xong nói chiến dịch kết thúc lại mua vào ...

Thế nó mới lựa bắn vào Cuối ngày T6, Nó cũng sợ tt ck phản ứng thái quá giống VN bắt Bầu Kiên hay vụ Biển Đông j đó. Khôn phết

Phân tích kỹ thuật bank đang rất xấu, đứng ngoài nhìn, khi nào tiền lớn vào hãy mua, bank đang thế downtrend nhé

Ai có bất cứ hàng j thứ 2 cứ mang ra tán phiên ATO nha. Tôi sẽ quan sát và xem xét

Tấn công Syria: Cú đánh kỳ lạ, bất thường của Mỹ
Một cuộc tấn công mà chiến thắng không phải là phương án thì lời bình dành cho giới ngoại giao...

• Rốt cuộc, Mỹ có tấn công vào Syria hay không?

Tomahawk Mỹ đang nhằm vào chỗ...không người???
Vậy là cuối cùng Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đã quyết định ra lệnh tấn công bằng tên lửa vào Syria…lúc 03:42 giờ Moscow ngày 14/4.

Thông thường, khi mở một chiến dịch quân sự thì mục tiêu cao nhất là dành chiến thắng hoặc đánh quỵ đối thủ, tiêu diệt càng nhiều sinh lực địch càng tốt…

Tuy nhiên, ở góc nhìn quân sự chung, đòn tấn công này của Mỹ, Anh, Pháp đã xảy ra có vẻ như…chiến thắng, đánh gục đối thủ... không phải là phương án được ưu tiên…

Rốt cuộc, Mỹ có tấn công vào Syria hay không?

Còn, ở góc nhìn chiến thuật thì, có vẻ như, đây là một “trận tấn công” mà không có trong giáo án quân sự chung được giảng dạy cho các sỹ quan Chỉ huy - Tham mưu toàn thế giới!?

Có 2 “hành động kỳ lạ” trước cuộc tấn công mà chúng ta sẽ nêu ra đây:

1, Mỹ thông báo cho Nga-Syria vị trí mà tên lửa Tomahawk sẽ phóng tới. Lúc đầu là 22 mục tiêu, sau giảm xuống còn 8 mục tiêu.

Vậy xin hỏi, nguyên tắc để dành chiến thắng trong đòn tấn công là bất ngờ, bí mật để đối phương không kịp phòng bị, chịu nhiều thiệt hại, khiến lúng túng, vỡ trận…nó ở đâu trong tư duy quân sự Mỹ, Anh, Pháp?

2, Hơn 100 tên lửa hành trình và tên lửa không đối không đã được không quân của Mỹ, Anh và Pháp phóng vào Syria và không quá một giờ đồng hồ, thì đòn tấn công kết thúc để… chờ phản ứng của Damascus.

Lẽ ra tại Syria, Mỹ phải tập kích liên tục, dồn dập, tập trung, hỏa lực mạnh để làm tan rã ý chí, gây thiệt hại nặng cho Assad buộc ông ta không thể chịu đựng nổi, tuyên bố đầu hàng hoặc tuyên bố gì đó như yêu cầu của Mỹ, rằng: “Assad và những quan chức dưới quyền không nên tiến hành bất kỳ một cuộc thảm sát sử dụng vũ khí hóa học nào nữa, phải tuyên bố từ bỏ…”.

Thế nhưng, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ, Tướng Joseph Dunford, cho biết “Washington đã dừng tấn công để chờ đợi những phản ứng tích cực từ Damascus…”

Ông Joseph Dunford đã khẳng định mức hạn chế cuộc tấn công tên lửa hôm nay đối với Syria.

Cuộc tấn công được gọi là "bắn một lần" - nhằm ngăn không cho chính phủ Syria bắt đầu các cuộc tấn công vũ khí hoá học - với ba mục tiêu bị đánh. (1) một cơ sở nghiên cứu khoa học ở khu vực ngoại ô Damascus; (2) cơ sở lưu trữ ở phía tây Homs, nơi ngài Dunford nói Hoa Kỳ tin rằng hóa chất tiền thân và sarin được lưu giữ; và (3) kho chứa hóa chất bị cáo buộc và "chỉ huy quan trọng" cũng ở khu vực ngoại vi Damascus.

Ngoài ra, cả hai ông Mattis và Dunford đều nói rằng "những nỗ lực rất lớn" đã được thực hiện để tránh đánh vào quân đội "nước ngoài" (nghĩa là Nga và Iran).

Các bên đang diễn chắc? Có ai hiểu hơn Mỹ tại Syria làm...gì có VKHH mà tên lửa nhắm vào đó?

Đánh đấm như này thì quân Assad nó di chuyển hết trận địa sang nơi khác và hóa ra Mỹ tấn công Syria như “ném đá vào ao bèo” như “nước đổ đầu vịt” à? Không thể hiểu nổi.

Khi tên lửa Tomahawk của Mỹ, Anh, Pháp vun vút lao vào vùng trời ngoại ô Damascus thì diện Damascus vẫn sáng rợp trời đêm, xe ô tô con vẫn lướt nhẹ cách vị trí nổ của Tomahawk không xa…kỳ lạ, kỳ lạ.

Rõ ràng là sự kỳ lạ này có nguyên nhân của nó, dứt khoát không phải do sự “thương người, nghĩ đến Assad” của Mỹ thay vì “Assad là thú vật” “Assad must go” mà Mỹ đã tung ra với sự căm thù cao độ.

Vậy nguyên nhân đó là gì? Có thể là 2 nguyên nhân chính sau:

1, Người Mỹ, Anh, Pháp đã nhận biết được “vạch đỏ an ninh Nga tại Syria” mà nếu vượt qua là Nga sẽ đáp trả…

2, Người Nga đã chuẩn bị sẵn sàng cho tình huống xấu nhất là chiến tranh với NATO trên toàn châu Âu khi tại Syria Nga sẽ thẳng tay, không nể nang với kẻ nào vượt qua “red line”.

3, Mỹ, Anh, Pháp không muốn thế giới có một cuộc chiến tranh lần cuối.

Để hiểu cụ thể, hãy đọc “Rốt cuộc, Mỹ có tấn công Syria hay không?” đăng trên báo Đất Việt hôm qua.

Là người theo dõi chiến sự nhưng tôi rất khó bình luận đòn tấn công này mà có lẽ xin dành cho giới ngoại giao, vì nó không có trong giáo án quân sự.

Mấy ông VN ăn cơm cà bàn chuyện quốc gia.
Mỹ, Nga năm nào nó chả hù nhau ở đâu đó.

Đúng hệt như em nghĩ. Vào vị trí đó các bên chỉ có cách đó thôi

Dự tuần sau thế nào luôn đi bác

Em trả lời mãi rồi.

Bất chấp tuyệt đại đa số khuyến nghị bán hết vì gãy trend em vẫn cho là sau 13/4 TT tăng và đến 27/4 thì kết thúc.

17/4 và 24/4 có rung lắc.

TPB ngày 19/4 chào sàn sẽ là tâm điểm kéo dòng bank.

Lúc này tất cả các công ty Ck đều đã ra khuyến nghị bán hết cp bank rồi và bank sẽ còn điều chỉnh sâu nhưng em thì cho là ngược lại.

Bank, dầu khí, bds đất nền sẽ vẫn tăng.