Định giá VEF với tầm nhìn trung-dài hạn (tặng các Vefers trung thành) – Tầng 4

bác nói chia chác là sai rồi còn gì , bầu hiển phải mua theo giá thị trường đấy - ở đây, chẳng qua là, theo quy định, chủ đầu tư ko được phép bán " nhà trên giấy" , mà quy định mới, phải thi công xong phần móng mới được mở bán, nên , ở đây chỉ là chuyện câu chữ , nên mới dùng cụm từ " đối tác hợp tác đầu tư " , còn bản chất là việc bầu Hiển , mua 1 toà phía mặt tiền đường Giảng Võ để làm trụ sở SHB !
một số kẻ cố tình hiểu theo kiểu " xã hội đen " , tức là - bánh to, mày phải " chia cho tao free một phần " , mới được yên thân . vì tao có quan hệ abc, thân thiết với xyz, kiểu " lợi ích nhóm " .
Nói vậy thôi, ai thực sự qtam thì từ tìm hiểu thông tin đầy đủ, các văn bản có đề cập đến rất rõ ràng rồi ?
Thế nên, bác nói là phải " chia chác " cho bàu H thì e khẳng định lại là bác sai , ở đây, chỉ là viêc mua - bán thuần tuý mà thôi, xây xong được giá chẳng bán để làm gì ? Làm gì còn cơ hội thứ 2 sở hữu 1 toà nhà 50 tầng trong khu vực nội đô làm trụ sở ngân hàng, trụ sở tập đoàn T&T , trụ sở của mấy NH khác sau này chỉ xách dép cho trụ sở của SHB , kể cả BIDV, Techcombank , VCB, MB.....

càng nói càng ngu . trái phiếu chính phủ hay trái phiếu doanh nghiệp, nó cũng là một dạng chứng khoán nợ , khi ngân hàng mua nó, phải căn cứ vào xếp hạng tín nhiệm, để đầu tư , nó chỉ khác nhau ở mức trích lập dự phòng theo quy định của NHNN thôi , còn vay vốn, tín dụng thuần nó lại khác, có thể vay theo hạn mức tín dụng mà NH cấp cho DN, hoặc vay thế chấp có tài sản đảm bảo, kể cả tài sản được hình thành trong tương lai .
l`7 càng ngày càng lộ ra sự ngu dốt, hiểu biết ít, nói nhưng ko hề hiểu bản chất của sự việc, thông cảm cho l`7 là dân ngoại đạo, nên ko chấp, lần sau, khi nói đến các khái niệm, thuật ngữ chuyên môn thì nhớ dùng cho chuẩn, chính xác , để người khác đỡ coi thường .
Không ngạc nhiên khi l`7 vào lôi chuyện đâu đâu ra cũng chỉ nhằm mục đích CL VEF, thấy nó tăng lại từ 60 lên 80 , nó mới điều chỉnh 1,2 phiên, lại rình dấu hiệu điều chỉnh sau một chu kỳ lên giá, vào hô hào, làm trò, nhằm gỡ gạc thể diện, và muc đích khác nữa, là trả thù vặt , khi lần trước vào cl bị mấy bác vefers bóc mẽ, mất sạch tí danh hão có được từ trước đến giờ .

Ko phải chia chác đâu, bán hết cho THM rồi VEF chỉ còn mỗi nghĩa vụ xây TTTL Cổ loa thôi chứ chả còn quyền lợi gì đâu

tiền đâu mà xây, bank nó có cho vay đâu
tháo dỡ triển lãm GV xong làm sân bóng và bể bơi, còn lại, để trông xe ngày đêm , kiếm ngon, ko cần phải đầu tư nhiều

Trái phiếu với quả phiếu khác nhau không các bác.
Nó mọc ra từ cây phiếu à

Cả 2 bạn đều đúng , thế nên người ta mới gọi là Hợp tác đầu tư tức là cả 2 bên cùng có lợi . Một phương án tài chính nó không phải 1+1=2 như toán học mà đôi khi 1+1=2.5 vì bao gồm nhiều thứ liên quan: gốc, lãi, thời gian của dòng tiền,....

Trong thương mại, ngoài mua và bán còn có những hình thức gọi là bao tiêu sản xuất. Nếu anh H mà bao tiêu được sp của anh V không chỉ 1.2 hay cả 5 toà thì càng tốt chứ sao. Miễn là tiền tươi thóc thật là ngon

Huy Khoa

Mà mọi người cũng không nên mất công tranh cãi với L7 về mấy các nghiệp vụ NH làm gì ? Một kẻ chuyên đọc báo mạng rồi chém gió, không có căn cơ, kiến thức thì tranh luận khác nào dạy dỗ miễn phí .

Đây chỉ là kiểu đòn tâm lý của L7 để chuẩn bị cho sáng nay thôi khi mà hôm qua sọc thất bại, mấy giây cuối lại bị mất hàng quá bất ngờ . Đợt này mà không dìm xuống để cover chỗ đã mất đợt 60-61, 67-68 thì cứ xác định đi là vừa. Nên các bạn Vefers , @pigbank, @ryudo, @muopxanh, @TraLy, @Nguyenduchung8x, @trunglph,.... bình tĩnh đối phó nhé. Cứ như hôm qua là ổn

Nói qua một chút về Trái phiếu (lại free cho L7 nhé): Bản chất của PH Trái phiếu, TP DN, TP địa phương hay TP CP cũng vậy là một trong những hình thức Cấp tín dụng nhưng không phải là Cho vay thuần tuý mà là Hoạt động đầu tư. Ngân hàng khi PH TPDN (k tính TP chuyển đổi) là hình thức cấp tín dụng cho Doanh nghiệp không dựa trên TSBĐ mà dựa trên phân tích, xếp hạng DN, độ rủi ro cao hơn cho vay có TSBĐ nhưng tính thanh khoản tốt hơn nhiều vì có thể giao dịch trên thị trường thứ cấp (đối với TP của VIC hay Masan luôn có cầu từ tổ chức quốc tế, vấn đề NH có muốn bán và theo giá chiết khấu thế nào mà thôi). Tuy vậy, như @ryudo nói là đúng: Dư nợ Trái phiếu vẫn nằm trong Tổng dư nợ tín dụng của DN (bao gồm : cho vay, bảo lãnh, chiết khấu, BTT, đầu tư TP, thẻ tín dụng). Có điều đối với những trường hợp đặc biệt cấp TD vượt 25% Vốn tự có của NH cho nhóm Cty liên quan (trg hợp VIC ở đây) thì bao giờ cũng đã trình và được sự phê duyệt của NHNN rồi .

Nhìn vào room của các NH đã cấp tín dụng cho VIC thì ngoại trừ Techcombank đầy room thì mấy thằng NH khác vẫn còn thừa room nhiều, chưa kể đến những thằng NH khác mà VIC chưa có quan hệ TD. Người viết bài báo là người không hiểu sâu về bản chất, người đưa bài báo để chim lợn VIC thì càng dốt hơn vì toàn nói ba lăng nhăng. Thử ra mấy NH chim lợn chúng nó xem, nó lại chẳng cho lên CAP uống trà.

Lãnh đạo doanh nghiệp dù ở tỉnh khỉ ho cò gáy nhưng cứ thế này thì đúng là thất vọng quá. Hôm nào bảo anh Lý CT HĐQT lên đây đàm đạo, Huy Khoa sẽ tư vấn cho vài chiêu để L14 kín kẽ hơn chứ ai lại 1200 lô đất sổ đỏ đã cấp rồi có nghĩa hoàn thành mọi nghĩa vụ mua bán rồi mà không hạch toán doanh thu đủ, giấu vào Người mua trả trước và hàng tồn kho làm gì ??? Gặp kiểm toán E&Y nó lại bóc ra cho giống TTF hoặc XXX, YYY, ZZZ, Thuế,.., vào hỏi thì cứ mỗi lần anh Lý đi tiếp cứ xác định cầm theo phong bì dày dày chút

Yên lành không sao nhưng cứ thích vào đây phá thì thỉnh thoảng vui vui lên lại có thêm vài thông tin bóc mẽ sẽ đc tiết lộ đó

Huy Khoa

Nay bán hết thôi bác, cổ phiếu thế thì giữ làm gì

Chia kiểu này tôi muốn chia cho người đc chia hết cả 5 tòa nhà GV nhé , cứ mang tiền tươi giá trị thị trg là chia thôi, đằng nào chẳng chia.

Với tất cả sự tôn trọng dành cho trym lợn, tôi ủng hộ VEF về lại 6x, để tôi còn mua tiếp