Định giá VEF với tầm nhìn trung-dài hạn (tặng các Vefers trung thành) – Tầng 4

Nói có sách mách có chứng, bác làm thế này thì khác gì vả vào mõm thằng bẩn bựa L7, răng nó chắc gãy hết rồi, còn cái lưỡi chắc vẫn vào đây lươn lẹo tiếp được đó

TP là đầu tư, không phải là Cho vay. Cái này cần phân biệt rõ và NH đánh giá những khoản này với cách nhìn khác nhau, tính chất khác nhau.

Nhưng đối với phía Ngân hàng, theo Luật các tổ chức tín dụng ngày 01/01/2011 và thông tư 36 tháng 11/2014 thì Tín dụng là khái niệm rộng hơn, bao gồm: cho vay, bảo lãnh, chiết khấu, đầu tư TP và kể cả Thẻ tín dụng.

Giới hạn tín dụng sẽ bằng Tổng các hạn mức thành phần kể trên

Huy Khoa

Sao tối qua chim nhợn mãnh liệt thế mà VEF nay lại tăng nhỉ.

Thời thế, thế thời phải thế.

Chim phải đúng lúc đúng chỗ thì mới hiệu quả, không thì như trứng chọi đá thôi , mà chim thằng đó cụt rồi bác, làm ăn được gì nữa đâu

trên BCTC của VIC thì nó ghi như vậy, vì bản chất, nó là nợ dài hạn của doanh nghiệp .
Còn trên BCTC của Techcombank, trái phiếu của VIC , nó là chứng khoán , vì nhiều người, chỉ nghĩ đơn giản là thị trường ck là thị trường cổ phiếu - ko phải vậy , thị trường ck nó bao gồm cả chứng khoán nợ và chứng khoán vốn , chứng khoán vốn là cổ phiếu mọi người vẫn mua bán, còn chứng khoán nợ chính là trái phiếu , ndt nhỏ lẻ thì ít qtam đến chứng khoán nợ - trái phiếu - vì tỷ lệ lợi tức, của nó thường thấp và cố định, trả lãi định kỳ ..etc hoặc loại TP zero coupon ....
l`7 đêm qua vào cl VIC bới móc chuyện VIC " vay nợ " Tech hơn 14 nghìn tỷ , nợ dài hạn, vay ngắn hạn hơ n200 tỷ, ko biết nó cố tình suy diễn hay ko hiểu, nhưng về phia NH, mua trái phiếu - chứng khoán nợ , nó cũng chỉ đơn thuần là nghiệp vụ đầu tư thôi . Đơn giản là, khi cần cash, Techcombank có thể bán một phần, hoặc tất cả số TP dnah nghiệp của VIC đó cho một tổ chức tín dụng, hoặc định chế đầu tư nào khác , thì khi đó , tổ chức nắm giữ TP doanh nghiệp của VIC lại trở thành chủ nợ của VIC, ko phải tech nữa .
L`7 nó ngâu , nên ko phân biệt được đâu là nghiệp vụ đầu tư và nghiệp vụ tín dụng thuần, có khi ko biết nốt cái khái niệm cơ bản, thế nào là chứng khoán nợ ( trái phiếu ), thế nào là chứng khoán vốn ( cổ phiếu ), nên tech hạch toán hơn 14k tỷ trái phiếu của VIC vào mục chứng khoán đầu tư như bác @ryudo nói là đúng rồi !

Tôi nghĩ là nó cũng dek biết hoặc có biết cũng chỉ mơ hồ (kiểu con rắn với con lươn), nhưng giờ đang cay cú nên bất kỳ thông tin gì liên quan đến VIC, VEF là nó vào tung mấy cái bài báo chung chung lên đây thôi, vì hết cái để chim lợn rồi, nó như kiểu chết đuối bám vào cái cọc nào thì bám, kể cả có cọc mục rồi nổi trên mặt nước cũng cố bám hay gọi là cố đấm ăn xôi . Nó làm thế tự hại nó thôi.

tối qua nó chụp mỗi đoạn trong BCTC của VIC nói nợ dài hạn Tech hơn 14 nghìn tỷ, , lúc bác ryudo chụp cái phần trong thuyết minh BCTC của VIC, có nói đến khoản nợ dài hạn của VIC trong đó có hơn 20 nghìn tỷ là trái phiếu , Tech nắm hơn 14 nghìn tỷ trái phiếu của VIC , thời gian đáo hạn tận năm 2026 , thì e mới biết, đấy ko phải là nợ vay = hình thức tín dụng thuần , mà là phát hành trái phiếu . Tech nó mua TP của VIC thông qua một market maker nào đó chịu trách nhiệm bảo lãnh phát hành, trên thị trường sơ cấp thôi .
Nó lu loa là tech vi phạm nọ kia, e mới bảo nó ngu, ko phân biệt được nổi đấy là nghiệp vụ đầu tư của tech , chứ ko phải tín dụng thuần, tín dụng thuần của VIC với tech có hơn 2 trăm tỷ vay ngắn hạn đó .

Thì hôm qua em cũng nói là cái khoản trái phiếu ấy là giao dịch được mà bác
teck nó hạch toán 14k ấy vào bên đầu tư chứ không phải bên cho vay vì nếu cần xèng thì nó lại bán đi cho thằng khác thôi
có thể nhầm lẫn về các loại nhưng bản chất nó không tính theo kiểu nợ vay được vì nếu NH cần nó bán được thu xèng mà

Tối hôm qua bác thấy chim nhợn ah? tôi lại thấy bìm bịp cho VIC, nay VIC nó xanh lè, VEF thì thôi khỏi bàn, chiều tím luôn nhể ..... lão ấy hên lắm