Đọc và suy tư - Chúng ta sẽ làm gì để niềm vui luôn ở lại và nỗi buồn sẽ qua đi

người ta hỏi thăm mà nói vậy sao

Vì con buồn .
Con đi tu một thời gian . cô cô bảo trọng .

Bác phán quẻ vcb hộ em đê, em xuống mỗi lần 10% vcb roài.

Giá thành rẻ, EVN lãi 4.900 tỷ: Điện hoãn tăng giá?
- Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) công bố năm 2013 đã lãi sản xuất kinh doanh điện và các hoạt động liên quan đến điện là 4.938,44 tỷ đồng. Giá thành điện chỉ ở mức 1.473,8 đồng/kWh, thấp hơn nhiều giá bán điện bình quân được duyệt.
Thêm lý do để tăng giá điện?
Bộ Tài chính sắp công khai giá điện đắt hay rẻ?
Sữa, xăng, điện: Đằng sau bình yên của 'vùng nhạy cảm'
Xem bài khác trên Vef.vn
Công bố tại cuộc họp báo chiều 30/12 của Bộ Công Thương, Tập đoàn Điện lực Việt Nam cho biết, tổng chi phí sản xuất kinh doanh điện năm 2013 là 169.905,89 tỷ đồng, trong đó, không tính thu nhập từ thanh lý, nhượng bán tài sản cố định và vật tư tu hồi, thu nhập từ hoạt động cho thuê cột điện.

Sản lượng điện thương phẩm thực hiện năm 2013 là 115,28 tỷ kWh với tỷ lệ tổn thất điện năng là 8,87%, thấp hơn 0,45% so với chỉ tiêu 9,32%.

Giá thành sản xuất năm 2013 là 1.473,8 đồng/kWh. So với giá bán điện bình quân năm 2013 thì mức giá thành trên thấp hơn nhiều.

Trong đó, chi phí khâu phát điện chiếm lớn nhất, là 130.912,1 tỷ đồng, tương ứng mức giá thành khâu phát điện thương phẩm là 1.135,57đồng/kWh.

Tổng chi phí khâu truyền tải điện là 9.200,09 tỷ đồng, tương đương giá thành khâu này là 79,8 đồng/kWh.

Với khâu phân phối bán lẻ điện, tổng chi phí là 29.047,41 tỷ đồng, tương ứng mức giá thành là 251,97 đồng/kWh.


Giá thành điện chỉ ở mức 1.473,8 đồng/kWh, thấp hơn nhiều giá bán điện bình quân được duyệt

Khâu cuối cùng quan trọng là phụ trợ, quản lý ngành có tổng chi phí năm 2013 là 746,29 tỷ đồng, tương ứng mức giá thành 6,47 đồng/kWh.

EVN cho biết, chi phí sản xuất kinh doanh điện tại các huyện đảo chưa nối với lưới điện quốc gia cũng đã được hạch toán vào giá thành điện năm 2013. Trong khoản giá thành trên, khoản bù giá cho chi phí cấp điện ở huyện đảo Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, ở Phú Quý tỉnh Bình Thuận, huyện đảo Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi là 214,35 tỷ đồng.

Năm 2013, giá bán điện bình quân thực tế tại Phú Quốc chỉ bằng 62,7% giá thành, tại Phú Quý chỉ bằng 48,94% và tại Lý Sơn chỉ bằng 32,52% giá thành điện.

Về bức tranh tài chính, EVN cũng cho biết, tổng doanh thu đã đạt được trong bán điện năm 2013 đã đạt 172.903,33 tỷ đồng, đạt mức giá bán điện thương phẩm bình quân thực hiện là 1.499,82 đồng/kWh.

EVN cũng gặt hái khoảng 1.941 tỷ đồng từ các thu nhập của các hoạt động liên quan đến sản xuất kinh doanh điện. Trong số này, có 392,6 tỷ đồng là thu nhập từ tiền bán công suất phản khác.

Khoản thu lớn nhất là 1.106,22 tỷ đồng, thu nhập từ hoạt động tài chính của Công ty Mẹ của Tập đoàn EVN, Tổng công ty truyền tải quốc gia và 5 Tổng công ty điện lực.

Lợi nhuận từ các hoạt động đầu tư vào các công ty cổ phần là 441,81 tỷ đồng.

Như vậy, tổng cộng lãi hoạt động sản xuất kinh doanh điện và các hoạt động liên quan đến điện năm 2013 của EVN là 4.938,44 tỷ đồng

Theo báo cáo kiểm toán độc lập của Công ty TNHH Deloitte Việt Nam, tổng chi phí chênh lệch tỷ giá chưa hạch toán và giá thành sản xuất kinh doanh điện đến 31/12/2013 là 8.811,71 tỷ đồng.

Phạm Huyền

Vỡ mộng đổi đời trên đất Nga: Cuộc trốn chạy thảm khốc
Họ phải bỏ ra từ 3.000 – 4.000 USD/người để được Út Nhị - một phụ nữ ngụ ở xã Phước Thạnh, H.Củ Chi, TP.HCM đưa sang Nga lao động. Thế nhưng, nhiều người đặt chân lên đất Nga đã vỡ mộng đổi đời, thăm thẳm đường về, với bao hiểm nguy vì cư trú bất hợp pháp.

Dừng các chuyến bay đưa khách Nga đến Sài Gòn, Phú Quốc
Người Việt tại Nga thời đồng rúp trượt giá
Người Việt tại Nga lao đao vì đồng rúp mất giá
Xem bài khác trên Vef.vn
Ngày 18/12, khi các nạn nhân tìm đến báo để tố cáo đường dây môi giới xuất khẩu lao động chui, thì ở Nga, cảnh sát vừa mở một đợt truy quét người cư trú bất hợp pháp, có đến ba người Việt Nam khi trốn chạy bị lạc rồi chết cóng giữa đường…

Trốn chui trốn nhủi…để lao động

Trốn khỏi nước Nga hơn một tuần, nghe tin các bạn đang bị đuổi bắt và đã có người tử nạn, chị Nguyễn Phú Kim Ngân (779 tỉnh lộ 7, xã Phước Thạnh, H.Củ Chi, TP.HCM) bàng hoàng kể cho chúng tôi nghe hành trình đau khổ của mình.

Ngân sinh năm 1991, tốt nghiệp Cao đẳng Kinh tế đối ngoại gần một năm chưa xin được việc làm, nên quyết định tìm đường để "đổi đời". Nghe hai người bạn trong xóm là Trần Thị Thanh Thủy và Đặng Thị Huyền Trang (thường gọi là Nết, cháu gọi "cò" út Nhị bằng dì ruột - cùng ngụ ở xã Phước Thạnh) chuẩn bị qua Nga xuất khẩu lao động theo đường dây của út Nhị với mức lương từ 800 đến cả ngàn USD một tháng, Ngân xin mẹ lo tiền cho mình đi theo. Bà Đinh Thị Vân, mẹ của Ngân đã chạy vạy lo cho con gái đi lao động xứ người. Bà nói: "Con trai của bà "cò" đang sống ở Nga, giờ cháu ruột bà ấy cũng vay mượn tiền đi sang đó, nên tôi cũng yên tâm".


Để không gặp rủi ro nơi xứ người, người lao động nên tìm đến các công ty môi giới có uy tín thay vì tự tìm đường đi "xuất khẩu lao động chui... (Ảnh minh họa).

Ngày Ngân đi, út Nhị đưa cô ra sân bay Tân Sơn Nhất. Đến khi vào bên trong làm thủ tục, nghe người làm dịch vụ dặn dò "khi hải quan hỏi đi đâu, nói đi qua đó tìm hiểu thị trường, buôn bán; ngày về là 31/8/2014" thì Ngân mới tá hỏa, nhưng lúc đó đã chuẩn bị lên máy bay. Cô nói: "Hai chị kia vì không biết đọc tiếng Nga lẫn tiếng Anh nên tỉnh queo, chị Nết còn nói chẳng lẽ dì út Nhị đi gạt cháu của mình. Vào trong sân bay em gọi ngay cho mẹ hỏi tại sao họ bắt tụi con nói như vậy, và visa của con được cấp có ba tháng thôi. Mẹ em hốt hoảng nhưng chỉ kịp dặn: nếu con qua tới bên đó có gì là bay về ngay với mẹ".

Theo lời thuật của Ngân, cô vừa xuống sân bay Nga, một người đàn ông tự giới thiệu tên Hồng Kiên, sinh năm 1967, quê ở Thanh Hóa đến đón. Ngân kể: "ông Kiên hỏi Út Nhị lấy giá đi bao nhiêu, nghe tôi nói 3.500 USD/người, ổng nói: "Sao bà Út Nhị ăn nhiều quá vậy? Vợ tôi bên đó làm dịch vụ này chỉ lấy 1.500 USD, đóng "khẩu" 100 USD nữa là 1.600 USD".

Đi khoảng hơn 100km, Hồng Kiên bỏ mọi người xuống một cánh đồng rau có tên gọi Bờ-lu-cốp và cho biết nếu muốn làm nông nghiệp thì có thể ở lại đây. Lúc này, Ngân, Nết và Thủy yêu cầu Hồng Kiên đưa qua xưởng may như đã thỏa thuận với Út Nhị. Ông này đưa vào một căn phòng nhỏ gần đó rồi bảo: "Cứ ngủ đi, sáng mai tính tiếp" rồi bỏ đi.

Ngân kể: "Đêm đó, cả ba chị em đều không ngủ được. Em biết mình bị út Nhị lừa, hai chị kia điện thoại về cho Út Nhị, không hiểu bà ấy nói gì, họ quay sang bảo em, thôi lỡ rồi, ráng làm rồi gọi về nhà, kêu người nhà môi giới thêm người thì út Nhị sẽ trả công để bù lại vốn. Em chưng hửng, nhưng không dám nói gì với mẹ, chỉ biết khóc".

Ngày 5/7, ba ngày sau khi nhóm của Ngân đến Nga, ông Kiên mới đưa các cô qua xưởng may theo thỏa thuận. Vào xưởng, Ngân làm việc chung với năm phụ nữ và hai người đàn ông người Việt, tất cả đều là lao động bất hợp pháp. Lúc này Ngân gọi điện về cho mẹ. Bà Vân nghe con kể liền chạy qua Nhà Út Nhị "bắt đền". Ban đầu bà Út Nhị dọa dẫm, sau đó đề nghị bà Vân "bỏ qua" thì bà sẽ trả lại 1.000 USD gồm tiền dịch vụ và chi phí giấy tờ.

Công việc của xưởng may không nhiều. Ngân đính nơ, làm nút... với mức lương 15.000 rúp/tháng. Đến ngày 21/7, xưởng mướn một mặt bằng khác cho bảy người Việt Nam làm riêng (lúc này có ba người đã trốn về nước). Lương của Ngân chỉ được 8.000-9.000 rúp, trừ tiền ăn, chỉ còn 6.000 rúp. Tháng 10, Ngân lãnh được 80% lương, để dành một ít, còn lại Ngân mua 300 USD nhờ người gửi về cho mẹ trả nợ, nào ngờ sau đó người này bảo gửi nhầm địa chỉ nên bị mất.

Visa của Ngân hết hạn ngày 29/10, thì ngay trong đêm ấy, toàn xưởng may được báo động ngày mai sẽ có cảnh sát đi bắt. Bà chủ xưởng người Việt nói ”Tụi bây muốn chạy đâu thì chạy đi!". Cả xưởng hoảng loạn. Ngân kể: "Lúc đó em run quá, đứng không vững. Hôm sau, khoảng hơn bốn giờ sáng, người của cả xưởng may bị lùa lên xe, đưa đi qua vườn rau trốn".

Hai hôm sau, mọi người được đưa về xưởng, nhưng chưa kịp làm việc trở lại thì ngày 3/11, cảnh sát Nga ập vào, mọi người chui vào thùng phụ kiện của xưởng trốn. Ngân kể: "Thấy em khóc nhiều quá, các chị người miền Bắc đã lân la làm quen. Biết em bị lừa gạt như vậy, có chị hỏi em muốn về không, họ có đường dây lo cho em trốn".

Vì bị Thủy và Nết theo dõi, Ngân phải im lặng làm như bình thường cả tháng trời, gom đủ 12.000 rúp đưa cho một phụ nữ quê ở Nghệ An mua vé máy bay giùm. Tới sát ngày bay, Ngân gom hành lý, trốn ra sân bay về nhà.


Người Việt nhập cư tại khu lều tạm ở Nga

Cùng cực trên đất khách

Ngay hôm Ngân quyết định trở về, N.V.T., một người quen của bà Vân đến thăm bà tại nhà ở Phước Thạnh. Vừa gặp bà Vân, T. bật khóc nói "cô ơi, cô cứu Ngân đi. Con mới trốn được về đây cô ạ".

Theo lời kể của T., anh cũng đi theo đường dây của Út Nhị, qua đến Nga anh mới biết mình bị lừa nên đã đập phá, chống cự đòi về. Ở Việt Nam, vợ của T. đến nhà Út Nhị hỏi chuyện, bà này thách thức gia đình T. đi thưa kiện. T. qua Nga làm việc được 21 ngày, không được trả lương nhưng vợ của T. vẫn phải mang đến nhà út Nhị giao 10 triệu đồng, bà này mới nhắn cho đường dây của Kiên để T. mua vé máy bay về nước.

T. nói với bà Vân: "Cô ơi, con như từ cõi chết về. Hôm con đi, cái thằng bên An Nhơn Tây chưa được về, nó khóc quá chừng".

"Cái thằng bên An Nhơn Tây" mà T. nhắc, chính là anh Nguyễn Quốc Toàn, người trốn về Việt Nam ngày 7/12, bay cùng chuyến với Ngân. Anh Toàn kể: "Ở Việt Nam, họ nói đi Nga làm trong trang trại, nhà kính. Nhưng qua đến đó, ba ngày sau chúng tôi bị chuyển qua chỗ ở rất tồi tàn. Họ nói thẳng, chỉ có mỗi công việc là làm hành tây, nếu không làm sẽ đói. Tôi được sắp xếp ở chung với Bi, một người cháu ruột của Út Nhị. Còn thằng Kiệt (thường gọi là Bé Ba) con trai bà Út Nhị ở Việt Nam từng ăn chơi bài bạc. Bà đưa nó sang đây làm "bình phong" để ở Việt Nam bà ấy dễ làm ăn. Thật ra nó qua đây là để "cai quản"chúng tôi".

Ngày 28/9/2014, Toàn qua Nga. Làm việc được tới ngày thứ 10 thì nghe thông báo có cảnh sát truy bắt. Nguyễn Tiến Tùng (sinh năm 1985, quê Thanh Hóa, biệt danh là "Tùng bảy ngón") kêu taxi chở Toàn và Bi mang bỏ giữa đồng hoang.

Toàn kể: "Cả ngày hôm đó, tụi tôi phải ngồi giả như làm việc Với những người làm công ở đó. Sau khi đi về, Tùng bắt mọi người đưa tiền để trả taxi, tôi phải mượn bạn 350 rúp. Hai hôm sau, tôi điện thoại về cho bà Út Nhị, nói: "Bây giờ chuyện làm ăn của Út con biết hết rồi. Con qua đây không làm được gì, Út làm sao đưa cho vợ của con năm triệu trả tiền lời vay nợ".

Ban đầu bà Út nói để tao đưa cho, sau nói qua lại một hồi, bà này xẵng giọng: "Giờ mày muốn về Việt Nam thăm vợ con mày hay muốn bỏ xác bên bển?" Toàn kể: "Ngay chiều đó, tôi bị một nhóm khoảng bảỵ thanh niên người Việt, tất cả đều bịt khẩu trang nhào vô đánh túi bụi, bầm dập toàn thân, đầu và mặt bê bết máu, tôi phải lết mới về được tới phòng".

Toàn ở chung với Bi là cháu Út Nhị nên sau đợt bị đánh không dám hé răng nói với ai. Anh hoảng loạn nhiều ngày liền, làm không được việc nên lảnh lương chỉ hơn 6.000 rúp, vừa đủ tiền ăn và tiền thuê xe đi tìm "đường" trốn về nước.

Khi tìm được đường dây để mua vé, Toàn mới gọi điện kể thật hết với vợ. Vợ Toàn khóc, nói: "Bằng mọi cách em sẽ cứu anh". Sau đó, Toàn âm thầm gói ghém đồ đạc rồi lén gửi trước vali lên khách sạn Mê-kông ở Matxcơva. Lúc Toàn trốn, Bi, Tùng bảy ngón và cả Bé Ba không hay biết. Thế nhưng, Toàn kể: "Khi tôi vừa đến khách sạn vài tiếng thì đã nghe giọng Tùng bảy ngón điện thoại hỏi anh ở đâu xuống đây uống cà phê. Từ trên phòng khách sạn, vén màn nhìn xuống, thấy Tùng và một tốp thanh niên lởn vởn trước khách sạn, tôi run cầm cập".

Rất may, thấy Toàn như trốn ai đó, một phụ nữ tên là Huyền, xưng là thợ làm tóc gần sát khách sạn, nói: "Thôi, để an toàn, anh cứ nói anh là anh họ của em từ thành phố xa đến đây thăm em". Tối đó, nhờ Huyền, Toàn trốn sang được một khách sạn mới gần Quảng trường Đỏ, núp ở đó đến sát giờ máy bay cất cánh mới ra sân bay.

Trong thời gian trao đổi cùng Toàn, T. và Ngân, phóng viên nhận nhiều cuộc gọi kêu cứu của những người Việt đang sinh sống ở cánh đông rau Bờ-lu-cốp, nhà kính Ramen. Họ là bạn bè của Toàn và Ngân. Biết bạn trở về bình an và đang tố cáo đường dây xuất khẩu lao động chui của Út Nhị, họ cung cấp thêm chứng cứ để chúng tôi phản ánh, vạch mặt kẻ đã đẩy mấy chục gia đình nông dân vào cảnh nợ nần, người thân sống cùng cực nơi đất khách.

Anh Trần Văn Thái, nhà ở xã ở Trung Lập Thượng, H.Củ Chi nghẹn ngào: "Chúng tôi không còn đường nào về quê hương nữa. Tôi qua đây hôm 26/10, làm quần quật mà tiền không bao nhiêu. Cha mẹ ở nhà thì già yếu, làm sao dám kể cho họ việc mình bị lừa như vậy"

Khuya 23/12, Thái đã thảng thốt gọi cho phóng viên thông tin về thảm cảnh của ba người Việt bị cảnh sát Nga truy đuổi, bị lạc và chết cóng giữa rừng.

Giọng run lập cập, Thái nói: "Bên này cả ngàn người đang như vậy!"

(Theo Phụ nữ TPHCM)

5 mã CE: PVT, DLG, TNG, KLF, còn mã gì nữa ta...

Hôm nay nhà mình ai cũng vui, chắc đã lên tàu hết rồi.

Đường sắt Cát Linh - Hà Đông: Vốn tăng triệu đô và những “lỗi chết người”!
Dân trí Dự án đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến Cát Linh - Hà Đông từng bị phản ứng khi “đội” vốn thêm hơn 300 triệu USD vì tiến độ thi công theo kiểu “rùa bò”. Cũng công trình này, trong vòng gần 2 tháng xảy ra một vụ tai nạn chết người, một vụ sập hệ thống giàn giáo.
>> Rờn rợn đi dưới cần cẩu, giàn giáo “khủng” đường sắt trên cao
>> Giáng chức Tổng Giám đốc BQL Dự án đường sắt sau vụ sập giàn giáo
>> Vụ thép rơi chết người: Bộ trưởng Thăng yêu cầu kỷ luật Chủ tịch Cienco1
Dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông do Bộ GTVT cấp quyết định đầu tư, ban đầu Cục Đường sắt Việt Nam làm đại diện chủ đầu tư nhưng từ ngày 1/9/2014, quyền chủ đầu tư dự án đã được chuyển về Bộ GTVT. Dự án sử dụng vốn vay tín dụng ưu đãi của Trung Quốc.

Công cuộc “rùa bò” và “chiến dịch” đội vốn

Được phê duyệt từ tháng 10/2008, Dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông có tổng mức đầu tư (TMĐT) 8.770 tỷ đồng (tương đương 552,86 triệu USD), trong đó vốn vay của Trung Quốc là 419 triệu USD và 133,86 triệu USD là vốn đối ứng của Việt Nam.

Theo Ban Quản lý dự án, trong quá trình thực hiện có một số hạng mục phải bổ sung, phát sinh và điều chỉnh, chậm giải phóng mặt bằng làm thời gian thực hiện dự án kéo dài… làm tăng tổng mức đầu tư và cần sớm được giải quyết các thủ tục để kịp thời bổ sung nguồn vốn thì dự án mới có thể hoàn thành kế hoạch đề ra. Vì vậy, tháng 4/2014, Bộ GTVT đã kiến nghị Thủ tướng điều chỉnh mức đầu tư từ hơn 552,86 triệu USD lên 891,92 triệu USD, tăng 339 triệu USD (tăng 61% so với phê duyệt dự án ban đầu).



Dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông "đội" vốn thêm hơn 300 triệu USD (ảnh: Hữu Nghị)

Lý giải việc “đội” vốn thêm hàng trăm triệu USD, Ban Quản lý Dự án này cho biết, do dự án trải qua thời gian khá dài, được bắt đầu nghiên cứu từ năm 2004 và quyết định đầu tư vào tháng 10/2008, cho đến nay có nhiều biến động lớn về giá đầu vào cho các công trình xây dựng, làm ảnh hưởng đến tổng mức đầu tư của dự án. Chi phí dự phòng trượt giá trong tổng mức đầu tư đã duyệt năm 2008 là 17%, tương ứng 69,1 triệu USD, tuy nhiên tính toán của chủ đầu tư và Tedi cho thấy giá cả và chế độ chính sách thay đổi nên kinh phí trượt giá cho khối lượng xây lắp phải bổ sung dự tính khoảng 134,1 triệu USD.

Cũng theo Ban Quản lý dự án, đây là tuyến đường sắt đô thị đầu tiên ở Việt Nam có quy mô lớn và tính chất kỹ thuật phức tạp nên các đơn vị làm dự án “chưa có nhiều kinh nghiệm”… Một điều đáng nói khác là cả Chủ đầu tư lẫn Tổng thầu đều lần đầu tiên thực hiện hợp đồng EPC nên các điều khoản hợp đồng thống nhất lấy theo mẫu hợp đồng EPC của FIDIC, nhưng việc cụ thể hóa thành các điều khoản chi tiết cho phù hợp với quy định hiện hành và điều kiện cụ thể của dự án lại chưa được xây dựng đầy đủ, nên quá trình thực hiện đã phát sinh nhiều tình huống phức tạp và phải thảo luận kỹ mới thống nhất được.

Với việc phải điều chỉnh TMĐT, Phó Thủ tướng Chính phủ Hoàng Trung Hải yêu cầu Bộ GTVT và UBND TP Hà Nội làm rõ nguyên nhân và kiểm điểm trách nhiệm các cá nhân, tổ chức về việc chất lượng thiết kế cơ sở hạn chế dẫn đến phải điều chỉnh, chậm trễ trong giải phóng mặt bằng, kéo dài thời gian thi công làm tăng tổng mức đầu tư và phải điều chỉnh dự án Dự án Cát Linh - Hà Đông.

Ở dự án này, tiến độ thực hiện theo phê duyệt ban đầu là phải hoàn thành vào tháng 11/2013, tuy nhiên thực tế tháng 10/2011 dự án mới khởi công nên dự kiến hoàn thành và đưa vào khai thác thương mại ngày 31/12/2015.

Từ rơi một thanh thép… đến sập cả hệ thống sàn

Hồi đầu tháng 11/2014, trong quá trình cẩu thép cây để thi công kết cấu phần trên ga Thanh Xuân III, nhà thầu đã để tuột rơi thanh thép khiến một người điều khiển xe mô tô tên là Nguyễn Như Ngọc (học viên Học viện An ninh) tử vong và 2 người khách đang cùng tham gia giao thông bị thương.


Hiện trường vụ sập hệ thống sàn đường sắt trong khi thi công hôm 28/12 (ảnh: Hữu Nghị)

Sau khi tai nạn xảy ra, Bộ GTVT đã đình chỉ thi công toàn bộ dự án nhằm rà soát, thực hiện các biện pháp bảo đảm tuyệt đối an toàn lao động, an toàn thi công và hướng dẫn giao thông. Ban Quản lý dự án Đường sắt, Tổng thầu là Công ty Hữu hạn Tập đoàn Cục 6 đường sắt Trung Quốc (FPC), nhà thầu phụ, Tư vấn giám sát kiểm điểm và phối hợp với các cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan để xử lý nghiêm minh và có biện pháp chấn chỉnh kịp thời, “kiên quyết không để xảy ra sự cố tương tự trong thi công dự án”.

Tuy nhiên, chỉ hơn 1 tháng sau, ngày 28/12, nhà thầu phụ tiếp tục để xảy ra sự cố đáng tiếc trong khi thi công đã đè bẹp chiếc taxi 4 chỗ đang di chuyển qua đoạn này, rất may cả 4 người đều được cứu hộ kịp thời nên thoát chết. Nguyên nhân là giàn giáo bị dịch chuyển, khi đổ bê tông, giàn giáo mất khả năng chịu lực dẫn đến sập hệ thống sàn, đà giáo và sụt bê tông.

Phó Tổng Giám đốc Ban Quản lý dự án Đường sắt bị đình chỉ công tác để kiểm điểm và làm rõ trách nhiệm (trực tiếp giám sát dự án). Nhà thầu phụ thi công - Công ty CP Tư vấn Công nghệ và Đầu tư xây dựng Việt Nam (Vinacontech) bị Bộ GTVT đình chỉ và “cấm cửa” không cho tham gia thi công bất kỳ hạng mục nào khác của Dự án Đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến Cát Linh - Hà Đông. Bộ GTVT Đình chỉ vô thời hạn đối với ông Tạ Trung Văn, Tư vấn giám sát phụ trách nhà ga Bến xe Hà Đông và nghiêm khắc cảnh cáo Tư vấn giám sát trưởng Diêm Chí Cương.

Một ngày sau khi xảy ra sự cố, Bộ trưởng Bộ GTVT đã quyết định giáng chức người đứng đầu Ban Quản lý Dự án đường sắt từ quyền Tổng Giám đốc xuống làm Phó Tổng Giám đốc. Lãnh đạo Cục Quản lý Xây dựng và chất lượng công trình giao thông cũng bị kỷ luật cảnh cáo.

Rõ ràng, lo sợ chồng chất lo sợ khi chỉ trong vòng chưa đầy 2 tháng mà liên tiếp các sự cố nguy hiểm xảy ra trên tuyến đường sắt trên cao đang thi công. Và sẽ không có gì là khó hiểu khi người tham gia giao thông đang có ý định tự bảo vệ mình bằng cách “tẩy chay” cả tuyến đường trên cao Cát Linh - Hà Đông và tuyến đường Nguyễn Trãi.

Châu Như Quỳnh

Cấn trừ công nợ và ẩn số...người quen
Không thể phủ nhận, việc cấn trừ công nợ của HT1 đã một lúc giải quyết 2 bài toán khó cho cả Vicem và HT1.

• Cấn trừ công nợ, bà Nguyễn Thị Như Loan và con gái nhận về 80 triệu cổ phiếu QCG
• KSH dự kiến phát hành 15 triệu cổ phiếu chuyển vốn hợp tác thành vốn góp

Năm 2014, thị trường chứng khoán chứng kiến nhiều thương vụ tăng vốn khủng tại các doanh nghiệp. Vốn điều lệ của một số doanh nghiệp không ngần ngại tăng gấp đôi, gấp 3 trong vòng 1 năm. Bên cạnh việc phát hành thêm để...thu tiền, tăng vốn điều lệ bằng cổ phiếu thưởng, cổ tức bằng cổ phiếu, một "thuật ngữ" khá quen thuộc là cấn trừ công nợ đã dần trở nên phổ biến.

Có lẽ, doanh nghiệp đầu tiên của trào lưu cấn trừ công nợ phải kể đến là Xi măng Hà Tiên 1 (HT1) với đợt phát hành thêm 120 triệu cổ phiếu cho công ty mẹ, đồng thời là chủ nợ của món nợ khó đòi dai dẳng. Không thể phủ nhận, việc cấn trừ công nợ của HT1 đã một lúc giải quyết 2 bài toán khó cho cả Vicem và HT1. Một mặt, Vicem tránh phải ghi nhận món nợ xấu đối với HT1. Mặt khác, HT1 thoát khỏi vòng kim cô là khoản nợ khổng lồ, giảm chi phí tài chính và dần dần phục hồi sản xuất.

Có vẻ như, sau cú mở màn tương đối lạc quan, các doanh nghiệp bắt đầu bớt e dè hơn với phương án mới mẻ này.

"Người quen"

Sau HT1, Tân Tạo ITA cũng mạnh dạn phát hành 100 triệu cổ phiếu, tương đương số nợ được cấn trừ lên tới 660 tỷ đồng tính theo giá phát hành. Đáng chú ý, tại thời điểm quyết định phát hành cổ phiếu cấn trừ công nợ, mặc dù công ty nợ hàng nghìn tỷ đồng, các chỉ số thanh toán của ITA vẫn tương đối khả quan với 4,28 lần (chỉ số khả năng thanh toán ngắn hạn), chỉ số nợ/vốn chủ sở hữu ở mức 45%.

Đối tác nhận cổ phiếu trong đợt phát hành lần này của ITA là các cá nhân, tổ chức đã chi viện đặc biệt cho ITACO trong năm 2013. Việc phát hành, vì vậy, gần giống với một hoạt động "tri ân" hơn là giải quyết khó khăn nhất thời cho ITACO.

Cũng tương tự với SHN, kế hoạch phát hành thêm cổ phiếu cấn trừ công nợ được công ty này manh nha từ đầu năm 2014. Tuy nhiên, sau 1 năm, SHN vẫn chưa thực hiện kế hoạch, vốn điều lệ của công ty vẫn giữ nguyên 324 tỷ đồng từ năm ngoái đến năm nay. Đáng lưu ý, trong thời gian thông qua quyết định tăng vốn điều lệ bằng việc phát hành cổ phiếu cho cổ đông hiện hữu và cấn trừ công nợ, thị giá cổ phiếu SHN tăng chóng mặt.

Lịch sử giao dịch cổ phiếu SHN từ tháng 4/2013 - 4/2014.
Hiện tại SHN đang giao dịch ở mức giá dưới 4.000 đồng/cổ phiếu, thấp hơn nhiều so với mức giá giai đoạn tăng nóng vừa qua.

Tương tự, Địa ốc Hoàng Quân (HQC) công bố đã phát hành 30 triệu cổ phiếu cấn trừ công nợ cho các công ty liên kết - tương đương mức nợ được cấn trừ 300 tỷ đồng.

Có thể kể đến các doanh nghiệp phát hành cổ phiếu cấn trừ công nợ trong năm 2014: KBC, KMR, DIG...

Có thể thấy, việc cấn trừ công nợ mặc dù là "tốt cho cả hai" - nhưng những đối tác chấp thuận thường là những công ty ít nhiều quen biết, nếu không muốn nói là người nhà của nhau.

Tái cơ cấu sở hữu

Gần đây, Quốc Cường Gia Lai (QCG) cũng công bố đã phát hành thành công 145 triệu cổ phiếu để hoán đổi trái phiếu và cấn trừ công nợ, trong đó chủ yếu là cấn trừ công nợ (128 triệu cổ phiếu). Việc cấn trừ công nợ của QCG không có gì bất ngờ, chỉ có điều đây là lần đầu tiên QCG cho biết con số cụ thể của việc cấn trừ công nợ.

Đáng lưu ý là số lượng cổ phần mà bà Nguyễn Thị Như Loan và con gái Nguyễn Ngọc Huyền My nhận được sau khi được cấn trừ công nợ.

Ai cũng biết đến những khoản nợ hàng trăm tỷ đồng của QCG đối với 2 nhân vật này. Tuy nhiên, đây là cách xử lý không phải ai cũng nghĩ tới. Với việc này, Huyền My, người "bí ẩn" lần đầu tiên chính thức gia nhập đội ngũ "người giàu" trên sàn chứng khoán. Hơn thế nữa, bà Nguyễn Thị Như Loan và con gái cũng chính thức nắm giữ trên 51% vốn điều lệ của QCG.

Bỏ qua những băn khoăn về việc ông Nguyễn Quốc Cường (hầu như) không nắm giữ cổ phiếu QCG, thì việc trên 51% cổ phần của công ty nằm trong tay gia đình bà Nguyễn Thị Như Loan là một thông tin thú vị, đảm bảo ý định thâu tóm từ cá nhân hay tổ chức nào đó, nếu có, cũng khó mà thành công.

Chúng tôi cũng lưu ý thêm thông tin, để "gom" thêm hơn 80 triệu cổ phiếu, trong 3 tháng từ cuối quý 3 đến nay, QCG đã nợ thêm bà Loan ít nhất 108 tỷ đồng. Báo cáo tài chính quý 4 có thể chỉ rõ khoản nợ trong kỳ có phải tiếp tục là các khoản tạm ứng.

Đan Nguyên
Theo Infonet

TĂNG

Về đồ thị: Phá đỉnh cao nhất mọi thời đại, phong độ cao nhất. Nhưng có cái dở là thanh khoản giảm dần (trên cả đồ thị tuần và đồ thị ngày) mức giảm khá mạnh nên vẫn có rủi ro. Rủi ro này được bù lại khi các tín hiệu chưa thể hiện ở mức quá bán (RSI, MFI,...)

Về giao dịch: Nước ngoài mua ròng trở lại sau phiên bán ròng kỷ lục ngày 19/12/2014. Đấy cũng là phiên có nhiều cảm xúc. Giải mã được phiên này sẽ giải mã được xu hướng của VCB. VCB là cuộc chơi của những ông lớn, trong thời gian gần đây toàn những giao dịch hàng khủng. Phiên hôm nay (30/12/2014) có 2 lô bán khá lớn lúc 11:02 giá 31.9 và 14:13 giá 32 tổng cộng đến 14.5 tỷ đồng.

Về tiềm năng: Cụ Aqua chắc là trùm rồi. Tôi không dám múa