[Đối thoại - VITV] Võ Kiến Thành: nợ xấu có thể là 50 tỷ USD - 40%, not 10%. DN tốt vẫn đang vay NH

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Smiley109, 17/06/2012.

Có 4540 người đang online, trong đó có 409 thành viên. 20:15 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)

Trang 7/13

Chủ đề này đã có 9725 lượt đọc và 122 bài trả lời

yushanls Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

21/09/2011

Đã được thích:

7

#61

17/06/2012, 14:06

Tất cả các chuyện nợ xấu 30-50% anh nhìn đc hết 3 năm nay rồi, kết cục thế nào anh nhìn thêm luôn 5 năm nữa

Ta luôn nhìn ra trước cái chết của chúng. Chúng chết như thế nào ? Theo một định luật giấy không quý hơn tiền. Ví dụ :SCR thanh khoản 5tr cổ ,nếu đổ vào 50 tỷ sẽ có giá 10k. Nhưng thanh khoản 10tr cổ thì 50 tỷ đổ vào chỉ có giá 5k. =>SIÊU THANH KHOẢN = CÁI MÁNG LỢN. Tất cả VSP,DVD,SHN,THV.. đều không đáy chôn xác gà là như thế

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
yushanls Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

21/09/2011

Đã được thích:

7

#62

17/06/2012, 14:09

yushanls đã viết: ↑

Tất cả các chuyện nợ xấu 30-50% anh nhìn đc hết 3 năm nay rồi, kết cục thế nào anh nhìn thêm luôn 5 năm nữa
Xem tất cả

2009
[11:21:38 PM] trangotc: Căng thẳng ngoại tệ đã diễn ra 5 tháng nay, cái gốc do thâm thủng mậu dịch chưa được giải quyết, năm nào cũng nhập siêu hơn 12- 17tỷ USD phải bù bằng kiều hối và vốn đầu tư NN, nay các nguồn này đang suy giảm trầm trọng Tất cả các biện pháp của nhà nước chỉ có thể làm hạ nhiệt tức thời một lúc chứ chưa thể giải quyết tận gốc . Suy ra căng thẳng còn kéo dài.
-Tháng 12 chỉ số lạm phát sẽ lên cao nó sẽ phản ánh qua tỷ giá do Việt nam nước nhập siêu là chủ yếu.Tất cả các mặt hàng đều đã tăng giá mạnh.
- Sự thất bại nặng nề về gói kích cầu của chính phủ đã được nhiều tổ chức nước ngoài cảnh báo từ trước, nó chỉ làm loé lên một chút ảo tưởng sau đó tình hình còn tồi tệ hơn nhiều . Chỉ có 20% các doanh nghiệp vay được kích cầu. 100,000 tỷ cho vay lãi suất thoả thuận đi đâu chưa rõ. Khối doanh nghiệp đầu tư SXKD chỉ được hưởng không quá 20% tổng số vốn kích cầu. Điều đó khiến các NH hiện nay không thu hồi nổi vốn dẫn đến khan hiếm tiền mặt và căng thẳng tín dụng, chạy đua lãi suất...Nh đã bơm cho quả bong bóng BDS đã rất to nay còn to hơn rất nhiều.
- Tỷ lệ nợ xấu thật của nền kinh tế là bao nhiêu ? đây là con số rất khó trả lời. Theo một quan chức NH cho biết hiện tại nợ xấu ở khối công ty cho thuê tài chính ít nhất cũng là 20%-30%.Phải xử lí 2-3 năm mới xong, hiện nay khối này đã hầu như dừng cho vay và chỉ lo đi thu nợ .Tại sao nó cao như vậy trong khi báo cáo của các tổ chức NH nợ xấu toàn ngành chỉ có 2-3% ?
Thuê tài chính là một hình thức cho doanh nghiệp vay thế chấp bằng máy móc thiết bị. được trả góp dần cả lãi lẫn gốc hàng tháng. Chính vì vậy khó có thể đảo nợ , đáo hạn được dưới mọi hình thức do đó nợ xấu phản ánh rất trung thực hiện trạng của nền kinh tế và sức khoẻ của khối NH. Fitch Ratings cho rằng nợ xấu VN ít nhất là 13% hoàn toàn có cơ sở. Tình trạng có thể còn tồi tệ hơn nữa khi gói kích cầu đổ quá nhiều vào BDS,CK không kiểm soát được .Hiện nay 2 thị trường này đã và đang tuột dốc không phanh.
- Khi thị trường BDS trầm lắng áp lực thanh khoản Ngân hàng sẽ lên rất cao do tính thanh khoản BDS mất, các NH không thu hồi được vốn sẽ kéo cuộc chạy đua lãi suất lên đỉnh điểm. Các tổ chức nước ngoài như HSBC dự báo LSCB 2010 sẽ lên đến 11% vào quý 3/2010 và không tăng trong 2009. Nhưng tình hình có vẻ tồi tệ hơn và đến sớm hơn dự kiến, Chỉ còn 1 tháng là hết 2009 nhưng tình hình LSCB đã không thể cầm cự nổi như lời các quan chức đã từng lớn tiếng..
- Lợi nhuận khối NH có thể kéo thị trường CK lên nhưng hiện nay đang có xu hướng suy giảm trầm trọng do lãi suất gần như không có chênh lệch đầu ra và đầu vào, nhiều NH quý 3 lợi nhuận đã giảm 30-50%. Xu thế còn giảm rất mạnh vào quý 4 khiến cổ phiếu khối NH khó có thể đi lên.
- Hiện nay các khối NH vẫn không có tiền cho vay do không huy động được vốn, cung cầu tín dụng mất cân đối rất nghiêm trọng..Các Doanh nghiệp hầu như chỉ nghe nói "giảm dư nợ, xiết tín dụng" chứ việc vay thêm gần như là không thể , việc tăng LSCB lên thêm 1% cũng chẳng đáng là bao để có thể sớm giải quyết tình hình. Vì nếu 2010 tăng trưởng tín dụng dưới 20-25% có thể thành quả năm 2009 coi như mất hết ,kinh tế sẽ chìm vào suy thoái. Nhưng hiện nay huy động vốn tín dụng chưa đủ để cho tăng trưởng tín dụng chỉ từ 10-12%. Còn thiếu khoảng 20% nữa trên tổng dư nợ tín dụng 1,600,000 tỷ = khoảng 320,000 tỷ cho năm 2010 .Dự báo tháng 1/2010 sẽ phải tăng ít nhất 1% nữa và tăng liên tục hết năm 2010. 320,000 tỷ thiếu hụt này sẽ là mấu chốt của suy thoái kinh tế 2010
[11:21:47 PM] trangotc: cái này tổng hợp thực trạng Việt nam
=========
Cái này là của trangotc chứ không phải của tôi.

Ta luôn nhìn ra trước cái chết của chúng. Chúng chết như thế nào ? Theo một định luật giấy không quý hơn tiền. Ví dụ :SCR thanh khoản 5tr cổ ,nếu đổ vào 50 tỷ sẽ có giá 10k. Nhưng thanh khoản 10tr cổ thì 50 tỷ đổ vào chỉ có giá 5k. =>SIÊU THANH KHOẢN = CÁI MÁNG LỢN. Tất cả VSP,DVD,SHN,THV.. đều không đáy chôn xác gà là như thế

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
knd2011 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

18/02/2011

Đã được thích:

574

#63

17/06/2012, 14:12

yushanls đã viết: ↑

phanphoidinh đã viết: ↑

Hài nhất là những thằng đi lao động xuất khẩu bị đuổi về mua được có mấy k ,lên đâu lòe thiên hạ ,khẩu khí của dân cu ly ,chưa bao giờ dám đối diện lẩn như chạch ,chuyên dụ gà vào đỏ vỏ ,đổ vỏ xong đái ỉa vào khách
Xem tất cả

Đọc bài anh đi, đây là bài anh hỏi xóc Thống đốc Bình, bị cắt xén hết nhưng cũng tạm

Tuan Nguyen [manh_2205@....vn] : Tôi là một nhà kinh tế, tôi đã nhìn ra cuộc khủng hoảng NH này ở VN trước đây 3 năm bởi sự bất cập về cơ chế quản lý, buông lỏng , lập NH quá nhiều, cho vay bất động sản không kiểm soát. Tôi xin hỏi thống đốc một số câu hỏi, có phải có nhóm lợi ích chi phối hoạt động, tỷ lệ nợ xấu có thực như công bố ?
Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình: Thứ nhất, cám ơn bạn đã nhìn thấy khủng hoảng ngân hàng cách đây 3 năm, nếu có điều kiện, chúng tôi mong muốn được tiếp xúc với bạn, và cũng rất muốn bạn hợp tác dưới góc độ là chuyên gia, hay nếu bạn có nguyện vọng, chúng tôi mời bạn về làm ở NHNN ở bộ phận phân tích cho những kế hoạch tương lai.
Với các câu hỏi bạn đặt ra, về khủng hoảng, tôi xin nói rằng, chúng ta không có khủng hoảng ngân hàng. Dưới góc độ phân tích, bạn thấy tình hình căng thẳng quá, còn với chúng tôi, những người điều hành trực tiếp hoạt động ngân hàng và chịu trách nhiệm trước nhân dân, trước Đảng và Nhà nước về hệ thống ngân hàng thì chúng tôi khẳng định rằng chúng ta không có khủng hoảng ngân hàng.
Hiện nay chúng ta đặt vấn đề tái cấu trúc lại hệ thống ngân hàng như tôi đã nói nhiều lần, không phải do hệ thống ngân hàng của chúng ta yếu kém đến mức độ không tái cấu trúc nó thì nó đổ vỡ ngay lập tức. Trong cuộc sống, các bạn cũng thấy rằng, ngay cả chúng ta trong một lớp học, dù lớp đó rất tốt, xuất sắc, cũng có 1 tỷ lệ nhất định các học sinh học chưa khá. Điều đó hết sức dễ hiểu, trong hệ thống ngân hàng cũng vậy, với tỷ lệ khoảng 10% yếu kém.
Việc tái cấu trúc hệ thống ngân hàng hiện nay xuất phát từ nhu cầu của đất nước trong bối cảnh thay đổi lại mô hình phát triển kinh tế. Như BTV nói, mỗi nền kinh tế có hệ thống huyết mạch của nó, cơ thể như thế này thì cần huyết mạch tương ứng. Chúng ta nếu muốn xây dựng cơ thể khác, thì nội dung cơ bản của cơ thể đó là trái tim và huyết mạch cũng phải có điều chỉnh khác đi.
Như vậy, nhu cầu tái cấu trúc hệ thống ngân hàng trước tiên xuất phát từ nhu cầu tái cấu trúc lại nền kinh tế theo hướng chuyển từ kinh tế phát triển theo chiều rộng sang kinh tế phát triển có chiều sâu, theo hướng từ số lượng sang chất lượng. Đấy là nhu cầu thứ nhất và cấp bách và cũng để đáp ứng nhu cầu đó, chúng ta cũng kèm theo là giải quyết những yếu kém đang tồn tại trong hệ thống ngân hàng.
Hệ thống ngân hàng của chúng ta về cơ bản vẫn đáp ứng được những yêu cầu của cuộc sống đặt ra và trên thực tế, bạn cũng thấy rằng, những năm vừa qua, ví dụ như năm 2008, lạm phát cao, rất nhiều khó khăn, hệ thống ngân hàng của chúng ta vẫn đứng vững. Sau đó, năm 2009, khi có khủng hoảng tài chính toàn cầu, ngân hàng thế giới, kinh tế thế giới chao đảo, hệ thống ngân hàng của chúng ta vẫn đứng vững. Do vậy, xin khẳng định, chúng ta không có khủng hoảng hệ thống ngân hàng.
Thứ hai, về câu hỏi có lợi ích nhóm trong hệ thống ngân hàng hay không, nếu trên góc độ vĩ mô toàn hệ thống, tôi xin nói là không, còn dưới góc độ một vài ngân hàng thì có. Bởi hiện nay, chúng ta có một số tổ chức tín dụng yếu, quy mô nhỏ, tình hình tài chính không lành mạnh. Các tổ chức đó phục vụ lợi ích một số cổ đông chiếm tỷ trọng chi phối đối với tổ chức đó. Lợi ích nhóm ở đây là lợi ích của các cổ đông lớn của ngân hàng đó mà đúng ra, ngân hàng phải phục vụ lợi ích đại chúng.
Trên góc độ vĩ mô toàn bộ hệ thống ngân hàng, không có chuyện vì lợi ích nhóm nào đó mà phải cho vay bất động sản....
Đối với một nền kinh tế của một nước đang phát triển như Việt Nam, thị trường bất động sản luôn đóng vai trò rất quan trọng. Nếu thị trường này được quản lý hợp lý thì sẽ là động lực cho phát triển KT-XH. Nhưng ngược lại, nếu thiếu kiểm soát, để thị trường phát triển bất hợp lý, nó sẽ gây ra bất ổn cho nền kinh tế. Ở một số nước, để thị trường bất động sản tăng trưởng quá nóng, có hiện tượng "bong bóng", thì khi nó vỡ, gây ra hệ lụy rất lớn. Điều đó từng xảy ra ở Nhật Bản và một số nước khác. Trung Quốc cũng đau đầu về vấn đề này.
Để thị trường bất động sản lành mạnh, không nóng quá là bài toán đang đặt ra cho Chính phủ ta. Hệ thống ngân hàng cũng cần góp phần quan trọng lành mạnh hóa thị trường này. Trong năm qua, chúng ta có một số biện pháp hạn chế nhất định để « giảm nhiệt » sự tăng trưởng nóng, hay giá quá cao của thị trường bất động sản để đưa nó về mức độ hợp lý. Trước ý kiến cho rằng làm như vậy có nguy cơ khiến thị trường sụp đổ thì tôi khẳng định rằng không thể làm nó sụp đổ được. Chúng ta chỉ đưa thị trường về mức độ phát triển hợp lý hơn.
Thứ ba, bạn Tuấn Nguyễn phản ánh nợ xấu thấp như vậy thì làm sao hệ thống ngân hàng mất thanh khoản. Tôi xin nói rằng, mất thanh khoản không phải chỉ do nợ xấu. Hệ thống ngân hàng hơi khác so với các doanh nghiệp. Nợ xấu có thể cao nhưng cuối năm ngân hàng phải trích lập dự phòng rủi ro để chi trả cho nợ xấu đó (nếu không thu hồi được). Tức là, ngân hàng phải dùng lợi nhuận của mình để bù đắp nợ xấu. Trong thực tiễn, đầu năm có thể nợ xấu cao nhưng cuối năm khi ngân hàng trích lập quỹ dự phòng rủi ro để bù đắp thì nợ xấu giảm đi. Đó mới là kết quả chung của hệ thống ngân hàng.
Tuy nhiên, cũng cần xét tới quy định, khái niệm thế nào là nợ xấu. Hiện nay, theo quy định của pháp luật Việt Nam, chúng ta có bước tiến lớn trong xếp loại nợ (theo 5 nhóm), khá phù hợp với thông lệ quốc tế. Tuy nhiên, khi xếp loại, do đánh giá chủ quan, có tổ chức, cá nhân xếp loại nợ của một ngân hàng nào đó vào nhóm 5 nhưng tổ chức, cá nhân khác cho rằng không đến mức độ như vậy. Do chuẩn mực kế toán của Việt Nam và quốc tế cũng chưa đồng nhất, khi đánh giá của kiểm toán trong nước so với quốc tế có độ vênh nhất định nên tạo ra dư luận có thể nợ xấu cao hơn.
Tôi xin nói rằng, nợ xấu của ngân hàng so với trước khi có tăng lên nhưng vẫn nằm trong tầm kiểm soát và ở mức an toàn.
Xem tất cả

Thống đốc đá xóc thế không biết mà lại còn đưa ra đây?

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
yushanls Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

21/09/2011

Đã được thích:

7

#64

17/06/2012, 14:14

knd2011 đã viết: ↑

yushanls đã viết: ↑

Đọc bài anh đi, đây là bài anh hỏi xóc Thống đốc Bình, bị cắt xén hết nhưng cũng tạm

Tuan Nguyen [manh_2205@....vn] : Tôi là một nhà kinh tế, tôi đã nhìn ra cuộc khủng hoảng NH này ở VN trước đây 3 năm bởi sự bất cập về cơ chế quản lý, buông lỏng , lập NH quá nhiều, cho vay bất động sản không kiểm soát. Tôi xin hỏi thống đốc một số câu hỏi, có phải có nhóm lợi ích chi phối hoạt động, tỷ lệ nợ xấu có thực như công bố ?
Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình: Thứ nhất, cám ơn bạn đã nhìn thấy khủng hoảng ngân hàng cách đây 3 năm, nếu có điều kiện, chúng tôi mong muốn được tiếp xúc với bạn, và cũng rất muốn bạn hợp tác dưới góc độ là chuyên gia, hay nếu bạn có nguyện vọng, chúng tôi mời bạn về làm ở NHNN ở bộ phận phân tích cho những kế hoạch tương lai.
Với các câu hỏi bạn đặt ra, về khủng hoảng, tôi xin nói rằng, chúng ta không có khủng hoảng ngân hàng. Dưới góc độ phân tích, bạn thấy tình hình căng thẳng quá, còn với chúng tôi, những người điều hành trực tiếp hoạt động ngân hàng và chịu trách nhiệm trước nhân dân, trước Đảng và Nhà nước về hệ thống ngân hàng thì chúng tôi khẳng định rằng chúng ta không có khủng hoảng ngân hàng.
Hiện nay chúng ta đặt vấn đề tái cấu trúc lại hệ thống ngân hàng như tôi đã nói nhiều lần, không phải do hệ thống ngân hàng của chúng ta yếu kém đến mức độ không tái cấu trúc nó thì nó đổ vỡ ngay lập tức. Trong cuộc sống, các bạn cũng thấy rằng, ngay cả chúng ta trong một lớp học, dù lớp đó rất tốt, xuất sắc, cũng có 1 tỷ lệ nhất định các học sinh học chưa khá. Điều đó hết sức dễ hiểu, trong hệ thống ngân hàng cũng vậy, với tỷ lệ khoảng 10% yếu kém.
Việc tái cấu trúc hệ thống ngân hàng hiện nay xuất phát từ nhu cầu của đất nước trong bối cảnh thay đổi lại mô hình phát triển kinh tế. Như BTV nói, mỗi nền kinh tế có hệ thống huyết mạch của nó, cơ thể như thế này thì cần huyết mạch tương ứng. Chúng ta nếu muốn xây dựng cơ thể khác, thì nội dung cơ bản của cơ thể đó là trái tim và huyết mạch cũng phải có điều chỉnh khác đi.
Như vậy, nhu cầu tái cấu trúc hệ thống ngân hàng trước tiên xuất phát từ nhu cầu tái cấu trúc lại nền kinh tế theo hướng chuyển từ kinh tế phát triển theo chiều rộng sang kinh tế phát triển có chiều sâu, theo hướng từ số lượng sang chất lượng. Đấy là nhu cầu thứ nhất và cấp bách và cũng để đáp ứng nhu cầu đó, chúng ta cũng kèm theo là giải quyết những yếu kém đang tồn tại trong hệ thống ngân hàng.
Hệ thống ngân hàng của chúng ta về cơ bản vẫn đáp ứng được những yêu cầu của cuộc sống đặt ra và trên thực tế, bạn cũng thấy rằng, những năm vừa qua, ví dụ như năm 2008, lạm phát cao, rất nhiều khó khăn, hệ thống ngân hàng của chúng ta vẫn đứng vững. Sau đó, năm 2009, khi có khủng hoảng tài chính toàn cầu, ngân hàng thế giới, kinh tế thế giới chao đảo, hệ thống ngân hàng của chúng ta vẫn đứng vững. Do vậy, xin khẳng định, chúng ta không có khủng hoảng hệ thống ngân hàng.
Thứ hai, về câu hỏi có lợi ích nhóm trong hệ thống ngân hàng hay không, nếu trên góc độ vĩ mô toàn hệ thống, tôi xin nói là không, còn dưới góc độ một vài ngân hàng thì có. Bởi hiện nay, chúng ta có một số tổ chức tín dụng yếu, quy mô nhỏ, tình hình tài chính không lành mạnh. Các tổ chức đó phục vụ lợi ích một số cổ đông chiếm tỷ trọng chi phối đối với tổ chức đó. Lợi ích nhóm ở đây là lợi ích của các cổ đông lớn của ngân hàng đó mà đúng ra, ngân hàng phải phục vụ lợi ích đại chúng.
Trên góc độ vĩ mô toàn bộ hệ thống ngân hàng, không có chuyện vì lợi ích nhóm nào đó mà phải cho vay bất động sản....
Đối với một nền kinh tế của một nước đang phát triển như Việt Nam, thị trường bất động sản luôn đóng vai trò rất quan trọng. Nếu thị trường này được quản lý hợp lý thì sẽ là động lực cho phát triển KT-XH. Nhưng ngược lại, nếu thiếu kiểm soát, để thị trường phát triển bất hợp lý, nó sẽ gây ra bất ổn cho nền kinh tế. Ở một số nước, để thị trường bất động sản tăng trưởng quá nóng, có hiện tượng "bong bóng", thì khi nó vỡ, gây ra hệ lụy rất lớn. Điều đó từng xảy ra ở Nhật Bản và một số nước khác. Trung Quốc cũng đau đầu về vấn đề này.
Để thị trường bất động sản lành mạnh, không nóng quá là bài toán đang đặt ra cho Chính phủ ta. Hệ thống ngân hàng cũng cần góp phần quan trọng lành mạnh hóa thị trường này. Trong năm qua, chúng ta có một số biện pháp hạn chế nhất định để « giảm nhiệt » sự tăng trưởng nóng, hay giá quá cao của thị trường bất động sản để đưa nó về mức độ hợp lý. Trước ý kiến cho rằng làm như vậy có nguy cơ khiến thị trường sụp đổ thì tôi khẳng định rằng không thể làm nó sụp đổ được. Chúng ta chỉ đưa thị trường về mức độ phát triển hợp lý hơn.
Thứ ba, bạn Tuấn Nguyễn phản ánh nợ xấu thấp như vậy thì làm sao hệ thống ngân hàng mất thanh khoản. Tôi xin nói rằng, mất thanh khoản không phải chỉ do nợ xấu. Hệ thống ngân hàng hơi khác so với các doanh nghiệp. Nợ xấu có thể cao nhưng cuối năm ngân hàng phải trích lập dự phòng rủi ro để chi trả cho nợ xấu đó (nếu không thu hồi được). Tức là, ngân hàng phải dùng lợi nhuận của mình để bù đắp nợ xấu. Trong thực tiễn, đầu năm có thể nợ xấu cao nhưng cuối năm khi ngân hàng trích lập quỹ dự phòng rủi ro để bù đắp thì nợ xấu giảm đi. Đó mới là kết quả chung của hệ thống ngân hàng.
Tuy nhiên, cũng cần xét tới quy định, khái niệm thế nào là nợ xấu. Hiện nay, theo quy định của pháp luật Việt Nam, chúng ta có bước tiến lớn trong xếp loại nợ (theo 5 nhóm), khá phù hợp với thông lệ quốc tế. Tuy nhiên, khi xếp loại, do đánh giá chủ quan, có tổ chức, cá nhân xếp loại nợ của một ngân hàng nào đó vào nhóm 5 nhưng tổ chức, cá nhân khác cho rằng không đến mức độ như vậy. Do chuẩn mực kế toán của Việt Nam và quốc tế cũng chưa đồng nhất, khi đánh giá của kiểm toán trong nước so với quốc tế có độ vênh nhất định nên tạo ra dư luận có thể nợ xấu cao hơn.
Tôi xin nói rằng, nợ xấu của ngân hàng so với trước khi có tăng lên nhưng vẫn nằm trong tầm kiểm soát và ở mức an toàn.
Xem tất cả

Thống đốc đá xóc thế không biết mà lại còn đưa ra đây?
Xem tất cả

Xóc giề ?? toàn trả lời láo, giờ lòi hết cả đuôi, chết đến đí.t cả lũ

Ta luôn nhìn ra trước cái chết của chúng. Chúng chết như thế nào ? Theo một định luật giấy không quý hơn tiền. Ví dụ :SCR thanh khoản 5tr cổ ,nếu đổ vào 50 tỷ sẽ có giá 10k. Nhưng thanh khoản 10tr cổ thì 50 tỷ đổ vào chỉ có giá 5k. =>SIÊU THANH KHOẢN = CÁI MÁNG LỢN. Tất cả VSP,DVD,SHN,THV.. đều không đáy chôn xác gà là như thế

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
yushanls Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

21/09/2011

Đã được thích:

7

#65

17/06/2012, 14:16

Anh nói thẳng một câu nợ xấu NH không có dưới 30% đâu

Ta luôn nhìn ra trước cái chết của chúng. Chúng chết như thế nào ? Theo một định luật giấy không quý hơn tiền. Ví dụ :SCR thanh khoản 5tr cổ ,nếu đổ vào 50 tỷ sẽ có giá 10k. Nhưng thanh khoản 10tr cổ thì 50 tỷ đổ vào chỉ có giá 5k. =>SIÊU THANH KHOẢN = CÁI MÁNG LỢN. Tất cả VSP,DVD,SHN,THV.. đều không đáy chôn xác gà là như thế

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Arrival Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

29/11/2011

Đã được thích:

153

#66

17/06/2012, 14:30

Nợ xấu NH bây giờ là bao nhiêu chắc chỉ có mấy ông chủ tẹt của nó biết thôi, nhưng có điều con số đó chắc chắn rất kinh khủng và mọi người chúng ta ai cũng sẽ được nếm trái đắng này thôi. Cố giấu lúc này cũng chỉ là làm giảm thời gian bộc phát của căn bệnh ung thư. Nó cũng giống như mấy vụ vỡ hụi mà ta thường thấy. Thời gian sẽ chứng minh tất cả ai đúng ai sai. Dự kiến trong vòng hai năm nữa sẽ có vài vị tẩu vi như anh **************.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
htcviettri Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

24/10/2008

Đã được thích:

12

#67

17/06/2012, 14:30

Smiley109 đã viết: ↑

Thực sự choáng với chương trình đối thoại vừa xem trên VITV. Như xô nước lạnh hắt vào mặt những ai đang hy vọng vào một sự tiến triển lạc quan với KT Vĩ mô.

1. Nợ xấu
Tiến sỹ Bùi Kiến Thành và chuyên gia ngân hàng Thanh Đức đùn đẩy trách nhiệm nợ xấu sang 2 bên là NH và doanh nghiệp. Nhưng 2 vị đồng ý một điều: nợ xấu thực tế trên toàn hệ thống hiện khoảng 500 nghìn tỷ đến 1 triệu tỷ (50 tỷ USD), tức 20-40% tổng dư nợ.

Đây là con số thực sự choáng váng. Tổng dư nợ tại VN hiện khoảng 125 tỷ USD. Gần đây cả nước cũng như thế giới đã sốc khi Thống đốc Bình tiết lộ con số nợ xấu tính đến đầu tháng 6 đã lên tới 10%, tức 12,5 tỷ USD. Cuối năm ngoái, Mr. Bình công bố nợ xấu là 3.6%, và tháng 3 năm nay là 6%. Theo các tiêu chuẩn về an toàn hệ thống, nợ xấu trên 4-5% là rất nguy hiểm. Mức 10% là trứng treo đầu đẳng. Còn mức 20-40% thì ...

Ông Kiến Thành cũng như ông Thanh Đức còn bồi thêm: con số nợ xấu tại VN đang tăng mạnh từng ngày, không biết hôm nay đã là bao nhiêu???

2. Lãi suất doanh nghiệp vay NH

VITV chiếu phóng sự bà Kim Anh, tổng giám đốc công ty thời trang áo cưới và thời trang công sở barosy - một doanh nghiệp chuyên xuất khẩu hàng sang châu Âu và Mỹ. Bà Kim Anh trưng ra cho phóng viên thấy bằng chứng những món nợ dài hạn mới đáo hạn cuối tháng 5 với lãi suất 21.2 -21.48%. Nợ ngắn hạn LS phổ biến 18-22%. Bà Kim Anh còn khẳng định: Doanh nghiệp chúng tôi cực sạch sẽ, chưa từng có bất cứ khoản nợ xấu nào trong lịch sử tồn tại.

NH huy động LS 9%, để cho doanh nghiệp vay với LS 21.4%. Lãi suất cho DN vay trên 10% đã là mức thuốc độc.

3. Vài ý kiến đáng buồn khác

Ông Bùi Kiến Thành: Một trăm tỷ USD với thế giới không phải vấn đề lớn. Một trăm tỷ có thể mua toàn bộ nền KT Việt nam bây giờ.

Ông Thanh Đức: Không thể kết tội Ngân hàng bóp chết doanh nghiệp. Doanh nghiệp có quyền cân nhắc hiệu quả trước khi quyết định vay ngân hàng.

Ông Bùi Kiến Thành (trả lời): Không bóp chết nhưng là bức tử doanh nghiệp. NH không cho DN có quyền lựa chọn khi đưa ra mức LS cho vay 20-30%/năm

Cả 4 vị khách mời: Con số 100 nghìn tỷ dự định cho CTY mua/bán nợ xấu, nếu có (theo kiểu giật gấu vá vai) cũng chỉ là muối bỏ bể so với con số nợ xấu tổng cộng cần xử lý. 5 tỷ USD (lấy đâu ra nhỉ) vs nợ xấu 50 tỷ USD. ~X~X~X
Xem tất cả

Chim nhợn

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
nhatminhquyen Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

Tham gia ngày:

14/03/2010

Đã được thích:

772

#68

17/06/2012, 14:32

yushanls đã viết: ↑

Anh nói thẳng một câu nợ xấu NH không có dưới 30% đâu
Xem tất cả

No xau cang cao cang tot, cang phai bom nhieu tien ra, khi day nhung thang cam tien la thang chet dau tien, CK va BDS se tang manh boi vi tien bom ra nhieu.

SỞ HỮU 5.000.000 CP SKYWAY CÓ GIÀU ĐƯỢC KHÔNG?
Công nghệ giao thông vận tải thông minh Skyway giải quyết tất cả các vấn nạn của ngành giao thông, bảo vệ được môi trường không khí không bị ô nhiễm, rất an toàn, chi phí đầu tư lại thấp, vận hành không người lái vì sử dụng trí tuệ nhân tạo, sử dụng năng lượng ánh sáng mặt trời >>> Xu thế phát triển của Thế giới.
Chuyên gia tư vấn đầu tư vào lĩnh vực giao thông vận tải thông minh của Tập đoàn Skyway. Liên hệ số đt và z.alo: 09120.56720. Facebook, Kênh Youtube: Minh Tuấn Skyway

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
yushanls Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

21/09/2011

Đã được thích:

7

#69

17/06/2012, 14:39

nhatminhquyen đã viết: ↑

yushanls đã viết: ↑

Anh nói thẳng một câu nợ xấu NH không có dưới 30% đâu
Xem tất cả

No xau cang cao cang tot, cang phai bom nhieu tien ra, khi day nhung thang cam tien la thang chet dau tien, CK va BDS se tang manh boi vi tien bom ra nhieu.
Xem tất cả

Bạn suy nghĩ đơn giản quá !
Việt nam đang đi vào vết xe đổ Nhật bản 1990 đấy. cung tiền ra lúc này bơm tiếp cho BDS sẽ tái lạm phát và kinh tế sẽ đình đốn thêm 10-15 năm nữa. Sinh mệnh của 90 triệu dân và sự ổn định chính trị là quan trọng nhất. VN giờ chỉ có một lựa chọn duy nhất mà thôi

Ta luôn nhìn ra trước cái chết của chúng. Chúng chết như thế nào ? Theo một định luật giấy không quý hơn tiền. Ví dụ :SCR thanh khoản 5tr cổ ,nếu đổ vào 50 tỷ sẽ có giá 10k. Nhưng thanh khoản 10tr cổ thì 50 tỷ đổ vào chỉ có giá 5k. =>SIÊU THANH KHOẢN = CÁI MÁNG LỢN. Tất cả VSP,DVD,SHN,THV.. đều không đáy chôn xác gà là như thế

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
connick Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

06/03/2011

Đã được thích:

1.277

#70

17/06/2012, 14:54

phanphoidinh đã viết: ↑

Cu em về học thêm đi ,đừng lên đây copy rồi chế tác thêm ,gắn sao dởm cho mình hài ghê ,bao nhiêu nic nói phét nhiều quá bị khóa sạch còn chưa chừa sao ???????????????????
Định lên đây lấy số má hả ?????
Xuất thân dân lao động thì đừng bàn chuyện đại sự người ta cười cho ,bàn luận bia đức ngon thì ok !!!!!!!
gái đức đẹp thì được có người tin vì dù sao chú cũng ở đó xúc đất về
Còn bàn luận ,gặp cụ này cụ nó là không khiêm tốn

yushanls đã viết: ↑

Đọc bài anh đi, đây là bài anh hỏi xóc Thống đốc Bình, bị cắt xén hết nhưng cũng tạm

uan Nguyen [manh_2205@....vn] : Tôi là một nhà kinh tế, tôi đã nhìn ra cuộc khủng hoảng NH này ở VN trước đây 3 năm bởi sự bất cập về cơ chế quản lý, buông lỏng , lập NH quá nhiều, cho vay bất động sản không kiểm soát. Tôi xin hỏi thống đốc một số câu hỏi, có phải có nhóm lợi ích chi phối hoạt động, tỷ lệ nợ xấu có thực như công bố ?
Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình: Thứ nhất, cám ơn bạn đã nhìn thấy khủng hoảng ngân hàng cách đây 3 năm, nếu có điều kiện, chúng tôi mong muốn được tiếp xúc với bạn, và cũng rất muốn bạn hợp tác dưới góc độ là chuyên gia, hay nếu bạn có nguyện vọng, chúng tôi mời bạn về làm ở NHNN ở bộ phận phân tích cho những kế hoạch tương lai.
Với các câu hỏi bạn đặt ra, về khủng hoảng, tôi xin nói rằng, chúng ta không có khủng hoảng ngân hàng. Dưới góc độ phân tích, bạn thấy tình hình căng thẳng quá, còn với chúng tôi, những người điều hành trực tiếp hoạt động ngân hàng và chịu trách nhiệm trước nhân dân, trước Đảng và Nhà nước về hệ thống ngân hàng thì chúng tôi khẳng định rằng chúng ta không có khủng hoảng ngân hàng.
Hiện nay chúng ta đặt vấn đề tái cấu trúc lại hệ thống ngân hàng như tôi đã nói nhiều lần, không phải do hệ thống ngân hàng của chúng ta yếu kém đến mức độ không tái cấu trúc nó thì nó đổ vỡ ngay lập tức. Trong cuộc sống, các bạn cũng thấy rằng, ngay cả chúng ta trong một lớp học, dù lớp đó rất tốt, xuất sắc, cũng có 1 tỷ lệ nhất định các học sinh học chưa khá. Điều đó hết sức dễ hiểu, trong hệ thống ngân hàng cũng vậy, với tỷ lệ khoảng 10% yếu kém.
Việc tái cấu trúc hệ thống ngân hàng hiện nay xuất phát từ nhu cầu của đất nước trong bối cảnh thay đổi lại mô hình phát triển kinh tế. Như BTV nói, mỗi nền kinh tế có hệ thống huyết mạch của nó, cơ thể như thế này thì cần huyết mạch tương ứng. Chúng ta nếu muốn xây dựng cơ thể khác, thì nội dung cơ bản của cơ thể đó là trái tim và huyết mạch cũng phải có điều chỉnh khác đi.
Như vậy, nhu cầu tái cấu trúc hệ thống ngân hàng trước tiên xuất phát từ nhu cầu tái cấu trúc lại nền kinh tế theo hướng chuyển từ kinh tế phát triển theo chiều rộng sang kinh tế phát triển có chiều sâu, theo hướng từ số lượng sang chất lượng. Đấy là nhu cầu thứ nhất và cấp bách và cũng để đáp ứng nhu cầu đó, chúng ta cũng kèm theo là giải quyết những yếu kém đang tồn tại trong hệ thống ngân hàng.
Hệ thống ngân hàng của chúng ta về cơ bản vẫn đáp ứng được những yêu cầu của cuộc sống đặt ra và trên thực tế, bạn cũng thấy rằng, những năm vừa qua, ví dụ như năm 2008, lạm phát cao, rất nhiều khó khăn, hệ thống ngân hàng của chúng ta vẫn đứng vững. Sau đó, năm 2009, khi có khủng hoảng tài chính toàn cầu, ngân hàng thế giới, kinh tế thế giới chao đảo, hệ thống ngân hàng của chúng ta vẫn đứng vững. Do vậy, xin khẳng định, chúng ta không có khủng hoảng hệ thống ngân hàng.
Thứ hai, về câu hỏi có lợi ích nhóm trong hệ thống ngân hàng hay không, nếu trên góc độ vĩ mô toàn hệ thống, tôi xin nói là không, còn dưới góc độ một vài ngân hàng thì có. Bởi hiện nay, chúng ta có một số tổ chức tín dụng yếu, quy mô nhỏ, tình hình tài chính không lành mạnh. Các tổ chức đó phục vụ lợi ích một số cổ đông chiếm tỷ trọng chi phối đối với tổ chức đó. Lợi ích nhóm ở đây là lợi ích của các cổ đông lớn của ngân hàng đó mà đúng ra, ngân hàng phải phục vụ lợi ích đại chúng.
Trên góc độ vĩ mô toàn bộ hệ thống ngân hàng, không có chuyện vì lợi ích nhóm nào đó mà phải cho vay bất động sản....
Đối với một nền kinh tế của một nước đang phát triển như Việt Nam, thị trường bất động sản luôn đóng vai trò rất quan trọng. Nếu thị trường này được quản lý hợp lý thì sẽ là động lực cho phát triển KT-XH. Nhưng ngược lại, nếu thiếu kiểm soát, để thị trường phát triển bất hợp lý, nó sẽ gây ra bất ổn cho nền kinh tế. Ở một số nước, để thị trường bất động sản tăng trưởng quá nóng, có hiện tượng "bong bóng", thì khi nó vỡ, gây ra hệ lụy rất lớn. Điều đó từng xảy ra ở Nhật Bản và một số nước khác. Trung Quốc cũng đau đầu về vấn đề này.
Để thị trường bất động sản lành mạnh, không nóng quá là bài toán đang đặt ra cho Chính phủ ta. Hệ thống ngân hàng cũng cần góp phần quan trọng lành mạnh hóa thị trường này. Trong năm qua, chúng ta có một số biện pháp hạn chế nhất định để « giảm nhiệt » sự tăng trưởng nóng, hay giá quá cao của thị trường bất động sản để đưa nó về mức độ hợp lý. Trước ý kiến cho rằng làm như vậy có nguy cơ khiến thị trường sụp đổ thì tôi khẳng định rằng không thể làm nó sụp đổ được. Chúng ta chỉ đưa thị trường về mức độ phát triển hợp lý hơn.
Thứ ba, bạn Tuấn Nguyễn phản ánh nợ xấu thấp như vậy thì làm sao hệ thống ngân hàng mất thanh khoản. Tôi xin nói rằng, mất thanh khoản không phải chỉ do nợ xấu. Hệ thống ngân hàng hơi khác so với các doanh nghiệp. Nợ xấu có thể cao nhưng cuối năm ngân hàng phải trích lập dự phòng rủi ro để chi trả cho nợ xấu đó (nếu không thu hồi được). Tức là, ngân hàng phải dùng lợi nhuận của mình để bù đắp nợ xấu. Trong thực tiễn, đầu năm có thể nợ xấu cao nhưng cuối năm khi ngân hàng trích lập quỹ dự phòng rủi ro để bù đắp thì nợ xấu giảm đi. Đó mới là kết quả chung của hệ thống ngân hàng.
Tuy nhiên, cũng cần xét tới quy định, khái niệm thế nào là nợ xấu. Hiện nay, theo quy định của pháp luật Việt Nam, chúng ta có bước tiến lớn trong xếp loại nợ (theo 5 nhóm), khá phù hợp với thông lệ quốc tế. Tuy nhiên, khi xếp loại, do đánh giá chủ quan, có tổ chức, cá nhân xếp loại nợ của một ngân hàng nào đó vào nhóm 5 nhưng tổ chức, cá nhân khác cho rằng không đến mức độ như vậy. Do chuẩn mực kế toán của Việt Nam và quốc tế cũng chưa đồng nhất, khi đánh giá của kiểm toán trong nước so với quốc tế có độ vênh nhất định nên tạo ra dư luận có thể nợ xấu cao hơn.
Tôi xin nói rằng, nợ xấu của ngân hàng so với trước khi có tăng lên nhưng vẫn nằm trong tầm kiểm soát và ở mức an toàn.
Xem tất cả

Xem tất cả

Bac post thong tin ve thang hoan tuong, tu suong nay cho ae biet. Xem no dai gia co nao

Loan tin | Thích |Báo vi phạm

(Hãy đăng nhập để trả lời bài viết)

Trang 7/13

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này