"Đối thoại với tương lai" P3

Điều này có thể thật sao ?

Toàn bọn tham lam thì chết thôi, nguyên tắc kế toán là Nợ trước Có sau.
Nếu ko chết vì tham thì chết vì ngu

Chuyện Bình thường mà bác. ông nào sai ông ấy chịu. Bác Huệ bảo rồi: Ko ai doạ được nhà nước.. Ko thanh toán thì NHNN chịu nợ thay hả Bác.
Trước đây ACB TPHCM đã từng được Thống đốc đứng ra bảo lãnh vì tin đồn mất thanh khoản.
Khâu rủi ro tác nghiệp đã đc tính và có hướng giải quyết rồi. Yên tâm mà chơi đi Bác. Vinashin 80k tỷ kìa.

Bác bị làm sao đấy, đang giả sử nhờ tư vấn tình huống cơ mà, toàn suy diễn linh tinh, nhập kho bây giờ. []

Cụ No bắt đầu nguy hiểm rồi đới...

Thôi , cuối tuần nghỉ ngơi thôi bà con, biết thì sống, không biết hoặc biết chậm thì ngọn cây.
Chúc bà con cuối tuần vui vẻ.

Bác No làm thớt 4 để ae chém gió cho sướng nào. Đang buồn chân tay .

Dưng mà tôi nghe bác giả dụ mà cứ thấy ghê ghê làm sao í !

Giống như nhà chăn nuôi đàn bò, có 1 con dở chứng lăn quay ra ốm, bác sĩ thú y đang kê đơn mà lại có ông khách đi qua nói " không khéo chết cả đàn đấy ..." thì kinh 3 đời nhà người ta roài...

Chúc bác và gia đình cuối tuần vui vẻ ! [r2)][};-

Tôi chính thức ngọn cây rồi, sang tuần bác xem thế nào ném lên cho tôi mấy gói mì tôm với...

Để em trả lời bác No phát:
Tình huống 1: Bác có quyền đòi ngân hàng trả vì đây là tiền của bác, sổ bác vẫn giữ, nắm thằng có tóc chứ không ai nắm thằng trọc đầu. Còn cái vấn đề thằng ngân hàng nó lấy tiền đâu ra trả cho bác, chừng nào nó trả.... thì mới là vấn đề hậu xét ^^ Đến đây thì bác có 2 lựa chọn, 1 là đi kiện nó để đòi tiền, 2 là thỏa thuận để giải quyết cho êm đẹp nhẹ nhàng. Chú ý là với lựa chọn 1, theo tình hình hiện nay, khả năng là thằng ngân hàng sẽ thông báo mất khả năng chi trả vì không chỉ mình bác đi đòi
Tình huống 2: Lệnh chuyển đã chuyển rồi, tiền đã rút rồi, tất nhiên là không thể từ chối thanh toán, vì ủy nhiệm chi giả mà anh không phát hiện sớm vẫn cho lệnh chuyển thì anh ráng chịu. Còn mà tiền chưa được rút ra thì thu xếp dễ rồi