"Đối thoại với tương lai" P3

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi noyoungnoold, 26/09/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
4260 người đang online, trong đó có 318 thành viên. 07:28 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 78201 lượt đọc và 1268 bài trả lời
  1. rockerss

    rockerss Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/08/2010
    Đã được thích:
    0
    các cháu đã không đủ ăn còn bị hang(ko phải Hoa) hậu này ăn ké nữa ! hang hâu này còn thua phò ![-X[-X
  2. noyoungnoold

    noyoungnoold Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Đã được thích:
    10
    Tình huống bác đưa lên khác tình huống của tôi giả sử, Giả sử Tôi mở tài khoản đứng tên tôi, đang gửi tiền trong tài khoản của tôi, giờ tự nhiên nó biến mất, chứ tôi có tranh chấp lừa đảo với ai đâu, các ông các bà quản lí kiểu gì mà để mất tiền của tôi thì phải trả tôi chứ, còn thằng nào nó lừa các ông các bà là việc của các ông các bà, tôi liên quan gì đâu, tôi hiểu nôm na là như thế, đúng không bác ?
  3. noyoungnoold

    noyoungnoold Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Đã được thích:
    10
    Hoạ vô dơn chí, các cụ nói chả sai, hơ hơ hơ
  4. noyoungnoold

    noyoungnoold Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Đã được thích:
    10
    À ! thằng bạn ngân hàng nó còn hỏi tình huống nữa là : giả sử ngân hàng nó rơi vào tình huống đó, phát hiện uỷ nhiệm chi giả phóng tiền từ ngân hàng nó sang NH khác, và rút tiền ở NH khác, thế thì câu hỏi của nó là ngân hàng nó không chịu thanh toán cho các ngân hàng kia có được không ? với lí do là giấy tờ giả.
    Các bác tư vấn tình huống giả sử này cái
  5. sakatago

    sakatago Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2007
    Đã được thích:
    1
    Em xử lý margin vùng đỉnh rồi, còn lại đống tiền thịt thì cắt hoà, Mất lãi nhiều quá :((:((:((:((
  6. noyoungnoold

    noyoungnoold Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Đã được thích:
    10
    [r2)] thôi thế là mừng rồi, chúc mừng bác, hai tháng cuối năm còn chông gai lắm
  7. Nicolas-Darvas

    Nicolas-Darvas Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/08/2010
    Đã được thích:
    1
    1700 tỷ đó đâu có mua được thương hiệu. Ông nào làm sai ông đó chịu trách nhiệm. Ko cần fải ví dụ 1700 tỷ. Coi đó là 1 tr đồng cho dễ giải quyết. Trường hợp Chữ ký của chủ TK đã được quét lên hệ thống rồi. Thế nên chủ Tk ko giao dịch mà bị giả mạo thì trách nhiệm thuộc về ông đang nhận gửi 1tr đồng đó. nếu là 1tr đồng chắc ông NH đầu tiên ko móc ra trả ngay mới là lạ. Nhưng 1700tỷ là con số to nên fải tính hết các trg hợp xảy ra. Biết đâu là do các ông móc nối nhau nên fải tra xét hết các khâu và rủi ro còn phòng ngừa thôi.:)>-
  8. ongiastocks

    ongiastocks Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    18/06/2010
    Đã được thích:
    627
    Khác nhau tí ti về hình thức nhưng ko khác về bản chất. Món trên cũng là tiền trong TK chung tức là có đồng ý của "tôi" thì tiền mới được sử dụng. Và cũng ko khác về câu kết luận " sẽ thực hiện quyền lợi và nghĩa vụ khi có bản án đã có hiệu lực PL của Tòa án" :D.
  9. ocean_games

    ocean_games Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2010
    Đã được thích:
    0
    Em nghĩ rằng thanh toán liên NH thì TK NH nó mở tại NHNN bị ghi nợ và ghi có cho NH kia, NH kia nó trả tiền cho thằng người hưởng đúng theo Giấy chuyển có(hợp pháp) vậy trách nhiệm là NH nó đi mà chịu. Ko có chuyện ko chịu thanh toán( vì đã bị trừ)
  10. mrleanhcuong

    mrleanhcuong Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    26/10/2008
    Đã được thích:
    583
    Dạo này em thấy hiệp hội NH họp hết ngoài bắc, nay lại vào trong nam họp, ko biết có ra vấn đề gì ko ?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này