Donald Trump sẽ thành tổng thống Hoa Kỳ.

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi lephamvuchinhndc, 08/11/2016.

5066 người đang online, trong đó có 469 thành viên. 19:49 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 3 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 3)
Chủ đề này đã có 33578 lượt đọc và 191 bài trả lời
  1. yeumautimhoasim

    yeumautimhoasim Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/06/2010
    Đã được thích:
    684
    Ko bao giờ tự đứng ra 1 mình được đâu. Luôn có tổ chức nhóm đi cùng hay còn gọi là đảng làm hậu thuẫn.
    Còn tổ chức đảng đó như nào thì trời mà biết. ( À quên... cứ làm đi rồi dân sẽ biết) =))
  2. empty6688

    empty6688 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2006
    Đã được thích:
    4.027
    Bên trong thì ai chả vì lợi ích nhóm, như việt ta cũng vậy. Nhưng tôi nói đến cái thần của nhà lãnh đạo cơ. Trump mà lên Tt đứng cạnh Putin hay tập thì nhìn nước mỹ đã thấy kém hơn rồi. Còn ai lãnh đạo đều cần đến cả một hệ thống, bộ máy cố vấn hết
  3. vobo40

    vobo40 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    13/05/2010
    Đã được thích:
    1.417
    Tôi cũng thích Trump làm tổng thống hơn
    Con người của đảng cộng hòa luôn có tính quyết đoán,mạnh mẽ hơn đảng dân chủ
    Hai nhiệm kỳ của Bush,biển đông hoàn toàn yên lặng,8 năm Obama đã làm cho TQ trỗi dậy,ngông cuồng và tham tàn quá độ trong vấn đề BĐ.Obama quá nhân văn có thể nói là hơi nhu nhược
    Niềm tin của các nước vào Hoa Kỳ sau 8 năm của Obama đã giảm sút nghiêm trọng,thất bại nặng nề khi xoay trục sang Châu Á.Cuộc sống cần có sự thay đổi
    Ai dám nói là Ronald Reagan là tổng thống tồi ? Mặc dù ông xuất thân từ 1 diễn viên điện ảnh
    kiemtienchunglephamvuchinhndc thích bài này.
  4. lephamvuchinhndc

    lephamvuchinhndc Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/08/2015
    Đã được thích:
    6.500
    Chắc bác cũng biết là trước đó chọn làm đại diện thì người đảng cộng hòa coi Trump chỉ là "diễn viên hài" thôi.

    Bất đắc dĩ lắm Đảng cộng hòa mới phải chọn Trump,cử tri đảng CH chọn Trump thì phải theo thôi,lỡ phóng lao thì phải theo lao rồi,dù sau scandal quấy rối thì có vài ông của cộng hòa không theo nữa.Ít ra Trump lên thì cũng vì lợi ích nước Mỹ hơn là vì lợi ích đảng phái,tiền túi tự bỏ ra tranh cử thì chẳng cần phải vì các tập đoàn trước đó bỏ tiền ủng hộ.
  5. quangdzung09

    quangdzung09 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    10/09/2014
    Đã được thích:
    3.311
    Thằng làm mình thành tỉ phú đc thì sẽ làm cho đất nước nó giàu...vote Trumph :))
    lephamvuchinhndc thích bài này.
  6. lephamvuchinhndc

    lephamvuchinhndc Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/08/2015
    Đã được thích:
    6.500
    Từ thời trẻ Trump đã có thần thái của 1 người lãnh đạo rồi,còn Clinton cũng 1 phần nhờ danh tiếng chồng để lại thôi.Tinh thần tự lập của Trump cao hơn hẳn.

    Nếu Trump không có cái thần của 1 nhà lãnh đạo thì đâu có thể làm sếp của hàng nghìn nhân viên dưới quyền..:)
    empty6688 thích bài này.
  7. Goverment

    Goverment Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    25/10/2006
    Đã được thích:
    31.315
    Đây là những con số cho thấy Donald Trump có rất ít cơ hội thắng cử tổng thống Mỹ
    THỨ BA, 08/11/2016 17:10:00 | THẾ GIỚI

    Vntinnhanh.vn - Các con số thăm dò ý kiến cử tri Mỹ cho thấy kết quả hết sức sát sao. Vậy cuộc bầu cử Mỹ ngày mai liệu có thực sự quyết liệt đến thế? Lá phiếu của người dân Mỹ có thực sự mang ý nghĩa quyết định?

    Vào mùa bầu cử năm 2000, ứng cử viên đảng Dân chủ khi ấy, ông Al Gore, đã giành chiến thắng trước đối thủ George W. Bush về số phiếu phổ thông với khoảng cách khoảng 500.000 phiếu. Tuy nhiên, như chúng ta đều biết, người chiến thắng sau cùng lại là ứng cử viên đảng Cộng hòa George W. Bush, với số phiếu cử tri đoàn cao hơn (271 so với 266).

    Chính vì những kết quả hết sức kịch tính trên mà mùa bầu cử năm ấy được coi là gây tranh cãi hàng đầu trong lịch sử nước Mỹ. Tuy nhiên, trên thực tế đó đã là lần thứ tư một ứng cử viên giành chiến thắng về số phiếu phổ thông, nhưng lại thua vì số phiếu cử tri đoàn thấp. Ba lần trươc đó là vào các năm 1824, 1876, và 1888.

    Như vậy có thể thấy "sức mạnh" thực sự trong cuộc bầu cử Mỹ không phải ở các lá phiếu phổ thông, mà nằm trong số ít các lá phiếu cử tri đoàn.

    Bản đồ các địa phương ở Mỹ với các tiểu bang ủng hộ đảng Dân chủ (xanh đậm và xanh nhạt), các bang ủng hộ đảng Cộng hòa (đỏ và hồng) cùng các bang chưa quyết định rõ ràng (màu nâu) với con số bên dưới là số phiếu cử tri đoàn tương ứng

    Có tổng cộng 538 số phiếu cử tri đoàn trên toàn nước Mỹ, phụ thuộc vào số đại biểu tại Thượng viện và Hạ viện của các tiểu bang. Để giành chiến thắng, một ứng cử viên cần đạt đước số phiếu quá bán, trong trường hợp này là 270 phiếu.

    Tính trên tổng cộng 50 tiểu bang của nước Mỹ và cả quận Columbia (tức thủ đô Washington D.C), người ta dựa trên các thống kê lịch sử để xếp chúng thành 5 loại khác nhau, gồm: các bang chắc chắn bầu cho đảng Dân chủ, chắc chắn bầu cho đảng Cộng hòa, nhiều khả năng bầu cho đảng Dân chủ, nhiều khả năng bầu cho đảng Cộng hòa và các tiểu bang "50/50".

    Tính tổng cộng, số bang "an toàn" của bà Clinton là 19, với tổng số 242 ghế cử tri đoàn, còn ông Trump có 22 bang với 180 ghế cử tri đoàn.

    Tính cả 5 tiểu bang "nhiều khả năng" vào, tổng số phiếu cử tri đoàn gần như chắc chắn bà Clinton sẽ đoạt được là 257, so với 206 của ông Trump.

    Như vậy, về lý thuyết, kết quả của cuộc bầu cử chỉ được quyết định bởi 75 phiếu cử tri đoàn ở 5 bang còn lại, gồm Colorado, Florida, Ohio, Nevada và Virgina. Đây cũng chính là nguyên nhân vì sao 2 ứng cử viên đầu tư nhiều công sức cho các sự kiện vận động ở 5 tiểu bang này.

    Bà Hillary Clinton nếu giành được số phiếu cử tri đoàn "truyền thống" là 257 như nói ở trên, sẽ chỉ còn thiếu 13 phiếu là đạt đến con số quá bán 270. Như vậy trong trường hợp đó bà Clinton chỉ cần chiến thắng ở 1 trong 3 bang Ohio (18 phiếu), Virginia (13 phiếu) hay Florida (29 phiếu) là mọi nỗ lực của ông Trump đều trở thành công cốc.

    Điều đáng nói là trong hai cuộc bầu cử gần đây, đảng Dân chủ lại chiến thắng ở toàn bộ cả 5 tiểu bang nói trên, khiến cho cơ hội của tỷ phú Donald Trump càng bị thu hẹp.

    Tuấn Ngọc (The
  8. yeumautimhoasim

    yeumautimhoasim Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/06/2010
    Đã được thích:
    684
    Thực ra ông này giàu có sống đã như vua rồi. Chỉ còn thiếu cái danh là vua nữa thôi nên ráng kiếm... :))
    lephamvuchinhndc thích bài này.
  9. lephamvuchinhndc

    lephamvuchinhndc Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/08/2015
    Đã được thích:
    6.500
    Obama quá nhu nhược,nếu năm 2013 ném bom chính phủ Syria thì cách mạng đã thành công,đằng này để chính phủ Assad tiêu hủy hết vũ khí hóa học,làm gì còn có cớ để lập vùng cấm bay mà ném bom.Chính vì vậy mà người dân Syria mới khổ đến giờ.

    Phải người mạnh mẽ như Trump,dám nghĩ dám nói dám làm,quyết đoán thì nước Mỹ sẽ trở lại,là anh cảnh sát bảo vệ các tiểu quốc trước các nước lớn có ý đồ xấu.
    --- Gộp bài viết, 08/11/2016, Bài cũ: 08/11/2016 ---
    Ở VN trong giới tài chính cũng có đại hiệp tên Quyết nhé.:D
    empty6688 thích bài này.
  10. vobo40

    vobo40 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    13/05/2010
    Đã được thích:
    1.417
    Ai làm tổng thống Hoa Kỳ điều đó không quan trọng
    Quan trọng là VN có dám thay đổi hay ko ? Nội lực trong chính con người VN mới là cái quyết định.Không ai có thể thay đổi được nếu chính bản thân VN ko tự thay đổi
    Tham nhũng tràn lan,lợi ích nhóm lũng đoạn đất nước.Trên bảo dưới ko nghe,môi trường bị tàn phá nghiêm trọng mà hầu như ko có biện pháp xử lý gì......vô vàn những cái bị lệ thuộc vào 1 nước láng giềng.Tổng thống Mỹ có làm thay chúng ta được ko ?
    Nội tại ko muốn thay đổi chẳng có tổng thống Mỹ nào giúp được cả.
    Chỉ có thể thay đổi được và trở nên thịnh vượng khi và chỉ khi có bàn tay sắt,nhưng bàn tay ấy phải Sach.Rất tiếc tất cả đều nhúng chàm
    lephamvuchinhndc thích bài này.

Chia sẻ trang này