Đồng hành cùng bạn bè. ( Phần 2 )

Mối lo EVN... phá sản: Sao lại thách đố và mặc cả?
Thứ Năm, 12/02/2015, 09:20RSSIn tin

Từ chuyện phát ngôn: "không tăng giá điện EVN sẽ phá sản" giới chuyên môn đã chỉ ra nhiều nghịch lý khi nhà quản lý không đứng về phía người tiêu dùng.

TS. Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện quản lý kinh tế Trung ương cho rằng nhà quản lý đang “nói hộ” doanh nghiệp.

Theo TS. Cung, trật tự và kỷ luật của thị trường là vấn đề rất cần quan tâm trong cải cách thể chế mà mối quan hệ giữa Bộ Công thương – EVN và giá điện là điều rất đáng suy nghĩ.

Ông Nguyễn Đình Cung cho rằng cơ quan điều hành trước hết cần bảo vệ lợi ích của người dân.

“Vấn đề không phải là tăng giá bao nhiêu mà là cách thức tăng giá. Vì đáng ra phải bảo vệ lợi ích người dân thì Bộ chủ quản lại đi bảo vệ đề xuất thay cho doanh nghiệp”, ông Cung nói.

Theo Viện trưởng CIEM, cách thức hợp lý trước mắt là Bộ Công thương cần rà soát, đánh giá chi phí sản xuất điện xem đã hợp lý chưa. Thêm vào đó. cơ quan điều hành cần tham vấn chuyên gia, người tiêu dùng, qua đó kiểm soát giá điện.

“Thế nhưng ở đây lãnh đạo Bộ lại có những tuyên bố mang tính thách đố và mặc cả như không tăng giá thì EVN sẽ phá sản, ngành điện sẽ sụp đổ. Thay vì bảo vệ lợi ích người tiêu dùng, cơ quan quản lý lại bắt người dân phải gánh chịu lợi thế độc quyền của EVN”, TS. Cung nhấn mạnh.

Chỉ thêm về mối quan hệ giữa các đơn vị trong Bộ Công thương khiến cho sự việc trở nên thiếu khách quan, TS. Lê Đăng Doanh nêu: muốn có thị trường hay những chính sách thúc đẩy cạnh tranh thì cơ quan quản lý lĩnh vực này là Cục Quản lý cạnh tranh phải có vị thế độc lập.

“Chứ như hiện nay, Cục trưởng tại đây lại dưới quyền một Thứ trưởng, mà vị này lại là người từng được điều về EVN thì làm sao mà khách quan được”, Tiến sĩ Doanh bày tỏ.

TS. Ngô Tuấn Kiệt, Chủ tịch Hội đồng khoa học, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Năng lượng (Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam) nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Năng lượng, cũng từng phân tích về điều này.

Theo TS. Kiệt: người dân cũng đừng hy vọng giá điện có thể giảm, bởi theo thực tế khách quan, nó sẽ chỉ tăng mà thôi. Vấn đề cốt lõi cần quan tâm là tăng một cách minh bạch và "tâm phục, khẩu phục".

Ông Kiệt cũng nêu một thực tế: lâu nay, ở nước ta khi có vấn đề tăng giá điện, thì người ủng hộ bảo tăng, người phản đối bảo giảm đều chỉ dựa trên nhận thức chủ quan của mình.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cũng tỏ ra khá gay gắt: "Vị nào phát biểu EVN sẽ phá sản nếu không tăng giá thực sự không có căn cứ gì!".

Theo bà Lan, giá xăng dầu đang giảm mạnh đáng lẽ phải giúp cho giá thành của ngành điện giảm xuống.

"Trong khi các yếu tố đầu vào không hề tăng, thậm chí đang giảm mà ngành điện không chịu giảm giá, đã thế lại còn đòi tăng quả là chuyện rất nực cười", bà nói.

Các phân tích của giới chuyên môn khiến cho người tiêu dùng hiểu thêm cái lý vì sao họ không được cơ quan điều hành đứng về phía mình để bảo vệ quyền lợi.

Nói như TS. Nguyễn Đình Cung thì: "trật tự và kỷ luật của thị trường là vấn đề rất cần quan tâm trong cải cách thể chế mà mối quan hệ giữa Bộ Công thương – EVN và giá điện là điều rất đáng suy nghĩ".

Theo Báo Đất Việt

TẾT ĐẾN CHƯA CẢ NHÀ

MSCI Frontier Markets không thêm bớt cổ phiếu nào
Thứ Năm, 12/02/2015, 09:22RSSIn tin

Không có cổ phiếu nào được thêm vào hoặc loại ra đối với 2 chỉ số MSCI Frontier Markets Index và MSCI FM Small Cap Index.

Rạng sáng ngày 12/2 theo giờ Việt Nam, MSCI đã có đợt đảo danh mục đầu tiên của năm 2015.

Theo đó sẽ không có mã nào được thêm vào hoặc loại ra đối với cả 2 chỉ số MSCI Frontier Markets Index và MSCI Frontier Markets Small Cap Index.

Như vậy sau kỳ đảo danh mục này, số lượng cổ phiếu thành phần của MSCI Frontier Markets Index vẫn giữ nguyên 28 mã.

Trong kỳ đảo danh mục trước đó vào tháng 11/2014, cổ phiếu KDC của Công ty Cổ phần Kinh Đô đã được thêm vào rổ chỉ số MSCI FM Index.

MSCI Frontier Markets Index là một chỉ số được phát triển dựa trên vốn hoá thị trường đã điều chỉnh theo khối lượng tự do chuyển nhượng, phản ánh hoạt động của các thị trường cổ phiếu cận biên, trong đó có Việt Nam. Chỉ số này quy tụ các cổ phiếu vốn hoá lớn, vừa và nhỏ từ 24 quốc gia thuộc thị trường cận biên.

Quỹ ETF ngoại iShare MSCI Frontier Markets 100 ETF là quỹ mô phỏng chỉ số MSCI FM 100 Index- một tập con gồm 100 mã (+/-15) vốn hoá tự do cao nhất của danh mục MSCI. Tính đến ngày 10/2/2015, danh mục của quỹ ETF này gồm 97 mã, trong đó có 5 mã của Việt Nam gồm VIC, MSN, VCB, STB và PVD. Giá trị tài sản ròng (NAV) của quỹ ETF này vào ngày 10/2 đạt $29,72 giảm 8,8% so với đầu năm 2015.

Các cổ phiếu Việt Nam trong danh mục của iShare MSCI FM 100 ETF (10/2/2015)

Mã cổ phiếu

Số lượng cổ phiếu

Tỷ trọng

VIC

3.205.715

1,25%

MSN

1.736.950

1,17%

VCB

1.784.780

0,53%

STB

2.972.086

0,44%

PVD

746,850

0,37%

Dù tổng tài sản ròng của iShare MSCI FM 100 ETF lớn hơn so với 2 quỹ ETF ngoại khác đang hoạt động trên thị trường chứng khoán Việt Nam là V.N.M và FTSE Vietnam, nhưng mức độ tham gia thị trường của iShare MSCI FM 100 khá khiêm tốn khi tỷ trọng của cổ phiếu Việt Nam trong danh mục đầu tư của quỹ này chỉ vào khoảng 3,7%. Con số này ở 2 quỹ FTSE Vietnam và V.N.M ETF lần lượt là 100% và 70,6%. Chính vì vậy kết quả đảo danh mục của MSCI FM 100 thường không tác động đáng kể đến diễn biến của thị trường nói chung, cũng như cổ phiếu được thêm vào hoặc loại ra nói riêng.

Quỹ ETF

Tài sản ròng (triệu USD)

Tỷ trọng danh mục đầu tư tại Việt Nam

DB X-Trackers FTSE Vietnam UCITS ETF

375,1

100%

Market Vectors Vietnam ETF (VNM)

481,6

70,6%

iShare MSCI Frontier 100 ETF

569,9

3,7%

Nguồn DVO/MSCI

Đặt mục tiêu tăng trưởng tín dụng hàng năm mang lại nhiều hệ lụy
Thứ Năm, 12/02/2015, 09:56RSSIn tin

Ông Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) cho rằng, khống chế tín dụng với từng ngân hàng cũng như đề ra chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng là cách điều hành chạy theo thành tích về lượng, có thể kéo theo nhiều hệ lụy.

Đây là vấn đề được thảo luận nhiều khi lạm phát được giữ ở mức thấp và ổn định, khoảng doãng giữa lãi suất cho vay và huy động tăng lên.

“Nghiên cứu của Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (CIEM) về tình hình kinh tế quý IV/2014 và dự báo 2015 cho thấy, dư địa giảm lãi suất cho vay không nhiều”, ông Cung bình luận.

Lý do được đưa ra là tình hình tài chính ngân hàng dù khác nhau nhưng điểm chung vẫn là chưa thực sự lành mạnh. Hoạt động cho với mới còn hạn chế, chiếm phần lớn là các khoản vay đáo hạn để giảm lái suất khoản vay cũ. Lý do này cũng cản trở việc giảm tiếp lãi suất cho vay.

“Cùng một số nguyên nhân khác nữa, đặc biệt là đồng USD lên giá, việc hạ lãi suất cho vay khó diễn ra trên diện rộng. Có thể ở một số ngân hàng, với một số đối tượng đặc biệt sẽ có mức lãi suất cho vay thấp hơn. Nhưng phải nói là chỉ khi lãi suất giảm căng đều trên thị trường thì mới tác động đến dòng tín dụng đưa vào sản xuất, kinh doanh. Như vậy, đây vẫn tiếp tục là nút thắt của nền kinh tế”, ông Cung nói và cho rằng, việc tháo gỡ nút thắt này phụ thuộc rất nhiều vào chính sách tín dụng và cách điều hành của chính sách này.

“Tôi đề nghị bỏ khống chế tín dụng với từng ngân hàng cũng như bỏ chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng. Cách điều hành này chạy theo thành tích về lượng có thể kéo theo nhiều hệ lụy. Ví dụ, nếu cuối năm, tăng trưởng tín dụng chưa đạt chỉ tiêu sẽ có cách chạy theo nhưng với hình thức hành chính, phi thị trường, để tạo thành tích tăng trưởng tín dụng, như cho vay rồi thu lại ngay. Chính việc điều hành này làm méo mó thị trường tín dụng”, ông Cung phân tích.

Quan điểm được đưa ra, nếu bỏ chỉ tiêu tín dụng hàng năm, thì việc tăng trưởng sẽ thuận theo tín hiệu thị trường, nguồn lực sẽ được phân bổ hiệu quả thay vì phân bổ theo chỉ định, chỉ đạo, hành chính. Hệ lụy của cách điều hành này rất lớn là việc tái cơ cấu kinh tế không đạt được như mong muốn vì không nâng được hiệu quả trong sử dụng nguồn lực.

Cách điều hành tín dụng, theo đề nghị của nhóm nghiên cứu của CIEM là điều hành tín dụng phải gắn với mục tiêu ổn định lãi suất trong trung và dài hạn, dựa rên nền tảng ổn định lạm phát ở mức thấp. Đây là cách neo kỳ vọng, tạo niềm tin cho nhà đầu tư.

“Việc bỏ chỉ tiêu tăng tín dụng cũng sẽ chấm dứt các gói tín dụng cũng như việc phân biệt đối xử với khách hàng, thay vì tìm đến khách hàng ưu tiên sẽ tìm đến khách hàng tốt”, ông Cung phân tích.

Đặc biệt, ông Cung đề xuất ban hành một luật đặc biệt để thiết lập thể chế thị trường mua bán nợ đầy đủ để người bán có thể bán được, người mua có thể mua được nợ theo thị trường. “Khi đó, nợ sẽ giải quyết dần và đúng bản chất. Luật này có hiệu lực trong vòng 5 năm và không phải sửa các luật khác, ông Cung đề xuất giải pháp nhằm tái cơ cấu ngân hàng nhanh, trên cơ sở đó tăng hiệu quả truyển tải chính sách tiền tệ.

Theo Khánh An
Baodautu.vn

mới đến đầu ngõ thôi bác

Chưa cụ. E vẫn còn vài món nợ cần phải giải quyết với 1 vài người trên này

Thưa cả nhà, em chính thức xác nhận cậu @tiec_that đã thực hiện xong lời hứa của cậu í hum trc, nên cậu í không phải bỏ F đi 3 tháng nữa ạ!

HAG kìa cụ @Zephyrus
TẾT RỒI CŨNG QUA,Vui đi ngày nào cũng như Tết

Lời thề trước rằm Tháng Giêng cu đổ mợ đúng k??? Và h mợ tự đổ đúng k???
Rồi xong. E đã giải quyết xong ân oán với 1 ng.