ĐT theo giá trị DN-Những điều nên biết, nên làm và bắt đầu không bao giờ là muộn(Lấy tĩnh chế động)

Quan trọng bác nên theo dõi và nghe các thông tin chi tiết của vụ án và nên loại bỏ định kiến trong đầu đi đã rồi hãy xử lý thông tin. Bác nói hài là ntn hãy cho một vài ví dụ cụ thể xem sao. Quan điểm của tôi thì thấy ntn: 21 tháng bắt giam rồi rà soát các chứng cứ mà chỉ nêu ra được những tội danh vớ vẩn như vậy (vó vẩn vì thiếu căn cứ pháp lý) thì đó là chứng cứ rõ nhất là bị cáo không có tội theo pháp luật. Việc xử án trên tòa thì đúng là như diễn hài kịch nhất là những hôm xét hỏi.

Nói ngắn gọn: với người thường, rất nhiều hành vi là vô tội nhưng với hệ thống ngân hàng, hành vi đó là phạm tội và có hậu quả nghiêm trọng, ngân hàng có quyền lực lớn nên trách nhiệm cũng lớn.
Cỡ như bầu Kiên, họ thừa tiền bạc và quan hệ để kiếm lợi từ "hệ thống", không sợ họ là nạn nhân vô tội đâu, những cái đưa ra toà có thể chỉ là phần nổi, phần chìm đã được giấu bớt đi.

Sách và lý thuyết về bank thì không thiếu nhưng không phải lúc nào cũng phải vận dụng điều sách nói thì mới thuyết phục được mọi người. Vai trò của bank trong nền kinh tế thì cũng rất khác nhau trong mỗi nền kinh tế, nước VN ta đang trên con đường pt mò mẫm với 1 mô hình kinh tế chả giống ai nên không thể cứ đem sách ra nói là nó đúng với thực tế. Chúng ta đang tranh luận những vấn đề rất cụ thể nên tôi không muốn nói viển vông xa vời. Cứ cho là tôi không hiểu về bank cũng được

~làm mất 700 tỷ của Acb
~rút tiền bank mua cp của chính nó
~bán gần 300 tỷ cp đang bị thế chấp (đã thu tiền)
...toàn vụ mấy trăm tỷ, 2 bên ở toà còn tranh luận nảy.lửa, chưa kết án....ở đây bác cứ "bầu Kiên vô tội, xử án hài...." lặp đi lặp lại. Bác theo dõi phiên toà nhưng họ là làm việc của họ hàng ngày (cả bên kết tội lẫn bên cãi tội lẫn bên.xét xử), kết.luận của bác chủ quan quá.

Quan điểm của bác buồn cười thật. Đem người ta ra xử, 1 sống 2 chết chỉ chăm chăm muốn người ta phải có tội mà tội nặng hẳn hoi vậy mà lại giấu bớt tội đi thì buồn cười quá. Bác ủng hộ cái mô hình xã hội kiểu gì thế? Tôi thấy vụ án BK là một vụ án kinh tế nên không có gì phải giấu cả. Đã đem ra công đường thì cần làm đúng, xử đúng theo pháp luật, còn vẫn theo ý của ông nọ bà kia thì làm sao khách quan được. Quan nhất thời, dân vạn đại nên ý của 1 vài ông quan không đại diện được cho công lý, cho toàn dân. Bởi thế người ta mới cần có pháp luật mới là xã hội dân chủ chứ không thì quay về chế độ phong kiến quân chủ cho rồi.

Bác nói thế này chứng tỏ một điều là bác không theo dõi xử án và không có sự quan tâm cần thiết cho vụ việc. Bác đang nhắc lại quan điểm của VKS và 1 vài bài báo tuyên truyền mà thôi. Thật phí lời để tranh luận thêm với bác về vấn đề này từ nãy tới giờ vì chả lẽ lại nói lại vấn đề từ đầu. Vì thế tôi đề nghị ta dừng ở đây.

Ngày xưa thì nói không cần qua TBCN mà lên thẳng XHCN...mất mấy chục năm mới nhận ra rằng xây nhà không có móng sẽ sụp ...nên bây giờ quay lại TBCN địng hướng XHCN, có ông thầy triết còn nói là phải đi xuyên qua TBCN. Thật bó tay với mới lão nhà ta. Vậy mai mốt lại bảo vừa xây móng vừa xây nóc là không được ..rồi đành chuyển về xây móng trước cho đúng quy luật (TBCN). Theo quy luật tự nhiên của Mac thì TBCN là cái móng nhà đó các bác.

Giấu tội là do tiền nó giấu.ấy bác ạ. Bác nghĩ bộ sậu Acb không chạy các cửa à?

Bác cứ ngồi nhà mà tưởng tượng, vụ này thằng nào dám chạy? 21 tháng bắt giam chỉ dò hỏi chỗ giam nhằm tiếp tế 1 chút còn không nổi thì chạy vào mắt à. Bác nên đọc nhiều hơn đi nhé.

é

Cover chưa bác? Tôi thấy nếu mua hôm qua T3 về có ăn là lại có cái sóng nho nhỏ đấy bác. Hnay nó tést cung nhìn ok lắm.