ĐT theo giá trị DN-Những điều nên biết, nên làm và bắt đầu không bao giờ là muộn(Lấy tĩnh chế động)

Cho nên mới nói việc mất 1 thị trường là khó khăn lắm, ví dụ như mất thị trường Trung Đông so với mất thị trường TQ đều gây cho doanh nghiệp khó khăn như nhau. Do các thị trường đều có rào thương mại và kỹ thuật khác nhau nên việc nhảy sang 1 thị trường mới là vô cùng khó khăn.

VD: EU có nhu cầu nhập than/củi trấu từ VN, tuy nhiên do nhà nước ta chưa có xúc tiến thương mại về mặt hàng này nên bên mua muốn mua, bên bán muốn bán nhưng cũng chẳng làm gì được.

Sau gần nửa thiên niên kỷ thì đa phần trên thế giới học thuyết Mac-Lenin đã được chứng minh chỉ là mớ giấy lộn trong thực tế. Lý thuyết của tư bản chủ nghĩa nó mới là đúng đắn.

Có câu cờ đi sai 1 nước sẽ thua cả ván quả không sai. Đáng tiếc thật

Thằng Mỹ nó thấy nguy cơ từ china nên nó bỏ WTO và xây dựng chuẩn mới TPP. Đây là cơ hội lớn của ta. Tiếc là vụ biển đông nó làm Mỹ,Nhật khá thất vọng với ta. Không bằng philipin. Ta không tỏ rõ theo Mỹ thì nó sẽ kệ bác à. Lại quay về máng lợn với china thôi. Rồi china nó lại ru ngủ dùng bài tàu thôi.

Thật ra là không có ai tốt với VN cả phải tự lực thôi bác à. Tuy nhiên VN sẽ tiến nhanh thôi và cổ phần hoá là động lực của sự phát triển này. Về chính trị thì 1 Đảng vẫn ổn định hơn đa Đảng. Vấn đề là cổ phần hoá xong 400 doanh nghiệp thì báo cáo tài chính của VN sẽ như thế nào hehehe. Chắc cũng giống như HAG vậy thôi ??

Nếu ta xây dựng lại các thị trường khác. Tuy mới đầu khó khăn nhưng sẽ không phải không có thuận lợi. Đây cũng là cơ hội tốt để người nông dân thay đổi tư duy làm nông của mình. Cần nâng chuẩn một cách thực thụ.

Còn các dự án thì cứ để nhà thầu nhật,pháp,mỹ ,đức nó làm. Đắt những sắt ra miếng. Tôi thích như vậy

Tự mình thì tự rồi. Nhưng có thằng nó tư vấn, nó dẫn dắt thì nhanh hơn. Tư duy của nó đầu tư xây dững khác hẳn bọn tàu. Nhìn cây cầu Long Biên và cái đường sắt do thằng pháp làm mà bác thấy giá trị sử dụng,kinh tế,mỹ thuật nó thế nào

Một đảng dẫn đến bảo thủ,trì trệ,ngu dốt, mê muội... kém phát triển vì không có cạnh tranh

Còn bọn tư bản nó đa đảng dẫn đến có khách quan,giám sát,phản biện...có động lực phát triển khi phải cạnh tranh

Còn về quan điểm của con người thì chỉ có người Việt Nam và china là hay nói không ai tốt với ai(tinh thần của tào tháo). Vì bản chất ý thức dân tộc kém. Chứ bác thấy dân đức,anh,hàn,nhật,mỹ...nó tốt thực sự với nhau đấy

Chắc gì đa đảng nó cạnh tranh lành mạnh ? Tất cả những yếu tố bảo thủ trì trệ ... nếu 1 trăm đảng thì cũng vậy thôi cái này thuộc vào dân trí rồi. Làm lãnh đạo phải bảo thủ mới lãnh đạo được. Chưa kể đa đảng giờ có 1 đảng TQ nó nuôi thì sao ? Nhìn vào Ukraine, Thái etc ... thì sẽ thấy được bản chất vấn đề tại sao Mỹ nó muốn hợp tác dựa vào chiêu bài dân chủ. Câu trả lời cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng nhiều tiền hơn.

Ví dụ mỗi người VN đều được giáo dục theo kiểu của Nhật thì bao nhiêu Đảng cũng vậy thôi. Nhìn thấy VN thuê trọng tài Nhật cho giải đấu trong nước tuy nhục nhưng đó lại là hướng đi đúng tại thời điểm này.

Tinh thần trách nhiệm, văn hóa từ chức vì xấu hổ. Sĩ khí cao, các bác thấy võ sĩ nhật nó thà chết quân tử chứ không nuốt lời