ĐT theo giá trị DN-Những điều nên biết, nên làm và bắt đầu không bao giờ là muộn(Lấy tĩnh chế động)

VN quen lắm những trò bẩn bựa của nó rồi. Mọi chuyện sẽ đâu vào đấy nhanh thôi.

Chẳng có gì nhạy cảm với tôi. Quá tự tin và bình tĩnh. Bác hơi xoắn thì phải

Hay là TQ nâng báo động lên cấp 3 ở Vân Nam.

VN chỉ là con cờ nhỏ trên bàn cờ nước lớn...thập niên 196x~197x, Nga, Trung xung đột thì bắc VN lo sốt vó, Mỹ, Trung bắt tay 1972 thì cả bắc việt lẫn nam việt nam đều thấy.mình bị bán đứng (Hoàng Sa là một ví dụ, nam VN thất thủ.là ví dụ 2), bây giờ Nga Trung bắt tay, VN lại thấy mình cô thế không chỗ dựa.
Kẻ thù lớn nhất là sự yếu kém của chính mình.. Campuchia vẫn chờ VN suy yếu.

Chính xác đó.

Nhìn lại lịch sử, VN không bao giờ đương đầu ngang cơ được với Tq nên lại phải nam tiến. Nam tiến của người Việt lại dùng theo cách người tàu: hôn nhân đổi gái lấy đất, đánh chiếm đất rồi chia để trị, đưa dân di cư xâm nhập dần dần....cuối cùng qua mấy trăm năm chiếm được mảnh đất phía nam.
Nam tiến và Tây tiến từng là lối thoát cho người Việt nhưng cái giá phải trả là sự chia rẽ bắc nam (2.đồng bằng bắc bộ và nam bộ rất khác biệt lại quá xa nhau), đồng thời hàng xóm phía tây luôn cảm thấy bị đe doạ bởi VN (chưa nói tham vọng lấy đất từ tay người việt).

Có người đã từng nói thế này (tôi không nhớ là ai): VN phải trả giá cho việc xóa sổ cả 1 QG (chiêm Thành) bằng việc chịu sự đô hộ gần 100 năm của Pháp và cả mấy chục năm chiến tranh đầy máu và nước mắt trong TK20. Vì thế đây không hề là điều mà người VN ta muốn tự hào.

Dạo này ubck nhà nước cũng có tiếng nói tốt trấn an nhà đầu tư. Từ việc trấn an cũng như đặt những tình huống giảm biên độ nếu tình hình phức tạp. Nhưng hiện nay vẫn ổn nên chưa can thiệp gì

Về mặt chính trị mình không rành, và chính trị rất phức tạp và khó đoán (vd: đâu ai ngờ Nga cướp Crimea trong vòng vài ngày, và phớt lờ phía Đông Ukraine)

Mình nghe thông tin cũng nên nghe 2 chiều, theo mình biết thì bên TQ người ta cũng đang không biết chính phủ đã và đang làm gì với VN. Họ phải kiếm thông tin trên các trang báo quốc tế để đọc. Theo mình thấy cách quản lý của TQ rất giống như Triều Tiên (bưng bít tất cả).

Về việc tình hình kinh doanh của doanh nghiệp VN, bác gà nói hơi bi quan cũng đúng. Nhưng có những thứ không thể lạc quan thái quá được khi:
- Lãi suất EU và Mỹ gần như free = thừa cung tài chính = kinh tế suy thoái theo 1 cách hiểu nào đó.
- Lãi suất VN giảm nhanh từ 11% xuống dưới 6% trong vòng chưa tới 1 năm = kinh tế suy thoái với tốc độ rất nhanh, các doanh nghiệp đã phá sản hoặc sắp phá sản tăng lên rất nhiều, và nhà nước đang muốn duy trì để tháo gỡ.

Điểm khác nhau giữa VN và các nước tư bản trong xử lý vấn đề là: Các nước tư bản cho phá sản ngay lập tức để tái cơ cấu tài chính và hồi sinh theo kiểu MA (biến nợ xấu thành tài sản trong bản cân đối) còn VN thì duy trì để chờ thời cơ vực dậy. Theo mình duy trì không phải là cách hay và có thể làm trầm trọng thêm vấn đề ví dụ như những bác lỡ mua giá đỉnh cho vào tủ khóa lại và chờ thị trường hồi phục. Thể hiện rất rõ trong ví dụ sau:

VD: AVF năm nào BCTC cũng có lời, duy chỉ lỗ ở Q1 2014 vậy tại sao 1 doanh nghiệp sinh ra vào thời hưng thịnh của ngành cá Tra lại có quyết định bán toàn bộ tài sản để trả nợ chỉ sau 1 quý lỗ ? Câu trả lời là số liệu không minh bạch. Vậy mà cũng có rất nhiều người lạc quan về tương lai em nó. Nhìn sơ qua 700 doanh nghiệp 2 sàn có rất nhiều doanh nghiệp giống như ví dụ trên, khác là có thể nó vẫn chưa mất thanh khoản tài chính như AVF và vẫn đang cố dùy trì và hi vọng. (Hầu hết các doanh nghiệp có thị giá 2013 dưới 7 đều trong tình trạng trên). Với cái nhìn lạc quan giả sử có 1 tổ chức tài chính như SHB đứng ra cứu AVF bằng cách bơm tiền vào và tái cơ cấu, liệu có thể chuyển lỗ thành lãi được không và bao giờ thì hồi phục ? Bác Gà chắc bác cũng hiểu là cho dù có phép màu như vậy thì để cứu AVF khi biên độ lợi nhuận và ROE quá thấp thì khả năng thu hồi vốn cho SHB phải hơn 10 năm chứ đừng nói chi là sống trở lại.

Ở trên là 1 ví dụ nhỏ cho rất nhiều mã dưới 7 năm 2013, nên phải thận trọng cái nhìn lạc quan. Vì trong kinh doanh không thể có việc tự dưng 1 doanh nghiệp có lợi nhuận khổng lồ được, trừ tất cả các doanh nghiệp cùng ngành nghề đã chết và thị trường phục hồi hay là bán tài sản nào đó thu lợi nhuận đột biến. Tôm Minh Phú là 1 ví dụ cho 1 năm đột biến lợi nhuận của ngành tôm song hãy xem các chỉ số tài chính cũng chẳng hấp dẫn gì ....

Bác có cái nhìn bi quan về VN đấy, phải có niềm tin thì mới có cơ hội khá lên được bác ah. Nhà nước mấy năm nay đã dân chủ hơn rất nhiều rồi, đó là một sự thay đổi mang tính chiến lược, là cơ sở cho sự phát triển của VN trong tương lai. Em làm việc trong Nam nên thấy rất rõ việc này, kt đã dần thoát đáy và sự hợp tác với các nước trong khu vực ngày càng mạnh mẽ hơn bao giờ. VN đang đổi mới toàn diện, đó là cơ hội lớn cho chúng ta.