Dự báo thị trường tuần tới (Phần II)

khụ khụ
mất rồi thì tâm sự lại hôm nay cũng là cuối tuần đóa

mà lần sau có nhã ý thì cứ gọi là cụ Mèo cũng được

Cụ Mèo -> Mèo già -> Mèo già dễ hoá Cáo. Thế để tôi gọi ông là Cáo cho tiện nhé? He he.

Cuối tuần rồi! Chúc cả nhà vui vẻ!
Chị chungkhoanhanghieu ráng lên.

mời quý vị đón nghe chương trình : Tiếng nói từ trái tim
do phát thanh viên Hồng Hoa cô nương trình bày

ps: mời Hồng Hoa cô nương hôm nay t6 cuối tuần

Tu bổ chùa Phật Tích: Sai vì nhận thức kém!
Có thể nói, các bên tham gia tu bổ chùa Phật Tích có sai phạm vì nhận thức về giá trị di sản chưa cao, nhận thức về pháp luật đối với Luật Di sản chưa đúng, tập trung quá nhiều vào tiến độ. Đây là bài học cảnh tỉnh cho những công trình tu bổ - tôn tạo sau này- Ông Đặng Văn Bài- Cục trưởng Cục Di sản.

Sau khi phát hiện việc trùng tu tôn tạo ngôi chùa cổ Phật Tích có sai phạm VietNamNet đã tìm gặp PGS Tống Trung Tín- Viện trưởng Viện Khảo cổ học Việt Nam, để hiểu rõ hơn quy trình khảo cổ học đối với những di sản văn hóa đặc biệt quý hiếm. Vấn đề này càng sáng tỏ hơn qua cuộc phỏng vấn nhanh với ông Đặng Văn Bài, Cục trưởng Cục Di sản- Bộ VH-TT-DL.
Trước phản ứng của các nhà khoa học về việc tu bổ - tôn tạo chùa Phật Tích, Cục Di sản đã xử lý ra sao?

- Nhận được thông tin, ngay chiều 24/11 đoàn của Cục Di sản đã xuống kiểm tra, làm việc cả với Sở VH - TT - DL Bắc Ninh và nhà chùa. Ngày 25/11, chúng tôi đã có công văn số 1007/DSVH-DT nói rõ: tạm dừng sửa chữa chùa Phật Tích.

Hôm nay (28/11) chúng tôi sẽ có báo cáo cụ thể gửi lên Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL. Họ đã nhận có sai sót, nên Cục Di sản yêu cầu Sở VH - TT - DL Bắc Ninh thực hiện ngay một số công việc sau:

- Tạm dừng thi công khu vực tháp và quanh chân tháp để bảo vệ phần chân tháp đã phát lộ.

- Tổ chức thăm dò khai quật khảo cổ khu vực thi công, có biện pháp bảo quản, làm tư liệu khoa học cho các hiện vật mới thu thập được.

- Trên cơ sở kết quả thám sát khảo cổ, chỉ đạo đơn vị tư vấn thiết kế khẩn trương đề xuất phương án bảo tồn dấu tích khảo cổ.

Việc tu bổ chùa Phật tích có tuân theo quy trình tôn tạo - tu bổ một di tích lịch sử văn hóa quý giá không?

Việc chuẩn bị thi công thì theo đúng quy trình khoa học, đã có phê duyệt dự án, thẩm định thiết kế. Bản thân ngôi chùa trước khi trùng tu cũng chỉ là chùa do dân làng tự dựng lại trong những năm từ 1958 đến 1991 sau khi bị phá hủy vào năm 1947 trong thời chiến tranh. Lần dựng lại chùa thời ấy chủ yếu để bảo vệ pho tượng Phật rất quý, chứ hoàn toàn không tương xứng với quy mô mặt bằng của chùa cổ ngày xưa. Sắp đến dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, địa phương đề xuất phục dựng lại ngôi chùa danh tiếng này cho gần với diện mạo kiến trúc ngày xưa. Trong văn bản 270 BVHTT-KHTC (1/8/2007) Bộ đã yêu cầu tổ chức nghiên cứu khảo cổ trước khi triển khai thiết kế. Đến ngày 15/5/2008, Sở VH - TT - DL có văn bản thông báo kết quả khai quật khảo cổ và đề nghị thiết kế. 26/5/2008, Cục Di sản có văn bản 408 DSVH-DT thỏa thuận thiết kế của Sở.
Nếu đã theo đúng quy trình, tại sao lại có những sai phạm lớn vừa diễn ra? Họ vi phạm Luật Di sản, vì họ không biết giá trị của di sản, hay vì họ muốn đẩy nhanh? tiến độ?

- Khai quật khảo cổ ban đầu chỉ là thám sát bên ngoài phạm vi chùa, xem bản vẽ của KTS Louis Bezacier (Pháp) từ những năm trước 1945 về bố cục mặt bằng chùa có chính xác không thôi. Biết chính xác rồi, thỏa thuận thiết kế rồi mới hạ giải chùa để bắt đầu thi công. Lẽ ra quá trình thi công vẫn phải theo quy định của Luật Di sản văn hóa, nếu phát hiện nền móng khảo cổ hay dấu vết di vật thì phải dừng lại để báo cáo cơ quan văn hóa.

Cũng do kỹ thuật xây dựng hiện đại, để bền vững nên đã có giằng móng bê tông, xây gạch trên đó rồi mới đặt chân tảng, vì thế phải đào móng sâu, mới chạm vào những dấu vết cổ. Cái sai nằm ở nhiều phía.

Nhưng việc thi công chùa Phật Tích đã không tuân thủ quy định của Luật.

Có lẽ Nhà chùa muốn công trình hoàn thành đúng dịp Đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, đơn vị thi công cũng muốn đẩy nhanh tiến độ, nên đã bỏ qua thao tác kỹ thuật cần thiết. Sở VH - TT - DL cũng có lỗi quản lý chưa chặt, trong quá trình thi công phải có người giám sát, thấy có "vấn đề" là phải bắt dừng ngay. Người chủ nhiệm dự án thi công công trình (Công ty CP tu bổ di tích và văn hóa Trung ương) cũng phó mặc cho đơn vị thi công, chứ không để mắt thường xuyên.

Có thể nói, các bên tham gia tu bổ chùa Phật Tích có sai phạm vì nhận thức về giá trị di sản chưa cao, nhận thức về pháp luật đối với Luật Di sản chưa đúng, tập trung quá nhiều vào tiến độ. Đây là bài học cảnh tỉnh cho những công trình tu bổ - tôn tạo sau này, nhất là với những di sản có giá trị thì đòi hỏi mức độ thận trọng cao. Có tâm với di sản không đủ, mà còn phải có cơ sở luật pháp, cơ sở khoa học, thì mới có công trình phục hồi tôn tạo đúng tầm giá trị lịch sử, giá trị văn hóa.

Khi đã phát lộ di tích quý, hướng giải quyết tiếp theo sẽ như thế nào?

- Có nhiều cách để bảo tồn di tích. Với những phát hiện lớn độc nhất vô nhị thì sẽ xử lý như ở khu di tích Hoàng thành Thăng Long (dừng toàn bộ việc xây dựng để nghiên cứu, bảo tồn tại chỗ...). Nếu chỉ là những dấu ấn kiến trúc thì đo vẽ làm tư liệu, quay phim chụp ảnh để làm cơ sở nghiên cứu lâu dài, kể cả việc phục dựng sau này. Với những di vật phát lộ thì đánh dấu được nơi phát hiện ra di vật trên bản vẽ, để xác định rõ vị trí nào, địa tầng nào, trạng thái ra sao, sau đó có thể đưa di vật về bảo tàng, hay làm một phòng trưng bày ngay trong khuôn viên chùa. Chính những di tích, di vật ấy là minh chứng cho lịch sử lâu đời của chùa, sẽ tạo thêm sức hấp dẫn. Cũng có thể sau khi nghiên cứu thì lấp cát đi rồi tiếp tục xây dựng nhưng không chạm vào khu vực đó. Có rất nhiều giải pháp bảo tồn, miễn là đúng nguyên tắc khoa học.

Nhờ phản biện xã hội của dư luận mà cơ quan quản lý nhà nước, đơn vị thi công chùa thay đổi quan điểm trong nhận thức xã hội, chấp nhận sự khắc phục. Bản thân chùa Phật Tích là một di sản văn hóa, rất cần ứng xử đúng với giá trị của di sản. Phần quý nhất của ngôi chùa, ngoài tượng Phật, chính là những con giống đá. Tôi đã nhắc việc phải giữ con giống, tạo cảnh quan thật đẹp để tôn vinh giá trị. Nhà chùa cũng chưa chú ý đúng mức đến phần này. Cục Di sản sẽ theo dõi tiếp diễn biến của việc khắc phục này.

Xin cảm ơn Cục trưởng.

?oCall girl? và tin nhắn chết người"

Đã gần 11 giờ 30 phút đêm rồi mà anh vẫn ngủ mê mệt. Chị nhìn bộ dạng của anh mà thấy hơi bừng bực. Không biết lúc tối đi ăn uống với ai mà về say như vậy. Chị lấy lọ dầu trong ngăn kéo ra xoa vào gan bàn chân bàn tay cho anh rồi day nhẹ. Anh khẽ cựa mình rồi lại tiếp tục ngủ ngon lành.
Ngay đầu giường, ví, điện thoại di động và chìa khóa của anh để bừa bãi. Bình thường anh là người rất ngăn nắp. Bao giờ chúng cũng được cất gọn gàng trên ngăn tủ mỗi khi anh đi làm về. Chị vừa định cất thì thấy màn hình máy điện thoại di động của anh bật sáng xanh, báo có tin nhắn mới. Tiện tay, chị mở ra xem. Người gửi có nick là ?oCall girl?, là *******! Giật mình, chị mở ra đọc: ?oSao lau the? Hom nay la SN nguoi ta ma. Dung uong say nhe?. Ai mà lại có thể lo cho anh như vậy nhỉ? Chị tự hỏi. Cái giọng trách móc như vậy phải là người có quan hệ ?ođặc biệt? chứ không phải bình thường. Chị tiếp tục mở hộp tin nhắn của anh. Có 6 tin nhắn tất cả thì trong đó thì có 4 tin của ?oCall girl?. Toàn tin nhắn với lời lẽ yêu thương, thân mật: ?oNho A qua. Trua nay nhe kiss kiss hi hi?. ?oEm an com xong roi. A den ngay di shop? Trong đó có một tin đặc biệt làm cho chị sốc: ?oHom trc voi qua ma ko dung TTT. E co chuyen roi anh den NT ngay nhe. Gap?. Hai mắt chị hoa lên. Mặt tái dại. Ai mà có thể nhắn cho anh cái tin như vậy.
Bạn bè trêu chọc thì không phải. Ai mà được anh đặt cho cái nick đặc biệt như vậy nhỉ? Mà sao cái nick này nghe nó cứ tục tĩu, không phù hợp với những người ở độ tuổi của anh chị. Nhất là anh, xưa nay mặc dù vui tính, có khiếu hài hước nhưng chị cảm nhận anh không phải loại người phóng đãng. Chính vì thế mà chị đã từng tin tưởng anh lắm. Ở cơ quan mấy người cùng phòng vẫn kể chuyện lục soát, kiểm tra điện thoại di động của chồng, của người yêu để đề phòng bất trắc, chị lên tiếng phản đối ngay và lại còn tỏ vẻ coi thường nữa.

Chị tra số rồi lấy máy điện thoại cố định bấm máy gọi lại? chỉ có tiếng tút dài nhưng ko có người thưa máy. Chị quyết định lay anh dậy để hỏi cho ra nhẽ nhưng anh chỉ cựa mình một chút, ú ớ rồi lại quay vào phía trong ngủ tiếp. Dù tin nhắn ko có dấu những chị vẫn dễ dàng dịch được nội dung của nó: ?oHôm trước vội quá mà không dùng thuốc tránh thai. Em có chuyện rồi anh đến nạo thai ngay nhé. Gấp?.

Chị giơ hai tay lên ôm đầu. Chị không thể ngờ anh lại có thể sa đọa đến thế. Chị tự nhìn lại mình trong gương. Khuôn mặt đẹp thanh thoát. Dáng vóc chị dù đã một con nhưng vẫn thon gọn, đầy đặn. Chị chưa bao giờ làm anh phải thất vọng. Chị rất tôn trọng quyền tự do của anh vì chị rất tin tưởng ở anh. Chị vẫn thường tự hào mình là người không có tính ghen tuông vớ vẩn. Lúc này trong đầu chị lại hiện lên những câu chuyện phiếm đã được bàn tán xung quanh vấn đề ?oquản chồng, quản người yêu? qua điện thoại di động. Cô bé Mai ngồi cạnh chị đã từng lên giọng: ?oChị ơi, em ngày nào cũng phải bám sát cái điện thoại của chồng em mà lão ấy còn có bồ đấy. Em uất lắm đập mất 4 cái điện thoại di động của chồng rồi mới tạm yên. Mà chưa chắc đã dừng lại ở 4 chiếc đâu?. Rồi Minh, bạn thân của chị cũng khuyên chị: ?oBọn con gái trẻ bây giờ nhiều đứa đáo để lắm. Nhiều khi chúng nó chỉ tán tỉnh đùa bỡn bằng tin nhắn điện thoại thôi. Lão nào không tỉnh, vập vào là vỡ mặt đấy.? Nhưng chị đã từng tin chồng chị biết bao. Anh không thể là loại người. Chồng chị, chị biết. Thế mà bây giờ, nỗi ê chề đã gặm nhấm sự tự tin của chị.

Cảm giác đau nhói đang bóp nát trái tim chị. ?oCall girl?, ?oCall girl? cái tên như muốn làm nổ tung đầu chị.

Chị vào phòng con trai. Cậu bé vẫn đang ngủ ngon lành. Chị xót xa thương thân, thương con. Nước mắt chị chảy dài. Ngày mai, chị phải nói chuyện với anh. Kể cả tình huống xấu nhất là chia tay chị cũng chấp nhận. Nỗi mệt mỏi làm chị ngủ thiếp đi.

?oDậy, dậy đi em, sao hôm nay hai mẹ con ngủ quên à?. Tiếng chồng chị gọi to làm chị choàng tỉnh giấc. Chị vừa định nói với anh thì thằng bé cũng đã lồm cồm bò dậy. Chị cố gắng kiềm chế để không hét lên với anh. Anh nói tự nhiên: ?oHôm qua anh hơi bị mệt vì uống nhiều. Thằng bạn trong phòng mới cưới rủ nhau đi chúc mừng. Chúng nó bảo anh phải uống vì có vợ đẹp nhất.? Anh cười cười với chị. ?oGiả dối, giả dối?, chị phải cố nén lắm để không gào lên. Sao anh lại có cái vẻ mặt vô tư như thế được nhỉ. Bỗng dưng chị thấy anh còn tồi tệ hơn cả những người đàn ông đã từng lừa dối vợ mà chị biết.

Chị nhanh chóng chuẩn bị để đưa con trai đi học. Tiếng chồng chị trong phòng ngủ vọng ra: ?oThôi chết rồi, thằng Tùng cầm nhầm điện thoại di động của anh rồi. Tối qua lúc gọi về cho em xong anh để máy lên bàn?. Sau đó chị thấy anh gọi điện cho Tùng. Rồi nghe tiếng hai người nói chuyện. Đầu gối chị nhũn ra. Người lạnh toát, xây sẩm như bị trúng gió. Chị đổ vật người ra ghế sa lông. Anh hốt hoảng chạy ra đỡ chị. Chị nói khẽ: ?Anh đưa con đi học hộ em. Em chóng mặt quá, có lẽ sẽ nghỉ sáng nay?.

Khi hai bố con anh ra khỏi nhà, chị mới dần hồi tỉnh. Chị có cảm giác như vừa sau một trận ốm nặng tỉnh dậy. Ôi trời ơi, cái điện thoại di động chết tiệt. Chị tự cười nhạo mình: ?oThôi từ nay không lên giọng bảo với bạn bè là mình chẳng có tính ghen nữa. Hóa ra ớt nào mà ớt chẳng cay?.

Chuyện xảy ra đêm đó chị hoàn toàn giấu biệt. Mãi về sau này chị mới biết Call girl chính là cái nick của vợ Tùng, cậu chàng nhân viên của anh và chủ nhân của bữa tiệc mừng sau đám cưới hôm đó. Thảo nào, vợ chồng trẻ có khác. Chị vẩn vơ nghĩ và tự cười một mình. Rồi bằng ?othủ thuật? khéo léo, chị đã được vợ Tùng, cô gái có cái nick ?ochết người? và chủ nhân của cái tin nhắn dịch lại: ?oHôm trước vội quá mà không dùng thẻ thanh toán. Em có chuyện rồi anh đến nộp tiền ngay nhé. Gấp.?

ặc
chủ topic nhiều nick thiệt đó nha
à mà tâm sự đó hả

Chậc đúng là vùng đất thiếu phụ nữ, cứ topic nào của chị em cũng thành hot topic hết
Phỏng đoán hay Toạc roăng cũng là ............

chương trình tiếp tục nào