đua lệnh mua ngay từ 08 h 59 p hôm nay đi.................VnExpress đưa tin rồi............Gói kích

CPI giảm , doanh nghiệp chết hàng loạt , chính sách giảm thuết và giảm lãi xuất không giúp gì được lúc này . Một nhà kinh tế ví von : Máu = Ngân hàng , Cơ thể = Doanh ngiệp , Một khi Cơ Thể đã quá kiệt quệ (chết lâm sàn ) roài thì liệu Máu có cứu sông được cơ thể đó không ?????

Không ngờ trình độ Giáo sư, Tiến sỹ kinh tế Việt Nam mà lại cao siêu như thế này, chỉ biết kích cầu trong nước bằng cách tăng chi tiêu chính phủ. Cái Chính phủ này nó làm gì có tiền, năm nào nó chẳng thâm hụt ngân sách vài %GDP, nó mà tăng chi tiêu thì chỉ có con đường tăng vay nợ, sau đó là in tiền ồ ạt để tài trợ cho nợ. Tăng chi tiêu Chính phủ có thể tăng tổng cầu trong ngắn hạn nhưng làm như thế trong điều kiện Việt Nam khác nào lại đẩy lạm phát phi mã, nội tệ mất giá, đời sống nhân dân lại khốn đốn trong dài hạn.
Giải pháp căn cơ nhất phải là kích cầu ngoài nước, tức là mở rộng thị trường xuất khẩu cho hàng hoá - dịch vụ, nâng cao chất lượng và sức cạnh tranh của hàng hoá - dịch vụ Việt Nam. Xi măng, sắt thép bán trong nước không được thì phải tìm thị trường để xuất khẩu, nếu không cạnh tranh được về giá và chất lượng thì phải phá sản chứ làm sao bắt người dân Việt Nam phải è cổ mua sắt thép xi măng vượt quá nhu cầu.
Tư duy các Giáo sư mà còn kiểu gà què ăn quẩn cối xay thế này thì Việt Nam chưa thể tiến lên được.

AMC bản chất là bơm tiền. Giải ngân nợ đọng XDCB 90.000 tỷ cộng 30.000 tỷ cho vay 6%. Kích cầu đấy chứng khoán còn tăng dài.

Nghị định 53: VAMC xử lý nợ xấu chủ yếu vẫn bằng cách bơm tiền

Sau nhiều lần trì hoãn cuối cùng quyết định thành lập Công ty Quản lý Tài sản (VAMC) đã được thông qua. So với dự thảo trước đây, những quy định về hoạt động của VAMC đã có nhiều tiền bộ khi đưa thêm phương án “thị trường” vào việc xử lý nợ xấu.
Tuy nhiên, xét kỹ chúng ta cũng thấy việc xử lý nợ xấu theo Nghị định 53/2013/NĐ-CP chủ yếu vẫn bơm tiền thông qua “trái phiếu đặc biệt”. Ngoài ra, VAMC cũng thiếu động lực để xử lý nợ và hệ quả của nó là có thể gây áp lực lên lạm phát trong tương lai và làm giảm hiệu quả của nền kinh tế.

Xử lý nợ xấu kiểu Việt Nam
Mục tiêu cuối cùng của xử lý nợ xấu là để thu hồi được vốn vay. Kinh nghiệm ở hầu hết các quốc gia cho thấy AMC thường phải mua lại nợ xấu của ngân hàng bằng “tiền thật” và sau đó tìm cách xử lý khoản nợ này. Việc xử lý nợ xấu thường vô cùng phức tạp và mất một khoảng thời gian tầm 5 năm. Bên cạnh đó, yếu tố không thể thiếu được chính là nguồn lực tài chính dồi dào. Thông thường nguồn lực này là ngân sách chính phủ hoặc vay mượn từ bên ngoài quốc gia.
Nghị định 53 về việc thành lập, tổ chức và hoạt động của VAMC mà Chính phủ vừa ban hành khá khác biệt. Việc phát hành trái phiếu đặc biệt để tạo dựng nguồn vốn cho VAMC được một số chuyên gia ca ngợi là sáng tạo vì không cần dùng đến ngân sách. Bên cạnh đó VAMC cũng có chức năng mua bán nợ xấu theo giá thị trường và xử lý như một AMC thông thường của các quốc gia khác.
Trái phiếu mà VAMC phát hành cho doanh nghiệp để “hoán đổi” nợ xấu theo đúng giá trị còn lại của khoản nợ (nợ gốc trừ khoản tiền đã được tổ chức tín dụng trích lập cho khoản nợ đó). Tuy nhiên, đúng như tên gọi của nó, trái phiếu đặc biệt ở chỗ lãi suất 0% và hàng năm ngân hàng vẫn phải trích lập 20% mệnh giá trái phiếu cho dự phòng rủi ro. Ngoài ra, khi hết hạn hoặc đã trích lập dự phòng đủ số nợ xấu và nếu nợ xấu chưa được VAMC xử lý thì TCTD phải mua lại nợ xấu từ VAMC bằng chính trái phiếu mà VAMC phát hành.
Lợi ích mà TCTD nhận được là đem trái phiếu đặc biệt này đến NHNN chiết khấu để mượn tiền. Bên cạnh đó họ còn kỳ vọng VAMC sẽ xử lý nợ xấu tốt hơn khi nhận được nhiều chế độ ưu đãi và có nhiều quyền lực hơn. Tuy nhiên, theo Nghị định 53 mức lãi suất sẽ do Thủ tướng quyết định và tỷ lệ được tái cấp vốn do NHNN quyết định. Như vậy, rõ ràng sự hấp dẫn của trái phiếu đặc biệt vẫn là ẩn số. Trong khi đó, hiệu quả xử lý nợ của VAMC thì cũng chưa có gì chắc chắn.
Đối với chức năng xử lý nợ xấu theo tính thị trường, tức là mua nợ xấu theo giá thị trường và VAMC phải thực hiện quá trình xử lý nợ giống như một AMC thông thường dường như là thứ yếu. Bởi lẽ, để xử lý nợ xấu một cách bài bản theo cách này thì cần phải có một nguồn lực rất lớn, cả nhân lực và nguồn vốn… Trong khi đó, Nghị định 53 vẫn chưa hề đề cập tới việc huy động vốn của VAMC như thế nào để có nguồn vốn mua nợ và những giải pháp về nguồn nhân lực để xử lý nợ xấu theo hướng thị trường.
Mấu chốt vẫn là bơm tiền
Phương án huy động vốn bằng trái phiếu đặc biệt nhiều người cho là sáng tạo thực tế lại là một công cụ hết sức thô sơ. VAMC không phải trích lập dự phòng khi mua nợ xấu bằng trái phiếu đặc biệt và cũng không chịu áp lực phải xử lý nợ xấu vì nếu không xử lý được thì TCTD phải mua lại đúng bằng mệnh giá. Ngoài ra, VAMC cũng không phải trả lãi cho trái phiếu đặc biệt nên không phát sinh chi phí liên quan đến trái phiếu. VAMC có thể bán nợ xấu, bán tài sản đảm bảo hoặc các hình thức thu hồi nợ vốn khác bằng bất kỳ giá nào cũng không sợ lỗ và lại được hưởng “hoa hồng” khi xử lý được nợ xấu.
Đối với ngân hàng thì họ phải mạo hiểm trao nợ xấu vào tay VAMC xử lý mà không có bất kỳ ràng buộc gì. Tuy nhiên, rất may cho ngân hàng, một lối mở cho việc xử lý nợ xấu đó là việc ủy quyền lại cho chính ngân hàng đã bán nợ xấu để tiếp tục xử lý nợ.
Mấu chốt của việc xử lý nợ xấu này chính là việc trái phiếu đặc biệt được TCTD mang đến NHNN làm vật thế chấp để vay tiền. Như vậy, với những ngân hàng nợ xấu cao thì khi bán nợ cho VAMC họ có thể vay mượn tiền từ NHNN. Những ngân hàng mất khả năng thanh khoản trầm trọng do nợ xấu cao sẽ nhận được nguồn tiền để tiếp tục tồn tại. Mỗi năm họ chỉ phải trích lập dự phòng 20% nợ xấu trong vòng 5 năm thay vì phải trích lập dự phòng ngay lập tức.
Như vậy, việc xử lý nợ này chủ yếu vẫn là NHNN bơm tiền vào TCTD có nợ xấu cao để lấp lỗ hổng khi bị xử lý. Đối với tổ chức có nợ xấu thấp hoặc có thể che dấu nợ xấu thì họ sẽ không bán nợ cho VAMC. Việc VAMC không dùng đến “tiền thật” để xử lý nợ xấu là một đặc thù ở Việt Nam và đó không phải là một sáng tạo khôn ngoan như nhiều người đã lầm tưởng. Dù có giải pháp “thị trường” nhưng quá trình xử lý nợ xấu chỉ tập trung vào vấn đề “kỹ thuật” sẽ khó mang lại kết quả như mong đợi. Ngược lại, nó tạo ra rủi ro lớn cho nền kinh tế khi tiền được NHNN bơm tiền cho các ngân hàng để trám lỗ hổng nợ xấu.
Huỳnh Bá (*********)
Infonet

Hôm qua là bác Du Lịch, nay là bác Hùng, đều là TV hội đồng tư vấn chính sách tiền tệ QG, chắc chắn xắp tới sẽ có gói lích thích, cũng có thể CP trình ngay trong kỳ họp này,
rất có thể đây là những tín hiệu rào trước...

Bác phải nhìn xa ra một chút,
hôm qua là bác Du Lịch, nay bác Hùng, đều là TV hội đồng tư vấn CSTT QG của CP đó.

Tập thể dục là biện pháp cơ bản, cần thiết và tốt, thậm chí là rất tốt cho sức khỏe về lâu dài nhưng khuyên một người đang cần cấp cứu đi tập thể dục nghe có hợp lý không bác. Người ta đang tồn kho một đống mà đi khuyên người ta mở rộng sản xuất, đầu tư nâng cao công nghệ, tăng sức cạnh tranh . bla bla.. thì có ổn không.

Năm 2010 có 43.000 đơn vị ngừng hoạt động, phá sản. Con số này của năm 2011 là trên 53.000, năm 2012 trên 54.000. Ba tháng đầu năm nay, mỗi tháng có 4.900-5.000 đơn vị và tổng số đến nay đã là 20.000. Tình trạng doanh nghiệp ngừng hoạt động, phá sản đã trở thành dịch bệnh rồi!”.

Ông Trần Hoàng Ngân, Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, nêu quan điểm như vậy khi đánh giá về thực trạng hoạt động của doanh nghiệp trong bối cảnh “dấu hiệu kinh tế suy giảm đã rất rõ ràng”.

Ông đánh giá tình hình kinh tế hiện nay đang ở mức độ nào, khó khăn hay rất khó khăn?

Tôi thấy tình hình kinh tế hiện nay đang ở trong tình trạng rất khó khăn và việc “vực dậy” đang cấp bách lắm rồi, càng để chậm trễ càng lún sâu vào khó khăn.

Nếu như các năm trước, khó khăn bên ngoài là một nhân tố tác động tới kinh tế trong nước thì nay, chúng ta khó có thể đổ tại nhân tố này. Bởi năm 2012, kinh tế thế giới đã tăng trưởng trở lại với tốc độ 3,2% và dự kiến năm nay là 3,3%. Các nước trong khu vực năm ngoái tăng trưởng bình quân 5,5-5,6% nhưng chúng ta chỉ đạt 5,03%.


--->Bác Ngân cũng đã thấy tình hình nghiêm trọng lắm roài !!! cứu sớm còn may ra còn sống , nhưng cũng vài năm mới sống bình thường , còn chần chừ thì lúc muốn cứu thì cũng đã quá muộn , chết chắc . Quả này mà ông Điện phang cho một cú nữa thì còn chạy loạn hơn cả chiều ngày hôm qua mất điện .

100% hôm nay vni giảm mạnh sau chuổi ngày up từ 485 lên 502[r2)]

Bản chất của nợ xấu là một khoản tiền đầu tư hay sx không hiệu quả...hay nói chung là nền KT phải mất, thiệt hại một khoản tiền,
vấn đề xử lý nợ xấu theo như bài báo mong muốn là cần phải rành mạch giữa bên chủ nợ và bên nợ, thực ra đây là sự rõ rành giữa các chủ sở hữu TS,
tuy nhiên về thực chất việc rõ ràng giữa các chủ sở hữu cũng không cần thiết lắm, vì nói chung đã xảy ra nợ xấu là bị mất 1 khoản thiệt hại, nếu việc đòi không được thì bên chủ (người giàu) mất 1 ít cũng chả sao, còn bên nợ (vốn đã khốn đốn) được miễn trả hay trả ít hơn thì là tốt, có thêm TC và động lực để vượt lên,
do vậy quá trình xử lý nợ xấu không cần phải quan tâm số 1 là rạch ròi hay đòi bằng được nợ mới gọi là xử lý,
đứng trên tầm vĩ mô thì quá trình XLNX làm sao cho dòng tiền lưu thông, DN sx do nợ xấu thiếu tiền không vay được để sx,
nay theo ND53 thì tiền sẽ lưu thông, DN được vay tiền, tiền đang nằm chết nay được bơm ra..
như vậy là thành công và giải quyết đúng bản chất của nợ xấu.

bác này nói không ăn thua, nhưng cứ EBS mà múc, HA mà chén kiểu gì cũng thắng[r2)]