FLC/ROS - Enron - “Kẻ dối trá vĩ đại”

Thực sự rằng trả cổ tức bằng tiền rất quan trọng đối với một công ty niêm yết. Nó khẳng định rằng công ty đó làm ăn có lợi nhuận thật

Bạn thấy đấy có quá nhiều điểm giống nhau không thể không liên tưởng

E xác định con nào rủi ro thì bỏ, chấp nhận hèn.

Chả việc gì phải liều để chứng tỏ mình giỏi.

Tôi theo bác

--- Gộp bài viết, 02/05/2017, Bài cũ: 02/05/2017 ---

Nếu công ty mà không trả cổ tức bằng tiền thì khác gì đa cấp

Cái khó là thoát khỏi lòng tham

FLC và ROs trả cổ tức bằng giấy lộn

Bài Học 1 – Lạm Dụng Đòn Bẩy Thường Là Chiến Lược Mang Nhiều Rủi Ro
Đòn bẩy tài chính là biện pháp sử dụng tiền đi vay để đầu tư vào tài sản. Tuy nhiên, phương pháp này là một con dao hai lưỡi, bởi ngoài khả năng khuếch đại lợi nhuận khi giá cả trên thị trường tăng lên, nó cũng tiềm ẩn những khoản lỗ khổng lồ khi giá cả sụt giảm trên thị trường.

Lạm dụng đòn bẩy là một trong những yếu tố tạo nên hiện tượng bong bóng nhà đất tại Mỹ năm 2001-2006 cũng như sự đổ vỡ sau đó của nó vào năm 2007. Bong bóng nhà đất được thổi bùng bởi sự gia tăng mạnh mẽ của các khoản vay dưới chuẩn. Nguyên nhân của sự tăng vọt này là do lãi suất khởi điểm thấp và khoản đặt cọc tối thiểu đã làm mờ mắt những người đi vay có điểm tín dụng thấp, khiễn họ đổ xô vào thị trường nhà đất. Ngoài ra, hành vị lạm dụng đòn bảy của các ngân hàng cũng rất dễ nhận thấy, bởi năm ngân hàng đầu tư lớn nhất tại Mỹ đã tăng đáng kể tỷ lệ đòn bảy giữa những năm 2003 và 2007 và dùng số tiền đi vay khổng lồ đó để đầu tư vào chứng khoán có bảo đảm bằng tài sản thế chấp (mortgage-backed securities).

Lehman là trường hợp điển hình cho những nguy cơ của việc lạm dụng đòn bẩy. Việc Lehman tham gia vào thị trường thế chấp dưới chuẩn ban đầu đem lại lợi nhuận theo như công ty này báo cáo hàng năm từ 2005 đến 2007 là lợi nhuận kếch xù. Nhưng cho đến năm 2007, tỷ lệ đòn bảy tăng cao tới mức đáng báo động và cùng lúc đó, Lehman đang là tập đoàn bảo lãnh phát hành chứng khoán có đảm bảo bằng tài sản thế chấp hàng đầu tại phố Wall với tổng danh mục vốn đầu tư lên tới 85 tỷ đô la Mỹ. Năm 2007, tỷ số tổng tài sản trên vốn cổ phần của cổ đông lên tới 31 vào, nghĩa là mỗi đô la tài sản trên bảng cân đối kế toán chỉ được bảo đảm bởi ba cent vốn cổ phần.

Những nhóm đầu cơ bất động sản ở Mỹ cũng đã lạm dụng đòn bảy trong thời kì bong bóng nhà đất bằng việc rút vốn từ thị trường nhà ở dân cư để đầu cơ vào những bất động sản đang hot. Cũng như Lehman, thành công ban đầu khiến họ bất chấp rủi ro, nhưng rốt cuộc, họ không còn cách nào khác ngoài việc bán tháo bởi thị trường nhà đất chỉ trong nháy mắt đã xóa sổ lớp đệm vốn tối thiểu của họ.

Không ai trong số những bên liên quan, người đi vay dưới chuẩn, nhà đầu cơ bất động sản hay ngân hàng đầu tư, lường trước được điều gì sẽ xảy đến. Toàn bộ chiến lược đầu cơ của họ có thể đã được tính toán trước để có thể thoái vốn đầu tư khi diễn biến vẫn tốt đẹp hay nói cách khác, rút vốn khi chưa có biến động gì xảy ra. Nhưng sự điều chỉnh của thị trường xảy ra nhanh và sâu sắc hơn so với dự đoán của nhà đầu cơ đồng thời tỷ lệ đòn bảy quá cao thường sẽ làm mất sự linh hoạt của những người đi vay vào.

Bài học ở đây là một tỷ lệ đòn bẩy hợp lý thì không đáng lo ngại nhưng lạm dụng đòn bẩy nhìn chung mang nhiều rủi ro cho hầu hết các nhà đầu tư cá nhân. Vì vậy, hãy dành ra một khoản vốn đủ lớn để làm bảo đảm khi mua một tài sản hoặc khi đầu tư dù cho đó là nhà ở, bất động sản cho thuê hay danh mục cổ phiếu.

--- Gộp bài viết, 03/05/2017, Bài cũ: 03/05/2017 ---

Hãy xem FLC và ROS bẳng điện trả lời

QC quá lạm dụng trong việc dùng tiền của cổ đông vào luôn chuyển biến hóa trong các doanh nghiệp chân rết, cổ đông bị hại não bởi chiêu trò bẩn bựa của nó

Bài Học 2 – Duy Trì Tốt Tính Thanh Khoản

Washington Mutual đã bị buộc phải phá sản khi mà các khách hàng của ngân hàng này đồng loạt rút tiền (chiếm tới 9% lượng tiền gửi) trong khoảng 10 ngày vào tháng 9 năm 2008. Sau sự phá sản của Lehman Brothers và gần sụp đổ của AIG, Fannie Mae và Freddie Mac, thị trường tín dụng gần như đóng băng vào thời điểm đó. Khối lượng và tốc độ của dòng tiền gửi rút ra từ Washington Mutual đã khiến ngân hàng này không kịp trở tay trong việc tìm kiếm nguồn vốn mới, cải thiện tính thanh khoản cũng như tìm đối tác góp vốn cổ phần.

Bài học rút ra là tiền mặt thường bị coi là sự cản trở trong thị trường giá lên (bull market) nhưng nó lại là “vua” trong những thời điểm khó khăn của thị trường. Vì vậy, bạn nên duy trì tính thanh khoản ở mức tốt tại mọi thời điểm để có thể ứng phó với mọi trường hợp bất trắc, ví dụ như, đột ngột mất việc hay phải đi cấp cứu.

Theo một khảo sát thực hiện bởi American Payroll Association trong tháng 9 năm 2009, 71% người dân Mỹ sống qua ngày và đốt sạch tiền lương của họ. Có hơn 28.000 trên tổng số 40.000 người trả lời khảo sát nói rằng họ sẽ gặp khó khăn hoặc chật vật để trả tiền hóa đơn nếu nhận lương chậm một tuần. Một khảo sát tương tự trên 3.000 người dân Canada chỉ ra rằng 59% sẽ phải vất vả xoay sở qua ngày nếu bị chậm lương một tuần.

Thực tế này cho thấy, hầu hết các hộ gia đình không thể tiết kiệm đủ tiền để trang trải cho cuộc sống trong ba tháng như những gì cố vấn tài chính thường khuyên. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là không có những cách làm khác để làm tăng tính thanh khoản. Bạn có thể mở hạn mức tín dụng dự phòng tại các tổ chức tài chính địa phương hay lên kế hoạch bán tài sản nếu cần.

Với nhỏ lẻ bây giờ đã là quá muộn, mất cho FLC và ROS nhiều rồi

--- Gộp bài viết, 03/05/2017, Bài cũ: 03/05/2017 ---

BIG_HAND đâu kéo FLC đi hay lại Chip_hand