FPT - mềm mãi mà không cứng

Tin mới nhận :
- Hôm nay HĐQT sau khi họp ĐHCĐ xong có ngồi ăn cơm uống bia. Cả hội bàn tán rôm rả, hỉ hả là ĐH thành công. Nhưng có vết sạn hôm nay là mấy cha nhìn thấy mấy thằng nhân viên FPT cũ và sắp nghỉ việc cứ móc máy hỏi vụ góp vốn vào các công ty mới, HĐQT góp tỉ lệ bao nhiêu? Cổ đông hiện hữu sẽ đuợc sở hữu tỉ lệ ntn? HĐQT đau đầu lắm, nếu mà đám key nó cũng đòi hỏi thì chắc phải ăn chia công bằng thôi!
- Anh em chờ xem HĐQT FPT có ăn chia công bằng cho cổ đông FPT không nhé?

1. Bác không nên quá manh động như thế, chưa có thông tin trả lời cụ thể mà bác đã la lên là họ ăn cướp. Như vậy thì tự bác đã phạm vào luật vu không người khác.

2. Thành lập công ty cổ phần đương nhiên là phải do nhiều bên góp vốn. Cáo bạch FPT2005-2006 đều nói rõ tỷ lệ góp vốn của FPT trong các công ty cổ phần thành viên. vì vậy không thể nói là FPT lừa đảo hay mập mờ. Còn bản thân nhân viên, quan chức FPT có tiền và đầu tư thì đó là quyền & kèm theo trách nhiệm của cá nhân họ.

Khi mọi thông tin rõ ràng (trong cáo bạch) và thị trường chấp nhận giá hiện tại thì đó là sự lựa chọn của thị trường dựa trên giá trị thực của FPT thông qua cáo bạch. FPT hoàn toàn không có gì là mập mờ hay lừa đảo trong chuyện này.

Còn các công ty CP mới thành Lập FPT đã nói rõ là góp vốn bao nhiêu, còn tổng vốn mỗi công ty la bao nhiêu, cổ đông là những ai thì còn đang trong quá trình xin phép, chuẩn bị và kêu gọi các cổ đông chiến lược. Làm sao họ trả lời chính xác được ?.

3. Ví dụ của bác rất ngây ngô:
- Nếu không có ông A sang kiến + lao tâm khổ tứ điều hành công ty thì ông B có kiếm thêm được 20K không???
- Tương tự như vậy: Nếu các lãnh đạo FPT không nhĩ ra các hướng mới thì tiền của cổ đông có sinh lãi thêm được hay không???
- FPT nghĩ ra cách để kiếm tiền thêm cho cổ đông thì bác lại bảo FPT cướp của cổ đông thì oan quá Big Smile. FPT cướp khi và chỉ khi họ chiếm dụng vốn để đầu tư mà không trả lãi cho cổ đông.
- Tỷ lệ góp vốn bao nhêu và các công ty cổ phần mới theo tôi được biết thì vẫn còn đang trong giai đoạn xin phép (Ngân hàng, chứng khoán...) và tìm đối tác chiến lược để đảm bảo thành công cho các công ty mới. Hiên tại FPT chưa thể công bó chi tiết.

4. Vần đề thành viên HDQT, & ban kiểm soát: Cái này Intel & Texas chiến với FPT mãi rồi, để nhảy vào hội đồng quản trị không phải đơn giản. Còn ban kiểm soát nếu FPT mập mờ thiếu minh bạch thì hai thằng kia nó cỏ chịu bỏ ngần ý tiến vào không & Sắp tới một thằng khủng long nữa có thể Join vào.
Các bác liệu có nắm rõ luật + giàu kinh nghiệm + tiềm lực để làm đối trọng bằng họ không?

Cuối cùng:

Nếu bác là nhà đầu tư nghiêm túc thì không bao giờ lại có thể đưa ra các lập luận hồ đồ chụp mũ như vậy!
Bác nên nhớ cổ đông FPT còn nhiều đối tác lớn cả trong và ngoài nước họ không dễ gì để FPT "lừa đảo", "ăn cướp" như bác nói.

To cổ đông FPT: với tỷ lệ chia 4:5 + tinh hình kinh doanh FPT quý một rất tôt, các kể hoạch mở rộng kinh doanh khá sáng sủa, các bác cứ yên tâm là FPT sẽ trụ vững và tăng trưởng. Giảm giá hiện tại chỉ là nhất thời theo thị trường và một phần do nhiễu loạn các thông tin bất lợi về FPT (vụ li dị ngàn tỷ, các thông tin chụp mũ như ở trên và các thành kiến về FPT của nhưng người không được hưởng lợi từ FPT)

trích bài từ ********* của nick fptstock

Còn đây là vấn đề đã post bên *********. Các bác có thể xem trực tiếp tại đây

Như vậy, các vấn đề trên không nằm ngoài dự liệu của tôi trước khi diễn ra ĐHĐCĐ. Có nhiều bạn hỏi tôi, tại sao trước tôi Phá Rối FPT còn bây giờ thì PR cho FPT, tôi xin trả lời như sau:
1. Thời điểm trước kia không có những tin xấu như tôi đã nêu tại đây, trong đó nổi cộm lên là:
- FPTers giàu quá đâm ra chán nản trong công việc, ham mê vui chơi;
- Ma mới (New FPTers) thấy ma cũ giàu quá đâm oải;
- Vụ ly dị đầy nghi hoặc;
- Hành vi "tư nhân hóa" FPTs quá bất công.
...
Tất nhiên những ai đang nắm giữ nhiều FPT mà lại làm FPT thì không bị nhiều ảnh hưởng bởi các tin xấu nói trên mà ngược lại sẽ lại là tin tốt.

2. Tôi không làm còn làm ở FPT nhưng tôi hiểu FPT tương đối rõ (tất nhiên nhiều vấn đề còn nhạy cảm hơn những gì mà 1 FPTer nói là chỉ nên "văn hóa thì thầm" thì tôi xin phép không nêu ra). Hơn nữa là người định hướng một số bác ở diễn đàn, người thân... "nên quan tâm" đến FPT khi giá còn thấp... nên tôi cũng có trách nhiệm cung cấp thông tin (tại một số thời điểm nào đó) mà tôi cho rằng là nhạy cảm.

3. Việc FPT có nhiều tin xấu hơn tin tốt không phải do tôi tạo ra, dựng lên... mà nó hiển hiện trước mắt nên cùng trao đổi với các bác. Ai phản biện mà lập luận chặt chẽ thì post vào đây. Đừng PM.

4. Nếu như HĐQT FPT có thay đổi kế hoạch đã trao đổi hôm nay thì tôi nghĩ rằng chỉ là "chữa cháy" theo dạng "bố thí" (vì ai cũng biết rằng ai sở hữu FPT nhiều thì người đó lợi) và có thể cũng là vì đọc được topic này mà thôi. Như vậy thì đáng mặt không đây? Mấu chốt là đối xử với cổ đông không công bằng, nếu không có ai lên tiếng thì cứ làm theo ý mình hay sao?

Còn tôi đã nói rồi, việc mua (vì tin tốt tôi nêu ra - có 4 tin tốt) hay bán (vì tin xấu tôi đưa ra - có hơn 4 tin xấu) là do các bác quyết định.
Chúc may mắn và thành công.

Bác LCTV trả lời phải quote thì người ta mới biết bác trả lời bài nào chứ?
Các bác bấm vào đây để xem bài mà bác LCTV trả lời.
Hoặc các bác có thể xem lại nội dung đó ở ngay bài trên.

Chẳng cần quan tâm bậu xậu của FPT như thế nào. Điều mình quan tâm là khi nào giá của FPT xuống dưới mức 400 mà thôi. Mình đang chờ mua FPT với giá mục tiêu đầu tư là 350 (trước ngày chốt). Ai có dư làm thoả thuận đi. Làm cái hợp đồng forward giao hàng với giá 350 vào ngày 31/5. Khối lượng mua không hạn chế. Ai có hàng thì thoả thuận nghiêm túc. Tiền cọc sẽ giao ngay 20%. 31/5 sẽ giao nốt lấy ck. Nếu tại thời điểm 31/5 giá rơi dưới 350 mình cũng vẫn thực hiện hợp đồng nghiêm túc.

ATB,

Chu Dao_Duy_Anh ngày trước mua FPT thì PR tốt cho FPT. Nay bán hết FPT rồi thì bày ra trò phân tích điểm mạnh điểm yếu này nọ. Ai đọc bài viết của chú chả hiểu là chú chê FPT. Chú viết bài hạ thấp giá trị của FPT nhằm mục đích gì? Định ôm lại FPT à hay chú không thích sự thành công của FPT và những gì FPT đã đem lại cho các cổ đông? Mà chú cũng là người hưởng lợi nhiều từ FPT đó.

D'' hiểu ông này theo phe nào, chắc theo phe "hèn cho nó lành"

Lý do tôi đã nói nhiều ở các trang như 51 và các bài liền trước (thậm chí ngay tại trang này). Không phải là tôi không tin và hy vọng vào sự thành công của FPT (đọc lại từ trang 1 sẽ rõ) nhưng mỗi thời kỳ một khác chứ bác. Chúng ta không thể đem lịch sử so sánh với hiện tại một cách khập khiễng như vậy. Điều đó khác gì việc báo chí ca ngợi Shevchenko khi còn đá cho Milan trong khi giờ lại chỉ trích anh ta chơi tại Chelsea lắm thế?
Có thể nói kể từ vụ ly dị nghìn tỷ thì đã có lý do để bán rồi chứ chẳng phải đợi đến lúc các cổ đông bức xúc thế này đâu bác ạ.
Ngay từ khi có tin đó và khi tôi ngừng PR (Phá Rối) cho FPT tại topic này thì chỉ thấy nó down ầm ầm từ mốc gần 700 xuống ngưỡng 480 như hiện nay.
Còn bác chưa bán được lúc 6XX thì xin chia buồn mất cơ hội lãi lớn trong ngắn hạn. Nhưng bác cứ giữ lại đi, chắc chắn trong tương lai sẽ có lãi mà. Xin chân thành chúc mừng bác và hy vọng niềm tin của bác không bao giờ tắt.


P/S: Trong thời gian tới, chúng ta sẽ cùng nhau đi tìm câu trả lời cho câu hỏi: "Tại sao các nhà đầu tư nước ngoài tại sao bán ra 127.680 cổ phần FPT với giá sàn trong tổng số 135.000 cổ phần khiến cho FPT giảm mạnh xuống mức 480.000 vào ngày 20/04/2007 (ngày cuối cùng có thể bán được trước ĐHĐCĐ) như vậy?"


Được Dao_Duy_Anh sửa chữa / chuyển vào 01:44 ngày 23/04/2007

Vui vãi, toppic này giờ hot ghê

Em cũng từng là cổ đông FPT, cũng bon chen đi họp xem cái trung tâm hội nghị quốc gia mặt mũi ra sao. Em xin có ý kiến.

1. Đồng ý với bác, dùng từ ăn cướp có vẻ hơi nặng (nhưng nghĩ lại cũng có phần đúng)

2. Đồng ý với bác là vụ này không sai luật. Bản thân cá nhân nào có tiền góp vào cũng chẳng sai luật. Nhưng, lại nhưng, vấn đề bức xúc ở đây không nằm ở luật mà nằm ở cái gọi là minh bạch, cách chơi với nhau.
Các công ty đã/mới thành lập đều do FPT khởi xướng, đều do FPT chủ trì và FPT có thể sở hữu 100% vốn (trừ ngân hàng vì luật quy định) và các công ty này đều mang thương hiệu FPT, mà thương hiệu FPT không phải chỉ mình các sếp làm nên.
Giờ em mới biết cái ĐH FPT thì FPT chỉ nắm có 66%, ngạc nhiên vãi, không rõ số 33% còn lại đi đâu?
Như vậy, ở các công ty này thì FPT đều giảm tỷ lệ sở hữu và thêm vào đó là sở hữu của các sếp FPT tăng lên, FPT càng giảm sở hữu thì cổ đông FPT càng giảm quyền lợi, tất nhiên là quyền lợi chỗ này giảm thì sẽ phải tăng quyền lợi ở chỗ khác, tăng chỗ nào thì các bác biết rồi đấy.

Thêm nữa, FPT luôn tạo ra hình ảnh công ty hàng đầu, lãnh đạo năng động, luôn hô hào dân chủ trong công ty, con người là cốt lõi gì đó, quan tâm đến quyền lợi của nhân viên .. bla .. bla, thì vụ này đánh vào niềm tin của những người tin tưởng những giá trị đó, đặc biệt là nhân viên FPT, những người luôn tin tưởng vào ban lãnh đạo, ngày đêm cày cuốc để ?. kiếm tý cổ.
(Đại khái theo em hiểu là các sếp FPT đang ăn chặn của nhân viên, hoặc nói cách khác là không tạo/cho thêm quyền lợi cho nhân viên/cổ đông).

3. Tỷ lệ có rùi đấy thôi, ông Tùng đọc từng tỷ lệ trong cuộc họp, tất nhiên gọi là dự kiến vì chưa có phép, nhưng dự kiến và thực tế cách nhau bao xa?

4. Bác có thể tìm giúp em thông tin phải có 10% hoặc đại diện 10% vốn góp mới được ứng cử HĐQT và BKS không ạ?



Được i1u sửa chữa / chuyển vào 02:19 ngày 23/04/2007

Ngân hàng tuy có quy định nhưng nếu thích thì vẫn có thể dùng các công ty con như FSoft, FTel... góp vốn được mà. Đâu cứ nhất thiết là cá nhân chứ???