Giá nào cho PVI?

Thực tế, dù người đại diện vốn của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam bỏ phiếu phủ quyết nhiều nội dung được đưa ra tại các cuộc họp Hội đồng quản trị của PVI như việc thay đổi nhân sự cấp cao tại các công ty con mà PVI đang sở hữu 100% vốn điều lệ như Bảo hiểm PVI... hay việc bán tòa nhà trụ sở 25 tầng tại “đất vàng” Cầu Giấy, các nội dung này vẫn được Hội đồng quản trị PVI quyết nghị thực hiện khi 5/9 thành viên Hội đồng quản trị thuộc cổ đông HDI thông qua.

Giờ giá còn 29,x là đưa vào list theo dõi được rồi.

Gạch PVI đi cụ Chép. Con khỉ này lái Tây ko cho lên đâu. Tập trung HPG, CTG, DBC đê.

"Chúng tôi tiếp tục cam kết hợp tác chặt chẽ với Chính Phủ Việt Nam, đặc biệt với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam để đảm bảo sự thành công trong việc thoái vốn của Tập Đoàn Dầu Khí tại PVI", ông Jens Wohlthat - Thành viên Hội đồng quản trị thường trực của HDI Global SE và Chủ Tịch Hội đồng quản trị PVI trả lời qua email.

Ga 45 đang chào đón, giá thoái vốn ko thể thấp hơn 1.5 lần giá trị sổ sách

Vì sao cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước ì ạch?
25-11-2020 - 07:53 AM | Kinh tế vĩ mô - Đầu tư



Ngày 24/11, tại hội thảo về cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước (DNNN), GS.TS Đoàn Xuân Tiên, Phó Tổng Kiểm toán Nhà nước (KTNN), chỉ ra những bất cập, vướng mắc sau nhiều năm thực hiện chủ trương này.

• 24-11-2020 Báo Nga: Dịch Covid-19 không thể cản trở xuất khẩu của Nga sang Việt Nam
• 24-11-2020 Diễn đàn kinh tế 2021: Điểm tựa phục hồi, phát triển kinh tế và doanh nghiệp
• 24-11-2020 110.000 tỷ đồng tiền thuế được miễn, giảm, gia hạn trong năm 2020

Theo ông Tiên, những vướng mắc về thể chế còn chậm được giải quyết, nhất là các vấn đề liên quan đến xác định giá trị quyền sử dụng đất, tài sản vô hình còn nhiều bất cập. Tình trạng quản lý, sử dụng đất còn lỏng lẻo, sơ hở, việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất sau cổ phần hóa đã làm sai lệch mục tiêu tăng trưởng, gây thất thoát, lãng phí tài sản, ngân sách nhà nước.

GS.TS Đoàn Xuân Tiên dẫn chứng, chỉ qua 16 doanh nghiệp, KTNN đã xác định giá trị thực tế vốn nhà nước theo phương pháp tài sản tăng tới 15.447,68 tỷ đồng. Hay khi bắt tay vào kiểm toán quyết toán giá trị phần vốn nhà nước với 45 doanh nghiệp sau cổ phần, KTNN phát hiện nhiều vi phạm, đồng thời xác định tăng giá trị thực tế vốn nhà nước hơn 1.576 tỷ đồng. Do vậy, vấn đề cấp thiết đặt ra là phải rõ thực trạng, từ đó có những giải pháp ngăn chặn tình trạng “lợi ích nhóm”, gây thất thoát lãng phí, giảm năng lực phát triển của doanh nghiệp.

Theo ông Nguyễn Hồng Long, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo đổi mới và phát triển doanh nghiệp, trong 9 tháng đầu năm 2020 đã có 7 đơn vị được phê duyệt phương án cổ phần hóa. Như vậy, giai đoạn từ 2016 đến tháng 9/2020 đã có 178 doanh nghiệp được phê duyệt với tổng giá trị 443.537 tỷ đồng. Tuy nhiên, tiến độ cổ phần hóa còn chậm, đến nay mới chỉ đạt 28% kế hoạch. Đặc biệt, các “ông lớn” như VNPT, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam, Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam, Tổng công ty Lương thực miền Bắc, Mobifone, Agribank...hiện vẫn chưa hoàn thành phê duyệt phương án sử dụng đất để xác định giá trị doanh nghiệp.

Trước thực trạng trên, theo ông Long, cần sớm sửa đổi các chính sách, quy định pháp luật để doanh nghiệp có quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm theo cơ chế thị trường. Đồng thời chấm dứt việc cơ quan nhà nước quyết định những vấn đề thuộc lĩnh vực sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Ngoài ra cần thu hẹp diện doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, chỉ giữ mô hình công ty TNHH MTV 100% vốn nhà nước đối với một số đơn vị thuần túy cung cấp sản phẩm, dịch vụ công ích và khó thu hút đầu tư bên ngoài. Với KTNN, không nên quá chú trọng vào kiểm toán giá trị doanh nghiệp mà nên tiến hành kiểm toán tất cả các bước trong quá trình cổ phần hóa.

Theo chuyên gia kinh tế, TS. Vũ Đình Ánh, nguyên nhân cơ bản nhất dẫn đến tình trạng ì ạch cổ phần hóa vẫn xoay quanh những bất cập về đất đai. Nhiều doanh nghiệp trong diện cổ phần hóa đang sở hữu quỹ đất lớn, nằm rải rác ở khắp các tỉnh, thành. Trong khi đó, các đại gia bất động sản muốn thâu tóm quỹ đất này, đặc biệt các khu “đất vàng, đất kim cương”.

Có văn bản nào nêu câu này không cụ Chép? Tôi sợ thằng lều báo còn trích thiếu mất vài chữ của thằng HDI: "Chúng tôi tiếp tục cam kết hợp tác chặt chẽ với Chính Phủ Việt Nam, đặc biệt với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam để đảm bảo sự thành công trong việc thoái vốn của Tập Đoàn Dầu Khí tại PVI với giá không quá 32" ý. . Nó có chịu cho PVI tăng đâu bất chấp kqkd như thế nào vì đã nắm hơn 50% công ty rồi..

https://tuoitre.vn/trao-quyet-dinh-...ho-ong-hoang-quoc-vuong-20201124112426974.htm

Xếp mới pvn vừa dc bổ nhiệm. Một trong những nhiệm vụ trọng tâm là tập trung chuyên môn, thoái vốn tất cả những dự án thua lỗ và đầu tư ngoài ngành. Làm Ngay và luôn.

Cảnh báo từ thương vụ HDI - PVI
Tác giả Bích Diệp (lược dịch)

20/10/2020 07:26
Nam miền Bắc Nữ miền Bắc Nữ miền Nam Nam miền Nam
(ĐTCK) Câu chuyện HDI Global (Đức) thâu tóm PVI gây ồn ào dư luận trong thời gian qua đã được tờ báo đồng hương Handelsblatt Today đề cập.
Công ty Bảo hiểm công nghiệp HDI Global - công ty con của Tập đoàn Talanx - có trụ sở tại Hanover (Đức) gần đây đã vướng vào những rắc rối pháp lý tại châu Á.

Trong nhiều năm qua, HDI Global đã cố gắng mở rộng tầm ảnh hưởng của mình tại thị trường Việt Nam thông qua việc mua cổ phần của Công ty cổ phần PVI - một trong những công ty bảo hiểm lớn nhất Việt Nam.

Hiện tại, HDI đang bị cơ quan quản lý thị trường chứng khoán Việt Nam cáo buộc đã thực hiện các hoạt động vi phạm Luật Chứng khoán để thực hiện quá trình thâu tóm PVI.

Cơ quan chức năng cũng cáo buộc HDI đã thực hiện các giao dịch ảo nhằm ngụy tạo, che đậy việc sở hữu lượng cổ phần này.

Ngoài ra, HDI cũng bị cáo buộc đã vi phạm các quy định về hạn chế tỷ lệ sở hữu cổ phần doanh nghiệp trong nước với nhà đầu tư nước ngoài.

Do đó, HDI đang phải đối mặt với trở ngại pháp lý trong nỗ lực mở rộng vị thế của mình trên thị trường có tốc độ tăng trưởng nhanh chóng như Việt Nam.

HDI bắt đầu trở thành cổ đông của PVI từ năm 2011 và tăng dần tỷ lệ sở hữu theo thời gian. Công ty này có kế hoạch đưa PVI thành một công ty bảo hiểm mang tầm quốc tế, vươn ra khai thác thị trường khu vực Đông Nam Á.

Những tranh cãi xung quanh thương vụ thâu tóm PVI của HDI xuất phát từ việc công ty này ký kết hợp đồng mua trái phiếu chuyển đổi của Công ty cổ phần Đầu tư Đường Mặt Trời (Sunway) của Việt Nam vào năm 2017.

Theo phản ánh của một số tờ báo Việt Nam, với số tiền thu được, Sunway đã mua lại 5% cổ phần của PVI và thực hiện quyền biểu quyết tại PVI theo chỉ đạo của HDI.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cho rằng, quá trình này là một cách thức để che giấu quyền sở hữu thực sự của HDI tại PVI. Tuy nhiên, phía HDI bác bỏ cáo buộc này.

“Đối với HDI Global, việc tuân thủ luật pháp là một trong những ưu tiên hàng đầu. Điều này cũng được áp dụng cho các hoạt động đầu tư ở Việt Nam. Chúng tôi coi những cáo buộc đó là vô căn cứ và do đó đã kháng cáo lại quyết định", phát ngôn viên của Công ty nói.

Những hậu quả có thể xảy ra của vụ việc cho tới nay vẫn chưa rõ ràng. Khoản tiền phạt mà cơ quan quản lý thị trường chứng khoán Việt Nam dự kiến đưa ra vào khoảng 8.000 USD.

Tuy nhiên, HDI cũng có thể bị buộc phải bán cổ phần tại PVI. Phát ngôn viên của Công ty từ chối bình luận về việc công ty mẹ ở Hanover có nhận thấy mối nguy hiểm này hay không.

Vào thời điểm HDI được cho là đã thực hiện các giao dịch gây tranh cãi, tỷ lệ cổ phần tối đa mà nhà đầu tư nước ngoài được phép sở hữu tại PVI là 49%.

Tuy nhiên, sau đó, công ty này đã nới thêm. Cổ phiếu PVI đang được niêm yết trên Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội và lượng cổ phần HDI nắm giữ trong Công ty trị giá khoảng 140 triệu euro theo tỷ giá hiện tại.

Luật sư Wolfram Grünkorn - làm việc tại một văn phòng luật đặt tại TP.HCM, chuyên tư vấn cho các công ty nước ngoài đầu tư vào Việt Nam - nhận định, động thái của nhà chức trách với HDI cho thấy, Việt Nam đang rất nghiêm túc trong việc thực thi các quy định về đầu tư nước ngoài.

Ông nói: “Trong quá khứ, không phải lúc nào sự tuân thủ của các nhà đầu tư nước ngoài cũng được kiểm soát chặt chẽ, nhưng điều này đang thay đổi. Quyết định với HDI là một lời cảnh báo rõ ràng về việc ngăn chặn mọi thủ đoạn trong việc đối phó với các cơ quan chức năng. Bất cứ ai ngụy tạo ảnh hưởng của nước ngoài đều phải đối mặt với các biện pháp xử lý nghiêm khắc".

Cổ đông nhà nước PVN từng tuyên bố thoái vốn khỏi PVI từ nhiều năm trước, nhưng đến nay chưa hoàn thành kế hoạch này.

Trong khi đó, giữa hai cổ đông lớn là PVN và HDI có sự bất đồng trong nhiều quyết định quan trọng của PVI.

Trong năm nay, đại diện HDI tại Hội đồng quản trị PVI đã đề xuất phương án bán trụ sở 25 tầng của PVI tại Thủ đô Hà Nội. Các đại diện của PVN bỏ phiếu phản đối kế hoạch này nhưng không thành công.

PVN là một trong những tập đoàn kinh tế nhà nước hàng đầu tại Việt Nam và là khách hàng lớn nhất của PVI.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, PVI đã mở rộng đối tượng khách hàng ra các công ty tư nhân và hiệu quả kinh doanh được cải thiện rõ rệt. Năm ngoái, PVI đã báo cáo lợi nhuận trước thuế tương đương 32 triệu euro - cao hơn 17% so với năm trước đó.

Thành viên Hội đồng quản trị HDI, ông Wohlthat trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 4 năm nay đã cho biết: "Đầu tư vào PVI là con át chủ bài để giúp chúng tôi khác biệt so với các đối thủ ở Đông Nam Á”.