Giá trị thật VGI

Quyền comment là của mọi người, miễn văn minh và thực tâm đóng góp. Nếu diễn đàn mà một người nói và những người khác chỉ nghe thì ai gọi là diễn đàn?

1. Các bác cứ thoải mái cm, gạch đá thì t nhận từ đầu topic đến giờ cũng không ít nên k vấn đề j!

Còn t chỉ lưu ý bác @HRB tý là cp nào tăng mạnh cũng đều phải điều chỉnh, năm ngoái VGI đã tăng đến hơn 3 lần thì điều chỉnh mạnh là điều không tránh khỏi! Ai tin tưởng thì nắm giữ và đầu tư, ai không tin thì coi là lướt sóng cũng đc, nhưng t biết khá nhiều người năm ngoái lướt sóng kiếm được rất nhiều từ VGI nhưng cuối năm vẫn lỗ ở các cp khác bác nhé!

Vì vậy đầu tư là cả 1 quá trình không thể vì nửa năm tăng mạnh, nửa năm giảm mạnh mà đánh giá VGI như ROS được.

Còn những vấn đề bác nêu nếu có tgian bác có thể xem lại trong topic vì t cũng đã có viết rất rõ ràng. T chỉ thảo luận với bác các vấn đề sau :

- Nếu DT từ thoại và data bác lo ngại là đúng thì vì sao năm 2019 dt VGI tăng 24,4%? Nó tăng ở đâu?

- Bác ca ngợi luật lệ và các chính sách những nước VGI đã đầu tư chặt chẽ hơn VN thì vì sao DT trong nước mảng viễn thông không tăng mà DT nước ngoài lại tăng mạnh? Vì sao Cameroon không hợp nhất vào kqkd VGI? Vấn đề các nước Châu Phi là gì?

- Thị trường Châu Á các nước Lào, Campuchia, Dông Timor, Myanmar hay tại Châu Mỹ là Haiti lợi nhuận gộp của VT trong nước so vs VGI tại các nước này có thấp hơn hay cao hơn để đánh giá nó khó phát triển hơn so vs VN?

- Vấn đề cuối cùng t muốn thảo luận vs bác là VGI làm "loá mắt" các nhà đầu tư ở điểm nào? Và t định giá VGI theo pp giá trị như thế nào mà t tìm mãi cũng không thấy bài viết đầu của t nó nằm ở đâu?

Tính t k thích trao đổi vs ai bằng "suy đoán" mà t thích các "con số". Nếu bác có thể đưa ra tất cả các con số mà t đã nêu ở trên chứng minh được quan điểm của bác thì chúng ta lại thảo luận tiếp nhé!

Mình thử đoán mấy ý mặc dù cũng ko có số liệu gì. Bác chủ topic xem ntn nhé

============

Còn những vấn đề bác nêu nếu có tgian bác có thể xem lại trong topic vì t cũng đã có viết rất rõ ràng. T chỉ thảo luận với bác các vấn đề sau :

- Nếu DT từ thoại và data bác lo ngại là đúng thì vì sao năm 2019 dt VGI tăng 24,4%? Nó tăng ở đâu?
VGI giải quyết thành công 3 sự chuyển đổi đúng xu hướng:
+ Chuyển đổi địa bàn kinh doanh, từ tập trung nông thôn chuyển ra thành thị ở thị trường châu phi (như nội dung bài báo)
+ Chuyển đổi doanh thu từ thoại, sms sang data.
+ Kinh doanh các dv mới trên cộng đồng sẵn có như ví điện tử

- Bác ca ngợi luật lệ và các chính sách những nước VGI đã đầu tư chặt chẽ hơn VN thì vì sao DT trong nước mảng viễn thông không tăng mà DT nước ngoài lại tăng mạnh?
Vì tính chu kỳ của đầu tư viễn thông. Các thị trường nước ngoài sau giai đoạn trồng cây chuẩn bị vào mùa hái quả vì chuyển đổi thành công. VN thì bão hòa rồi bác.
Vì sao Cameroon không hợp nhất vào kqkd VGI? Vấn đề các nước Châu Phi là gì?
Vấn đề pháp lý 2020 xong?
- Thị trường Châu Á các nước Lào, Campuchia, Dông Timor, Myanmar hay tại Châu Mỹ là Haiti lợi nhuận gộp của VT trong nước so vs VGI tại các nước này có thấp hơn hay cao hơn để đánh giá nó khó phát triển hơn so vs VN?
Nhiều nước thậm chí arpu cao hơn VN, đặc biệt là doanh thu data
- Vấn đề cuối cùng t muốn thảo luận vs bác là VGI làm "loá mắt" các nhà đầu tư ở điểm nào? Và t định giá VGI theo pp giá trị như thế nào mà t tìm mãi cũng không thấy bài viết đầu của t nó nằm ở đâu?
Do định giá VGI quá khó nên mới có mức giá dao động lớn như vừa rồi.
Đây liệu là khó khăn hay là cơ hội mà các cp khác không có được?

Bác là một trong những người gắn bó vs VGI từ đầu topic nên chắc chắn bác cũng nhận thấy quá trình thay đổi đang diễn ra rất nhanh chóng của DN này, t xin k bổ sung ý kiến j thêm bác nhé!

Tôi đọc comment của bác thì tôi thấy không có gì để nói lại vì có nói cũng nói rất dài rồi nói qua nói lại không hay. Cũng như bác, tôi đưa ý kiến để ai có đọc thì cùng suy nghĩ chứ không phải đưa ra như chân lý.
Riêng về câu bác hỏi tôi thấy bác định giá thế nào mà bảo định giá phương pháp giá trị. Theo tôi cũng đơn giản, thị trường chủ yếu có 2 pp đầu tư giá trị và đầu tư lướt sóng (đầu cơ). Đầu tư lướt sóng chủ yếu phân tích kỹ thuật, còn bác phân tích trên cơ sở nội tại doanh nghiệp, ngành nghề thì tôi nghĩ đó là phân tích cho đầu tư giá trị.
Thế nhé, chấm dứt tranh luận với bác và tôi sẽ không bao giờ comm trên pic này cũng như trên các pic/comm của bác.

Cảm ơn bác đã đóng góp ý kiến cho topic. Chúc bác đầu tư thắng lợi!

Phải có tranh luận mới có phát triển chứ.
Bac thế là tự ái rồi đó.
Cá nhân em VG.I thì chưa đủ tiêu chí đầu tư của em. Hiện tại chưa tham gia. Nhưng vẫn phản biện bác theo ý kiến khách quan. Và những điều em biết về VG.I
Cổ phiếu chưa tốt thì sau này có thể nó sẽ tốt hơn.
Chứ cổ tốt quá rồi cơ hội lại ít đi

Nó to quá định giá thế nào đc.Nay thấy tiền cuối phiên đang vào,kg biết có phải hiệu ứng từ CTR kg?
Có thể đang ở phần khởi động cho sóng mới.

VG.I cực kì quan trọng với VT và VN. Nó là một nửa cơ thể VT.Chính vị vậy muốn nó tốt lên không phải muốn là được. Không phải VT quyết định là được,1 thông tin là được,mà phải chèo lái một quá trình như rèn luyện thể thao ý.
nhưng em khẳng định VG.I là hàng chiến lược quoc gia...luôn được tạo điều kiện hết mức.
Ngoài VG.I ra có công ty cổ phần nào trụ sỏ đẹp lung linh ,hiện đại nhất VN như vậy đâu
Còn CT.R thì khác,như một bộ phận trên khuôn mặt mà mẹ VT thích có thể phẫu thuật thẩm mỹ đầu tư là xong.

Chắc bác Xahoa là người Viettel nên mới nắm rõ mọi thứ vậy nhỉ