Giải mã sự nóng lạnh bất thường của DJ: Dòng tiền xoay chuyển như thế nào

Bên vietnamnet co ba?i na?y nhơ? em Hiệu bi?nh luân giúp
Các ngân hàng Trung Quốc đang bên bờ của sự sụp đổ
http://www.tuanvietnam.net/2009-10-08-cac-ngan-hang-trung-quoc-dang-ben-bo-cua-su-sup-do-
Thật phức tạp

Bạn áp cho cái từ "dẻo mỏ" nghe khó lọt tai quá!!! Hic hic
Xin thưa là tôi đã từng ra nước ngoài khảo sát xem họ làm ăn thế nào nhưng thực sự là chưa bao giờ học hành sách vở ở nước ngoài cả, ko bít Havard hay Oxford tường cao hào sâu thía nào! Hic hic.

Niềm đam mê của tôi là đọc sách của các chuyên gia kinh tế nước ngoài, rồi xem thực tế với sách nó thía nào, tại sao lại thế? tại sao đúng và tại sao sai? v.v. và v.v.... từ đó, vận dụng vào các chiến lược kinh doanh tài chính của mình.

Vì vậy, lĩnh vực tôi nghiên cứu ko chỉ là chứng khoán, mà còn cả vàng, tiền tệ, dầu hàng hoá vì chúng đều có tính chất liên thông, ảnh hưởng qua lại lẫn nhau. Việc học hỏi là luôn luôn cần thiết và một trông những cách tôi học hỏi là lên thảo luận với các bạn trên diễn đàn này. Thân ái.

Mấy chú học Havard, MIT, Yale, Oxford ... mình gặp chỉ trên dưới 25 tuổi nhưng nói toàn chuyện ... trên trời. Bọn này nói về các tổng thống Mẽo, Tàu, Nga v.v như nói về ông hàng xóm, nói về các chính sách toàn cầu như nói về chính sách xã phường chúng nó sống. Ở Việt Nam mình trước giờ gọi đấy là: 3 tuổi ranh nói chuyện ông Bành Tổ. Nhưng quan niệm này đã sai lầm rõ rồi. Bọn chính khách, chủ ngân hàng, tướng tá, tài phiệt bên tư bản thường phát tích từ rất trẻ, khoảng trên dưới 20 tuổi. Thế nên Nga, Mẽo mới có tổng thống 41, 42 tuổi. Tổng tống Ucraine ngoài 30 v.v.

Bài của Rose đáng được tham khảo, nhưng việc áp dụng thực tế cái gọi là Sàn giao dịch thì cũng cần phải có nhiều cuộc cách mạnh. Nói đâu xa, gạo VN mình đem đi xuất khẩu mà dân mình vẫn phải ăn gạo Thái lan, Campuchia. Đấy là chỉ nói về gạo, còn bao nhiêu loại trái cây từ các nước ĐNÁ dân mình vẫn ăn và thấy chất lượng cao do công nghệ giống của họ đi trước mình một bước dài. Để lai được một giống lúa đảm bảo các yếu tố về năng suất và chất lượng mà lại phục vụ kịp thời cho bà con nông dân có lẽ còn phải thêm nhiều thời gian nữa. Cái câu chuyện giống lúa VR...bao nhiêu ấy, người nông dân không thể chờ được giống lúa tốt, mặt khác áp lực giá gạo tăng cao, dù có khuyến cáo của cơ quan chức năng nhưng họ vẫn lao vào triển khai trồng giống lúa cho năng suất cao nhưng chất lượng kém, hậu quả là bán cho ai...và giá lúa bị thương lái ép xuống rất thấp. Làm sao để có được sự đồng bộ giữa ý thức con người, khoa học công nghệ và tính chuyên nghiệp trong chỉ đạo điều hành với sản xuất thì chúng ta mới mơ tới những điều xa xôi hơn.

Một ngày nào đó, Rose ra đường thấy mọi người cư xử với nhau lịch thiệp, kính trên nhường dưới, không vứt rác ra đường, ý thức giữ gìn cảnh quan thiên nhiên, công trình công cộng tốt, khi ấy tất cả những giấc mơ của Rose sẽ trở thành hiện thực.

Một bài rất đáng để đọc, nó càng cho thấy rõ sự nghi ngờ băn khoăn của giới kinh tế học phương Tây về những gì đằng sau bức tranh thành công hiện tại khó giải thích của Trung Quốc (mà nếu giải thích theo cách của tôi thì dễ hiểu hơn nhiều). May quá, vì mô hình kinh tế Việt Nam cũng na ná Trung Quốc nên cũng có cơ sở thực tế để hiểu hơn về những vấn đề họ đưa ra và dự báo theo cách của họ.

Giới tư bản họ thực tế lắm, cứ đưa ra con số số liệu, họ sẽ phản ứng lập tức bằng hoạt động kinh tế đầu tư. Nhưng những số liệu của Trung Quốc đưa ra thời gian gần đây có vẻ như đưa họ vào ma trận, chẳng biết đâu mà lần vì trăm hoa đua nở (giống VN) theo nhiều cách tính khác nhau, khiến họ cứ phải đoán mò các kiểu xem ý đồ Trung Quốc đưa ra con số đó là dư thía lào. Họ tính thu nhập đầu người ở Trung Quốc thấp nhưng họ cố tình lờ đi một bộ phận người Trung Quốc đang giàu lên một cách chóng mặt. Họ nói "hơn 1 tỷ người TQ chỉ kiếm được chưa đầy 2000 đô la. Mức thu nhập này nằm ở mức của Châu phi khu vực xích đạo. Hoàn cảnh của những con người này cần phải cải thiện nếu không sẽ xuất hiện các bất ổn xã hội, điều mà các nhà đầu tư ngoại quốc luôn né tránh" là hoàn toàn ko hiểu hay cố tình không hiểu tý gì về Trung Quốc, nước chỉ có một Đảng cầm quyền và kiểm soát được trật tự xã hội dù phương Tây cố tình chọc ngoáy.
Họ thừa nhận: "Dự trữ đô la lớn là một dấu hiệu rất xấu. Nó có nghĩa là trong nước không có cơ hội đầu tư thích đáng cho các khoản tiền. Thay vì đầu tư ở TQ người TQ lại thích đầu tư và các hầm mỏ ở châu Phi hay Cục Dự trữ Hoa Kỳ.." nhưng họ chắc cũng chưa đọc phân tích của tôi về việc Trung Quốc đang ngầm chuyển hoá dự trữ đô la đó sang các hình thức khác đã đề cập trong topic này. Trung Quốc khôn khéo trói chân các nhà đầu tư ngoại vào thị trường Trung Quốc trong khi đánh tập hậu họ từ đằng sau bằng thâu tóm sức mạnh ở bên ngoài, thâm thế còn gì.

Mấy hôm trước mải xem bảng điện tử và tìm thông tin nội bộ, nay mới có dịp ngồi tám chuyện với Hiệu đôi chút.

TQ là nền kinh tế có dự trữ ngoại hối cao nhất thế giới, cao hơn cả Mỹ. Đó là việc của những năm trước (năm 2008 trở về trước). Nhưng thời gian gần đây, việc đồng USD mất giá cộng với việc TQ neo cố định tỷ giá NDT/USD lại làm cho việc dự trữ ngoại hối trở thành con dao 2 lưỡi. TQ đang dần phải đối mặt với kho dự trữ ngày càng mất giá. Gần đây đã thấy xuất hiện động thái sẽ tháo bỏ việc neo tỷ giá NDT/USD. Chính vì thế mà rất nhiều chuyên gia đánh giá rằng, neo tỷ giá không còn là bước đi chiến lược lâu dài nữa. Trong thời gian ngắn hạn nữa thôi, nó chỉ còn là bước đi tình thế và nó phải thay đổi. Và điều này cũng cho thấy chiến lược phát triển kinh tế của TQ buộc phải thay đổi.

Trong quá độ, Hiệu cho rằng dùng rổ tiền tệ để thanh toán quốc tế là hợp lý, nhưng mình lại không nghĩ là vậy. Nếu chỉ dùng đồng USD thì ta chỉ có 1 hệ quy chiếu duy nhất. Ví dụ bán hàng sang TQ bằng USD, thanh toán trở lại bằng USD quy đổi ra tiền VND thì đơn giản hơn nhiều. Thực tế, ví dụ sát xườn nhất là VN chúng ta đang tính quan hệ thương mại Việt ?" Trung bằng USD, tính quan hệ thương mại Việt ?" Thái Lan, Việt ?" Nga v.v?bằng USD chứ đâu có tính bằng đồng bạth Thái hay đồng Rúp Nga.
Trong thanh toán quốc tế, nếu ta dùng quá 1 hệ quy chiếu (2 hệ trở lên) thì sẽ dẫn ngay đến tình trạng phức tạp, khó khăn và thiếu chính xác. Việc này tuy chưa thực hiện, chưa làm nhưng có thể nhìn ra ngay hậu quả của nó.

Chính vì TQ hiểu ra được vấn đề là đồng NDT chưa thể dùng vào thanh toán quốc tế nên họ muốn quyết định dùng sách lược rổ tiền tệ. Nhưng như mình đã nói ở trên, kho dự trữ ngoại hối của TQ giờ như 1 nốt trứng cá trên mặt, nếu không có cách xử lý thích hợp thì nốt trứng cá đó sẽ biến thành ung nhọt trên khuôn mặt kinh tế TQ. Đồng EU đưa vào lưu hành được gần 9 năm, với 21 nền kinh tế trên khắp châu Âu, cũng gây ảnh hưởng toàn diện trên khắp thế giới mà còn không thể thay thế được đồng USD. Còn đồng NDT, muốn thay thế được ư, chắc phải chờ ít nhất 5 năm nữa, nếu không thì còn lâu và xa hơn nữa.

Tất nhiên, người TQ muốn thống trị thế giới, điều đó là hiển nhiên, điều không phải bàn cãi. Nhưng cách làm của họ chưa chắc đã đạt được mục đích. Còn người Mỹ đang ở điạ vị thống trị bởi họ chính là học trò xuất sắc nhất của CNTB. Cách làm của họ khoa học và hợp lý hơn nhiều vì họ đã có gần 300 năm tích luỹ kinh nghiệm.

Mình nghĩ cuộc chiến này tất sẽ phải kéo dài, không thể kết thúc trong một sớm một chiều. Và càng kéo dài thì càng có nhiều chuyện để ACE trên 319 bàn cãi

Về dòng bôi đậm kia, mình nghĩ Hiệu hơi quá lời, hoặc có thể Hiệu hiểu chưa sát với thực tế. TQ đang có tầm ảnh hưởng tuyệt đối với một số nền kinh tế trên TG chứ không phải toàn bộ. Một vài bài báo phân tích của Australia, Singapore có nói đến điều đó. Nhưng mình nghĩ họ đã nói phóng đại quá mức. Gây được ảnh hưởng tuyệt đối đến các nền kinh tế chỉ có Mỹ.

Chuyện Mỹ ngửa tay xin tiền là chuyện qúa bình thường, cái này đã xuất hiện từ rất lâu rồi. Mỹ đóng góp cho WB, IMF nhiều tiền nhất. Thậm chí Mỹ có thể can thiệp vào chiếc ghế chủ tịch của 2 định chế tài chính kia nữa. TQ cũng đóng góp khá lớn vào WB và IMF. Mỹ vay tiền của WB, của IMF hay vay trực tiếp từ TQ thì điều đó cũng có gì lạ đâu.
2 thằng hàng xóm có cùng 2 cửa hàng mặt phố cạnh nhau, cùng làm ăn với nhau, cùng buôn bán hàng cho nhau, vay tiền của nhau để làm ăn là chuyện hết sức bình thường. Đôi khi từ cái vi mô nho nhỏ lại rất giống tới chuyện vĩ mô to to của 2 ông kẹ kia chứ nhỉ.



<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ: Còn về USD thì sao? Chẳng cần nói nhiều thì ai cũng biết, USD đang lao dốc ko phanh mà việc này tôi cũng đã phân tích rất nhiều về khả năng USD mất giá ở rất nhiều topic khác trước đây theo quyết tâm thành bá chủ của Trung Quốc, thiết nghĩ ko phải nói nhiều. Đừng nghĩ Nhân dân tệ sẽ thay thế ngay đồng USD trong thanh toán mà hãy tính trong giai đoạn quá độ, cả thế giới sẽ chấp nhận một rổ tiền tệ mới thay thế tiền USD ---> quá hợp lý vì nước nào cũng muốn lo giữ tài sản nước mình ko bị mất giá theo USD và cũng ko muốn bị quá phụ thuộc vào đồng tiền riêng của nước nào khác, nhất là nước thâm hiểm như Trung Quốc. [/QUOTE]

TQ là nền kinh tế có dự trữ ngoại hối cao nhất thế giới, cao hơn cả Mỹ. Đó là việc của những năm trước (năm 2008 trở về trước). Nhưng thời gian gần đây, việc đồng USD mất giá cộng với việc TQ neo cố định tỷ giá NDT/USD lại làm cho việc dự trữ ngoại hối trở thành con dao 2 lưỡi. TQ đang dần phải đối mặt với kho dự trữ ngày càng mất giá. Gần đây đã thấy xuất hiện động thái sẽ tháo bỏ việc neo tỷ giá NDT/USD. Chính vì thế mà rất nhiều chuyên gia đánh giá rằng, neo tỷ giá không còn là bước đi chiến lược lâu dài nữa. Trong thời gian ngắn hạn nữa thôi, nó chỉ còn là bước đi tình thế và nó phải thay đổi. Và điều này cũng cho thấy chiến lược phát triển kinh tế của TQ buộc phải thay đổi.

Trong quá độ, Hiệu cho rằng dùng rổ tiền tệ để thanh toán quốc tế là hợp lý, nhưng mình lại không nghĩ là vậy. Nếu chỉ dùng đồng USD thì ta chỉ có 1 hệ quy chiếu duy nhất. Ví dụ bán hàng sang TQ bằng USD, thanh toán trở lại bằng USD quy đổi ra tiền VND thì đơn giản hơn nhiều. Thực tế, ví dụ sát xườn nhất là VN chúng ta đang tính quan hệ thương mại Việt ?" Trung bằng USD, tính quan hệ thương mại Việt ?" Thái Lan, Việt ?" Nga v.v?bằng USD chứ đâu có tính bằng đồng bạth Thái hay đồng Rúp Nga.
Trong thanh toán quốc tế, nếu ta dùng quá 1 hệ quy chiếu (2 hệ trở lên) thì sẽ dẫn ngay đến tình trạng phức tạp, khó khăn và thiếu chính xác. Việc này tuy chưa thực hiện, chưa làm nhưng có thể nhìn ra ngay hậu quả của nó.


<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ: Trung Quốc khôn ở chỗ: họ sẽ là người quyết định rổ tiền tệ đó sẽ bao gồm thành phần gì và như thế nào, họ sẽ chủ động biến dự trữ ngoại tệ của mình theo hướng đó trước khi các nước kịp nhận ra. [/QUOTE]
Chính vì TQ hiểu ra được vấn đề là đồng NDT chưa thể dùng vào thanh toán quốc tế nên họ muốn quyết định dùng sách lược rổ tiền tệ. Nhưng như mình đã nói ở trên, kho dự trữ ngoại hối của TQ giờ như 1 nốt trứng cá trên mặt, nếu không có cách xử lý thích hợp thì nốt trứng cá đó sẽ biến thành ung nhọt trên khuôn mặt kinh tế TQ. Đồng EU đưa vào lưu hành được gần 9 năm, với 21 nền kinh tế trên khắp châu Âu, cũng gây ảnh hưởng toàn diện trên khắp thế giới mà còn không thể thay thế được đồng USD. Còn đồng NDT, muốn thay thế được ư, chắc phải chờ ít nhất 5 năm nữa, nếu không thì còn lâu và xa hơn nữa.

Tất nhiên, người TQ muốn thống trị thế giới, điều đó là hiển nhiên, điều không phải bàn cãi. Nhưng cách làm của họ chưa chắc đã đạt được mục đích. Còn người Mỹ đang ở điạ vị thống trị bởi họ chính là học trò xuất sắc nhất của CNTB. Cách làm của họ khoa học và hợp lý hơn nhiều vì họ đã có gần 300 năm tích luỹ kinh nghiệm.

Mình nghĩ cuộc chiến này tất sẽ phải kéo dài, không thể kết thúc trong một sớm một chiều. Và càng kéo dài thì càng có nhiều chuyện để ACE trên 319 bàn cãi

[/QUOTE]

Hay, bạn rất hiểu mạch suy nghĩ của tôi. Những vấn đề khó khăn, trở ngại bạn đưa ra cũng là những gì mà các lãnh đạo Việt Nam đang giả thiết. Không nói đâu xa, Vụ Kế Toán và Vụ Quản lý ngoại hối của ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang đau đầu với đề bài do Chính phủ yêu cầu: Phải thay đổi, sẽ không neo VNĐ vào đồng USD duy nhất nữa mà phải có cách tính giá trị thanh toán VNĐ trong cán cân thương mại với rổ tiền tệ có thể là gồm USD, EUR, JPY và Nhân dân tệ nhưng mà chưa ra được cách tính. Vừa rồi, có công ty chứng khoán liên kết với tổ chức nước ngoài xây dựng chỉ số VNĐ INDEX biến động hàng ngày theo rổ tiền tệ gồm 7 loại tiền mà tôi ko nhớ rõ lắm, cũng có thể tham khảo lắm chứ.
Tuy nhiên, với sự vận động chóng mặt và biến đổi khó lường của các hoạt động kinh tế, không có gì là không thể trong thế kỷ 21 này, khoảng thời gian đến đích mà tôi sự kiến có lẽ vẫn sẽ không thay đổi: 6 tháng.

Rất mong bạn tiếp tục trao đổi về vấn đề này. Thanks and best regards, xxxxx

Thực ra, ý tưởng Sàn giao dịch lương thực Việt Nam của tôi cũng là một giải pháp tích cực để khuyến khích người dân Việt Nam tìm hiểu và biết đến chất lượng hàng nông sản Việt Nam, vốn được các nước đánh giá rất cao, chỉ tội là thiếu tinh chế mà thôi. Không tin, các bạn thử đi các nước mà dùng thử hàng nội địa của họ mà xem. Khi tôi ở Malaysia một thời gian, tôi có đi chợ và nấu ăn lấy (vì ko ăn được đồ ăn Malaysia), trời ơi, thịt thà thì toàn đông lạnh, ra chợ kiểu giống như chợ hàng Bè (ngay gần chân Tháp Đôi Petronas) mua thịt tươi thì mùi ơi là mùi, không ngon lành như mẹt thịt của các chợ cóc Việt nam đâu. Còn nữa, đến khi rờ đến hạt tiêu của Malaysia thì thôi rồi, vừa dí mũi ngửi đã muốn cho ra hết vì nó cứ có mùi thum thủm, không thể đọ được với hạt tiêu của Việt Nam. Quả thật, hạt tiêu của Việt Nam được đánh giá nhất thế giới cũng phải.
Hoa quả thì khỏi phải nói, nếu cho các bạn hoa quả Trung Quốc và hoa quả Việt nam, tôi chắc chắn các bạn sẽ chọn hoa quả Việt nam vì sợ hoa quả Trung Quốc ngâm thuốc bảo quản.

Tại sao cứ phải hô hào "người Việt Nam dùng hàng Việt Nam" trong khi không thông tin rõ về chất lượng và nâng cao vị thế hàng hoá Việt Nam ngay trong mắt nhân dân??? Nếu giá trị hàng nông sản Việt Nam lên giá trên Sàn giao dịch lương thực thì tự khắc người đầu tư thuộc mọi tầng lớp sẽ tìm hiểu và hào hứng sử dụng ngay thôi.

Nguô?n gốc cu?a khu?ng khoa?ng ta?i chính Myf hiện nay bắt đâ?u tư? Trung quốc.
Dựa va?o thị trươ?ng xuất khâ?u Myf va? Châu Âu đê? tăng trươ?ng mạnh mef la? Đại Chiến Lược cu?a Trung quốc. Điê?u đó ai cufng rof.
Nhưng cái cách thực hiện, thúc đây xuất khâ?u cu?a TQ không giống ai. Phá bo? cách thông lệ.
Cụ thê? la? việc định giá Nhân dân tệ: tư? thơ?i Chu Dung Cơ đaf rof la? nếu NDT
thấp thi? hôf trợ ha?ng TQ thâm nhập TT Myf. Nhưng thấp quá mức va? đaf tạo ra sự tăng trươ?ng, tích lufy $ mạnh mef cu?a các DN TQ. Nhưng tiê?n Myf vâfn nă?m trong nước Myf, ngươ?i TQ chi? câ?m các CK , Trái phiếu phái sinh các dạng, các kiê?u... Hệ qua? la? các NH Myf dư thư?a tiê?n $ mới dâfn đến cho vay dưới chuô?n, dâfn đến nợ xấu, rô?i chứng khoán hóa các nợ xấu đó bán khắp nơi...
Chung quy la? do NDT yếu.
Chưfa cháy bă?ng cách la?m cho nó mạnh lên, tức la? la?m yếu đô?ng $.
Va? chúng ta đang chứng kiến điê?u đó. Ngươ?i Myf đang trấn an dư luận đê? in thêm $. Ngươ?i TQ biết va? ti?m cách thoát kho?i cái bâ?y $ đó. Nhưng thoát vê? đâu? Va?ng? Yên? Eu ro? ...
Rof ra?ng chúng ta pha?i chấp nhận la? $ nga?y ca?ng yếu đi so với các ngoại tệ khác, cho đến khi na?o ty? giá NDT/$ đén một mức tư ba?n Myf chấp nhận được thi? thế giới bước va?o một giai đoạn cân bă?ng động mới.
Do?ng tiê?n tư? đâu ra? Do?ng tiê?n xuất hiện mạnh mef theo đúng lý thuyết: Rư?ng cây va? do?ng suối.
Nước giưf trong rư?ng cây, môfi cây môfi ít, không cha?y dô?n xuống suối thi? không tạo luf. Tiê?n trong dân không xuất ra a?o ạt mua ha?ng TQ re? thi? không dô?n vê? các NH Myf. Nhưng điê?u ngược lại đaf xa?y điê?u đó, 10 năm nay rô?i...
CKHH dear, đó la? điê?u tôi muốn nói: do?ng tiê?n tư? đâu ra..

Tôi cũng nhất trí với một phần quan điểm của bạn về dòng tiền. Tuy nhiên, còn một đặc trưng trong dòng tiền thương mại của Trung Quốc mà có ảnh hưởng lớn đến luân chuyển tiền tệ. Đó là thói quen ưa dùng tiền mặt của người Trung Quốc, cũng rất giống Việt Nam, đặc biệt là người Trung Quốc làm ăn kinh doanh ở nước ngoài như Nga, Ba lan, Mỹ,.... Thực tế cho thấy, đóng góp của cộng đồng Trung kiều cho ngân sách Trung Quốc là con số rất lớn, chiếm tỷ trọng không nhỏ trong thu ngân sách quốc gia hàng năm. Cộng đồng Trung kiều ở nước nào cũng mạnh cả, và hoạt động thương mại của họ thì khó có thể tránh khỏi những hoạt động trốn thuế thông qua thanh toán bằng tiền mặt. Tiền mặt đó cũng phải lòng vòng qua một số kênh hoặc chuyển qua hình thức đầu tư chứng khoán để "làm sạch", chắc thế . Cơ quan quản lý thị trường các nước thường ngại nhất dân Trung Quốc, nhì đến Việt Nam bởi không kiểm soát được luồng tiền ra vào của 2 nhóm kinh doanh tiểu thương này. Không phải tự nhiên mà vừa rồi, Nga quyết tâm dẹp chợ Vòm mặc dù biết như vậy là động chạm đến đông đảo dân Trung kiều và Việt Kiều. Điều tôi muốn nói là Trung Quốc và Việt Nam hiện nay vẫn còn có một lợi thế lớn là hút được dòng tiền qua lại linh hoạt hơn các nước khác do cơ chế cởi mở, thoáng hơn, nhất là thanh toán bằng tiền mặt.