$$$ Giải trí cuối tuần : Trong "Tam quốc diễn nghĩa" ai xứng đáng được gọi là anh hùng...$$$

Còn nếu bình về việc ai là người hoàn thiện nhất, tức là làm tròn bổn phẩn của mình. Lúc sống oanh liệt, chết yên lành. Ko ai khác ngoài Thường Sơn Triệu Tử Long, khi cầm thương cầm kiếm nơi xa trường, anh hùng cái thế 1 thân toàn là đảm. gần 80 tuổi chết trên giường ngủ. ra đi nhẹ nhàng giữa con cháu đông đúc quây quần.

Mấy ông đó ông nào hợp với oánh chứng nhất nhỉ?

Tiệu Tử Long là một anh hùng

Lưu bị toàn nhờ vả, không phải anh hùng [r23)] toàn mít ướt

Lưu Bị có đầy đủ phẩm chất của một người làm chính trị. Trong lịch sử Ai chiếm được lòng dân, người đó sẽ làm lên đại nghiệp. Muốn hiểu ai là ng anh hùng phải đặt trong bối cảnh ra đời của tác phẩm. Hiện nay có nhiều nhà nghiên cứu đã đặt Tào Tháo trở lại đúng vị trí của một bậc đại anh hùng trị quốc an dân. hi hi các bác có còn nhớ phong trào giải oan cho thị Mầu ko? Thị Mầu ko còn là kẻ lẳng lơ nữa nhé mà trở thành ng đàn bà dũng cảm và ... gợi tình nhất Việt Nam nữa đấy

Tào Tháo Quan Vũ.. nghĩa tựa Thái Sơn.. [r2)]

Đại anh hùng

Tào Tháo là một anh hùng-gian hùng. Câu chuyện "rừng mơ" đáng cho anh em F319 học hỏi, không thì chắc cũng không lởm nặng lắm [r2)]

Hán Cao Tổ Lưu Bang có tài cầm quân = Hàn Tín ko? có mưu việc thiên hạ = Trương Lương ko? Có trị quốc an dân = Tiêu Hà ko? NO ！
Nhưng ông ta biêt dùng người tài. Đã là 1 Anh hùng lập quốc phải có cả chất GianHùng
Bản chất Gian Hùng hay ưu thế hơn Anh hùng, là vì kẻ đó sẵn có tư chất Anh hùng rồi. nhưng hơn 1 người Anh hùng kiểu truyền thống 1 bậc, là vì kẻ Gian hùng dám làm những việc mà Người Anh hùng kia không dám làm, hoặc không nỡ làm. Vì vậy, kẻ Gian Hùng đạt mục đích tốt hơn. Nên các vị vua chúa lập nghiệp cần có chất Gian Hùng. Nếu chỉ Anhhùng không thôi thì khó thành. (Như Hạng Vũ chẳng hạn)
Lưu Bị cũng có chất Gian, đọc truyện kỹ mới thấy
Lưu Bị him chỉ Mỵ Dân thôi, khi làm việc không chính nghĩa một cách bất đắc dĩ, cứ gọi là làm khách đùn đẩy, nhưng cuối cùng vẫn .... OK [r24)]