Giải trí cuối tuần: Vietnam Airlines vs. Lê Minh Khương (cái nhìn từ 1 thành viên f319 làm trong ngà

Chủ đề trong 'Giao Lưu' bởi Iaminblue, 23/04/2011.

5750 người đang online, trong đó có 37 thành viên. 03:20 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 36294 lượt đọc và 459 bài trả lời
  1. Iaminblue

    Iaminblue Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2007
    Đã được thích:
    1.857
    Tôi ko đảm bảo 100% dân trí sẽ trích đủ và đúng các lời phát biểu, vì các tính khách quan chưa chắc đã đảm bảo qua các kênh báo mạng này!

    Trả lời câu hỏi về yêu cầu xin lỗi của HLV Lê Minh Khương, đại diện VNA cho biết: "Nếu xin lỗi, VNA sẽ xin lỗi đối với 200 hành khách trên chuyến này vì đã không có được hành trình bay như mong muốn, đặc biệt là xin lỗi đối với các vị khách ngồi hạng thương gia vì đã bị các vị khách hạng phổ thông lên khoang gây phiền hà".

    http://dantri.com.vn/c20/s20-475309/vietnam-airlines-se-khong-xin-loi-hlv-le-minh-khuong.htm
  2. hien_stock

    hien_stock Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/01/2010
    Đã được thích:
    0
  3. aluyen

    aluyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    14/06/2006
    Đã được thích:
    441
    Anh Trần Lực chứng kiến đoạn cuối và bức xúc một cách công tâm! nên theo mình cũng không sứt mẻ gì! do mấy chú nhà báo bơm quá mức thôi! mình cứ nghĩ sai này nọ. còn Quang Hà thì có sứt mẻ cái vụ 20 người rồi! thực ra ko đợi anh em ở đây có ý kiến anh quang hà và một số anh em khác đã xông vào bênh vực anh Khương ngay trên máy bay nhưng không dc! Chúc anh Khương tình táo thoát khỏi sự việc trong danh dự!
  4. nhokyeu

    nhokyeu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2010
    Đã được thích:
    3
    Đang fê hử [:D]
  5. meomapqua

    meomapqua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/06/2010
    Đã được thích:
    0
    Sức mẻ có 1 tý còn đựoc lợi sau này nhiều đấy.......

    Ít nhất anh ấy đa là người hùng..........
  6. TuotTuonTuot

    TuotTuonTuot Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2008
    Đã được thích:
    0

    lại võ đoán ròi kưng [-X
    ngược lại họ sẽ có nhiều fan hơn đấy, vì đọc các comment trên này là biết mọi người lâu nay đã và đang chịu đựng VNA thế nào ròi ^:)^

    mà kưng mở mồm cứ "nước ngoài nó toàn dùng..." , không biết đã ở NN được chục năm chưa nhỉ ...[:D]
  7. tinhtinh15

    tinhtinh15 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/09/2010
    Đã được thích:
    24
    Câu trước đá câu sau, đã "không chứng kiến" mà "chắc chắn một điều" ... Bác này hình như chưa đi máy bay của VA lần nào hay sao ấy. Có lần mình đi cùng con nhỏ, xin tiếp viên cái đai an toàn cho em bé, nó vứt cái xoẹt để mình tự mang cho con, mình yêu cầu nó cài giùm cho em bé thì nó làm nhưng mặt như đống ..ứt í. Điên cả ruột.
  8. tintucviahe

    tintucviahe Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/08/2010
    Đã được thích:
    0
    Nhiều bác phán rất hài như kiểu ông Khương là võ sư nhưng không bật lại, không đánh lại. Xin lỗi chứ ông Khương mà bật lại thì giờ đang ngồi trong nhà tạm giam rồi chứ đừng nghĩ đến việc to mồm trên báo. Để xảy ra đến mức cơ trưởng nó phải dừng chuyến bay và gọi an ninh thì không thể nói là VA có lỗi toàn bộ được

    Ủng hộ Vietnam Airline cấm bay vĩnh viễn ông Khương, làm gương cho bọn bần cố nông coi máy bay như xe buýt. Thích trình bày lên phường. Không cấm bay được những thể loại này thì tổng giám đốc Vietnam Airline từ chức đi để người khác làm
  9. nhokyeu

    nhokyeu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2010
    Đã được thích:
    3
    Em là người ngoài, hok bít tường tận sự việc nên hok đoán gì về sự đúng sai của vụ rùm beng này. Chỉ biết trên đời mạnh được yếu thua, thắng làm vua thua làm giắc, vì vậy phân tích tương quan lực lượng 2 bên như sau:
    1. VNA:
    - Có tiềm lực kinh tế mạnh=> có dư xiền thuê luật sư, làm những chuyện abcxyz v.v...
    - Có ảnh hưởng trong ngành hàng không
    - Được các ông lớn bảo hộ
    2. Ô Khương:
    - Có 2 nhân vật có nhìu fan của làng giải trí ủng hộ
    - Dư luận vốn đã ưa rùm beng sẵn sàng tạo "sóng gió" vì cũng nhìu người ko ưa VNA.

    Vậy ta thấy khả năng bên Ô. Khương thua là khá cao, vì từ trước đến nay những vụ tương tự như vậy cũng giống như kiểu 1 ông đơn thương độc mã đi tố cáo chính quyền. Theo em khả năng Ô.Khương thua chắc phải trên 80%. Giả sử nếu Ô.Khương có thua thì một thời gian sau vụ việc sẽ lắng xuống thui, nhường chỗ cho các vụ "rùm beng" khác.[:D]
  10. Iaminblue

    Iaminblue Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2007
    Đã được thích:
    1.857
    1. Ở Mỹ những vụ việc vi phạm rất hiếm xảy ra vì văn hoá công cộng của họ rất tốt, nên khi xảy ra sẽ áp dụng quy trình như vậy là đúng và dẫn cũng ảm thấy ko có gì quá đáng. Họ hàng bên Mỹ của tôi sống trên đất Mỹ 30 năm nay nói vậy!
    2. Bạn dẫn chứng những vụ việc khác rồi quy chiếu vào việc này và bảo VNA sai là ko đúng. Theo cách lập luận của bạn, tôi dẫn chứng hàng trăm vụ khách hàng ko tuân thủ hướng dẫn tiếp viên dẫn đến máy bay dừng bay vài ngày thiệt hại hàng chục tỷ mà khách hàng ko phải đền bù một xu nào!

    Ví dụ: nhiều khách hàng táy máy cửa thoát hiểm làm bung cầu phao thoát hiểm, gấp lại cầu phao này phải gửi sang Thái Lan mất 5000 USD và máy bay dừng bay vài ngày! Một ngày máy bay bay 6-7 chuyến, mỗi chuyến trung bình 150 khách (tôi lấy số thấp), vậy mỗi ngày máy bay dừng bay đã thất thu 2,5- 3 tỷ đồng. Chưa kể nếu là máy bay thuê thì mất thêm 300-600 triệu/ngày!
    Vậy mà các khách này ko phải đền bù 1 xu cùng lắm bị Cục hàng không phạt 5 triệu đồng!
    Rất nhiều vụ việc dư luận ko biết vì VNA ko để lọt những tin này ra ngoài đấy thôi!


    Tạm tranh luận với các bác thế nhé, hẹn tối nay tiếp tục!
    [r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]

Chia sẻ trang này