Giải trí cuối tuần: Vietnam Airlines vs. Lê Minh Khương (cái nhìn từ 1 thành viên f319 làm trong ngà

Tôi thì nghĩ khác, 20 người ở đây có thể là bao gồm cả những người ở ngấp nghé bên ngoài và ở dưới mặt đất để "đón" bố con bác Khương. A Hà là người đi theo bác Khương xuống thì có thể anh ấy nhìn thấy và nói như vậy. Chứ không phải a Hà bịa chuyện. Báo chí có thể viết sai ý này.

Dù sao đi chăng nữa tôi thấy hành động của a Quang Hà và a Lực dám bỏ chuyến máy bay để làm chứng là những hành động rất có trách nhiệm với đồng loại. Xã hội chúng ta giờ quá hiếm những Lục Vân Tiên như vậy.

Còn ý kiến của tôi, giống như một bạn trên đây đã phân tích: lỗi chính ở đây có lẽ là ở chị tiếp viên kia khi giải quyết tình huống không tốt, cũng k rõ chị ấy đã nói gì với cơ trưởng hay lại sợ trách nhiệm về việc mình làm mất cuống vé nên báo cáo lên với cơ trưởng bằng tiếng Anh kiểu gọn lỏn "Thưa sếp có thằng nó đang làm loạn ở trong máy bay" thì bác Khương gì chẳng bị ăn đòn. Trong khi đó, thì VNA lại hành xử kiểu bao che và quan liêu khi chỉ căn cứ vào biên bản báo cáo được lập ra bởi cán bộ của mình.

Em ghét nhất những thằng động tí là nói đặc thù này nọ, viện dẫn ngành, an toàn cho số đông...
Một là Luật có thế nào thì làm thế
Hai là phải có chứng cớ đầy đủ ai đúng ai sai rõ ràng
Ngành gì cũng kệ con miẹ nó. Nếu anh Khương không sai theo Luật thì VNA lấy cái quyền éo gì mà đòi xử phạt hành chính và cấm bay, hay là cậy cơ quan nhà nước, tiền nhiều, quan hệ rộng, thông đồng, lạm dụng văn bản quy phạm pháp Luật, trắng đen mập mờ... mà nói chung ở cái xứ mù này thì éo có cái gì rõ ràng hết, một khi bọn có chức có quyền làm việc thì kiểu éo gì nó cũng có cách nói, cuối cùng thì dân đen vẫn là người chịu thiệt hại và khổ sở với chúng nó.
Em cầu mong dân đen Việt Nam khốn khổ hơn nữa, nhục hơn nữa, bần cùng hơn nữa ... để "dịch cùng tắc biến" [r37)][r37)][r37)]

đúng tất cả chỉ là ngụy biện

Trong lúc chưa có kết luận cuối cùng, thì chúng ta cũng nên nhìn nhận vấn đề một cách khách quan. Tuy nhiên việc đã chẳng đến mức thế nếu tiếp viên cư xử khéo hơn. Chuyện khiếm khuyết thì đâu cũng có, nhưng với tiếp viên của VNA thì khá nhiều, đặc biệt là lỗi coi thường khách nội địa. Nhiều em cứ tưởng mình là chủ cái máy bay, mình chạy vào được làm tiếp viên là to, hành khách là cái thứ đi nhờ, mà quên mất rằng trong hoàn cảnh đó họ có nghĩa vụ và bổn phận phải phục vụ, phải chăm lo cho hành khách. Thêm nữa, khi mà chưa có kết luận chính thức, việc VNA ra quyết định cấm bay với ông Khương là áp đặt, và có thể nói đó là một quyết định rất thiếu không ngoan của lãnh đạo VNA.

Xin phép võ đoán chút, đầu mối mọi việc có lẽ từ em tiếp viên, và khi đã ở vào cái thế phóng lao rồi thì cả guồng máy phải chống đỡ để cứu giá!

Xin góp một ý kiến xây dựng với các bạn tiếp viên nhé. Đây là hình ảnh của rác lẫn trong suất ăn trên một chuyến bay HCM - HP của tôi. Khi gọi bạn tiếp viên đến phàn nàn, bán í bảo, anh nhìn nhầm, đấy cũng là rau. Nếu có sự trùng hợp tình cờ mà bạn tiếp viên đó đọc được những dòng này chắc bạn sẽ nhớ cái nhún vai của tôi lắm đấy! Mình chỉ mong nghe được câu; xin lỗi anh, để em lưu lại và phản ánh với bộ phận dịch vụ mặt đất!" Thế mà không được nghe. Nếu bác nào trong ngành bảo đây không phải là ảnh chụp khẩu phần ăn trên máy bay thì em xin trưng luôn ra boarding card, phù hiệu TV, số chuyến bay, này giờ, và tên bạn tiếp viên luôn để làm bằng.

Mình cũng ủng hộ ý kiến của bạn. Ai sai ai đúng thì phải có cơ quan quyết định. Đằng này VNA liên tục có các thông báo kiểu hăm doạ Cấm bay, hay làm lệch chứng cứ kiểu Bác Khương có mùi rượu. Đấy là kiểu hành xử rất cửa quyền, chẳng coi dân đen là cái gì cả. Chúng ta không bảo vệ nhau thì chúng nó còn làm tới. Mà VNA làm ăn toàn lỗ mà lỗ là toàn lấy tiền thuế của dân đen để có cái đút vào mồm đấy.

cái ảnh to quá

Em sửa bé rồi đó!

Có ái ảnh đó bác cũng chả làm gì được. Lỡ bọn nó bẩu bác chụp ở đâu rùi vu không thì sao?[]

Không biết nhiều về luật như bác chủ Topic nhưng một người biết nghĩ cũng dễ dàng nhận ra ông Khương này sai lè ra rồi còn bày đặt... Cuống vé mình nghĩ chỉ là cái cớ vịn vào, Cơ trưởng hay tiếp viên họ cũng chỉ mong làm cho xong phận sự chứ dại gì mà gây sự với khách làm gì để mua rắc rối.
Về việc an ninh ^&*#^# ông Khương thì là điều bình thường, một khi ko giải quyết được thì buộc phải gọi An ninh, mà an ninh đã lên rồi thì rõ là phải trấn áp, đọc cái đoạn thằng ca sĩ Quang Hà nữa, sao thấy nó tèm nhèm đàn bà thế []

Bác đề xuất tuyển lại lứa tiếp viên mới đi, vừa già vừa hơi...xấu