Giải trí cuối tuần: Vietnam Airlines vs. Lê Minh Khương (cái nhìn từ 1 thành viên f319 làm trong ngà

Chủ đề trong 'Giao Lưu' bởi Iaminblue, 23/04/2011.

3854 người đang online, trong đó có 312 thành viên. 12:50 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 35659 lượt đọc và 459 bài trả lời
  1. Iaminblue

    Iaminblue Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2007
    Đã được thích:
    1.841
    Sao bác không ý kiến luôn lúc đó, các ý kiến sẽ được các Tổng giám đốc, Phó TGĐ, Giám đốc và các ban chức năng xử lý cả đấy, chỉ thiếu sót là ko phản hồi, trả lời rõ ràng cho hành khách thôi :-w:-w:-w:-w:-w
  2. hugo

    hugo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/01/2010
    Đã được thích:
    0
    OK, đúng sai thế nào "hồi sau sẽ rõ"... nhưng trước mắt, theo thông tin trên báo chí thì VNA đã có một số động thái kiểu dàn dựng nhằm bao che và hù dọa, kích động chuyện bé xé ra to:

    Đại lý VNA làm chứng?

    Thứ Bảy, 23/04/2011 22:15
    - Bà Eileen Tan là Tổng Giám đốc Công ty Viking Travel, đại lý bán vé máy bay cho nhiều hãng, trong đó có VNA

    - VNA chỉ có quyền từ chối vận chuyển, không có quyền cấm bay với hành khách

    Trong hai ngày 23 và 24-4, luật sư Trần Thu Nam, Trưởng Văn phòng Luật sư Tín nhiệm và Cộng sự, đã trực tiếp gặp một số hành khách cùng đi trên chuyến bay VN1169 của Vietnam Airlines (VNA) với HLV taekwondo Lê Minh Khương ngày 18-4 để ghi nhận thông tin và chính thức đề nghị họ ra làm chứng khi cần thiết về vụ ông Khương tố bị hành hung trên máy bay.

    Đạo diễn Trần Lực đã nhận lời và hứa sẽ gác mọi công việc lại để có mặt theo yêu cầu. Một hành khách khác - bà Phạm Thị Thu Thủy, Giám đốc Công ty TNHH Điện máy Mãn Nguyên Việt Nam, cũng cho rằng thông tin phía VNA đưa ra là sai sự thật và xác nhận đồng ý làm chứng cho ông Khương. Bà Thủy là hành khách đã quyết định xuống sân bay Đà Nẵng, không tiếp tục hành trình vào TPHCM vì không hài lòng với cung cách phục vụ của tổ bay khi xảy ra vụ việc.

    Chiều nay, 24-4, luật sư Nam hẹn gặp ca sĩ Quang Hà tại TPHCM để chính thức đề nghị cung cấp thông tin về chuyến bay và ký xác nhận đồng ý làm nhân chứng.

    Luật sư Nam cho biết đang tìm hiểu thông tin về một người nước ngoài ký xác nhận vào biên bản vi phạm hành chính do tiếp viên trưởng lập chính là đại lý vé máy bay của VNA. Đó là bà Eileen Tan, quốc tịch Singapore, Tổng Giám đốc Công ty Viking Travel. Theo giới thiệu trên website của mình, Viking Travel bán vé máy bay cho nhiều hãng hàng không, trong đó có VNA. Nếu đúng vậy, việc làm chứng sẽ không khách quan.

    Luật sư Trần Thu Nam cho biết trong khi vụ việc rắc rối giữa ông Khương và VNA đang chờ Thanh tra Cục Hàng không Việt Nam (HKVN) xác minh, làm rõ để xử lý theo pháp luật, VNA đã công bố trên báo chí rằng sẽ cấm bay đối với ông Khương. Theo luật sư Nam, hành động này là không đúng thẩm quyền. VNA chỉ có quyền từ chối vận chuyển, còn quyền cấm bay thuộc nhà chức trách hàng không.

    Phó Cục trưởng Cục HKVN Lại Xuân Thanh xác nhận hãng hàng không chỉ có quyền từ chối vận chuyển, không có quyền cấm bay đối với hành khách. Về trường hợp cụ thể đối với hành khách Lê Minh Khương trên chuyến bay VN1169 ngày 18-4 của VNA, trong thẩm quyền của mình, Cục HKVN đang chờ xác minh lại vụ việc nên chưa xem xét đến khả năng cấm bay.

    http://nld.com.vn/20110423101554586p0c1002/dai-ly-vna-lam-chung.htm
  3. Iaminblue

    Iaminblue Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2007
    Đã được thích:
    1.841
    Vụ gần đây nhất ở Paris các bác biết đấy, máy bay VNA gặp phải nhiễu động trong khí quyển nên bị hẫng khiến hơn 20 hành khách nhập viện vì chấn thương đầu, vai. Tất cả đều là do ko cài dây an toàn! Vậy nên khi bay, tuân theo chỉ dẫn của phi hành đoàn là rất quan trọng, dù bạn bay hãng hàng không nào cũng thế [r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]
  4. goliath_vn

    goliath_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/12/2010
    Đã được thích:
    1
    Tiếp viên nói thông cảm thôi. hết.

    Mà có chú ql ra lớn tiếng với nv soát vé lúc đang vào. Nhìn rất chợ búa, thấy xấu hổ với mấy thằng tây.
  5. kinhtethegioi

    kinhtethegioi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2011
    Đã được thích:
    0
    mẹ kiếp, mày còn binh à.một lũ chó, đối xử như mấy thằng bảo kê ngoài đường ngoài chợ
    mày thử nghĩ xem thằng choa mài đi máy bay, hỏi em ơi cho anh xin lại cuống vé về anh thanh toán với cơ quan,con tiếp viên càu mặt lại rồii nói là mất như thể chưa hề có chuyện gì xảy ra, sau đó thằng choa mài khẩn cầu, em ơi!nếu mất rồi thì ký xác nhận mất cuống vé giúp anh để anh về thanh toán với cơ quan. con tiếp viên bực quá liền gọi bọn an ninh lên dí dùi cui vào cổ thằng choa mài và cả thằng ông mày nữa vì cho rằng 2 thằng này là 2 thằng khủng bố. mày nghĩ như thế có dc ko?
    một lũ chóa chớt. thử hỏi nếu ở ngoài đường thì mấy chục thằng cẩu đó có đủ làm mắm cáy cho anh Khương chấm rau muống không
  6. buiduclong4

    buiduclong4 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    17/10/2007
    Đã được thích:
    2.011
    ===
    thế chú có vừa ăn vừa ị được ko mà đòi hỏi thế...
  7. noyoungnoold

    noyoungnoold Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Đã được thích:
    10
    Xin thưa với các bác là chẳng qua cũng vì cái độc quyền cả mà thôi, nếu ko có cái độc quyền thì người tiêu dùng sẽ tẩy chay ngay lập tức, giống tiểu thương nâng giá vô tội vạ thời gian qua gặp phải bà con mình phản ứng mạnh bằng cách giảm cầu thì giá xuống ngay thôi.
    - Đi nước ngoài thì tớ có đầy sự lựa chọn nên sau đúng 1 lần đi VNA thì sau đó Singapore Airline hoặc Malaysia Airline luôn là sự lựa chọn của tôi mặc dù tôi rất yêu đất nước này nhưng tôi ko thể ngửi nổi những con sâu độc quyền của nó.
    - Đi trong nước thì chịu, ko có sự lựa chọn nào cả nên miễn bàn.

    P/S : Ngành hàng không có đặc thù riêng của nó, tôi hiểu vì tôi cũng là một nhà cung cấp thiết bị cho VNA, ví dụ tiêu chuẩn kĩ thuật thì phải theo FAA hoặc VA145, nhưng nói thật nhé, đội ngũ kĩ thuật khai thác thiết bị của ... thì như **** ý, chẳng qua được che dấu cácvụ việc nghiêm trọng thôi, tôi biết rất nhiều vụ nhưng ko tiện nêu ra ở đây.
    Còn phần an ninh thì cơ trưởng ko phải là ông vua con, mà phải căn cứ trên mức độ nghiêm trọng của vụ việc , mức độ ảnh hưởng đến sự an toàn của chuyến bay để có quyết định phù hợp, còn như đạo diễn Trần Lực chẳng có quyền lợi liên quan gì đến anh K cả mà anh Lực bức xúc về hành động của an ninh HK như vậy thì rõ ràng có vấn đề nặng rồi khi anh K ko có các hành vi chống đối trực tiếp gây mất an toàn cho chuyến bay.
  8. buiduclong4

    buiduclong4 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    17/10/2007
    Đã được thích:
    2.011
    =====
    chú ơi,ở đâu cũng vậy thôi,chú giỏi thì lên làm lãnh đạo đất nước đi...mấy em dót bia ngoài quán cũng muốn làm bà chủ thế sao chú ko cố thay đổi tư duy cho các em nó là "nên yêu nghề"^:)^
  9. Iaminblue

    Iaminblue Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2007
    Đã được thích:
    1.841
    Cảm ơn bác! Tôi cũng chỉ đưa ra ý kiến cá nhân của mình để ace có cái nhìn nhiều chiều! Nguy hiểm nhất là chỉ có 1 chiều để nhìn và bị áp đặt "vô hình" của truyền thông
    [r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]
  10. buiduclong4

    buiduclong4 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    17/10/2007
    Đã được thích:
    2.011
    =====
    Giờ có nhiều hãng nội địa cho anh em đi mà,sao phải căng thẳng thế
  11. MaiAnTiem1

    MaiAnTiem1 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Đã được thích:
    319
    Đồng ý với bác là ngành hàng không có quy định riêng theo quy định của Luật HK và các quy phạm quốc tế khác. Tuy nhiên, cách phản ứng của VNA sau khi xảy ra sự việc thì sao? Thật khó chấp nhận, tự mình làm xấu hình ảnh của mình. Bây giờ lại còn dọa đưa HLV Khương vào diện cấm bay, thật nực cười quá đi. Đây đơn giản là cách phản ứng trả thù kiểu trẻ con!

Chia sẻ trang này