Giải trí cuối tuần: Vietnam Airlines vs. Lê Minh Khương (cái nhìn từ 1 thành viên f319 làm trong ngà

Bác Gửi thẳng đoạn văn này cho VN Airlines , Chủ thớt nêu vấn đề này lên làm bôi xấu hình ảnh VietNam Airlines . Lãnh đạo VN airđuổi viêc á thải chủ thớt mới đáng.
VietNam Airlines nên xin lỗi và giảng hòa là xong mà. Bác Khương chỉ cần có vậy thôi.

Thói cửa quyền mà~Xmấy lão đó quen rồi

Đọc ko kỹ bài thì ko nên tranh luận!
Bài viết này của tôi cũng ko liên quan gì đến khả năng đầu tư CK hay tư vấn gì cả

Tôi là khách hạng thẻ Vàng của VietNam airlines mà; quả thật tôi khẳng định là "Động cơ Máy bay chỉ kêu to khi bắt đầu tăng tốc cất cánh".
Tôi thấy buồn cho VietNam Airlines quá mất.
Các Bác LĐ VNA nên yêu cầu mấy Ông có liên quan đến bệnh viện, đến nhà thăm hỏi Bác Khương, và đưa ra lời xin lỗi là ok, đừng có tranh cãi đúng sai.
Như thế mới giữ được "Uy tín và Hình Ảnh" VietNamAirlines.

thế lão tintucviahe này xuất thân từ "quí tộc" hả?Lão chui ra từ cái chỗ nào thế[][]

Nói thì nói thế thôi, VNA cũng mới "dọa gió" thế thôi
Đến Tổng GĐ của VNA cũng đíu dám cấm anh Khương
Mịa, cấm thử xem, lúc đó lại động chạm đến hàng loạt vấn đề, nhất là trong thể thao thành tích cao ...
Còn Cục HK cũng chỉ là bọn giúp việc, cần nó làm việc thẳng với Bộ GTVT, thậm trí là CP (thậm trí là anh 3D), lúc có việc ko khéo lại phải bố trí riêng 1 chuyến chuyên cơ thì mỏi hẳn !
Dọa dẫm vớ vẩn thôi, kiểu gì thì vụ này VNA cũng sẽ phải giải quyết theo chiều êm thấm
Giờ mới là bước đầu, cứ to còi đã, thu quân và nhã ý sau

khối thể thao thành tích cao cũng là 1 nhóm quyền lực rất mạnh và quan hệ đấu đá chằng chịt, không kém bất cứ bố con nghành nào [r24)]

Tớ cóc phải là người của VA, chỉ thường xuyên đi máy bay của VA thôi nhưng câu này tớ nghĩ có thể trả lời được
Thứ nhất: An ninh cưỡng chế khách xuống có được quyền đánh người không? Có được gí dùi cui điện vào người khách không? có được bẻ tay một ông già 73 tuổi lôi xềnh xệch xuống máy bay chỉ vì ông già đó là bố đẻ của hành khách? Chú phải biết là A. Khương không có hành vi phản ứng lại thái quá nhé. Người ta không muốn xuống thì an ninh có quyền cưỡng chế, nhưng cưỡng chế bằng những cách trên có chấp nhận được không? Hãy tự đặt mình vào vị trí của A. Khương để đánh giá. Nếu không là phiến diện đấy, không thuyết phục được ai đâu.

An ninh sân bay có quyền đánh nguời trong trường hợp cưỡng chế thi hành mệnh lệnh an ninh. Trong trường hợp khẩn cấp, nếu nguy cơ cao an ninh có quyền trấn áp, thậm chí nổ súng tiêu diệt ngay. Một số bạn bần nông đừng nghĩ đơn giản an ninh sân bay như bọn bảo vệ dân phòng ở tổ dân phố của các bạn nhé. Chuyện dí roi điện trấn áp là bình thường

Thứ hai: Đồng ý là cơ trưởng có quyền quyết định tối cao. Có nghĩa là thích cư sử với khách hàng thế nào cũng được à? thích đuổi ai xuống thì đuổi à? Vấn đề là khách hàng đó đã làm gì để bị đánh giá là mất an toàn bay? Hay cứ muốn đuổi khách xuống thì gán cho người ta cái tội làm mất an tòan bay? Chú trả lời được câu hỏi này thì tôi đồng ý A. Khương là người có lỗi.
Đó là chưa nói tới chuyện cơ trưởng không chứng kiến sự việc mà chỉ xử lý trên cơ sở báo cáo của tiếp viên. Tôi không thấy có gì lạ là cái cô phục vụ này có cái tôi to quá, chơi ông khách tội nghiệp này đến cùng để thỏa mãn sự túc giận nhất thời của mình.

Cơ trưởng là người quyết định tối cao trên máy bay. Trong trường hợp tranh cãi không thể giải quyết, đằng nào thì ông Khương cũng không thèm nghe giải thích của tiếp viên, kể cả họ sai đi chăng nữa, thì vẫn phải báo cáo cơ trưởng. Lúc ấy nó bảo cút thì nên cút cho nhẹ nhàng, to mồm chỉ có thiệt thân. Tranh cãi vì chưa tới 2 triệu tiền vé máy bay hơn hay vì thời gian và tính mạng của 200 hành khách hơn?

Thứ ba: người ta đòi cái cuống vé thì ảnh hưởng đến tính mạng của 200 hành khách à? Cái này bây giờ tôi mới biết. Nói như chú từ giờ bước chân lên tầu bay phải giả câm giả điếc thì mới tuân thủ được đúng Luật Hàng không.
Chú nói Luật sư không biết Luật hàng không? cái này bây giờ tôi cũng mới được nghe

Đòi thì khôg ảnh hưởng tới cuống vé, mà thái độ đòi bần nông hạ đẳng chửi bới om xòm, không chịu về đúng vị trí ghế ngồi mới là gây ảnh hưởng tới tính mạng hành khách vì làm cho đội bay căng thẳng


Nhiều bác lý luận rất là hài, vì vụ tranh luận với ông Khương này mà kêu mở hộp đen hộp đỏ ra. Bó chiếu. Tiền vé máy bay của ông Khương là bao nhiêu, có đáng chục triệu không, hộp đen là thiết bị kỹ thuật cao cấp quan trọng cứ khách hàng nào đòi mở là Vietnam Airline nó phải mở à, chi phí mở ra là bao nhiêu. Đúng là giọng cãi nhau hàng tôm hàng cá. Bất quá ông Khương chỉ kiện vì một vụ án dân sự thuần túy, nhưng nếu VA nó kiện lại thì vỡ mặt. Hôm nay là huấn luyện viên trưởng, nhỡ mai đến thằng cù nhầy nào khác thì sao
Theo quan điểm của tôi và nhiều người thường xuyên đi máy bay, Vietnam Airline rất cần thiết phải đưa ông Khương vào danh sách từ chối vận chuyển để cảnh cáo cho tất cả những tên cù nhầy nên ứng xử thế nào là văn minh khi đi máy bay. Dàn hòa thế nào được
Có thể nói dịch vụ của VA cũng còn kém, nhưng người ta ứng xử thế nào với mình cũng có nguyên nhân cả chứ. Tôi thấy lần nào tiếp viên nó cũng vui vẻ với mình cả, tính ra cuống vé máy bay cỡ mấy trăm cái đấy nhé

Xúc phạm người khác: Mod cần khóa lại, mod ơi