Giải trí cuối tuần: Vietnam Airlines vs. Lê Minh Khương (cái nhìn từ 1 thành viên f319 làm trong ngà

kisirong87, kaminagai, Iaminblue, osram, hungub, ro2009, Odyssey_Dawn, MECHUNG, igor, ElVi, Risk, nganhduc, dautugiatri, aluyen, caotokhoe, CSCchanhtong, thanhchauha, Bonmua, Niemtinchienthang, sunday1, Bentley-68, giacmonghuvo, VnIndex2020, miplatini, VinhCTPro, iphone_s, vanphapdang, CaoThanhLam, bongcoi02, scareofVCBS

Các ACE ở đây đều có quyền nói em là vô văn hóa nhưng em là người yêu nứoc còn bác và cái bác kia thì không các bác ạ.

Em biết mình vô văn hoá là sai.... Nhưng mà còn bác ạ.... bác và bác chủ pic thì biến mẹ nó sang nuớc khác mà sống đi cho nhanh..........

Con lạy các bố .....

Có những người như các bố nên chúng con mới thế này đấy vẫn giả tiền mà vẫn đành câm nín ...........

Thôi không nào!
Bắt nhốt hết bây giờ!
Khà Khà..giải trí tý thành ra cãi nhau!
hay chửa!

http://thethao.vietnamnet.vn/vn/hau-truong/4772/vo-su-to-bi-danh-tren-may-bay-chuan-bi--bay-.html
Anh Khương lại bay tiếp!

Hấp diêm hết mấy con tiếp viên hàng không đê

Các ACE ở đây đều có quyền nói em là vô văn hóa nhưng em là người yêu nứoc còn bác và cái bác kia thì không các bác ạ.

Ý bạn nói tức là yêu nước thì có quyền vô văn hoá phải không? Tôi mới phải lạy bạn vì kiểu tư duy này Đúng kiểu ăn rau má phá đường tàu, hơi tý là chửi, đúng cũng chửi, sai cũng chửi, biết hay không cũng chửi .... -> Bác là vô địch

THì em bảo em là phuờng khố rách áo ôm mà. Chí phèo mà bác... bác có học bác viết em cái đơn hay gửi đến toà sạon hay thông tân xã việt nam phản anh hộ cái...........

Chứ em nói rồi sức em chỉ có thế này.

[r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]

Bác thông cảm và bạn chủ pic thông cảm nín nhịn anh em thua CK quá!

Thế còn các vụ mất đồ đạc, hành lý ở Sân bay thì sao, bọn nhân viên ở sân bay cũng láo không kém, vừa ăn cắp vừa la làng, Sân bay Nội Bài bị mất nhiều, nhưng bọn VNA ém nhẹm đi. Toàn con cháu các ông ấy nhét vào, đúng là bọn bất lương.

Bác hoàn toàn đúng!
Khi đã đóng cửa máy bay và bắt đầu lăn -đây là giai đoạn bận rộn nhất cần tập trung nhất của phi hành đoàn .Mọi việc mà ko liên quan đến an ninh ,an toàn hàng không (như cháy,nổ,đe doạ bom,hành khách bị ngất,khách đi nhầm chuyến bay ..v.v...)thì sẽ ko dc ưu tiên giải quyết vì quyền lợi(hành trình đúng giờ) và tính mạng của hàng trăm hành khách khác.Vì thời gian để máy bay lăn ra đường băng cất cánh chỉ khoảng 5-15 phút nên ko có nhiều thời gian như đang ở trong nhà hàng hay văn phòng mà tranh cãi quyền lợi cá nhân dc- nếu tình hình khoang khách không đảm bảo an toàn thì cơ trưởng sẽ ko thể cho máy bay cất cánh.Nếu vì quyền lợi cá nhân của 1 ng nào đó mà làm delay chuyên bay thì ng đó phải chịu trách nhiệm và bồi hoàn thiệt hại cho hãng vận chuyển (vì mỗi giờ lưu lại sân bay là hãng vận chuyển phải trả rất nhiều tiền (tuỳ theo sân bay) và nhiên liệu tiêu tốn cho việc MB phải nổ máy lâu hơn so với dự tính,chưa kể ở các sân bay bận rộn như Hongkong,singapore,Heathrow,Paris,Kansai.....thì chuyến bay sẽ mất quyền cất cánh và phải xếp hàng lại chờ đến lượt -có thể phải mất thêm 15-30 phút nữa.
Trở lại chuyến bay sảy ra sự cố của VNA thì theo e đây là vấn đề sử lý tình huống kém của tiếp viên nên gây ra sự bực tức của bác K nên đẩy sự việc đi theo hướng khác đó là an ninh an toàn HK,nên cơ trưởng sẽ xử lý theo hướng này vì Captain chỉ nghe theo báo cáo của TV.Rất may là bác K đã kiềm chế dc ko tung chưởng chứ nếu bác K mà tung chưởng thì sự việc sẽ xấu đi nhiều nhiều lắm -vì lúc này có thể sẽ bị chế tài như với không tặc.

Đôi điều như vậy để các bác có thể tự suy nghĩ theo cách của mình,còn ai đúng ai sai thì sẽ có pháp luật làm tiếp

Em không tức vì thua mà em thấy cái bác chu topic phân tích cùng là cảnh thân cô thế cô mà không bênh vực cho nhau. ĐÚng hai sai truớc hết cũng bảo vệ cá thể đã vì cá thể sẽ ko có tiếng nói bằng tập thể. Chưa xét tình công bằng vội.

CÒn hậu xét sao quy chụp như thế.

Nếu cá thể mà sai đã chả ầm ý lên thế.

Tại ảnh KHƯƠNG anh ấy không đưa danh thiếp nên tuởng ngưòi vớ vẩn ko quen biết giới truyền thông nên ăn hiếp...........

Chứ em cũng ko bênh ai cả mình có biết đúng sai thế nào đâu.

[r2)][r2)][r2)][r2)]

NHiều lúc vụ việc sai nhưng báo chí vãn nói đúng mục đích họ không phải bênh ai mà là lên tiếng bảo vệ người tiêu dùng.

Lần này báo chí gặp đúng người nổi tiếng nên mới làm mạnh như vậy giật tít và đưa rất nhiều người như CA SĨ QUANG HÀ đạo diến TRẦN LẬP vào để nói tiếng nói của cộng đồng đến VNA chứ không phải là sai hay đúng.
[r2)][r2)][r2)][r2)]