Giải trí cuối tuần: Vietnam Airlines vs. Lê Minh Khương (cái nhìn từ 1 thành viên f319 làm trong ngà

Ngành nào chả là ngành có đặc thù hả bác? SR bác chứ mấy ông ở cái ngành thông cống dọn bể phốt họ còn bảo ngành họ có đặc thù hơn hàng không nhiều bác ạ []....nhưng còn tình yêu thương đồng loại và hành vi ứng xử có văn hoá là không có đặc thù thôi bác ạ và nó yêu cầu loài người văn minh phải tuân thủ để bớt đi những rắc rối như này [r2)]

http://danviet.vn/40471p1c24/mot-nhan-chung-vu-lum-xum-tren-may-bay-khong-hieu-tieng-viet.htm

"...........Bà Eileen Tan cũng phàn nàn: “Tôi đã gửi email phản hồi tới địa chỉ uyenvt.pmd@vietnamair.com.vn của VNA, nhưng như thường lệ, VNA chẳng bao giờ trả lời cả. Thậm chí, trong vụ việc lần này, họ cũng chẳng liên lạc xin lỗi tôi, hay hỏi thăm tôi có khỏe không. Chuyến bay bị trì hoãn vì lý do vô bổ. Mất thời gian, căng thẳng, mệt mỏi, nhưng tôi chẳng nhận được bất kỳ lời nào từ phía họ?Lẽ ra, với những trường hợp thế này, điều đầu tiên các hãng hàng không phải làm là xin lỗi hành khách, cả ở khoang Thương gia lẫn khoang Phổ thông. Tôi chẳng đòi hỏi gì hơn ngoài một lời xin lỗi nhã nhặn”.... "

mình bắt đầu cảm thấy thích mụ Ê-Lìn (Eileen) này ròi đây [r2)]

mà chủ topic đâu sao không vào đây bảo vệ quan điểm ?[], hay là lại trốn mịa nó rồi ?

lại nói anh Quang Hà ăn nói xạo quá: 20 người ...., Anh Trần Lực thì theo lời kể của anh trên youtube thì anh chỉ chứng kiến từ lúc an ninh xử anh Khương! rất khó cho anh Khương nếu có lời khuyên minh khuyên anh nên cắt lỗ khi bull thế này!

Em mới bị band nick huhu

Quan trọng dụng ý đây là gì thôi còn ai chả cấy tang vật vào.

Chứ thèng nao cũng sai cả VAN thì sai có hệ thống rồi thôi em té sang pic khác ko ở đây lại có người cầm kiếm đâm sau lưng em

http://danviet.vn/40468p1c24/mot-nhan-chung-vu-vo-su-to-bi-danh-la-dai-ly-ve-may-bay.htm

xong !!!

Biểu tượng mới của tiếp viên hàng không

Thật ra là tại mấy ẻm tiếp viên VNA thôi, xử lý như kít. Mấy ẻm típ viên tưởng mình ghê ghớm.

Ông Khương chắc cũng bức xúc nhưng nhìn kiểu chị Đại lý vé máy bay Eilen Tan làm chứng thì biết mịa nó có mùi rồi.

Em đi nc ngoài cứ tránh VNA cho lành.

Sự thật mà nói, Quang Hà và Trần Lực mà ra toà làm chứng lần này thì hình ảnh sẽ sứt mẻ ít nhiều đấy, vì 2 nhân chứng này chỉ chứng kiến lúc nhân viên An ninh vào áp giải ở khoang hạng Y thôi! Sự việc trước đó xảy ra thế nào ở khoang hạng C họ hoàn toàn ko biết vì thường có 1 tấm rèm chắn giữa 2 khoang này!
Hai nữa là các nhân viên An ninh làm hoàn toàn đúng chức năng, nếu anh Khương ko tuân thủ thì họ sẽ trấn áp là hoàn toàn đúng! Mình dùng tay không hoặc dùi cui là còn nhẹ ko chuyên nghiệp, nước ngoài nó toàn dùng súng điện hoặc súng gây mê chuyên nghiệp và nhanh gọn hơn nhiều

Tôi thấy bài viết của bạn có một số điểm e rằng bạn võ đoán:

- Các bạn để ý ở Mỹ: nếu đi ôtô sai luật, cảnh sát tuý còi tấp vào lề đường và yêu cầu người lái đặt 2 tay lên vô lăng, nếu bước ra ngoài thì quay lưng lại giơ 2 tay lên trời.
Cái này chắc bạn quen xem phim hành động quá nên mới dẫn chứng vậy. Tôi thấy là chỉ trong trường hợp đang đuổi theo tội phạm thì họ mới làm thế. Bình thường thì chẳng có chuyện đó đâu. Không biết bạn đã tới Mỹ chưa mà nói vậy. Mở ngoặc thêm những người mà tôi biết đi Mỹ về đều khen công chức của họ (lái xe buýt, cảnh sát) lịch sự và hành xử với người dân, người già rất có trách nhiệm và lịch thiệp. Nên bạn đừng so sánh thái độ của mấy lực lượng phục vụ công ích của ta với Mỹ nhé. Khập khiễng lắm.

- Theo bạn nói, là VN airlines không có lỗi vì lực lượng an ninh không phải của Vietnam airline.Tôi thấy ý này giống như là chúng ta đang đi xe đường dài bị bọn lưu manh nó lên lừa chơi đỏ đen hay móc túi vậy. Nhà tài không có trách nhiệm gì với khách hàng của họ cả. Một phương tiện di chuyển đắt tiền và có tiếng là "đẳng cấp" mà nhà phục vụ lại cũng chỉ như những kẻ không có trách nhiệm với khách hàng của mình vậy sao. Đáng lý ra VN airline phải can thiệp bảo vệ khách hàng của mình khi lực lượng an ninh có hành động quá mức chứ. Cứ như cách giải thích của bạn thì khách hàng khi bị đối xử thô lỗ thì không thể đòi ai phải xin lỗi được à.

- Còn cách xử lý của VN airline trong vụ này tôi thấy là vẫn kiểu hành xử ông lớn. Tại sao không cử cán bộ trực tiếp tới gặp bác Khương để trao đổi rõ vấn đề. Lại kiểu "căn cứ vào biên bản của cán bộ chúng tôi thì họ đã làm đúng" có bao giờ cán bộ VN airline đi buôn lậu vàng có khai hay không hay bị bắt rồi mới khai.

- Cá nhân tôi thấy một chi tiết rất quan trọng là bác Khương có võ nhưng không dùng võ để chống lại vì biết rằng làm như vậy thì chắc chắn sẽ bị vu cho là phá hoại, gây cản trở. Điều đó chứng tỏ bác Khương lúc đó rất bình tĩnh và kiềm chế chứ không bị kích động để có những hành động giận quá mất khôn. Vậy phải chăng cách xử lý của nhân viên VN airline có gì rất k ổn, còn lực lượng an ninh thì bó tay rồi vì như bác Khương thuật lại là k phân bua gì mà ra tay luôn, và lại còn ra tay với cả bố bác ấy nữa (là một người già).

- Cuối cùng tôi ủng hộ bác Khương nếu bác có thể làm rõ vụ việc này vì người ta không thể viện lý do an ninh để có những hành động thô lỗ và đe doạ như vậy.

cụ cho em ý cầm dùi cui à

chọc... vào ...đâu đây