GIL - Phục hưng thời hoàng kim

Hazz,ai chứng minh là hoá đơn đó có hàng thật?

Nếu không có hàng thật thì không ai dám làm đâu bạn. Về logic bạn có hàng thỉ bạn phải có hoá đơn cho hàng hoá đó nếu đó là hoá đơn dởm thì người bán hoá đơn dởm chịu nhưng bạn lại là người bỏ tiền ra thêm để trả phí VAT , hoá đơn lúc này tham gia vào làm chứng cho sự mua bán của bạn, nó là hiện hữu và có thật, chi phí thật.
Để hiểu đơn giản, ví dụ bạn đi gội đầu bạn muốn có hoá đơn cho chi phí gội đầu đó. Người gội đầu không có hoá đơn bạn đành sang tiệm khác mua một cái hoá đơn gội đầu và đòi bạn thêm 10% và bạn trả thêm 10% , chi phí gội đầu và 10% VAT là có thật , dc thể hiện trong hoá đơn.

Mua bán hoá đơn không còn dám làm,sữa giả,thuốc giả công dám làm,còn thứ gì ko dám?

Cái này thì Amazon làm hay không chưa biết nhưng nhiều vụ họ đã phải bồi thường rồi, chủ yếu liên quan đến đạo đức ví dụ vụ bí mật lưu trữ tàng trữ “ thông tin “ trẻ vị thành niên khi không được phép, toàn án bắt phải xoá. Vụ gây khó khăn cho người dùng khi họ không muốn đăng ký, gần đây là vụ hoàn tiền, vụ dùng thuật toán ép người dùng v.v… đều xuất phát từ đạo đức.
Toà án cần xử thật nghiêm để thế giới văn minh hơn, môi trường kinh doanh lành mạnh được đảm bảo. Theo luật mỹ, nếu việc gây thiệt hại là cố ý thì mức bồi thường = thiệt hại có thật x 3 . Việc hoá đơn trong ví dụ về gội đầu ở bình luận trước là chi phí thật. Vì thế ko thể nói hoá đơn giả là chi phí ko có thật.

Theo tờ trình DHCDBT ngày 20/8 Gil có vẻ đã gần chắc chắn nhận được bồi thường.
Tờ trình nêu:

Chia cho Cbnv, người tham gia kiện là 20% sau khi trừ thiệt hại và chi phí kiện.

Như vậy số tiền bồi thường là lớn hơn số thiệt hại thì mới có tiền chia, tức có thể là 280 tri x 3 luật mỹ = 840 Triệu đô.

Chia cho đơn vị tư vấn ( luật sư ) 20% của tiền được bồi thường.

Đề nghị ai đi họp cổ đông có 2 ý kiến giúp nhé:

1. Thưởng Tư vấn, Luật là 20% của 840 triệu đô = 168 triệu đô.

Luật sư bên nước ngoài họ đi làm công ăn lương, vì trách nhiệm bảo vệ lẽ phải. Nếu thưởng giá trị lớn như vậy có vẻ như số tiền đòi được như là không phải thiệt hại của DN. Văn hoá tất tay như vậy không phù hợp với môi trường nước ngoài, thậm chí vô cùng ngạc nhiên.
Giả sử chỉ được đền bù 280 triệu thì 20% của 280 = 16,8 Triệu cũng là rất lớn so với thu nhập của họ.

2. Việc thưởng cho Chủ tịch, người cùng tham gia là hợp lý nhưng
Đề nghị làm rõ số tiền Thưởng LS có nằm trong tổng chi phí để tính thưởng cho Cán bộ, Người tham gia hay không.

Sửa lại 20% của 280 trieu đô = 56 Triệu đô , không phải 16,8 .

Theo luật Mỹ Gil có thể được bồi thường gẩn 1 tỉ đô, số tiền đòi được nên chia cho cổ đông nữa. Phương án chia chưa hề tính đến thiệt hại của cổ đông khi giá giảm suốt 3 năm qua. Tính ra mỗi cp có thêm hơn 200 nghìn đồng. Phương án chia cần gây tiếng vang, tức cho số đông ( cổ đông )
Nên đề nghị cách chia như sau:
Luật sư : Theo hop đồng đa ký + thưởng thành công 10 tỉ.
Chủ tịch : 3 tỉ , cán bộ công nhân viên trực tiếp tham gia, người làm chứng v.v…: mõi người 1 Tỉ.
Mỗi cổ phiếu : 50 Nghìn.

Gil thắng kiện rồi, làm gì cũng cần có niềm tin vào DN mình đầu tư. Theo nguyên tắc, bên thua kiện sẽ phải trả chi phí pháp lý, mỗi cổ phiếu Gil giờ đây x 5 nhé

Thắng chưa?

--- Gộp bài viết, 22/08/2025, Bài cũ: 22/08/2025 ---

Có văn bản thắng kiện và số tiền đc bồi thường đã đc toà án thông qua và Amazon đã ký xác nhận thua không kháng án ko?

tới lúc có thì có giá này không?